Anúnciate en Noticias Jurídicas Newsletter Colabora con nosotros

TIENDA LA LEY

LA LEY. Librería Jurídica Online Profesional

TIENDA PUBLICACIONES FORMACIÓN BASES DE DATOS SOFTWARE DE GESTIÓN

Base de Datos de Legislaci髇

Resoluci髇 de 29 de septiembre de 2000, de la Secretar韆 General T閏nica, sobre aplicaci髇 del art韈ulo 32 del Decreto 801/1972, relativo a la ordenaci髇 de la actividad de la Administraci髇 del Estado en materia de Tratados Internacionales.

Ficha:
  • 觬gano MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES
  • Publicado en BOE n鷐. 247 de
  • Vigencia desde 03 de Noviembre de 2000.
Versiones/revisiones:

Sumario

Res. 29 septiembre 2000, rectificada por Correcci髇 de errores (獴.O.E. 5 diciembre).

De conformidad con lo establecido en el art韈ulo 32 del Decreto 801/1972, de 24 de marzo, sobre ordenaci髇 de la actividad de la Administraci髇 del Estado en materia de Tratados Internacionales,

Esta Secretar韆 General T閏nica ha dispuesto la publicaci髇, para conocimiento general, de las comunicaciones relativas a Tratados Internacionales, en los que Espa馻 es parte, recibidas en el Ministerio de Asuntos Exteriores entre el 1 de mayo y el 31 de agosto de 2000.

A

POLITICOS Y DIPLOMATICOS

A.A POLITICOS.

Protocolo del Tratado relativo a la Neutralidad Permanente y al Funcionamiento del Canal de Panam. Washington, 7 de septiembre de 1977. 獴olet韓 Oficial del Estado de 26 de mayo de 1981.

Francia. 28 de abril de 1999. Adhesi髇.

Italia. 14 de marzo de 1995. Adhesi髇.

A.B DERECHOS HUMANOS.

Convenci髇 sobre los Derechos Pol韙icos de la Mujer. Nueva York, 31 de marzo de 1953. 獴olet韓 Oficial del Estado de 23 de abril de 1974.

Kazajst醤. 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 26 de junio de 2000.

Convenci髇 sobre el Estatuto de los Ap醫ridas. Nueva York, 28 de septiembre de 1954. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 159, de 4 de julio de 1997.

Eslovaquia. 3 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 2 de julio de 2000.

La Rep鷅lica Eslovaca no se considerar obligada por el art韈ulo 27, seg鷑 el cual los Estados Contratantes deber醤 expedir documentos de identidad a todo ap醫rida que no posea un documento de viaje v醠ido. La Rep鷅lica Eslovaca expedir documentos de identidad 鷑icamente a los ap醫ridas que se encuentren en el territorio de la Rep鷅lica Eslovaca a los que se haya concedido un permiso de residencia permanente o de larga duraci髇.

Convenio Internacional sobre Eliminaci髇 de Todas las Formas de Discriminaci髇 Racial. Nueva York, 7 de marzo de 1966. 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de mayo de 1969 y 5 de noviembre de 1982.

Portugal. 2 de marzo de 2000. Declaraci髇 en virtud del art韈ulo 14 del Convenio:

... el Gobierno de Portugal reconoce la competencia del Comit establecido de conformidad con el art韈ulo 14 del Convenio sobre la Eliminaci髇 de Todas las Formas de Discriminaci髇 Racial para recibir y estudiar las comunicaciones provenientes de personas o grupos de personas que se encuentren dentro de su jurisdicci髇 y que aleguen ser v韈timas de violaci髇 por parte de la Rep鷅lica de Portugal de cualquiera de los derechos establecidos en dicho Convenio.

Portugal reconoce tal jurisdicci髇 siempre que el Comit no estudie ninguna comunicaci髇 a menos que est convencido de que el asunto no ha sido estudiado ni est siendo objeto de estudio por ning鷑 otro organismo internacional con competencias de investigaci髇 o decisi髇.

Portugal designa al Alto Comisionado para la inmigraci髇 y las minor韆s 閠nicas como el organismo con competencia para recibir y estudiar peticiones de personas y grupos de personas que aleguen ser v韈timas de una violaci髇 de cualquiera de los derechos establecidos en el Convenio.

Pacto Internacional sobre Derechos Pol韙icos y Civiles. Nueva York, 16 de diciembre de 1966. 獴olet韓 Oficial del Estado de 30 de abril de 1977.

Liechtenstein. 28 de abril de 2000. Retira la reserva formulada en el momento de su adhesi髇 al p醨rafo 2 del art韈ulo 20 del Pacto:

... El Principado de Liechtenstein se reserva el derecho de adoptar una disposici髇 penal que tenga en cuenta lo exigido en el p醨rafo 2 del art韈ulo 20, con ocasi髇 de su posible adhesi髇 al Convenio sobre la Eliminaci髇 de Todas las Formas de Discriminaci髇 Racial de 21 de diciembre de 1965.

Per. 2 de marzo de 2000. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4 (3) del Pacto que ha extendido el estado de emergencia en vigor a diversas provincias de Per durante los meses de enero y febrero de 2000, indicando que estas medidas fueron adoptadas por Decretos 001, 002 y 003.

Extensi髇 del estado de emergencia en las provincias de Huanuco, Leoncio Prado y Mara耋n (excepto en el distinto de Huacrachuco) del Departamento de Huanuco y, en la provincia de Mariscal, C醕eres y Tocacho del Departamento de San Mart韓.

Decreto 001, de 19 de enero al 17 de febrero de 2000.

Extensi髇 del estado de emergencia en la provincia de Huanta del Departamento de Ayacucho, el distrito de San Mart韓 de Pou Goa de la provincia de Satipo del Departamento de Junin y en el Distrito de Quimbiri y Pichar de la provincia de Convenci髇 del Departamento de Cuzco.

Decreto 002, de 19 de enero al 17 de febrero de 2000.

Extensi髇 del estado de emergencia en la provincia de Tahuamano del Departamento Madre de Dios.

Decreto 003, de 21 de enero al 29 de febrero de 2000.

Desde el 1 de marzo de 2000 no hay ninguna zona en estado de emergencia en el territorio de Per.

Los art韈ulos del Pacto que han sido derogados son el 9, 12, 17 y 21.

Trinidad y Tobago. 27 de marzo de 2000. Denuncia con efecto 27 de junio de 2000.

Cabo Verde. 19 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 19 de agosto de 2000.

Sri Lanka. 30 de mayo de 2000. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4 (3) del Pacto por la que el Gobierno del Sri Lanka comunica que ha declarado el estado de emergencia en Sri Lanka.

Los art韈ulos del Pacto que han sido derogados son: 9 (2), 9 (3), 12 (1), 12 (2), 14 (3), 17 (1), 19 (2), 21 y 22 (1).

Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos adoptado en Nueva York por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre de 1966. 獴olet韓 Oficial del Estado de 2 de abril y 4 de mayo de 1985.

Finlandia. 17 de marzo de 2000. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Guyana en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno de Finlandia ha examinado el contenido de la reserva formulada por el Gobierno de Guyana al Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derecho Civiles y Pol韙icos. El Gobierno de Finlandia considera que denegar los derechos reconocidos en el Protocolo Facultativo a las personas condenadas a la pena m醩 rigurosa contradice el objeto y fin del mencionado Protocolo.

Asimismo, el Gobierno de Finlandia desea expresar su profunda preocupaci髇 por el procedimiento seguido por Guyana al haber denunciado el Protocolo Facultativo (respecto del cual no ten韆 reserva alguna) y volver a adherirse inmediatamente con una reserva. El Gobierno de Finlandia considera que dicho procedimiento es muy desaconsejable, ya que soslaya la regla del derecho de tratados por la que se proh韇e la formulaci髇 de reservas despu閟 de la adhesi髇.

Por consiguiente, el Gobierno de Finlandia presenta una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de Guyana al mencionada Protocolo.

Dicha objeci髇 no ser obst醕ulo para la entrada en vigor del Protocolo Facultativo entre Guyana y Finlandia. As, el Protocolo Facultativo entrar en vigor entre los dos Estados sin que Guyana se beneficie de la reserva.

Suecia. 27 de abril de 2000. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Guyana en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno sueco ha examinado la reserva relativa al art韈ulo 1 hecha por el Gobierno de Guyana en el momento de la nueva adhesi髇 de este pa韘 al Protocolo Facultativo. El Gobierno sueco observa que el Gobierno de Guyana acepta el principio seg鷑 el cual los Estados no pueden utilizar el Protocolo Facultativo para formular reservas al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos en s, e insiste en el hecho de que su reserva no le exime en absoluto de las obligaciones y compromisos que prev el Pacto.

El Gobierno sueco no deja por ello de concebir serias inquietudes en cuanto al procedimiento seguido por el Gobierno de Guyana. Aunque el apartado 1 del art韈ulo 12 prev efectivamente que el Protocolo puede ser denunciado en todo momento por un Estado Parte, en ning鷑 caso un Estado Parte puede utilizar ese procedimiento de denuncia con el 鷑ico fin de formular una reserva al Protocolo en s despu閟 de adherirse a 閘 de nuevo. Esta pr醕tica ser韆 un abuso de procedimiento y una infracci髇 manifiesta a la regla de la buena fe. Tambi閚 ser韆 una infracci髇 a la regla pacta sunt servanda. En este sentido vulnerar韆 el Derecho Internacional de los tratados y la protecci髇 de los derechos humanos. El Gobierno sueco desea pues expresar las graves preocupaciones que le inspira esta manera de proceder.

Adem醩, la reserva de Guyana tiende a limitar sus obligaciones internacionales con respecto a los condenados a muerte. El Gobierno sueco considera que el derecho a la vida es un derecho fundamental y que la pena de muerte es inaceptable. Le parece pues de extrema importancia que los Estados que mantienen esa pr醕tica se abstengan de debilitar todav韆 m醩 la posici髇 de ese grupo concreto de personas.

Convenio sobre la Eliminaci髇 de Todas las Formas de Discriminaci髇 contra la Mujer. Nueva York, 18 de diciembre de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de marzo de 1984.

Chipre. 28 de junio de 2000. Retira la reserva que formul en el momento de la adhesi髇 el 23 de julio de 1985, al art韈ulo 9 (2) del Convenio.

Suecia. 27 de abril de 2000. Objeci髇 relativa a las reservas formuladas por Nigeria en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno sueco ha examinado las reservas hechas por el Gobierno nigeriano acerca de los art韈ulos 2, 5, 15 y 16 de la Convenci髇 en el momento de adherirse a ella.

El Gobierno sueco observa que estas reservas no son conformes con el objetivo y la finalidad de la Convenci髇. Al adherirse a 閟ta, un Estado se compromete a adoptar las medidas necesarias para eliminar la discriminaci髇 de las mujeres, en todas sus formas y en todas sus manifestaciones. Esto significa que adopta la legislaci髇 eventualmente necesaria para cumplir las obligaciones que suscribe con la Convenci髇.

Dado que parece evidente que el Gobierno de la Rep鷅lica de Nigeria no aplicar la Convenci髇 con la intenci髇 de cumplir sus obligaciones convencionales en materia de lucha contra la discriminaci髇 de las mujeres, y dado que hace reservas a algunas de las disposiciones m醩 fundamentales de la Convenci髇, las mencionadas reservas est醤 en contradicci髇 con los objetivos de 閟ta.

El Gobierno sueco recuerda que seg鷑 el p醨rafo 2 del art韈ulo 28 de la Convenci髇 no puede se autorizada una reserva incompatible con los objetivos de 閟ta. El Gobierno sueco formula pues objeci髇 a la reserva del Gobierno nigeriano anteriormente mencionada relativa a la Convenci髇 sobre la Eliminaci髇 de Todas las Formas de Discriminaci髇 contra la Mujer.

Esto no impide que la Convenci髇 entre en vigor entre la Rep鷅lica de Nigeria y el Reino de Suecia, pero sin que Nigeria pueda acogerse a las reservas anteriormente mencionadas.

Protocolo n鷐ero 6 al Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, relativo a la Abolici髇 de la Pena de Muerte. Estrasburgo, 28 de abril de 1983. 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de abril de 1985.

Georgia. 13 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de mayo de 2000.

Ucrania. 4 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de mayo de 2000.

Chipre. 19 de enero de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de febrero de 2000, con la siguiente comunicaci髇:

Por la presente se comunica, de conformidad con el art韈ulo 2 del Protocolo, que se mantiene la pena de muerte para las siguientes infracciones previstas en la Ley n鷐ero 40 de 1964, modificada, relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares:

Traici髇: Art韈ulo 13.

Abandono por un Comandante militar de un puesto a 閘 confiado: Art韈ulo 14.

Capitulaci髇 abierta de un Oficial Comandante: Art韈ulo 15.a).

Instigaci髇 o encabezamiento de rebeli髇 dentro de las fuerzas armadas: Art韈ulo 42.2.

Comunicaci髇 de secretos militares a un Estado, esp韆 o agente extranjero: Art韈ulo 70.1.

Instigaci髇 o encabezamiento de rebeli髇 entre prisioneros de guerra: Art韈ulo 95.2.

Se adjunta una traducci髇 al ingl閟 de las disposiciones relativas a las infracciones anteriores como ap閚dice I a la presente comunicaci髇.

Asimismo, se comunica que, en virtud de lo dispuesto en el C骴igo Penal Militar y en la Ley n鷐ero 91 (I) de 1995 (modificada) relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares, la pena de muerte se impondr 鷑icamente, en los casos previstos por la Ley principal, cuando la infracci髇 se cometa en tiempo de guerra. Seg鷑 las disposiciones mencionadas, la pena de muerte no es obligatoria, sino que puede sustituirse, a discreci髇 del tribunal, por una pena de cadena perpetua o de duraci髇 m醩 corta.

Se adjunta, como ap閚dice II, una traducci髇 al ingl閟 de la Ley n鷐ero 91 (I) de 1995 (modificada) relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares.

Ap閚dice I. Traducci髇 al ingl閟 de las disposiciones de la Ley n鷐ero 40 de 1964, relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares en las que se prev閚 infracciones que acarrean la pena de muerte

Traici髇:

獳rt韈ulo 13. Todo miembro de las fuerzas armadas que, en tiempo de guerra o durante una rebeli髇 armada o estado de emergencia:

  • a) se levante en armas contra la Rep鷅lica,
  • b) preste sus servicios voluntariamente en el ej閞cito del enemigo;
  • c) entregue al enemigo o a un tercero, en inter閟 del enemigo, las fuerzas bajo su mando, la ciudad o todo otro puesto militar fortificado a 閘 confiado, armas o cualquier otro instrumento de guerra, municiones, suministros del ej閞cito en v韛eres o en materiales de todo tipo, o dinero;
  • d) pacte con el enemigo con el fin de facilitar las operaciones del mismo;
  • e) act鷈 deliberadamente de manera susceptible de favorecer las operaciones militares del enemigo o de obstaculizar las operaciones del ej閞cito;
  • f) promueva un acuerdo destinado a obligar al Comandante de una plaza sitiada a rendirse o a pactar con el enemigo o participe en un acuerdo de ese tipo;
  • g) sea responsable de la fuga del ej閞cito cara al enemigo, u obstruya el reagrupamiento de las tropas o intente de cualquier modo inspirar miedo en el seno del ej閞cito;
  • h) realice cualquier otra tentativa susceptible de poner en peligro la vida, la integridad f韘ica o la libertad personal del Comandante;

    ser culpable de alta traici髇 y podr ser castigado con la pena de muerte y la degradaci髇.

Abandono por un Comandante militar de un puesto que le ha sido confiado:

獳rt韈ulo 14. Todo Comandante militar o Comandante de guarnici髇 (fortaleza) que haya pactado con el enemigo y haya abandonado el puesto a 閘 confiado sin haber agotado todos los posibles medios de defensa y sin haber cumplido todas las obligaciones que el deber y el honor militar le imponen, ser culpable de alta traici髇 y podr ser castigado con la pena de muerte y la degradaci髇.

Capitulaci髇 abierta de un Oficial Comandante:

獳rt韈ulo 15. Todo Comandante de una unidad militar armada que abiertamente pacte con el enemigo ser culpable de alta traici髇 y podr ser castigado:

  • a) Con la pena de muerte y la degradaci髇 si, como resultado de su pacto, las fuerzas en las que ejerc韆 el mando hubieran depuesto las armas o si, antes de iniciar las negociaciones orales o escritas, no hubiera cumplido con las obligaciones que el deber y el honor militar le imponen;
  • b) ...

    Rebeli髇 dentro de las fuerzas armadas.

獳rt韈ulo 42.

1. (Definici髇 de rebeli髇).

2. Los instigadores y l韉eres de una rebeli髇, as como el Oficial superior en rango, ser醤 culpables de alta traici髇 y podr醤 ser castigados con la pena de muerte y la degradaci髇. El resto de los rebeldes ser醤 culpables de alta traici髇 y podr醤 ser castigados en tiempo de paz con una pena privativa de libertad que no exceda de siete a駉s, y en tiempo de guerra, rebeli髇 armada, estado de emergencia o movilizaci髇, con la pena de muerte.

3. ...

Comunicaci髇 de secretos militares:

獳rt韈ulo 70.

1. Todo miembro de las fuerzas armadas o cualquier persona al servicio del ej閞cito que il韈ita e intencionadamente transmita o ponga en conocimiento de otros o permita a otros tomar posesi髇 o conocimiento de documentos, planos u otros objetos o informaci髇 secreta de importancia militar, ser culpable de alta traici髇 y podr ser castigado con una pena privativa de libertad que no exceda de catorce a駉s, o con la pena de muerte y la degradaci髇 si los ha transmitido o los ha puesto en conocimiento de un Estado extranjero o de un esp韆 o agente de dicho Estado.

...

6. (Definici髇 de secreto militar).

Rebeli髇 entre prisioneros de guerra:

獳rt韈ulo 95:

  • 1. (Definici髇 de estado de rebeli髇 entre prisioneros de guerra).
  • 2. Los instigadores y cabecillas de la rebeli髇, as como los oficiales y suboficiales, ser醤 culpables de alta traici髇 y podr醤 ser castigados con la pena de muerte. Toda otra persona que participe en la rebeli髇 ser castigada con una pena privativa de libertad de una duraci髇 m醲ima de catorce a駉s.
  • 3. ...

Ap閚dice II. N鷐ero 91 (I) de 1995. Una Ley por la que se enmienda el C骴igo Penal y el Procedimiento Penal Militares

La C醡ara de Representantes adopta las siguientes disposiciones:

  • 1. Esta Ley se citar como Ley de 1995 (modificada) relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares y se considerar como parte de la Ley relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares de 1964 a 1993 (en lo sucesivo denominada 玪a Ley principal), cit醤dose la Ley principal y la presente Ley conjuntamente como Ley relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal Militares de 1964 a 1995.
  • 2. El nuevo apartado que aparece a continuaci髇 reemplazar el apartado 2 del art韈ulo 7 de la Ley principal:

    2. La pena de muerte, en los casos en que est prevista en la presente Ley no ser aplicable m醩 que cuando el delito se cometa en tiempo de guerra, sin perjuicio del derecho del Tribunal a imponer una pena de cadena perpetua o una pena de privaci髇 de libertad de menor duraci髇 en los casos en que las circunstancias lo justifiquen.

Convenci髇 contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Nueva York, 10 de diciembre de 1984. 獴olet韓 Oficial del Estado de 9 de noviembre de 1987.

Espa馻. 14 de marzo de 2000. Objeci髇 a las reservas formuladas por Qatar en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno del Reino de Espa馻 ha examinado la reserva hecha por el Gobierno del Estado de Qatar a la Convenci髇 contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes el 11 de enero de 2000, en relaci髇 con toda interpretaci髇 de la misma que 玸ea incompatible con los preceptos de la Ley Isl醡ica y la Religi髇 Isl醡ica.

El Gobierno del Reino de Espa馻 considera que esta reserva, al referirse de manera general a la Ley y Religi髇 Isl醡icas, sin precisar su contenido, plantea dudas a los dem醩 Estados Partes sobre la medida en que el Estado de Qatar se compromete a respetar la Convenci髇.

El Gobierno del Reino de Espa馻 estima la reserva del Gobierno del Estado de Qatar incompatible con el objeto y fin de la citada Convenci髇, ya que se refiere a la totalidad de la misma, y limita seriamente o incluso excluye su aplicaci髇 sobre una base poco definida, como es la referencia global a la Ley Isl醡ica.

En consecuencia, el Gobierno del Reino de Espa馻 objeta la mencionada reserva hecha por el Gobierno del Estado de Qatar a la Convenci髇 contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la mencionada Convenci髇 entre el Reino de Espa馻 y el Estado de Qatar.

Suecia. 27 de abril de 2000. Objeci髇 a las reservas formuladas por Qatar en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno sueco ha examinado las reservas que el Gobierno de Qatar hizo en el momento en que se adhiri al Convenio contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, acerca de la competencia del Comit y de la interpretaci髇 de las disposiciones del Convenio que son incompatibles con los preceptos del Derecho Isl醡ico y la Religi髇 Musulmana.

El Gobierno sueco estima que esta 鷏tima reserva general, que no dice claramente a qu disposiciones del Convenio se aplica ni en qu medida tiende a derogar esas disposiciones, obliga a preguntarse sobre el compromiso de Qatar con los objetivos del Convenio.

Es de inter閟 com鷑 de los Estados que los tratados en los que han sido elegidos ser Partes sean respetados y que est閚 dispuestos a emprender todos los tr醡ites legislativos necesarios para cumplir con las obligaciones que suscriben.

Seg鷑 el Derecho Consuetudinario, como lo ha regulado la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados, no puede autorizarse una reserva incompatible con la finalidad y el objetivo de un convenio. El Gobierno sueco formula pues objeciones contra la reserva general anteriormente mencionada del Gobierno de Qatar acerca del Convenio contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Esto no implica que el Convenio entre en vigor entre el Estado de Qatar y el Reino de Suecia, pero sin que Qatar pueda acogerse a la reserva anteriormente mencionada.

Luxemburgo. 6 de abril de 2000. Objeci髇 a las reservas formuladas por Qatar en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo ha examinado la reserva formulada por el Gobierno del Estado de Qatar al Convenio contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes el 11 de enero de 2000, en relaci髇 con cualquier interpretaci髇 incompatible con los preceptos de la Ley y de la Religi髇 Isl醡icas.

El Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo considera que dicha reserva, por el hecho de referirse de modo general tanto a la Ley Isl醡ica como a la Religi髇 Isl醡ica sin especificar el contenido de las mismas suscita dudas entre los dem醩 Estados Partes respecto del grado en que el Estado de Qatar se compromete al cumplimiento del Convenio.

El Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo considera que la reserva mencionada del Gobierno del Estado de Qatar es incompatible con el objeto y fin del Convenio, ya que hace referencia al mismo como un todo y limita seriamente e incluso excluye su aplicaci髇 sobre una base insuficientemente definida, como es el caso de la referencia global a la Ley Isl醡ica.

Por consiguiente, el Gobierno del Gran Ducado de Luxemburgo presenta una objeci髇 a la reserva mencionada formulada por el Gobierno del Estado de Qatar al Convenio contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Dicha objeci髇 no ser obst醕ulo para la entrada en vigor del Convenio entre el Gran Ducado de Luxemburgo y el Estado de Qatar.

Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos destinado a Abolir la Pena de Muerte, adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas. Nueva York, 15 de diciembre de 1989. 獴olet韓 Oficial del Estado de 10 de julio de 1991.

Cabo Verde. 19 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 19 de agosto de 2000.

Malta. 15 de junio de 2000. Retira la reserva que formul en el momento de su adhesi髇 el 29 de diciembre de 1994.

Finlandia. 17 de marzo de 2000. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Azerbaiy醤 en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno de Finlandia ha examinado el contenido de la reserva formulada por el Gobierno de Azerbaiy醤 al Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos. El Gobierno de Finlandia toma nota de que, de conformidad con el art韈ulo 2 del Segundo Protocolo Facultativo, no se aceptar醤 reservas que no sean de la clase a que se hace referencia en el mencionado art韈ulo. La reserva formulada por el Gobierno de Azerbaiy醤 contradice parcialmente el art韈ulo 2 ya que no limita la aplicaci髇 de la pena de muerte a los delitos de car醕ter militar de una gravedad extrema cometidos en tiempo de guerra.

El Gobierno de Finlandia presenta una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de Azerbaiy醤 al mencionado Protocolo.

Dicha objeci髇 no ser obst醕ulo para la entrada en vigor del Segundo Protocolo Facultativo entre Azerbaiy醤 y Finlandia. As, el Protocolo Facultativo entrar en vigor entre los dos Estados sin que Azerbaiy醤 se beneficie de la reserva.

Alemania. 3 de marzo de 2000. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Azerbaiyan en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de Azerbaiy醤 en el momento de su adhesi髇 al Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos destinado a Abolir la Pena de Muerte. La reserva permite la aplicaci髇 de la pena de muerte por delitos graves cometidos en tiempo de guerra 玱 en caso de amenaza de guerra. As, la reserva contradice parcialmente el art韈ulo 2 del Protocolo, ya que no limita la aplicaci髇 de la pena de muerte a los delitos de car醕ter militar de una gravedad extrema cometidos en tiempo de guerra.

El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania presenta por ello una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de Azerbaiy醤.

Dicha objeci髇 no ser obst醕ulo para la entrada en vigor del Protocolo entre Azerbaiy醤 y Alemania.

Suecia. 27 de abril de 2000. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Azerbaiy醤 en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno sueco ha examinado la reserva que ha hecho el Gobierno de Azerbaiy醤 al Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos. El Gobierno sueco recuerda que, salvo en los casos a que se refiere el art韈ulo 2, est prohibida toda reserva al Protocolo. La reserva del Gobierno de Azerbaiy醤 supera las previsiones del art韈ulo 2, en la medida en que no restringe la pena de muerte a los delitos m醩 graves de car醕ter militar cometidos en tiempo de guerra.

El Gobierno sueco formula pues objeci髇 contra la reserva del Gobierno de Azerbaiy醤 con respecto al Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos.

Esto no impide que el Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos entre en vigor entre la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 y el Reino de Suecia, pero sin que Azerbaiy醤 pueda acogerse a la reserva anteriormente mencionada.

Convenio Marco para la Protecci髇 de las Minor韆s Nacionales. Estrasburgo, 1 de febrero de 1995. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 20, de 23 de enero de 1998; n鷐ero 37, de 12 de febrero de 1998, y n鷐ero 39, de 4 de marzo de 1998.

Lituania. 23 de marzo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de julio de 2000.

A.C DIPLOMATICOS Y CONSULARES.

Convenio sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas. Londres, 13 de febrero de 1946. 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de octubre de 1974.

Venezuela. 21 de diciembre de 1998. Adhesi髇, con las siguientes reservas:

Se hace la siguiente reserva con respecto al p醨rafo 1.b) del art韈ulo I de la Convenci髇:

獿a adquisici髇 de bienes inmuebles por parte de las Naciones Unidas estar sujeta a la condici髇 expresada en la Constituci髇 de la Rep鷅lica de Venezuela y a las restricciones establecidas por la Ley que aqu閘la prev.

Se formulan las siguientes reservas a los art韈ulos V y VI de la Convenci髇:

玍enezuela declara que la salvedad establecida en la secci髇 15 del art韈ulo VI de la presente Convenci髇 se aplicar tambi閚 con respecto a los art韈ulos V y VI de la misma.

Acuerdo General sobre Privilegios e Inmunidades del Consejo de Europa. Par韘, 2 de septiembre de 1949. Y Protocolo Adicional. Estrasburgo, 6 de noviembre de 1952. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de julio de 1982.

Georgia. 25 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Convenio de Viena sobre Relaciones Consulares. Viena, 24 de abril de 1963. 獴olet韓 Oficial del Estado de 6 de marzo de 1970.

Finlandia. 17 de marzo de 2000. Objeci髇 a las reservas formuladas por Qatar en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno de Finlandia ha examinado el contenido de la reserva formulada por el Gobierno de Qatar al p醨rafo 3 del art韈ulo 35 y al p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇 de Viena sobre Relaciones Consulares. El Gobierno de Finlandia observa que la inviolabilidad de la correspondencia oficial entre el Estado que env韆 y la oficina consular puede considerarse uno de los principales objetos de la Convenci髇. Dado que Qatar se reserva el derecho de abrir una valija consular sin consentimiento previo del Estado que env韆, el Gobierno de Finlandia considera que la reserva mencionada al art韈ulo 25 est en clara contradicci髇 con el objeto y fin de la Convenci髇.

De conformidad con la reserva al apartado 1 del art韈ulo 46, Qatar se reserva el derecho de someter a los empleados consulares que desempe馿n tareas administrativas o a los miembros de su familia a las obligaciones vigentes en Qatar en materia de inscripci髇 de extranjeros y permiso de residencia. El p醨rafo 2 del art韈ulo 46 contiene una enumeraci髇 exhaustiva de las personas que no est醤 exentas del requisito de inscripci髇 de extranjeros y permiso de residencia. Dado que los empleados consulares que desempe馻n tareas administrativas y los miembros de su familia est醤 contemplados en el p醨rafo 1 del art韈ulo 46, y que no est醤 incluidos en la lista del p醨rafo 2 del mismo art韈ulo, el Gobierno de Finlandia considera que la reserva no es conforme con el art韈ulo 46 ni con el objeto y fin de la Convenci髇.

Por consiguiente, el Gobierno de Finlandia presenta una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de Qatar a la mencionada Convenci髇.

Dicha objeci髇 no ser obst醕ulo para la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Qatar y Finlandia.

As, la Convenci髇 entrar en vigor entre los dos Estados sin que Qatar se beneficie de la reserva.

Mauritania. 21 de julio de 2000. Adhesi髇.

B

MILITARES

B.A DEFENSA.

Tratado de Cielos Abiertos. Aplicaci髇 Provisional. Art韈ulo XVII. Helsinki, 24 de marzo de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado de 24 de septiembre de 1992.

Georgia. 31 de agosto de 1998. Ratificaci髇. (Depositado ante el Gobierno de Hungr韆.)

Ucrania. 20 de abril de 2000. Ratificaci髇. (Depositado ante el Gobierno de Hungr韆.)

Acuerdo sobre el Estatuto de las Misiones y de los Representantes de Terceros Estados ante la Organizaci髇 del Tratado del Atl醤tico Norte. Bruselas, 14 de septiembre de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 107, de 5 de mayo de 1997.

Rep鷅lica Checa. 30 de noviembre de 1999. Ratificaci髇.

Polonia. 13 de septiembre de 1999. Firma. 14 de octubre de 1999. Ratificaci髇.

B.B GUERRA.

Convenci髇 para el Arreglo Pac韋ico de los Conflictos Internacionales. La Haya, 18 de octubre de 1907. 獹aceta de Madrid de 20 de junio de 1913.

Zambia. 1 de noviembre de 1999. Adhesi髇, entrada en vigor 31 de diciembre de 1999.

Bulgaria. 11 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de junio de 2000, con la siguiente declaraci髇:

獿a adhesi髇 de la Rep鷅lica de Bulgaria a la Convenci髇 para el Arreglo Pac韋ico de los Conflictos Internacionales adoptada en La Haya el 18 de octubre de 1907 no se considerar o interpretar en modo alguno como renuncia o incumplimiento de los principios de no uso de la fuerza y de arreglo pac韋ico de los conflictos internacionales, tal como se establece en el Derecho Internacional contempor醤eo.

B.C ARMAS Y DESARME.

Convenci髇 sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados (y Protocolos I, II y III). Ginebra, 10 de octubre de 1980. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de abril de 1994.

Estonia. 20 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 20 de octubre de 2000.

En el momento de la adhesi髇 Estonia notific su consentimiento a los Protocolos I y III anejos a la Convenci髇.

Seychelles. 8 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 8 de diciembre de 2000.

En el momento de la adhesi髇 Seychelles notific su consentimiento a los Protocolos I, II y III anejos a la Convenci髇.

Convenci髇 sobre la Prohibici髇 del Desarrollo, la Producci髇, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Qu韒icas y sobre su Destrucci髇. Par韘, 13 de enero de 1993. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de diciembre de 1996.

Colombia. 5 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 5 de mayo de 2000.

Malasia. 20 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 20 de mayo de 2000.

Yugoslavia. 20 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 20 de mayo de 2000.

Protocolo Adicional a la Convenci髇 sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados. Viena, 13 de octubre de 1995. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 114, de 13 de mayo de 1998.

Estonia. 20 de abril de 2000. Aceptaci髇, entrada en vigor 20 de octubre de 2000.

Seychelles. 8 de junio de 2000. Aceptaci髇, entrada en vigor 8 de diciembre de 2000.

Protocolo sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Minas, Armas Trampa y otros Artefactos seg鷑 fue enmendado el 3 de mayo de 1996 (Protocolo II seg鷑 fue enmendado el 3 de mayo de 1996), anexo a la Convenci髇 sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados. Ginebra, 3 de mayo de 1996. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 269, de 10 de noviembre de 1998.

Estonia. 20 de abril de 2000. Aceptaci髇, entrada en vigor 20 de octubre de 2000.

Seychelles. 8 de junio de 2000. Aceptaci髇, entrada en vigor 8 de diciembre de 2000.

Convenio sobre la Prohibici髇 del Empleo, Almacenamiento, Producci髇 y Transferencia de Minas Antipersonal y su Destrucci髇. Oslo, 18 de septiembre de 1997. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 62, de 13 de marzo de 1999.

Seychelles. 2 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de diciembre de 2000.

Ruanda. 8 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de diciembre de 2000.

Costa de Marfil. 30 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de diciembre de 2000.

Ghana. 30 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de diciembre de 2000.

Rep鷅lica Dominicana. 30 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de diciembre de 2000.

B.D DERECHO HUMANITARIO.

C

CULTURALES Y CIENTIFICOS

C.A CULTURALES.

Convenio Europeo Contra la Violencia e Irrupciones de Espectadores con Motivo de Manifestaciones Deportivas y Especialmente Partidos de F鷗bol. Estrasburgo, 19 de octubre de 1985. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de agosto 1987.

Azerbaiy醤. 28 de marzo de 2000. Firma sin reserva de Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de mayo de 2000.

Convenio para la Salvaguarda del Patrimonio Arquitect髇ico en Europa. Granada 3 octubre 1985. 獴olet韓 Oficial del Estado de 30 de junio de 1989.

Rep鷅lica Checa. 6 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de agosto de 2000.

Georgia. 13 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de agosto de 2000.

Convenio Europeo de Coproducci髇 Cinematogr醘ica. Estrasburgo. 2 de octubre de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de noviembre de 1996.

Azerbaiy醤. 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de julio de 2000, con la siguiente declaraci髇:

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 designa 獳zerkinovideo Film Company, como la autoridad competente de conformidad con el art韈ulo 5, p醨rafo 5, del Convenio.

Irlanda. 28 de abril de 2000. Firma sin reserva de ratificaci髇, entrada en vigor 1 de agosto de 2000.

De conformidad con el art韈ulo 5, p醨rafo 5 del presente Convenio, la autoridad competente para Irlanda es:

The Irish Film Board-An Bord Scann醤 na hEireann.

Rockfort House.

St. Augustine Street.

Galway-Irlande.

T閘ephone: +353 (0)91 561398.

Fax: +353 (0)91 561405.

e.mail: film@iol.ie.

C.B CIENTIFICOS.

C.C PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL.

Convenio de Berna para la Protecci髇 de las Obras Literarias y Art韘ticas. 9 de septiembre de 1886 (revisado en Par韘 el 24 de julio de 1971) y modificado el 28 de septiembre de 1979. 獹aceta de Madrid de 18 de marzo de 1888. 獴olet韓 Oficial del Estado de 4 de abril de 1974 y 30 de octubre de 1974.

Croacia. 30 de marzo de 2000. Retirada la declaraci髇 efectuada en virtud del art韈ulo 30.2.a) del Convenio de Berna.

Qatar. 5 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 5 de julio de 2000.

Nicaragua. 23 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 23 de agosto de 2000.

Arreglo de Niza relativo a la Clasificaci髇 Internacional de los Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, del 15 de junio de 1957 y revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 64, de 15 de marzo de 1979.

Dominica. 8 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 8 de septiembre de 2000.

Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, de 14 de abril de 1891, revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y modificado el 28 de septiembre de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de junio de 1979.

Bhutan. 4 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 4 de agosto de 2000.

Convenio de Par韘 para la Protecci髇 de la Propiedad Industrial, de 20 de marzo de 1883, revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y modificado el 28 de septiembre de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 1 de febrero de 1974.

Qatar. 5 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 5 de julio de 2000.

Bhutan. 4 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 4 de agosto de 2000.

Belize. 17 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 17 de junio de 2000.

Convenci髇 Internacional sobre la Protecci髇 de los Artistas Int閞pretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusi髇. Roma, 26 de octubre de 1961. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de noviembre de 1991.

Nicaragua. 10 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de agosto de 2000.

Albania. 1 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de septiembre de 2000.

Convenio estableciendo la Organizaci髇 Mundial de la Propiedad Intelectual. Estocolmo, 14 de julio de 1967 (modificado el 28 de septiembre de 1979). 獴olet韓 Oficial del Estado de 30 de enero de 1974.

China. 1 de diciembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶eclaraci髇 del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China.

De conformidad con la Declaraci髇 conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China y del Gobierno de la Rep鷅lica de Portugal sobre la cuesti髇 de Macao, firmada en Pek韓 el 13 de abril de 1987, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de su soberan韆 sobre Macao el 20 de diciembre de 1999. En cuanto parte inalienable del territorio de la Rep鷅lica Popular de China, Macao pasar a ser una Regi髇 Administrativa Especial de la Rep鷅lica Popular de China a partir de la fecha anteriormente mencionada. El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China se har cargo de los asuntos exteriores que interesen a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

La Rep鷅lica Popular de China es miembro de la Organizaci髇 Mundial de la Propiedad Intelectual. A partir del 20 de diciembre de 1999, su condici髇 de miembro incluir la Regi髇 Administrativa Especial de Macao. El Convenio por el que se instituye la Organizaci髇 Mundial de la Propiedad Intelectual se aplicar a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao. Teniendo en cuenta lo anterior, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China declara lo siguiente: A partir del 20 de diciembre de 1999, los representantes de la Regi髇 Administrativa Especial de Macao podr醤 tomar parte en las actividades de la Organizaci髇 Mundial de la Propiedad Intelectual en calidad de miembros de la delegaci髇 de la Rep鷅lica Popular de China y podr醤, cuando el Convenio lo autorice, expresar, con el nombre de 玀acao, China, puntos de vista sobre las cuestiones relativas a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

Convenio para la Protecci髇 de Productores de Fonogramas contra la Reproducci髇 no Autorizada de sus Fonogramas. Ginebra, 29 de octubre de 1971. 獴olet韓 Oficial del Estado de 7 de septiembre de 1974.

Rep鷅lica Moldova. 17 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 17 de julio de 2000.

Bhutan. 4 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 4 de agosto de 2000.

Grecia. 10 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 10 de agosto de 2000, con la siguiente declaraci髇:

獶eclaraciones de la Rep鷅lica Hel閚ica en el momento de la ratificaci髇:

Declaraci髇, conforme al art韈ulo 5.2.b) del Protocolo de Madrid (1989) de que el plazo de un a駉 mencionado en el art韈ulo 5.2.a) del Protocolo ser reemplazado por dieciocho meses.

Declaraci髇, conforme al art韈ulo 8.7.a) del Protocolo de Madrid (1989) de que el Gobierno de la Rep鷅lica Hel閚ica, respecto de cada registro internacional en el que sea mencionado en virtud del art韈ulo 3 ter de dicho Protocolo, as como respecto de la renovaci髇 de tal registro internacional, desea recibir, en lugar de una parte del ingreso procedente de las tasas suplementarias y de los complementos de tasas, una tasa individual.

Tratado sobre el Derecho de Marcas y Reglamento. Ginebra, 27 de octubre de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 41, de 17 de febrero de 1999.

Estados Unidos. 12 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 12 de agosto de 2000.

C.D VARIOS.

D

SOCIALES

D.A SALUD.

Convenci髇 de las Naciones Unidas contra el Tr醘ico Il韈ito de Estupefacientes y Sustancias Sicotr髉icas. Viena, 20 de diciembre de 1988. 獴olet韓 Oficial del Estado de 10 de noviembre de 1990.

Estonia. 12 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de octubre de 2000.

Singapur. 8 de mayo de 2000. Comunicaci髇:

獿as disposiciones del apartado 10 (a) del art韈ulo 12 de la Convenci髇 se aplicar醤 a todas las sustancias enumeradas en la tabla I aneja a la Convenci髇. La Misi髇 Permanente de la Rep鷅lica de Singapur ante las Naciones Unidas desea asimismo solicitar al Secretario General que informe a todos los Gobiernos de que la aplicaci髇 de dichas disposiciones se har extensiva a las siguientes sustancias enumeradas en la tabla II aneja a la mencionada Convenci髇, a saber: Anh韉rido ac閠ico y permananato de potasio.

La Misi髇 Permanente de la Rep鷅lica de Singapur ante las Naciones Unidas solicita asimismo al Secretario General que indique que se deber notificar con antelaci髇 a la autoridad competente que aparece a continuaci髇 en relaci髇 con cualquier exportaci髇 al territorio de la Rep鷅lica de Singapur de todas las sustancias contenidas en la tabla I y de las dos sustancias a que se hace referencia anteriormente, enumeradas en la tabla II de la Convenci髇:

Director, CNB.

Central Narcotics Bureau.

2 Outram Road.

Singapore 169036.

Tel.: (65) 325 6666.

Fax (65) 227 3978.

Convenio contra el Dopaje (N鷐ero 135 del Consejo de Europa). Estrasburgo 16 de noviembre de 1989. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de junio de 1992.

Liechtenstein. 22 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de julio de 2000.

D.B TRAFICO DE PERSONAS.

Convenci髇 Internacional contra la Toma de Rehenes. Nueva York, 17 de diciembre de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 7 de julio de 1984.

Polonia. 25 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 24 de junio de 2000.

D.C TURISMO.

Estatutos de la Organizaci髇 Mundial del Turismo (OMT). M閖ico, 27 de septiembre de 1970. 獴olet韓 Oficial del Estado de 3 de diciembre de 1974 y de 14 de abril de 1981.

M髇aco. 27 de abril de 2000. Miembro efectivo, entrada en vigor 1 enero de 2001.

D.D MEDIO AMBIENTE.

Convenio sobre Contaminaci髇 Atmosf閞ica Transfronteriza a Gran Distancia. Ginebra 13 noviembre 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 10 de marzo de 1983.

Kirguizist醤. 25 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 23 de agosto de 2000.

Convenio de Viena para la Protecci髇 de la Capa de Ozono. Viena. 22 de marzo de 1985. 獴olet韓 Oficial del Estado 16 de noviembre de 1988.

Angola. 17 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 15 de agosto de 2000.

Kirguizist醤. 31 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 29 de agosto de 2000.

China. 19 de octubre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China y del Gobierno de la Rep鷅lica de Portugal sobre la cuesti髇 de Macao (en adelante denominado la Declaraci髇 Conjunta), firmada el 13 de abril de 1987, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de su soberan韆 sobre Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. A partir de dicha fecha, Macao pasar a ser una Regi髇 Administrativa Especial de la Rep鷅lica Popular de China y disfrutar de una amplia autonom韆, salvo en materia de asuntos exteriores y de defensa, que ser醤 responsabilidad del Gobierno Popular Central de la Rep鷅lica Popular de China.

A este respecto, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China comunica al Secretario General lo siguiente:

El Convenio de Viena para la Protecci髇 de la Capa de Ozono al que se adhiri el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China mediante el dep髎ito de su instrumento de adhesi髇 el 11 de septiembre de 1989, as como el Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono de 16 de septiembre de 1987, y la Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, de 29 de junio de 1990 (en lo sucesivo denominados 玡l Convenio, el Protocolo y la Enmienda) se aplicar醤 a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China desea hacer asimismo la siguiente declaraci髇:

Las disposiciones del art韈ulo 5 del Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 16 de septiembre de 1987, as como las disposiciones del p醨rafo 1 del art韈ulo 5 de la Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 29 de junio de 1990, no se aplicar醤 a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China asumir las responsabilidades vinculadas a los derechos y obligaciones inherentes a la aplicaci髇 en el 醡bito internacional del Convenio, el Protocolo y la Enmienda a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

En referencia a la comunicaci髇 formulada el 19 de octubre de 1999, el Gobierno chino comunica adem醩 al Secretario General lo siguiente:

El 鷑ico objeto de la declaraci髇 anteriormente mencionada es hacer que las disposiciones del Protocolo que se aplicaban con anterioridad a Macao sigan aplic醤dose a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao. La declaraci髇 no tiene por objeto modificar las obligaciones anteriormente asumidas por Macao en virtud del Protocolo y es plenamente compatible con los objetivos del Protocolo. En efecto, el Gobierno chino hizo una declaraci髇 del mismo tipo en la nota que remiti a ustedes el 6 de junio de 1997 por lo que se refiere al mantenimiento de la aplicaci髇 del Protocolo a la Regi髇 de Administrativa Especial de Hong Kong. Los dos a駉s y medio que han transcurrido desde la devoluci髇 de Hong Kong a China han mostrado que las Partes en el Protocolo comprend韆n clara y plenamente el punto de vista adoptado por el Gobierno chino.

Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono. Montreal, 16 de septiembre de 1987. 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de marzo de 1989.

Angola. 17 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 15 de agosto de 2000.

Kirguizist醤. 31 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 29 de agosto de 2000.

China. 19 de octubre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China y del Gobierno de la Rep鷅lica de Portugal sobre la cuesti髇 de Macao (en adelante denominado la Declaraci髇 Conjunta), firmada el 13 de abril de 1987, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de su soberan韆 sobre Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. A partir de dicha fecha, Macao pasar a ser una Regi髇 Administrativa Especial de la Rep鷅lica Popular de China y disfrutar de una amplia autonom韆, salvo en materia de asuntos exteriores y de defensa, que ser醤 responsabilidad del Gobierno Popular Central de la Rep鷅lica Popular de China.

A este respecto, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China comunica al Secretario General lo siguiente:

El Convenio de Viena para la Protecci髇 de la Capa de Ozono al que se adhiri el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China mediante el dep髎ito de su instrumento de adhesi髇 el 11 de septiembre de 1989, as como el Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 16 de septiembre de 1987, y la Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 29 de junio de 1990 (en lo sucesivo denominados 玡l Convenio, el Protocolo y la Enmienda) se aplicar醤 a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China desea hacer asimismo la siguiente declaraci髇:

Las disposiciones del art韈ulo 5 del Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 16 de septiembre de 1987, as como las disposiciones del p醨rafo 1 del art韈ulo 5 de la Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono, de 29 de junio de 1990, no se aplicar醤 a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China asumir las responsabilidades vinculadas a los derechos y obligaciones inherentes a la aplicaci髇 en el 醡bito internacional del Convenio, el Protocolo y la Enmienda a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

En referencia a la comunicaci髇 formulada el 19 de octubre de 1999, el Gobierno chino comunica adem醩 al Secretario General lo siguiente:

El 鷑ico objeto de la declaraci髇 anteriormente mencionada es hacer que las disposiciones del Protocolo que se aplicaban con anterioridad a Macao sigan aplic醤dose a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao. La declaraci髇 no tiene por objeto modificar las obligaciones anteriormente asumidas por Macao en virtud del Protocolo y es plenamente compatible con los objetivos del Protocolo. En efecto, el Gobierno chino hizo una declaraci髇 del mismo tipo en la nota que remiti a ustedes el 6 de junio de 1997 por lo que se refiere al mantenimiento de la aplicaci髇 del Protocolo a la Regi髇 Administrativa Especial de Hong Kong. Los dos a駉s y medio que han transcurrido desde la devoluci髇 de Hong Kong a China han mostrado que las Partes en el Protocolo comprend韆n clara y plenamente el punto de vista adoptado por el Gobierno chino.

Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminaci髇. Basilea, 22 de marzo de 1989. 獴olet韓 Oficial del Estado de 22 de septiembre de 1994.

Yugoslavia. 18 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 17 de julio de 2000.

Kenya. 1 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 30 de agosto de 2000.

Lesotho. 31 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 29 de agosto de 2000.

Malta. 19 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 17 de septiembre de 2000.

Rep鷅lica Dominicana. 20 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 8 de octubre de 2000.

Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono (publicado en el 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de marzo de 1989) adoptada en Londres el 29 de junio de 1990. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de julio de 1992.

Benin. 21 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 19 de septiembre de 2000.

Georgia. 12 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de octubre de 2000.

Convenio sobre Evaluaci髇 del Impacto en el Medioambiente en un Contexto Transfronterizo. Espoo (Finlandia), 25 de febrero de 1991. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 261, de 31 de octubre de 1997.

Portugal. 6 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 5 de julio de 2000.

Convenio sobre la Protecci髇 y Utilizaci髇 de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales. Helsinki, 17 de marzo de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 81, de 4 de abril de 2000.

Rep鷅lica Checa. 12 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de septiembre de 2000.

Lituania. 28 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 27 de julio de 2000, con la siguiente declaraci髇:

獿a Rep鷅lica de Lituania declara que, respecto de toda controversia que no se haya resuelto de conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 22, aceptar los medios de soluci髇 de controversias previstos en la letra b) del apartado 2 del art韈ulo 22 de dicho Convenio.

Convenio sobre los Efectos Transfronterizos de los Accidentes Industriales. Helsinki, 17 de marzo de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 61, de 11 de marzo de 2000.

Rep鷅lica Checa. 12 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de septiembre de 2000.

Estonia. 17 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 15 de agosto de 2000.

Designaci髇 de autoridades en virtud de los apartados 1 y 2 del art韈ulo 17:

獿a Rep鷅lica de Estonia declara que, de conformidad con los apartados 1 y 2 del art韈ulo 17, designa como autoridad competente y punto de contacto a efectos de la notificaci髇 de los accidentes industriales y de la asistencia mutua al Servicio de Operaciones de Salvamento del Ministerio del Interior.

Convenci髇 Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim醫ico. Nueva York, 9 de mayo de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado de 1 de febrero de 1994.

Bielorrusia. 11 de mayo de 2000. Aprobaci髇, entrada en vigor 9 de agosto de 2000.

Kirguizist醤. 25 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 23 de agosto de 2000.

Angola. 17 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 15 de agosto de 2000.

Convenio para la Protecci髇 del Medio Ambiente Marino del Atl醤tico Nordeste. Par韘, 22 de septiembre de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 150, de 24 de junio de 1998.

Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte. 2 de mayo de 2000. El Reino Unido extiende el presente Convenio a la Isla de Man.

Enmienda al Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono (publicado en el 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de marzo, 15 de noviembre y 28 de febrero de 1990) adoptada en la Cuarta Reuni髇 de las Partes del Protocolo de Montreal, celebrada en Copenhague del 23 al 25 de noviembre de 1992. 獴olet韓 Oficial del Estado de 15 de septiembre de 1995.

Fiji. 17 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 15 de agosto de 2000.

Argelia. 31 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 29 de agosto de 2000.

Benin. 21 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 19 de septiembre de 2000.

Georgia. 12 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de octubre de 2000.

Convenci髇 de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificaci髇 en los Pa韘es Afectados por Sequ韆 Grave o Desertificaci髇 en Particular en Africa. Par韘. 17 de junio de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de febrero de 1997.

Albania. 27 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 26 de julio de 2000.

Australia. 15 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 13 de agosto de 2000.

Suriname. 1 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 30 de agosto de 2000.

Trinidad y Tobago. 8 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 6 de septiembre de 2000.

Guatemala. 10 de septiembre de 1998. Adhesi髇, entrada en vigor 9 de diciembre de 1998, con la siguiente declaraci髇:

獿a Rep鷅lica de Guatemala declara que, con respecto a cualquier controversia relativa a la interpretaci髇 o aplicaci髇 de la Convenci髇, reconocer como medio para la soluci髇 de controversias, obligatorio en relaci髇 con cualquier Parte que acepte la misma obligaci髇, al arbitraje con arreglo a los procedimientos adoptados lo antes posible en un anexo por la Conferencia de las Partes. La presente declaraci髇 permanecer en vigor hasta que hayan transcurrido tres meses desde el momento en que la notificaci髇 por escrito de su revocaci髇 se haya depositado en poder del Depositario.

Enmienda del Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono. Aprobada por la Novena Reuni髇 de las Partes. Montreal, 17 de septiembre de 1997. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 258, de 28 de octubre de 1999.

Georgia. 12 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de octubre de 2000.

Kenya. 12 de julio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 10 de octubre de 2000.

D.E SOCIALES.

E

JURIDICOS

E.A ARREGLOS DE CONTROVERSIAS.

E.B DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO.

Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Viena, 23 de mayo de 1969. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 142, de 13 de junio de 1980.

Cuba. 9 de septiembre de 1998. Adhesi髇 con la siguiente reserva y declaraci髇:

Reserva:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba hace reserva expresa al procedimiento establecido en el art韈ulo 66 de la Convenci髇, por considerar que la soluci髇 de cualquier controversia debe hacerse por cualquiera de las formas que las partes de la controversia adopten de com鷑 acuerdo, en consecuencia, la Rep鷅lica de Cuba no puede aceptar soluciones que establezcan la posibilidad de que una de las partes sin el consentimiento de la otra someta la controversia a los procedimientos de arreglo judicial, arbitraje o conciliaci髇.

Declaraci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba declara que la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de Tratados, en lo fundamental, codific y sistematiz las normas que sobre la concertaci髇, firma, ratificaci髇, entrada en vigor, denuncia y otras estipulaciones relativas a los Tratados Internacionales hab韆n establecido la costumbre y otras fuentes del Derecho Internacional, por lo que esas disposiciones, en virtud de su car醕ter obligatorio, a tenor de haber sido establecidas por las fuentes universalmente reconocidas del Derecho Internacional, en particular, las relativas a la nulidad, terminaci髇 y suspensi髇 de la aplicaci髇 de los tratados, son aplicables cualquier tratado concertado por la Rep鷅lica de Cuba con anterioridad a la referida convenci髇 y fundamentalmente a los tratados, pactos o concesiones, concertados en condici髇 de desigualdad o que desconocen o disminuyen su soberan韆 y su integridad territorial.

Alemania. 10 de noviembre de 1999. Objeci髇 a la reserva formulada por Cuba en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania ha examinado la reserva formulada por la Rep鷅lica de Cuba en el momento de su adhesi髇 a la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados en relaci髇 con su art韈ulo 66. En el art韈ulo 66 de la Convenci髇 se esbozan los procedimientos de arreglo judicial, arbitraje y conciliaci髇 que deber醤 seguirse en caso de controversia. El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania considera que el art韈ulo 66 est indisolublemente unido a la Secci髇 V de la Convenci髇, relativa a la nulidad, terminaci髇 y suspensi髇 de la aplicaci髇 de un tratado.

El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania considera, por consiguiente, que esta reserva plantea dudas sobre el pleno compromiso de la Rep鷅lica de Cuba con el objeto y el fin de la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados, y desea recordar que, con arreglo al art韈ulo 19.c) de la misma, no se admitir醤 las reservas incompatibles con el objeto y el fin de la Convenci髇.

Por lo tanto, el Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania realiza una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba a la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Esta objeci髇 no impedir la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y la Rep鷅lica de Cuba.

Pa韘es Bajos. 15 de noviembre de 1999. Objeci髇 a la reserva formulada por Cuba en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado la reserva relativa al art韈ulo 66 formulada por el Gobierno de Cuba en el momento de su adhesi髇 a la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados, celebrada el 23 de mayo de 1969, y hace referencia a las objeciones que formul en el momento de su adhesi髇 a la mencionada Convenci髇 el 9 de abril de 1985.

De conformidad con los t閞minos de dichas objeciones, ha de considerarse que el Reino de los Pa韘es Bajos formula una objeci髇 a las reservas que excluyen en todo o en parte los procedimientos de soluci髇 de controversias establecidos en el art韈ulo 66 de la Convenci髇, como la formulada por Cuba.

Por consiguiente, las relaciones convencionales entre el Reino de los Pa韘es Bajos y Cuba en virtud de esta Convenci髇 no incluir ninguna de las disposiciones contenidas en la Secci髇 V de la Convenci髇.

El Reino de los Pa韘es Bajos reitera que la ausencia de relaciones convencionales entre el mismo y Cuba respecto de la Secci髇 V de la Convenci髇 no afectar en modo alguno al deber de Cuba de cumplir cualquier obligaci髇 contenida en esas disposiciones a la que est sometida en virtud del Derecho Internacional y con independencia de esta Convenci髇.

Suecia. 17 de noviembre de 1999. Objeci髇 a la reserva formulada por Cuba en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno sueco ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba cuando se adhiri a la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados, celebrada en Viena el 23 de mayo de 1969. El Gobierno sueco desea recordar la declaraci髇 que realiz el 4 de febrero de 1975, con motivo de su ratificaci髇 de la Convenci髇, en relaci髇 con la adhesi髇 de la Rep鷅lica Arabe Siria y de la Rep鷅lica de T鷑ez. Esta declaraci髇 dice as:

El art韈ulo 66 de la Convenci髇 contiene determinadas disposiciones relativas a los procedimientos de arreglo judicial, arbitraje y conciliaci髇. Con arreglo a las mismas, las controversias relativas a la aplicaci髇 o interpretaci髇 de los art韈ulos 53 64, que tratan de lo que se denomina ius cogens, pueden someterse a la decisi髇 de la Corte Internacional de Justicia. Si la controversia hace referencia a la aplicaci髇 o la interpretaci髇 de cualquiera de los dem醩 art韈ulos de la Secci髇 V, puede aplicarse el procedimiento de conciliaci髇 indicado en el anexo a la Convenci髇.

El Gobierno sueco considera que estas disposiciones, relativas a la soluci髇 de controversias, constituyen una parte importante de la Convenci髇 y que no pueden separarse de las reglas de fondo a las que est醤 vinculadas. Por consiguiente, el Gobierno sueco formula una objeci髇 a todas las reservas que pueda formular cualquier otro Estado con objeto de evitar, total o parcialmente, la aplicaci髇 de las disposiciones relativas a la soluci髇 de controversias. Aunque no se opone a la entrada en vigor entre Suecia y dicho Estado, el Gobierno sueco considera que ni las disposiciones procedimentales objeto de la reserva ni las disposiciones de fondo con las que aqu閘las est閚 relacionadas quedar醤 comprendidas en sus relaciones convencionales.

Por las razones indicadas anteriormente, que se aplican igualmente a la reserva formulada al Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba, el Gobierno sueco formula una objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de Cuba en relaci髇 con la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte. 19 de noviembre de 1999. Objeci髇 a la reserva formulada por Cuba en el momento de su adhesi髇:

獷l Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte formula una objeci髇 a la mencionada reserva. En este contexto, el Gobierno del Reino Unido desea recordar su declaraci髇 de 5 de junio de 1987 (en relaci髇 con la adhesi髇 de la Uni髇 de Rep鷅licas Socialistas Sovi閠icas) que, con arreglo a sus t閞minos, se aplica a la reserva mencionada, y que se aplicar igualmente a cualquier otra reserva de esta 韓dole que pueda formular otro Estado. Por consiguiente, el Reino Unido no considera que las relaciones entre el mismo y la Rep鷅lica de Cuba incluyan en la Secci髇 V de la Convenci髇.

E.C DERECHO CIVIL E INTERNACIONAL PRIVADO.

Convenio relativo al Procedimiento Civil. La Haya, 1 de marzo de 1954. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de diciembre de 1961.

Portugal. 9 de diciembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto de Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio de Macao.

China. 10 de diciembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China y el Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa sobre la cuesti髇 de Macao (en adelante denominada la Declaraci髇 Conjunta), firmada en Pek韓 el 13 de abril de 1987, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao el 20 de diciembre de 1999. A partir de dicha fecha, Macao pasar a ser una regi髇 administrativa especial de la Rep鷅lica Popular de China y disfrutar de una amplia autonom韆, salvo en materia de asuntos exteriores y de defensa, que ser醤 responsabilidad del Gobierno central de la Rep鷅lica Popular de China.

La Secci髇 VIII de la exposici髇 de las pol韙icas fundamentales del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China en relaci髇 con Macao, contenida en el anexo I de la Declaraci髇 Conjunta, as como el art韈ulo 138 de la Ley Fundamental de la Regi髇 Administrativa Especial de Macao de la Rep鷅lica Popular de China, aprobada el 31 de marzo de 1993 por el Congreso Nacional Popular de la Rep鷅lica Popular de China, disponen que los acuerdos internacionales en los que el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China no sea todav韆 parte pero que se apliquen ya en Macao podr醤 continuar aplic醤dose en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

De conformidad con las disposiciones indicadas, el Ministro de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica Popular de China me ha encargado que comunique a Su Excelencia lo siguiente:

El Convenio sobre Procedimiento Civil, hecho en La Haya el 1 de marzo de 1980 (en adelante denominado 玡l Convenio), que se aplica actualmente en Macao, seguir siendo aplicable en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China desea, asimismo, formular la siguiente declaraci髇:

En relaci髇 con lo dispuesto en el art韈ulo 15 del Convenio, no se permitir a los agentes diplom醫icos o consulares ejecutar comisiones rogatorias directamente respecto de nacionales de la Rep鷅lica Popular de China o de un tercer Estado en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

Dentro de los l韒ites de las competencias indicadas anteriormente, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China asumir la responsabilidad de los derechos y las obligaciones internacionales derivados del Convenio.

Convenio sobre la Obtenci髇 de Alimentos en el Extranjero. Nueva York, 20 de junio de 1956. 獴olet韓 Oficial del Estado de 24 de noviembre de 1966 y de 16 de noviembre de 1971.

Antigua Rep鷅lica Yugoslava de Macedonia, 6 de abril de 2000. De conformidad con el art韈ulo 2, p醨rafo 3, del Convenio, ha sido designado el Ministerio de Justicia para ejercer las funciones de Agencia Transmisora con efecto desde el 16 de noviembre de 1999.

Kazajst醤, 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 27 de abril de 2000.

Australia, 20 de junio de 2000. Notificaci髇, de conformidad con el art韈ulo 2, p醨rafo 3 del Convenio, ha sido designada la siguiente Autoridad para ejercer las funciones tanto la Agencia transmisora como receptora, con efecto desde el 1 de julio de 2000.

Child Support Agency.

GPO Box 9815.

Hobart Tasmania 7001.

Australia.

Phone: +61 3 6221 0187 y +61 3 6221 0180.

Convenio relativo a la Notificaci髇 o Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial. La Haya, 15 de noviembre de 1965. 獴olet韓 Oficial del Estado de 25 de agosto de 1987 y de 13 de abril de 1989.

Alemania. 13 de enero de 2000. Cambio de la Autoridad designada de conformidad con el art韈ulo 21 para el Land de Saxe:

Pr鋝ident des Oberlandesgerichts Dresden.

Postfach 12 07 32.

01008 Dresden.

Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte. 21 de marzo de 2000. Designa la siguiente Autoridad para Escocia:

The Scottish Executive Justice Department.

Civil Justice & International Division.

Hayweight House.

23 Lauriston Street.

Edinburgh EH3 9DQ.

Scotland.

Tel: 00 44 131 221 6815.

M閤ico. 2 de noviembre de 1999. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de junio de 2000, con las siguientes declaraciones:

  • 獻. En relaci髇 con el art韈ulo 2, el Gobierno de M閤ico designa a la Direcci髇 General de Asuntos Jur韉icos de la Secretar韆 de Relaciones Exteriores como Autoridad Central para la recepci髇 de las peticiones de notificaci髇 o traslado de documentos judiciales o extrajudiciales de otros Estados Parte, quien remitir a la Autoridad Judicial competente para su diligenciamiento.
  • II. En relaci髇 con el art韈ulo 5, los documentos judiciales y extrajudiciales en idioma distinto del espa駉l, que deban ser objeto de notificaci髇 o traslado en territorio mexicano, deber醤 ser acompa馻dos por su debida traducci髇.
  • III. En relaci髇 con el art韈ulo 6, la Autoridad Judicial que haya conocido del asunto ser la encargada de expedir la certificaci髇 sobre el cumplimiento de la notificaci髇 conforme a la f髍mula modelo y la autoridad Central 鷑icamente validar la misma.
  • IV. En relaci髇 con el art韈ulo 8, los Estados Parte no podr醤 realizar notificaciones o traslados de documentos judiciales directamente, por medio de sus agentes diplom醫icos o consulares, en territorio mexicano, salvo que el documento en cuesti髇 deba ser notificado o trasladado a un nacional del Estado de origen, siempre que tal procedimiento no sea contrario a normas de orden p鷅lico o garant韆s individuales.
  • V. En relaci髇 con el art韈ulo 10, los Estados Unidos Mexicanos no reconocen la facultad de remitir directamente los documentos judiciales a las personas que se encuentren en su territorio conforme a los procedimientos previstos en los incisos a), b) y c); salvo que la Autoridad Judicial conceda, excepcionalmente, la simplificaci髇 de formalidades distintas a las nacionales, y que ello no resulte lesivo al orden p鷅lico o a las garant韆s individuales. La petici髇 deber contener la descripci髇 de las formalidades cuya aplicaci髇 se solicita para diligenciar la notificaci髇 o traslado del documento.
  • VI. En relaci髇 con el primer p醨rafo del art韈ulo 12, los gastos ocasionados por la diligencia de la notificaci髇 o traslado de documentos judiciales o extrajudiciales ser醤 cubiertos por el requiriente, salvo que el Estado de origen no exija el pago de tales gastos por la notificaci髇 o traslado procedentes de M閤ico.
  • VII. En relaci髇 con el art韈ulo 15, segundo p醨rafo, el Gobierno de M閤ico no reconoce a la Autoridad Judicial la facultad de proveer cuando el demandado no comparece y no se haya recibido comunicaci髇 alguna acreditativa de la notificaci髇 o traslado o de la entrega de documentos que le fueron remitidos del extranjero para dichos efectos y a que hacen referencia los apartados a) y b) del primer p醨rafo.
  • VIII. En relaci髇 con el art韈ulo 16, tercer p醨rafo, el Gobierno de M閤ico declara que tal demanda no ser admisible si se formula despu閟 del plazo de un a駉, computado a partir de la fecha de la decisi髇, o en un plazo superior que pueda ser razonable a criterio del Juez.

    El Gobierno de M閤ico entender que, para los casos en que se haya dictado sentencia, sin que el demandado haya sido debidamente emplazado, la nulidad de actuaciones se realizar de conformidad con los recursos establecidos en la legislaci髇 aplicable.

Grecia. 8 de mayo de 2000. Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 31 del Convenio:

獹recia se opone al sistema de notificaci髇 previsto en el art韈ulo 8 a menos que el documento que deba notificarse vaya dirigido a un nacional del Estado requiriente.

Grecia se opone el sistema de notificaci髇 previsto en el art韈ulo 10.

Portugal. 26 de noviembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto de Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

China. 10 de diciembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China y del Gobierno de la Rep鷅lica de Portugal sobre la cuesti髇 de Macao, firmada en Pek韓 el 13 de abril de 1987, el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de su soberan韆 sobre Macao el 20 de diciembre de 1999. A partir de dicha fecha Macao pasar a ser una regi髇 administrativa especial de la Rep鷅lica Popular de China y disfrutar de una amplia autonom韆, salvo en materia de asuntos exteriores y de defensa, que ser醤 responsabilidad del Gobierno popular central de la Rep鷅lica Popular de China.

En este contexto, el Ministro de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de China me ha encargado que le informe de lo siguiente:

El Convenio relativo a la notificaci髇 o traslado en el extranjero de documento judiciales o extrajudiciales en materia civil o comercial, firmado en La Haya el 15 de noviembre de 1965 (en lo sucesivo denominado el Convenio), para el cual el Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China deposit el instrumento de ratificaci髇 el 3 de mayo de 1991, se aplicar a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao a partir del 20 de diciembre de 1999. El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China desea hacer, asimismo, la siguiente declaraci髇:

  • 1. De conformidad con los art韈ulos 6 y 9 del Convenio, designa a la Fiscal韆, los Juzgados de Primera Instancia, los Tribunales de Gran Instancia y el Tribunal Supremo de la Regi髇 Administrativa Especial de Macao como autoridades centrales en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.
  • 2. De conformidad con el p醨rafo segundo del art韈ulo 8 del Convenio, declara que los medios de notificaci髇 o traslado estipulados en el primer p醨rafo de ese art韈ulo s髄o podr醤 utilizarse en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao en caso de que el documento deba ser notificado o trasladado a un nacional del Estado de origen.
  • 3. De conformidad con el segundo p醨rafo del art韈ulo 15 del Convenio, declara que, en caso de que se cumplan todas las condiciones previstas en ese p醨rafo, el juez de la Regi髇 Administrativa Especial de Macao, no obstante lo dispuesto en el primer p醨rafo de este art韈ulo, podr proveer aunque no se haya recibido comunicaci髇 alguna acreditativa bien de la notificaci髇 o traslado, bien de la entrega.
  • 4. De conformidad con el p醨rafo tercero del art韈ulo 16 del Convenio, declara que en la Regi髇 Administrativa Especial de Macao la demanda tendente a la exenci髇 de la preclusi髇 s髄o ser admisible en caso de que se haya presentado en el plazo de un a駉 a partir de que se haya dictado sentencia.

El Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China asumir la responsabilidad de los derechos y deberes internacionales inherentes a la aplicaci髇 del Convenio a la Regi髇 Administrativa Especial de Macao.

Convenio Europeo en el Campo de la Informaci髇 sobre el Derecho Europeo Extranjero. Londres, 7 de junio de 1968. 獴olet韓 Oficial del Estado de 7 de octubre de 1974.

Alemania. 12 de mayo de 2000. Designaci髇 de autoridad:

Agencia receptora: Nueva direcci髇:

Bunderministerium der Justiz.

Jerusalem Str. 27.

D-10117 Berl韓.

Convenio relativo a la Obtenci髇 de Pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Mercantil. La Haya, 18 de marzo de 1970. 獴olet韓 Oficial del Estado de 25 de agosto de 1987.

Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte. 21 de marzo de 2000. Modificaci髇 Autoridad central designada para Escocia, con efecto desde el 1 de abril de 2000:

The Scottish Executive Justice Department.

Civil Justice & International Division.

Hayweight House.

23 Lauriston Street.

Edinburgh EH3 9DQ.

Scotland.

Tel: 00 44 131 221 6815.

Fax: 00 44 131 221 6894.

Alemania. 13 de enero de 2000. Modifica la Autoridad central designada para el Land de Saxe:

Pr鋝ident des Oberlandesgerichts Dresden.

Postfach 12 07 32.

01008 Dresden.

Convenci髇 Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias. Panam, 30 de enero de 1975. 獴olet韓 Oficial del Estado de 15 de agosto de 1987.

Estados Unidos. 28 de julio de 1988. Ratificaci髇, con las siguientes reservas:

  • 1. Conforme al art韈ulo 2 (b) de la Convenci髇 Interamericana sobre Cartas Rogatorias, las cartas rogatorias que tengan por objeto la recepci髇 de pruebas quedar醤 excluidas de los derechos, obligaciones y aplicaci髇 de esta Convenci髇 entre los Estados Unidos y otro Estado Parte.
  • 2. Al ratificar la Convenci髇 Interamericana sobre Cartas Rogatorias, los Estados Unidos aceptan su entrada en vigor y asumen las relaciones que se derivan de este tratado 鷑icamente con respecto a los Estados que hayan ratificado o se hayan adherido al Protocolo Adicional, as como a la Convenci髇 Interamericana, y no con respecto a Estados que hayan ratificado o se hayan adherido s髄o a la Convenci髇 Interamericana.

(Suministr informaci髇 conforme a los art韈ulos 4 y 18).

Conforme al art韈ulo 4 de la Convenci髇 y al art韈ulo 2 del Protocolo Adicional, el Gobierno de los Estados Unidos desea informar al Secretario general que el Departamento de Justifica es la Autoridad Central competente para recibir y distribuir cartas

B-36/5

rogatorias. La Direcci髇 postal a estos efectos es la siguiente:

Office of International Judicial Assistance.

Civil Division.

Department of Justice.

Todd Building, Room 1234.

550 11th Street, N.W.

Washington, D.C. 20530.

Conforme al art韈ulo 18 de la Convenci髇, el Gobierno de los Estados Unidos desea informar al Secretario general que las cartas rogatorias que deban tramitarse en los Estados Unidos deber醤 traducirse al idioma ingl閟.

Brasil. 27 de noviembre de 1995. Ratificaci髇. De conformidad con el art韈ulo 4 de la Convenci髇, Brasil designa la siguiente Autoridad Central:

獷l Gobierno de Brasil design al Ministerio de Justicia como Autoridad Central competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias, a los efectos previstos en la Convenci髇.

Colombia. 28 de abril de 1995. Ratificaci髇. De conformidad con el art韈ulo 4 de la Convenci髇, Colombia designa la siguiente Autoridad Central:

(Suministro informaci髇 conforme al art韈ulo 4.) El Gobierno de Colombia design al Ministerio de Relaciones Exteriores, c/o Subsecretar韆 de Asuntos Consulares y Comunidades Colombianas en el Exterior, Carrera 6 No. 9-46 Santa Fe de Bogot, D.C. tel: 57-1-2 832800, fax: 57-1-2 8660055, 2 861813, como Autoridad Central competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias, a los efectos previstos en la Convenci髇.

Convenio Europeo sobre Notificaci髇 en el Extranjero de Documentos en Materia Administrativa (N鷐ero 94 Consejo de Europa). Estrasburgo, 24 de noviembre de 1977. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 236, de 2 de octubre de 1987.

Azerbaiy醤. 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de julio de 2000, con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con el art韈ulo 2 del Convenio, la Rep鷅lica de Azerbaiy醤, designa al 玀inistry of Justice como autoridad competente.

Protocolo Adicional al Convenio Europeo acerca de la Informaci髇 sobre el Derecho Extranjero. Estrasburgo, 15 de marzo de 1978. 獴olet韓 Oficial del Estado de 24 de junio de 1982.

Alemania. 12 de mayo de 2000. Designaci髇 de autoridad:

Agencia receptora: Nueva direcci髇:

Bunderministerium der Justiz.

Jerusalem Str. 27.

D-10117 Berl韓.

Convenci髇 Interamericana sobre Pruebas e Informaci髇 acerca del Derecho Extranjero. Montevideo, 8 de mayo de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de enero de 1988.

Brasil. 27 de noviembre de 1995. Ratificaci髇.

Chile. 28 de enero de 1997. Ratificaci髇.

Convenio Europeo relativo al Reconocimiento y la Ejecuci髇 de Decisiones en Materia de Custodia de Menores, as como al Restablecimiento de dicha Custodia. Luxemburgo, 20 de mayo de 1980. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 210, de 1 de septiembre de 1984.

Turqu韆. 10 de abril de 2000. Declaraci髇, entrada en vigor 1 de junio de 2000.

En relaci髇 con el presente Convenio, la autoridad designada es la Direcci髇 General de Derecho Internacional y de Relaciones Exteriores del Ministerio de Justicia, como la Autoridad Central que ejercer las funciones previstas en el Convenio, con la siguiente direcci髇:

Adalet Bakanligi.

Uluslararasi Hukuk ve Dis, Illeis,kiler.

Genel M黡黵l黦.

Bakanliklar-Kizilay.

Ankara.

Tel: 312 425 84 97.

Fax: 312 425 02 90.

Convenio relativo a la Competencia Judicial y a la Ejecuci髇 de Resoluciones Judiciales en Materia Civil y Mercantil. Lugano, 16 de septiembre de 1988. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de octubre de 1994.

Polonia. 1 de noviembre de 1999. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de febrero de 2000, con las siguientes declaraciones y reservas.

Declaraciones y reservas formuladas por la Rep鷅lica de Polonia en relaci髇 con el Convenio relativo a la Competencia Judicial y a la Ejecuci髇 de Resoluciones Judiciales en Materia Civil y Mercantil, hecho en Lugano el 16 de septiembre de 1988.

  • I. Declaraciones formuladas por la Rep鷅lica de Polonia en virtud del art韈ulo 63 del Convenio:
    • 1. En relaci髇 con el art韈ulo 3 del Convenio:

      En la Rep鷅lica de Polonia no pueden invocarse los art韈ulos 1.103 y 1.110 del C骴igo de Procedimiento Civil (獽odeks postepowania cywilnego) contra las personas designadas en el apartado 1 del art韈ulo 3;

    • 2. En relaci髇 con el art韈ulo 32 del Convenio:

      En la Rep鷅lica de Polonia, la solicitud para que se autorice la ejecuci髇 de la resoluci髇 de un tribunal extranjero debe presentarse al 玸ad okregowy;

    • 3. En relaci髇 con el art韈ulo 37 del Convenio:

      En la Rep鷅lica de Polonia, el recurso contra una resoluci髇 de un tribunal de primera instancia se interpondr ante el 玸ad apelacyjiny;

      En la Rep鷅lica de Polonia la resoluci髇 dictada sobre el recurso 鷑icamente podr ser objeto de recurso de casaci髇 (kasacja);

    • 4. En relaci髇 con el art韈ulo 40 del Convenio:

      En la Rep鷅lica de Polonia, si se rechaza una solicitud para que se autorice la ejecuci髇 de una resoluci髇 de un tribunal extranjero, el solicitante podr interponer recurso ante el 玸ad apelacyjny;

    • 5. En relaci髇 con el art韈ulo 41 del Convenio:

      En la Rep鷅lica de Polonia, la resoluci髇 dictada sobre el recurso previsto en el art韈ulo 40 鷑icamente podr ser objeto de recurso de casaci髇 (kasacja);

    • 6. En relaci髇 con el art韈ulo 55 del Convenio, el presente Convenio sustituye a los siguientes:

      El Convenio de Reciprocidad en Materia Civil y de Documentos Aut閚ticos entre Polonia y Austria, firmado en Viena el 11 de diciembre de 1963;

      El Convenio entre Polonia y Francia relativo a la Ley Aplicable, a la Jurisdicci髇 y la Ejecuci髇 de Sentencias en Materia de Derechos Personales y de la Familia, firmado en Varsovia el 5 de abril de 1967;

      El Convenio entre Polonia y Grecia sobre Asistencia Judicial en Materia Civil y Penal, firmado en Atenas el 24 de octubre de 1979;

      El Convenio entre Polonia e Italia sobre Asistencia Judicial y sobre el Reconocimiento y Ejecuci髇 de Resoluciones en Materia Civil.

  • II. Reserva por la Rep鷅lica de Polonia de conformidad con el art韈ulo I.b del Protocolo n鷐ero 1 relativo a determinados problemas de competencias, procedimiento y ejecuci髇.

    La Rep鷅lica de Polonia se reserva el derecho a no reconocer ni ejecutar las resoluciones dictadas en los dem醩 Estados Partes cuando la jurisdicci髇 del tribunal del Estado de origen se base, de conformidad con el art韈ulo 16 [1.b)], exclusivamente en el domicilio del demandado en el Estado de origen, y el inmueble se encuentre situado en el territorio de la Rep鷅lica de Polonia.

Convenio relativo a la Protecci髇 del Ni駉 y a la Cooperaci髇 en Materia de Adopci髇 Internacional. La Haya, 29 de mayo de 1993. 獴olet韓 Oficial del Estado de 1 de agosto de 1995.

Colombia. 7 de febrero de 2000. Cambio de Autoridad Central. De conformidad con el art韈ulo 6, p醨rafo 1, del Convenio, el Gobierno de Colombia ha designado la siguiente Autoridad Central:

獻nstituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Subdirecci髇 de Intervenciones Especializadas.

Avenida 68, n鷐ero 64-01.

Santaf de Bogot, D. C.

Tel. 57 1 2508645 57 1 2506600 ext. 1301-1302.

Fax 57 1 2252962.

E.D DERECHO PENAL Y PROCESAL.

Convenio Europeo sobre el Valor Internacional de las Sentencias Penales. Estrasburgo, 28 de mayo de 1970. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 78, de 30 de marzo de 1996.

Rumania. 8 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 9 de septiembre de 2000, con las siguientes reservas:

獳rt韈ulo 19, p醨rafo 2:

Rumania declara que, sin perjuicio de lo dispuesto en el art韈ulo 19, p醨rafo 1, del Convenio, las solicitudes formuladas en virtud del presente Convenio y los documentos anejos ser醤 dirigidos a las autoridades rumanas acompa馻das de una traducci髇 en franc閟 o ingl閟.

Art韈ulo 61, p醨rafo 1:

Rumania declara que se reserva el derecho:

  • 1. Denegar la ejecuci髇 de una sanci髇, si estima que la sentencia se refiere a una infracci髇 de car醕ter religioso (anejo I.a).
  • 2. Denegar la ejecuci髇 de una sanci髇 penal impuesta por raz髇 de un hecho que, de conformidad con su ley, habr韆 sido de la competencia exclusiva de una autoridad administrativa (anejo I.b).

Convenio Europeo relativo a la Transmisi髇 de Solicitudes de Asistencia Jur韉ica Gratuita. Estrasburgo, 27 de enero de 1977. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de diciembre de 1985.

Azerbaiy醤. 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 29 de abril de 2000.

獶e conformidad con el art韈ulo 2 del Acuerdo, la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 designa al Ministerio de Justicia como autoridad expedidora y autoridad central receptora.

Convenio sobre el Traslado de Personas Condenadas. Estrasburgo, 21 de marzo de 1983. 獴olet韓 Oficial del Estado de 10 de junio de 1985.

Panam. 18 de febrero de 2000. Declaraci髇:

獶e conformidad con el art韈ulo 5, p醨rafo 3, del Convenio, la Rep鷅lica de Panam designa al Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Panam como autoridad encargada de enviar y recibir las solicitudes de transferencia, y ejecutar las funciones estipuladas en el Convenio.

Convenio relativo al Blanqueo, Seguimiento, Embargo y Decomiso de los Productos del Delito (n鷐ero 141 del Consejo de Europa). Estrasburgo, 8 de noviembre de 1990. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 252, de 21 de octubre de 1998.

Antigua Rep鷅lica Yugoslava de Macedonia. 19 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de septiembre de 2000, con la siguiente declaraci髇:

獷n virtud del art韈ulo 23 del Convenio, el Gobierno de la Antigua Rep鷅lica Yugoslava de Macedonia designa al Ministry of Justice de la Rep鷅lica de Macedonia como Autoridad Central responsable de enviar y recibir las solicitudes, la ejecuci髇 de dichas solicitudes y de la transmisi髇 de las mismas a las autoridades competentes para su ejecuci髇.

Convenci髇 sobre la Seguridad del Personal de las Naciones Unidas y el Personal Asociado. Nueva York, 9 de diciembre de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 124, de 25 de mayo de 1999.

Francia. 9 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 9 de julio de 2000.

Polonia. 22 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 21 de junio de 2000.

Convenio establecido sobre la base del art韈ulo K.3 del Tratado de la Uni髇 Europea, relativo al Procedimiento Simplificado de Extradici髇 entre los Estados Miembros de la Uni髇 Europea. Aplicaci髇 provisional. Bruselas, 10 de marzo de 1995. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 89, de 14 de abril de 1999.

Austria. 27 de junio de 2000. Ratificaci髇, aplicaci髇 provisional a partir de 25 de septiembre de 2000, con las siguientes declaraciones:

  • 1. De conformidad con el art韈ulo 9, Austria declara que las reglas establecidas en el art韈ulo 14 del Convenio Europeo de Extradici髇 no ser醤 aplicables cuando la persona, de conformidad con el art韈ulo 7 del presente Convenio, consienta en la extradici髇.
  • 2. De conformidad con el apartado 3 del art韈ulo 12, Austria declara que recurrir al procedimiento simplificado de extradici髇 previsto en el Convenio en los casos en que se haya formulado una solicitud de extradici髇 en aplicaci髇 del segundo gui髇 del apartado 1 del art韈ulo 12 y del apartado 2 del art韈ulo 12.
  • 3. De conformidad con el art韈ulo 15, Austria declara que las autoridades competentes a efectos del Convenio ser醤 las siguientes:
    • a) respecto de los art韈ulos 6, 7, 8 y 10:

      el Tribunal de Primera Instancia en cuya jurisdicci髇 se encuentre el domicilio o la residencia de la persona de que se trate;

      en ausencia de domicilio o de residencia: el Tribunal de Primera Instancia en cuya jurisdicci髇 se haya aprehendido o se encuentre detenida la persona de que se trate;

    • b) respecto del art韈ulo 4, del apartado 2 del art韈ulo 5 y del art韈ulo 14; el Ministerio Federal de Justicia.
  • 4. De conformidad con el apartado 3 del art韈ulo 16, Austria declara que, hasta su entrada en vigor, el Convenio ser aplicable en lo que a ella respecta en sus relaciones con los Estados miembros que hayan formulado igual declaraci髇.

Pa韘es Bajos. 29 de junio de 2000. Ratificaci髇, aplicaci髇 provisional a partir del 27 de septiembre de 2000, con las siguientes declaraciones:

  • 1. Declaraci髇 relativa a los art韈ulos 6 y 12:

    Podr aplicarse, asimismo, el procedimiento simplificado en los Pa韘es Bajos en los casos previstos en el primer gui髇 del apartado 1 y en el apartado 2 del art韈ulo 12, quedando entendido que la persona detenida podr dar su consentimiento lo m醩 tarde el d韆 anterior al que se haya se馻lado para su declaraci髇 ante el tribunal a efectos de la solicitud de extradici髇.

  • 2. Declaraci髇 relativa al art韈ulo 9:

    En caso de aplicaci髇 por los Pa韘es Bajos del procedimiento simplificado, no ser醤 aplicables las reglas establecidas en el art韈ulo 14 del Convenio Europeo de Extradici髇.

  • 3. Declaraci髇 relativa al apartado 3 del art韈ulo 16:

    El Convenio entrar en vigor noventa d韆s despu閟 del dep髎ito de la presente declaraci髇 en lo que respecta a los Pa韘es Bajos en sus relaciones con los dem醩 Estados miembros de la Uni髇 Europea que hayan formulado igual declaraci髇.

Convenio establecido sobre la base del art韈ulo K.3 del Tratado de la Uni髇 Europea, relativo a la Extradici髇 entre los Estados Miembros de la Uni髇 Europea. Aplicaci髇 provisional. Dubl韓, 27 de septiembre de 1996. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 47, de 24 de febrero de 1998.

Pa韘es Bajos. 29 de junio de 2000. Notificaci髇 de cumplimiento de los requisitos necesarios para entrada en vigor del Convenio, con las siguientes reservas y declaraciones:

  • 1. Reserva al art韈ulo 3:

    Conforme al apartado 3 del art韈ulo 3, el Gobierno de los Pa韘es Bajos declara que no se aplicar el apartado 1 del art韈ulo 3.

  • 2. Reserva al art韈ulo 5:

    Conforme al apartado 2 del art韈ulo 5, el Gobierno de los Pa韘es Bajos declara que el apartado 1 del art韈ulo 5 solamente se aplicar en relaci髇 con las infracciones a que se refieren las letras a) y b) del apartado 2 de dicho art韈ulo.

  • 3. Reserva al art韈ulo 7:

    Conforme al apartado 2 del art韈ulo 7, el Gobierno de los Pa韘es Bajos declara que los Pa韘es Bajos no conceder醤 la extradici髇 o el tr醤sito de nacionales neerlandeses con vistas a la ejecuci髇 de una pena u otras medidas.

    No obstante, los nacionales neerlandeses podr醤 ser extraditados en el marco de actuaciones judiciales en la medida en que el Estado requirente garantice que la persona reclamada ser entregada a los Pa韘es Bajos con el fin de cumplir en ellos su pena si, despu閟 de su extradici髇, se le hubiera impuesto una pena privativa de libertad sin suspensi髇 de condena o cualquier otra medida que lleve aparejada la privaci髇 de libertad.

    Por lo que respecta al Reino de los Pa韘es Bajos, se entender por nacional neerland閟, a efectos de la aplicaci髇 de este Convenio, a toda persona que posea la nacionalidad neerlandesa o a todo extranjero integrado en la sociedad neerlandesa, siempre que pueda ser perseguido en los Pa韘es Bajos por los hechos que hayan dado lugar a la solicitud de extradici髇 y siempre que ese extranjero pueda esperar leg韙imamente no perder su derecho de residencia en los Pa韘es Bajos debido a la pena o medida que se le imponga a consecuencia de su extradici髇.

  • 4. Reserva al art韈ulo 12:

    Conforme al apartado 2 del art韈ulo 12, el Gobierno de los Pa韘es Bajos declara que seguir醤 aplic醤dose el art韈ulo 15 del Convenio Europeo de Extradici髇 de 13 de diciembre de 1957 y el apartado 1 del art韈ulo 14 del Tratado de Extradici髇 y Asistencia Policial en Materia Penal de 27 de junio de 1962 entre el Reino de B閘gica, el Gran Ducado de Luxemburgo y el Reino de los Pa韘es Bajos, siempre que la persona reclamada sea un nacional neerland閟 en virtud de la declaraci髇 relativa al apartado 2 del art韈ulo 7.

1. Declaraci髇 relativa al art韈ulo 14:

Con vistas a la obtenci髇 de informaci髇 complementaria a tenor del art韈ulo 13 del Convenio Europeo de Extradici髇 y del art韈ulo 12 del Tratado de Extradici髇 entre los Estados del Benelux:

  • a) en el caso de solicitudes de extradici髇 cursadas por los Pa韘es Bajos:

    las autoridades designadas en la declaraci髇 del Estado miembro requerido podr醤 dirigirse directamente a la autoridad judicial designada en la solicitud de extradici髇 neerlandesa, la cual podr comunicar directamente las informaciones solicitadas;

  • b) en el caso de solicitudes de extradici髇 dirigidas a los Pa韘es Bajos:

    las autoridades judiciales neerlandesas que se encarguen de la tramitaci髇 de la solicitud de extradici髇 se dirigir醤 directamente, en caso de urgencia, a las autoridades designadas en la declaraci髇 del Estado miembro requirente.

Las autoridades judiciales neerlandesas a que se refiere la letra b) ser醤 el funcionario judicial del 獳rrondissementsrechtbank encargado de la tramitaci髇 de la solicitud de extradici髇 y el Fiscal General de la 獺oge Raad der Nederlanden.

2. Declaraci髇 relativa al apartado 4 del art韈ulo 18:

El Convenio entrar en vigor noventa d韆s despu閟 del dep髎ito de la presente declaraci髇 por lo que respecta a los Pa韘es Bajos en sus relaciones con los otros Estados miembros de la Uni髇 Europea que hayan formulado igual declaraci髇.

El Convenio se aplica provisionalmente desde el 27 de septiembre de 2000.

E.E DERECHO ADMINISTRATIVO.

Carta Europea de Autonom韆 Local. Estrasburgo, 15 de octubre de 1985. 獴olet韓 Oficial del Estado de 24 de febrero de 1989.

Albania. 4 de abril de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 1 de agosto de 2000.

F

LABORALES

F.A GENERAL.

F.B ESPECIFICOS.

G

MARITIMOS

G.A GENERALES.

Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Montego Bay, 10 de diciembre de 1982. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 39, de 14 de febrero de 1997.

Nicaragua. 3 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 2 de junio de 2000, con las siguientes declaraciones:

獶e conformidad con el art韈ulo 310 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, el Gobierno nicarag黣nse declara:

  • 1. Que no se considera obligado por ninguna de las declaraciones y manifestaciones, cualquiera que sea su tenor o denominaci髇, hechas por los dem醩 Estados al firmar o ratificar esta Convenci髇 o adherirse a ella, que se reserva su posici髇 acerca de sus declaraciones o manifestaciones, posici髇 que podr exponer en cualquier momento.
  • 2. Que la ratificaci髇 de la presente Convenci髇 no implica ni reconocimiento ni aceptaci髇 de las posibles pretensiones territoriales de un Estado Parte en la Convenci髇, ni reconocimiento ipso facto de cualquier frontera terrestre o mar韙ima.

De conformidad con las disposiciones del p醨rafo 1 del art韈ulo 287 de la Convenci髇, Nicaragua declara que s髄o acepta que se recurra a la Corte Internacional de Justicia para la soluci髇 de las controversias relativas a la interpretaci髇 o la aplicaci髇 de la Convenci髇.

Nicaragua declara que s髄o acepta que se recurra a la Corte Internacional de Justicia para la soluci髇 de las controversias a que se refieren los apartados a), b) y c) del p醨rafo 1 del art韈ulo 298 de la Convenci髇.

Acuerdo relativo a la Aplicaci髇 de la Parte XI de la Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10 de diciembre de 1992. Nueva York, 28 de julio de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 38, de 13 de febrero de 1997 y c.e. 7 de junio de 1997.

Nicaragua. 3 de mayo de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 2 de junio de 2000.

Indonesia. 2 de junio de 2000. Ratificaci髇, entrada en vigor 2 de julio de 2000.

G.B NAVEGACION Y TRANSPORTE.

G.C CONTAMINACION.

G.E DERECHO PRIVADO.

Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas en Materia de Asistencia y Salvamento Mar韙imo, seguido de un Protocolo de Firma. Bruselas, 23 de septiembre de 1910. 獹aceta de Madrid de 13 de diciembre de 1923.

Croacia. 16 de marzo de 2000. Denuncia con efecto desde el 16 de marzo de 2001.

Portugal. 23 de septiembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular de China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto de Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas en Materia de Abordajes, seguido de un Protocolo de Firma. Bruselas, 23 de septiembre de 1910. 獹aceta de Madrid de 12 de diciembre de 1923.

Portugal. 23 de septiembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas en Materia de Conocimiento de Embarque modificado por Protocolo de 1968 (Bruselas, 23 de febrero de 1968). Bruselas, 25 de agosto de 1924. 獹aceta de Madrid de 31 de julio de 1930.

Portugal. 23 de septiembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas a la Limitaci髇 de la Responsabilidad de los Propietarios de Nav韔s y Protocolo de Firma. Bruselas, 25 de agosto de 1924. 獹aceta de Madrid de 1 de agosto de 1930.

Portugal. 17 de noviembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio Internacional para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas a la Competencia Penal en Materia de Abordajes u Otros Accidentes de Navegaci髇. Bruselas, 10 de mayo de 1952. 獴olet韓 Oficial del Estado de 4 de enero de 1954.

Portugal. 17 de noviembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio Internacional para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas a la Competencia Civil en Materia de Abordajes. Bruselas, 10 de mayo de 1952. 獴olet韓 Oficial del Estado de 3 de enero de 1954.

Portugal. 20 de octubre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio Internacional para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas al Embargo Preventivo de Buques de Navegaci髇 Mar韙ima. Bruselas, 10 de mayo de 1952. 獴olet韓 Oficial del Estado de 5 de enero de 1954.

Portugal. 20 de octubre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

Convenio Internacional sobre Limitaci髇 de la Responsabilidad de los Propietarios de Buques que Navegan por Alta Mar. Bruselas, 10 de octubre de 1957. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de julio de 1970 y 30 de enero de 1971.

Portugal. 17 de noviembre de 1999. Comunicaci髇 relativa a Macao:

獶e conformidad con la Declaraci髇 Conjunta del Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa y del Gobierno de la Rep鷅lica Popular China sobre la cuesti髇 de Macao, firmada el 13 de abril de 1987, la Rep鷅lica Portuguesa seguir ostentando la responsabilidad internacional respecto a Macao hasta el 19 de diciembre de 1999, fecha a partir de la cual la Rep鷅lica Popular de China reanudar el ejercicio de la soberan韆 sobre Macao con efectos a partir del 20 de diciembre de 1999.

A partir del 20 de diciembre de 1999, la Rep鷅lica Portuguesa dejar de ser responsable de los derechos y obligaciones internacionales derivados de la aplicaci髇 del Convenio a Macao.

H

AEREOS

H.A GENERALES.

H.B NAVEGACION Y TRANSPORTE.

Protocolo Adicional n鷐ero 1 que modifica el Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas al Transporte A閞eo Internacional Firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929. Montreal, 25 de septiembre de 1975. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 147, de 20 de junio de 1997.

Nueva Zelanda. 3 de diciembre de 1999. Adhesi髇, entrada en vigor 2 de marzo de 2000.

Aplicaci髇 territorial a las Islas Tokelau.

Protocolo Adicional n鷐ero 2 que modifica el Convenio para la Unificaci髇 de Ciertas Reglas relativas al Transporte A閞eo Internacional Firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929, modificado por el Protocolo hecho en La Haya el 28 de septiembre de 1955. Montreal, 25 de septiembre de 1975. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 147, de 20 de junio de 1997.

Nueva Zelanda. 3 de diciembre de 1999. Adhesi髇, entrada en vigor 2 de marzo de 2000.

Aplicaci髇 territorial a las Islas Tokelau.

Acuerdo Multilateral relativo a las Tarifas para Ayudas a la Navegaci髇 A閞ea. Bruselas, 12 de febrero de 1981. 獴olet韓 Oficial del Estado de 10 de junio de 1987.

Rep鷅lica Moldova. 5 de enero de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de marzo de 2000.

Convenio Internacional de Cooperaci髇 relativo a la Seguridad de la Navegaci髇 A閞ea 獷urocontrol de 13 de diciembre de 1960, modificado por el Protocolo Adicional firmado en Bruselas el 6 de julio de 1970, por el Protocolo firmado en Bruselas el 21 de noviembre de 1978 y por el Protocolo de Enmienda firmado en Bruselas el 12 de febrero de 1981. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 152, de 26 de junio de 1997.

Rep鷅lica Moldova. 5 de enero de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de marzo de 2000.

H.C DERECHO PRIVADO.

I

COMUNICACIONES Y TRANSPORTE

I.A POSTALES.

I.B TELEGRAFICOS Y RADIO.

I.C ESPACIALES.

I.D SATELITES.

I.E CARRETERAS.

Protocolo relativo a la Conferencia Europea de Ministros de Transportes. Bruselas, 17 de octubre de 1953. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de febrero de 1954.

Antigua Rep鷅lica Yugoslava de Macedonia. 26 de febrero de 1997. Adhesi髇.

Liechtenstein. 8 de marzo de 2000. Adhesi髇.

Letonia. 24 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Acuerdo relativo al Transporte Internacional de Productos Perecederos y sobre el Equipo Especial que Debe Ser Usado en Dicho Transporte (ATP). Ginebra, 1 de septiembre de 1970. 獴olet韓 Oficial del Estado de 22 de noviembre de 1976.

Azerbaiy醤. 8 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 8 de mayo de 2001.

Lituania. 28 de abril de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 28 de abril de 2001.

I.F FERROCARRIL.

J

ECONOMICOS Y FINANCIEROS

J.A ECONOMICOS.

J.B FINANCIEROS.

J.C ADUANEROS Y COMERCIALES.

Convenio relativo a la Creaci髇 de una Uni髇 Internacional para la Publicaci髇 de Aranceles de Aduanas. Bruselas, 5 de junio de 1980. 獹aceta de Madrid de 24 de septiembre de 1935.

Turqu韆. 19 de agosto de 1999. Denuncia con efecto desde el 1 de abril de 2003.

L韇ano. 20 de junio de 1998. Denuncia con efecto desde el 1 de abril de 2003.

Noruega. 22 de marzo de 2000. Denuncia con efecto desde el 1 de abril de 2003.

Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera. Bruselas, 15 de diciembre de 1950. 獴olet韓 Oficial del Estado de 23 de septiembre de 1954.

Kirguizist醤. 10 de febrero de 2000. Adhesi髇.

Convenio Aduanero para la Importaci髇 Temporal de Veh韈ulos Comerciales de Carretera. Ginebra, 18 de mayo de 1956. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de abril de 1959.

Azerbaiy醤. 8 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 6 de agosto de 2000.

Acuerdo sobre el Comercio de Aeronaves Civiles. Ginebra, 12 de abril de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de diciembre de 1986.

Grecia. 22 de junio de 1998. Ratificaci髇, entrada en vigor 22 de julio de 1998.

Letonia. 25 de febrero de 1999. Aceptaci髇.

Georgia. 14 de junio de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 14 de julio de 2000.

Convenio Internacional sobre Armonizaci髇 de los Controles de Mercanc韆s en las Fronteras. Ginebra, 21 de octubre de 1982. 獴olet韓 Oficial del Estado de 25 de febrero de 1986.

Azerbaiy醤. 8 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 8 de agosto de 2000.

Cuarto Protocolo Anejo al Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios. Ginebra, 15 de abril de 1997. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 48, de 25 de febrero de 1998.

Dominica. 27 de junio de 2000. Aceptaci髇, entrada en vigor 27 de junio de 2000.

Quinto Protocolo Anejo al Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios. Ginebra, 27 de febrero de 1998. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 68, de 20 de marzo de 1999.

Ghana. 26 de mayo de 2000. Aceptaci髇.

J.D MATERIAS PRIMAS.

Mandato del Grupo Internacional de Estudio sobre el Cobre, adoptado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cobre. Ginebra, 24 de febrero de 1989. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de febrero y 24 de junio de 1992 (Aplicaci髇 Provisional). 獴olet韓 Oficial del Estado de 18 de junio de 1994.

Yugoslavia. 23 de mayo de 2000. Aceptaci髇 definitiva.

Convenio Internacional de las Maderas Tropicales, 1994. Aplicaci髇 Provisional. Ginebra, 26 de enero de 1994. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de noviembre de 1996.

Egipto. 13 de abril de 2000. Ratificaci髇.

Vanuatu. 19 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Extensi髇 hasta el 30 de septiembre de 2001, con modificaciones del Acuerdo Internacional del Caf 1994, aprobado por el Consejo Internacional del Caf, por Resoluci髇 n鷐ero 384. Londres, 21 de julio de 1999. 獴olet韓 Oficial del Estado n鷐ero 258, de 28 de octubre de 1999.

Chipre. 24 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Pap鷄 Nueva Guinea. 12 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Nigeria. 15 de mayo de 2000. Adhesi髇.

Indonesia. 7 de abril de 2000. Adhesi髇.

Nigeria. 15 de mayo de 2000. Adhesi髇.

India. 15 de junio de 2000. Adhesi髇.

Zambia. 14 de julio de 2000. Adhesi髇.

K

AGRICOLAS Y PESQUEROS

K.A AGRICOLAS.

K.B PESQUEROS.

K.C PROTECCION DE ANIMALES Y PLANTAS.

Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre. Washington, 3 de marzo de 1973. 獴olet韓 Oficial del Estado de 30 de julio de 1986 y 24 de noviembre de 1987.

Croacia. 14 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 12 de junio de 2000.

Convenci髇 sobre la Conservaci髇 de las Especies Migratorias de Animales Silvestres. Bonn, 23 de junio de 1979. 獴olet韓 Oficial del Estado de 29 de octubre de 1989.

Azerbaiy醤. 28 de marzo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 1 de julio de 2000.

L

INDUSTRIAS Y TECNICOS

L.A INDUSTRIALES.

L.B ENERGIA Y NUCLEARES.

L.C TECNICOS.

Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos de Piezas y Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 3 de enero de 1962.

Ucrania. 1 de mayo de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 30 de junio de 2000.

Australia. 25 de febrero de 2000. Adhesi髇, entrada en vigor 25 de abril de 2000 con las siguientes declaraciones:

獷l Gobierno de Australia declara por la presente, de conformidad con el apartado 5 del art韈ulo 1 y con el apartado 3 del art韈ulo 11, que no se considerar obligado por ninguno de los reglamentos anexos al Acuerdo enmendado hasta notificaci髇 en contrario.

El Gobierno de Australia declara, asimismo, de conformidad con el art韈ulo 9, que el Acuerdo enmendado se aplicar a todos los territorios de cuyas relaciones internacionales Australia es responsable, exceptuando la isla de Norfolk.

Reglamento n鷐ero 1 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 27 de marzo de 1968.

Turqu韆. 9 de diciembre de 1999. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 3 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de septiembre de 1983 (con Serie 01 de enmiendas).

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 4 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 27 de marzo de 1968.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 6 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de marzo de 1970.

Jap髇. 31 de enero de 2000. Aplicaci髇.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 7 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de marzo de 1970.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 8 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de Proyectores para Veh韈ulos Autom髒iles que Emitan un Haz de Cruce Asim閠rico y/o un Haz de Carretera y Equipos de L醡paras Hal骻enas (L醡paras H) y a la Homologaci髇 de L醡paras H (incluye las enmiendas de 25 de agosto de 1960, 6 de diciembre de 1973 y 12 de mayo de 1977), Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 19 de mayo de 1982.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 9 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de marzo de 1970.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 11 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de marzo de 1976.

Turqu韆. 9 de diciembre de 1999. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 13 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Veh韈ulos en los que Concierne el Frenado, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 11 de octubre de 1989.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 18 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Veh韈ulos Autom髒iles en lo que Concierne a su Protecci髇 contra Utilizaci髇 no Autorizada. 獴olet韓 Oficial del Estado de 22 de junio de 1983.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 19 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de septiembre de 1983 (incluye Serie 01 de enmiendas).

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 22 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de Cascos de Protecci髇 para Conductores y Pasajeros de Moticiclos Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de enero de 1977.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 23 anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de junio de 1973, 19 de septiembre de 1983 (Serie 01 de Enmiendas).

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Jap髇. 31 de enero de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 25 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 13 de julio de 1984.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 26 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de Veh韈ulos en lo que Concierne a sus Salientes Exteriores. 獴olet韓 Oficial del Estado de 14 de enero de 1984.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 27 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 25 de noviembre de 1974.

Jap髇. 31 de enero de 2000. Aplicaci髇.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 35 Anejo al Acuerdo relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. Ginebra, 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 19 de julio de 1985.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 36 sobre Prescripciones Uniformes relativas a las Caracter韘ticas de Construcci髇 de los Veh韈ulos de Transporte P鷅lico de Personas. 獴olet韓 Oficial del Estado de 6 de abril de 1983.

Pa韘es Bajos, 31 de marzo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 37 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de L醡paras de Incandescencia Destinadas a Ser Utilizadas en las Luces Homologadas en Veh韈ulos de Motor y sus Remolques. 獴olet韓 Oficial del Estado de 20 de febrero de 1980 y 獴olet韓 Oficial del Estado de 17 de septiembre de 1983 (enmiendas 01).

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 38 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de las Luces Antiniebla Traseras para Veh韈ulos Autom髒iles y sus Remolques, Anejo al Acuerdo de 20 de marzo de 1958, relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 26 de mayo de 1982.

Jap髇, 31 de enero de 2000. Aplicaci髇.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 41 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de las Motocicletas en lo que se Refiere al Ruido, Anejo al Acuerdo de 20 de Marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 26 de mayo de 1982.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 43 Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 15 de febrero de 1984.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 45 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Dispositivos de Limpieza de los Faros para Veh韈ulos de Motor. Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958 relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 27 de enero de 1984.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 46 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Retrovisores de Veh韈ulos Autom髒iles en lo que Concierne al Montaje de Retrovisores, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 16 de octubre de 1989.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 50 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Aprobaci髇 de Luces Delanteras de Posici髇, Luces Traseras de Posici髇, Luces de Frenado Intermitentes y Dispositivos de Iluminaci髇 de Placas de Matr韈ula Traseras para Ciclomotores, Motocicletas y Veh韈ulos Similares. 獴olet韓 Oficial del Estado de 9 de junio de 1992.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 51 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Autom髒iles que Tienen al menos Cuatro Ruedas en lo que Concierne al Ruido. 獴olet韓 Oficial del Estado de 22 de junio de 1983.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 52 sobre Prescripciones relativas a las Caracter韘ticas de Construcci髇 de los Veh韈ulos de Transporte en Com鷑 de Peque馻 Capacidad, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 30 de marzo de 1994.

Pa韘es Bajos. 31 de marzo de 2000. Aplicaci髇.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 56 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Proyectores para Ciclomotores y Veh韈ulos Tratados como tales, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958. 獴olet韓 Oficial del Estado de 1 de diciembre de 1994.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 57 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de Proyectores para Motocicletas y Veh韈ulos Asimilados, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958 relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 21 de febrero de 1997.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 65 sobre Prescripciones relativas a la Homologaci髇 de Luces Especiales de Aviso para Autom髒iles, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958, relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 8 de junio de 1992.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Reglamento n鷐ero 78 sobre Prescripciones Uniformes relativas a la Homologaci髇 de los Veh韈ulos de la Categor韆 L en lo que Concierne al Frenado, Anejo al Acuerdo de Ginebra de 20 de Marzo de 1958 relativo al Cumplimiento de Condiciones Uniformes de Homologaci髇 y al Reconocimiento Rec韕roco de la Homologaci髇 de Equipos y Piezas de Veh韈ulos de Motor. 獴olet韓 Oficial del Estado de 9 de junio de 1992.

Turqu韆. 8 de mayo de 2000. Aplicaci髇.

Lo que se hace p鷅lico para conocimiento general.

Madrid,

29 de septiembre de 2000.-

El Secretario general t閏nico,

Julio Nez Montesinos.