Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2021/1475 de la Comisi髇, de 14 de septiembre de 2021, por el que se ampl韆 el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2019/915 en relaci髇 con las importaciones de determinadas hojas de aluminio en rollos originarias de la Rep鷅lica Popular China a las importaciones de determinadas hojas de aluminio en rollos procedentes de Tailandia, hayan sido o no declaradas originarias de este pa韘

• 

  Los recursos civiles y penales tras la reforma de eficiencia procesal

  Libros
  Desde 42,48 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  La tributación en el Impuesto sobre Sociedades

  Libros
  Desde 126,46 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Renta (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 152,15 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Fiscal (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 240,08 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.

Sumario

Las medidas antidumping contempladas en el Reglamento (CE) n� 2019/915 expiran el 6 de junio de 2024, a menos que se inicie una reconsideraci髇, conforme dispone el Anuncio 2023/C 317/05 de expiraci髇 inminente de determinadas medidas antidumping�(獶.O.U.E.C.� 7 septiembre)LE0000771476_20230907

V閍se Anuncio C/2024/3498 de inicio de una reconsideraci髇 por expiraci髇 de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinadas hojas de aluminio en rollos originarias de la Rep鷅lica Popular China (獶.O.U.E.C.� 3 junio)LE0000921626_20240603

LA COMISI覰 EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni髇 Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa韘es no miembros de la Uni髇 Europea (1) (玆eglamento de base�), y en particular su art韈ulo 13,

Considerando lo siguiente:

1. PROCEDIMIENTO

1.1. Investigaciones anteriores y medidas vigentes

• (1) En marzo de 2013, mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) n.� 217/2013 (2) , el Consejo estableci� un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinadas hojas de aluminio en rollos (玶ollos peque駉s�) originarias de la Rep鷅lica Popular China (獵hina�) a ra韟 de una investigaci髇 antidumping (玦nvestigaci髇 original�). Las medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem comprendido entre el 14,2 y el 35,6 %.
• (2) En junio de 2019, mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2019/915 (3) , la Comisi髇 Europea (獵omisi髇�) mantuvo las medidas definitivas (玬edidas en vigor�) tras una reconsideraci髇 por expiraci髇 con arreglo al art韈ulo 11, apartado 2, del Reglamento de base (玦nvestigaci髇 de reconsideraci髇�).

1.2. Solicitud

• (3) La Comisi髇 recibi� una solicitud con arreglo al art韈ulo 13, apartado 3, y al art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento de base para que investigara la posible elusi髇 de las medidas antidumping establecidas sobre las importaciones de determinadas hojas de aluminio en rollos originarias de China mediante importaciones procedentes de Tailandia, declaradas o no originarias de este 鷏timo pa韘, y para que sometiera a registro dichas importaciones.
• (4) La solicitud se present� el 9 de noviembre de 2020. El solicitante hab韆 pedido el anonimato tanto en la fase de solicitud como durante la investigaci髇. El solicitante justific� debidamente estas peticiones, que fueron aceptadas por la Comisi髇 al considerar que exist韆n motivos suficientes para conceder la confidencialidad de su identidad.
• (5) La solicitud conten韆 pruebas suficientes de un cambio en las caracter韘ticas del comercio en lo que respecta a las exportaciones a la Uni髇 procedentes de la Rep鷅lica Popular China y Tailandia que se hab韆 producido tras la imposici髇 de medidas sobre los rollos peque駉s. Este cambio parec韆 deberse al env韔 de rollos peque駉s a la Uni髇 a trav閟 de Tailandia tras haber sido sometidos a operaciones de montaje en este pa韘. La solicitud conten韆 tambi閚 indicios suficientes de que dichas operaciones de montaje supon韆n una elusi髇, ya que las partes chinas constitu韆n m醩 del 60 % del valor total de las partes del producto montado, mientras que el valor a馻dido durante las operaciones de montaje era inferior al 25 % del coste de fabricaci髇.
• (6) Adem醩, la solicitud conten韆 pruebas suficientes de que la pr醕tica descrita anteriormente estaba burlando los efectos correctores de las medidas antidumping vigentes en t閞minos de cantidades y precios. Adem醩, hab韆 pruebas suficientes de que los precios de los rollos peque駉s procedentes de Tailandia estaban siendo objeto de dumping en relaci髇 con el valor normal establecido previamente para los rollos peque駉s.

1.3. Producto afectado y producto investigado

• (7) El producto afectado son las hojas de aluminio de espesor igual o superior a 0,007 mm pero inferior a 0,021 mm, sin soporte, simplemente laminadas, incluso gofradas, presentadas en rollos de peso inferior o igual a 10 kg, clasificadas en los c骴igos NC ex 7607 11 11 y ex 7607 19 10 (c骴igos TARIC 7607111110 y 7607191010) en la fecha de entrada en vigor del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2019/915, y originarias de China (玴roducto afectado�). Este es el producto al que se aplican actualmente las medidas en vigor.
• (8) El producto investigado es el mismo que el definido en el considerando anterior, clasificado actualmente en los c骴igos NC ex 7607 11 11 y ex 7607 19 10, pero procedente de Tailandia, haya sido o no declarado originario de este pa韘 (c骴igos TARIC 7607111111 y 7607191011) (玴roducto investigado�).
• (9) La investigaci髇 puso de manifiesto que los rollos peque駉s que se exportan desde China a la Uni髇 y los procedentes de Tailandia tienen las mismas caracter韘ticas f韘icas y t閏nicas b醩icas y se destinan a los mismos usos, por lo que deben considerarse productos similares en el sentido del art韈ulo 1, apartado 4, del Reglamento de base.

1.4. Apertura

• (10) Habiendo determinado, tras haber informado a los Estados miembros, que exist韆n pruebas suficientes para la apertura de una investigaci髇 de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 3, del Reglamento de base, la Comisi髇 inici� una investigaci髇 y someti� a registro las importaciones de rollos peque駉s procedentes de Tailandia, hayan sido o no declarados originarios de Tailandia, mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/2161 de la Comisi髇 (4) , el 21 de diciembre de 2020 (玆eglamento de apertura�).

1.5. Per韔do de investigaci髇 y per韔do de referencia

• (11) El per韔do de investigaci髇 abarc� del 1 de enero de 2016 al 30 de junio de 2020 (玴er韔do de investigaci髇�). En relaci髇 con el per韔do de investigaci髇, se recogieron datos para investigar, entre otras cosas, el supuesto cambio en las caracter韘ticas del comercio a ra韟 de la imposici髇 de las medidas sobre el producto afectado, as� como la existencia de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exist韆 causa o justificaci髇 econ髆ica adecuada distinta del establecimiento del derecho. En cuanto al per韔do que abarc� del 1 de julio de 2019 al 30 de junio de 2020 (玴er韔do de referencia�), se recogieron datos m醩 detallados, a fin de examinar si las importaciones estaban neutralizando el efecto corrector de las medidas vigentes en t閞minos de precios o cantidades, as� como la existencia de dumping.

1.6. Investigaci髇

• (12) La Comisi髇 inform� oficialmente de la apertura de la investigaci髇 a las autoridades de China y Tailandia, a los productores exportadores de esos pa韘es, a los importadores de la Uni髇 notoriamente afectados y a la industria de la Uni髇. Se pusieron a disposici髇 cuestionarios y/o formularios de solicitud de exenci髇 a los productores/exportadores de China y Tailandia, y a los importadores en la Uni髇 de los que ten韆 constancia la Comisi髇 o que se dieron a conocer en los plazos indicados en el art韈ulo 3 del Reglamento de apertura.
• (13) Se brind� a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser o韉as en el plazo fijado en el Reglamento de apertura. Se advirti� a todas las partes de que la no presentaci髇 de toda la informaci髇 pertinente o la presentaci髇 de informaci髇 incompleta, falsa o enga駉sa podr韆 llevar a la aplicaci髇 del art韈ulo 18 del Reglamento de base y a que las conclusiones se basaran en los datos disponibles.
• (14) Dos productores de la Uni髇 se dieron a conocer como partes interesadas, mientras que no se recibieron respuestas a los cuestionarios/formularios de solicitud de exenci髇 de ninguna parte de Tailandia, China ni ning鷑 otro lugar.

2. RESULTADOS DE LA INVESTIGACI覰

2.1. Consideraciones generales

• (15) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, para determinar si existe elusi髇, deben analizarse sucesivamente los elementos siguientes:
  • - si se hab韆 producido un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre China, Tailandia y la Uni髇,
  • - si ese cambio se deriva de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exista una causa o una justificaci髇 econ髆ica adecuadas distintas del establecimiento de las medidas antidumping vigentes,
  • - si existen pruebas del perjuicio o de que se est醤 burlando los efectos correctores de las medidas antidumping vigentes por lo que respecta a los precios y/o a las cantidades del producto investigado, y
  • - si existen pruebas de dumping en relaci髇 con los valores normales previamente establecidos para el producto afectado.
• (16) En la presente investigaci髇, dado que los indicios aportados por los solicitantes en la solicitud se馻laban a las operaciones de montaje realizadas en Tailandia, la Comisi髇 analiz� de manera m醩 espec韋ica si se cumpl韆n los criterios establecidos en el art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base, en particular:
  • - si la operaci髇 de montaje hab韆 comenzado o se hab韆 incrementado sustancialmente desde el momento de la apertura de la investigaci髇 antidumping o justo antes de dicha apertura y si las partes afectadas proced韆n del pa韘 sometido a las medidas, y
  • - si las partes constitu韆n el 60 % o m醩 del valor total de las partes del producto montado y si el valor a馻dido de las partes utilizadas durante la operaci髇 de montaje era superior al 25 % de los costes de fabricaci髇.

2.2. Nivel de cooperaci髇

• (17) Antes de la apertura, el Gobierno de Tailandia facilit� los nombres y direcciones de una serie de productores de hojas de aluminio para uso dom閟tico en Tailandia. Como se ha mencionado en el considerando 14, ninguno de estos productores/exportadores tailandeses ni ning鷑 otro productor/exportador tailand閟 se dio a conocer o present� una solicitud de exenci髇.
• (18) Mediante nota verbal de 11 de febrero de 2021, la Comisi髇 inform� al Gobierno de Tailandia de que, dada la falta de cooperaci髇 de los productores/exportadores de Tailandia, ten韆 intenci髇 de basar sus conclusiones sobre la existencia de pr醕ticas de elusi髇 en los datos disponibles, de conformidad con el art韈ulo 18 del Reglamento de base. La Comisi髇 tambi閚 destac� que una conclusi髇 basada en los datos disponibles pod韆 ser menos favorable para la parte afectada e invit� al Gobierno de Tailandia a presentar observaciones.
• (19) El Gobierno de Tailandia respondi� a la Comisi髇 que hab韆 sido informado de la intenci髇 de Dingheng New Materials Co., Ltd de cooperar, y que, en caso de que no hubiera cooperaci髇 de los productores exportadores tailandeses, la Comisi髇 podr韆 utilizar los datos disponibles para las conclusiones sobre pr醕ticas de elusi髇 con respecto a los productores exportadores tailandeses.
• (20) La Comisi髇 se馻l� que la empresa mencionada por el Gobierno de Tailandia no cooper� en esta investigaci髇, sino en la investigaci髇 paralela antielusi髇 relativa a las importaciones de rollos de aluminio de gran tama駉 (5) . En esta investigaci髇, ning鷑 productor tailand閟 del producto investigado se dio a conocer.
• (21) Por consiguiente, de conformidad con el art韈ulo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la existencia de pr醕ticas de elusi髇 expuestas a continuaci髇 se basaron en los datos disponibles. En particular, la Comisi髇 se bas� en la informaci髇 contenida en la solicitud, combinada con otras fuentes de informaci髇, como estad韘ticas comerciales sobre importaciones y exportaciones [por ejemplo, de Eurostat y Global Trade Atlas (獹TA�)], as� como datos disponibles p鷅licamente.

2.3. Cambio en las caracter韘ticas del comercio

• (22) El cuadro 1 muestra la evoluci髇 de las importaciones procedentes de China y Tailandia durante el per韔do de investigaci髇 (6) .

  Cuadro 1. Importaciones de rollos peque駉s durante el per韔do de investigaci髇 (toneladas)

  �	2016	2017	2018	2019	Per韔do de referencia
  China	299	471	308	596	414
  韓dice (base = 2016)	100	157	103	199	139
  Porcentaje total de las importaciones	8 %	10 %	6 %	7 %	5 %
  Tailandia	70	654	814	1 088	1 069
  韓dice (base = 2016)	100	934	1 163	1 555	1 527
  Porcentaje total de las importaciones	2 %	13 %	17 %	12 %	14 %
  Importaciones totales	3 904	4 891	4 914	8 838	7 751
  Fuente: Eurostat.

• (23) Entre 2016 y el final del per韔do de referencia se produjo un gran aumento de las importaciones procedentes de Tailandia, que pas� de 70 toneladas a 1 069 toneladas. Al mismo tiempo, su cuota en las importaciones totales aument� del 2 al 14 %. Las importaciones procedentes de China tambi閚 aumentaron, pero a un ritmo mucho menor, de 299 a 414 toneladas. Sin embargo, la cuota china en las importaciones totales disminuy� del 8 al 5 %, o pas� de cuadruplicar la cantidad de importaciones tailandesas a suponer solo alrededor de un tercio de estas. Adem醩, los vol鷐enes de las importaciones procedentes de China segu韆n siendo inferiores a las 610 toneladas de 2013 en el momento de la investigaci髇 original.
• (24) El cuadro 2 muestra la evoluci髇 de las exportaciones de materias primas necesarias para la producci髇 de rollos peque駉s de China a Tailandia durante el per韔do de investigaci髇.
  • Cuadro 2. Exportaciones de materias primas de China a Tailandia durante el per韔do de investigaci髇 (7) (toneladas)

    �	2016	2017	2018	2019	Per韔do de referencia
    Hojas de aluminio (toneladas)	50 111	52 950	62 799	68 755	71 668
    韓dice (base = 2016)	100	106	125	137	143
    Rollos de gran tama駉 (toneladas)	31 931	37 697	49 686	63 988	69 248
    蚽dice (base = 2016)	100	118	156	200	217
    Total de materias primas (toneladas)	82 042	90 647	112 485	132 743	140 916
    韓dice (base = 2016)	100	110	137	162	172
    Fuente: Global Trade Atlas.

• (25) La principal materia prima para la producci髇 de hojas de aluminio para uso dom閟tico es el aluminio primario. A continuaci髇, el aluminio en bruto se transforma para producir hojas de aluminio, que a su vez se transforman en hojas de aluminio para uso dom閟tico en rollos de m醩 de 10 kg (玶ollos de gran tama駉�) o en rollos peque駉s (de un peso igual o inferior a 10 kilogramos). La informaci髇 de que dispone la Comisi髇 a partir de la solicitud muestra que la producci髇 de rollos peque駉s que se exportan de Tailandia a la UE se realiza principalmente a partir de materias primas intermedias de hojas de aluminio o rollos de gran tama駉.
• (26) El cuadro 2 muestra que desde 2016 se ha producido un aumento continuo de las exportaciones de estas materias primas de China a Tailandia. La Comisi髇 observ�, sin embargo, que las dos materias primas no solo se utilizan para la producci髇 de rollos peque駉s en Tailandia. Las hojas de aluminio, por ejemplo, tambi閚 se utilizan para la producci髇 de rollos de gran tama駉 en Tailandia. Estos rollos de gran tama駉 se venden en el mercado nacional tailand閟 o se exportan a terceros pa韘es, entre ellos la UE. Adem醩, las hojas de aluminio se utilizan como materia prima en otras industrias, como la industria del envasado o con fines de aislamiento. Por lo tanto, solo una parte de estas importaciones de hojas de aluminio se utiliza realmente en el proceso de producci髇 de rollos peque駉s.
• (27) Adem醩, los datos del cuadro 2 correspondientes a los rollos de gran tama駉 incluyen tambi閚 los rollos de gran tama駉 de hojas convertibles, que corresponden a los mismos c骴igos de mercanc韆 pero que no se utilizan para la producci髇 de hojas de aluminio para uso dom閟tico. Se desconoce qu� porcentaje de los rollos de gran tama駉 importados en Tailandia se refiere a las hojas de aluminio convertibles, ya que no se dispone de datos detallados sobre las importaciones tailandesas. Sin embargo, dada la falta de pruebas en contrario, es razonable suponer que la proporci髇 entre la producci髇 de hojas de aluminio convertibles y la producci髇 de hojas de aluminio para uso dom閟tico en Tailandia permaneci� estable durante el per韔do de investigaci髇. En todo caso, a la luz de la tendencia mostrada en el cuadro 1, la producci髇 de hojas de aluminio para uso dom閟tico ha aumentado. Esto significa que la tendencia al alza observada para todos los tipos de rollos de gran tama駉 tambi閚 es cierta en el caso de los rollos de gran tama駉 de hojas para uso dom閟tico.
• (28) En cualquier caso, el hecho de que se produzca un aumento significativo de los vol鷐enes de importaci髇 de materias primas procedentes de China a Tailandia indica un aumento de la demanda de tales materias primas en Tailandia. Esto puede explicarse, al menos en parte, por el aumento de la producci髇 de rollos peque駉s en Tailandia y de su exportaci髇 desde Tailandia.
• (29) El aumento de las exportaciones tailandesas a la Uni髇, la disminuci髇 paralela de las exportaciones chinas en comparaci髇 con las importaciones tailandesas de rollos peque駉s y el aumento de las exportaciones chinas de materias primas a Tailandia a lo largo del mismo per韔do, constituyen un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre China, Tailandia y la Uni髇 en el sentido del art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base.

2.4. Naturaleza de las pr醕ticas de elusi髇 para las que no exist韆 una causa o justificaci髇 econ髆ica adecuadas

• (30) Conforme al art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, es necesario que el cambio de caracter韘ticas del comercio derive de una pr醕tica, un proceso o un trabajo para el que no exista ninguna causa o justificaci髇 econ髆ica adecuadas distintas del establecimiento del derecho. La pr醕tica, el proceso o el trabajo incluye el env韔 del producto sujeto a las medidas vigentes a trav閟 de terceros pa韘es, y las operaciones de montaje o acabado en un tercer pa韘, de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base.
• (31) Dado que ning鷑 productor exportador cooper� en la investigaci髇, las conclusiones sobre la existencia y la naturaleza de las pr醕ticas de elusi髇 en Tailandia se basaron en los datos disponibles de conformidad con el art韈ulo 18 del Reglamento de base, como se explica en la secci髇 2.2 anterior.
• (32) En su solicitud, el solicitante present� pruebas que demostraban que los rollos peque駉s en Tailandia se produc韆n mediante el rebobinado de rollos de gran tama駉 procedentes directamente de China o indirectamente de productores tailandeses que se abastecen de las materias primas procedentes de China para producir rollos de gran tama駉 (8) . El solicitante demostr� que:
  • 1) los productores tailandeses no poseen la maquinaria necesaria para producir rollos peque駉s a partir de aluminio primario, sino 鷑icamente para rebobinar, cortar, dividir, recocer y realizar y realizar otras operaciones relativamente menores en rollos de gran tama駉. Esto tambi閚 se ve corroborado por la informaci髇 contenida en los sitios web de varios productores tailandeses (9) ;
  • 2) los productores tailandeses obtienen sus rollos de gran tama駉 bien directamente de China, bien de productores tailandeses de rollos de gran tama駉 que obtienen su materia prima (hojas de aluminio) de China. Esta 鷏tima pr醕tica se ve corroborada por las conclusiones de la investigaci髇 paralela de la Comisi髇 sobre rollos de gran tama駉;
  • 3) todos los productores exportadores tailandeses de rollos peque駉s conocidos sobre los que la Comisi髇 dispone de informaci髇 a partir de la solicitud y de informaci髇 p鷅licamente disponible, son filiales de empresas chinas que pueden producir, y producen, rollos peque駉s en China. Esto incluye la operaci髇 de montaje situada actualmente en Tailandia, de la que el solicitante facilit� informaci髇.
• (33) La investigaci髇 no ha revelado ninguna prueba de causa o justificaci髇 econ髆ica adecuada para importar a la Uni髇 los rollos peque駉s procedentes de Tailandia, aparte de evitar el pago de los derechos antidumping actualmente en vigor. De hecho, la informaci髇 facilitada por el solicitante muestra que el sitio web de un fabricante tailand閟 de rollos peque駉s mencionaba expl韈itamente la elusi髇 de los derechos antidumping como una de las razones para establecer la producci髇 en Tailandia (10) .

2.5. Comienzo o incremento sustancial de las operaciones

• (34) En cuanto a las operaciones de montaje, el art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base, requiere que la operaci髇 de montaje haya comenzado o se haya incrementado sustancialmente desde el momento de la apertura de la investigaci髇 antidumping o justo antes de dicha apertura, y que las partes afectadas procedan del pa韘 sometido a las medidas.
• (35) Las importaciones de Tailandia a la UE fueron insignificantes en 2015 y 2016. En el a駉 2017 se produjo un notable aumento de las exportaciones, con 654 toneladas, al que siguieron m醩 incrementos cada a駉 desde entonces. La informaci髇 facilitada por el solicitante sobre los productores exportadores tailandeses, as� como la informaci髇 p鷅licamente disponible, muestran que la construcci髇 de instalaciones de producci髇 de rollos peque駉s en Tailandia comenz� en 2016 y 2017, y para una empresa en 2018. Por lo tanto, la operaci髇 de montaje comenz� desde la apertura de la investigaci髇 antidumping.
• (36) Debido a la falta de cooperaci髇 de los productores exportadores tailandeses, la Comisi髇 se bas� en las pruebas facilitadas por el solicitante en la solicitud y en la informaci髇 p鷅licamente disponible para determinar el origen de las materias primas utilizadas en el montaje de los rollos peque駉s en Tailandia. Los productores tailandeses de los que se sabe que exportan sus productos a la Uni髇 son todos filiales de productores chinos de hojas de aluminio para uso dom閟tico sujetos a derechos antidumping cuando exportan desde China. Adem醩, la informaci髇 facilitada por el solicitante muestra que una de las empresas tailandesas afirma comprar todas sus materias primas a la empresa vecina Dingheng New Materials Co. Ltd, de la que se demostr� en la investigaci髇 paralela sobre los rollos de gran tama駉 (11) que elud韆 los derechos antidumping sobre los rollos de gran tama駉 procedentes de China. La investigaci髇 no ha revelado ninguna prueba que demuestre que las materias primas utilizadas por los productores exportadores tailandeses son de origen distinto del chino. Por lo tanto, las partes afectadas proceden del pa韘 sometido a las medidas.

2.6. Valor de las partes y valor a馻dido

• (37) El art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base establece que, por lo que se refiere a las operaciones de montaje, otra condici髇 para determinar la elusi髇 es que las partes (de origen chino, en este caso) constituyan el 60 % o m醩 del valor total de las partes del producto montado y que el valor a馻dido de las partes utilizadas durante la operaci髇 de montaje, sea inferior al 25 % de los costes de fabricaci髇. Debido a la falta de cooperaci髇 de ning鷑 productor exportador tailand閟, la Comisi髇 se bas� en las pruebas facilitadas por el solicitante para determinar si se cumpl韆n los umbrales del 60 y del 25 %.
• (38) Teniendo en cuenta los equipos que los productores exportadores conocidos utilizan en sus f醔ricas, como se muestra en sus respectivos sitios web y a partir de la informaci髇 facilitada en la solicitud, el proceso de producci髇 en Tailandia puede implicar, como mucho, determinadas operaciones de acabado, como el rebobinado, el corte o el recocido.
• (39) El solicitante demostr� que, para la producci髇 de rollos peque駉s a partir de rollos de gran tama駉 o de hojas de aluminio, estas materias primas representan casi el 90 % del valor total de las partes del producto montado. El solicitante tambi閚 demostr� que, para las dos materias primas, el valor a馻dido de estas partes era inferior al 18 y al 24 %, respectivamente.
• (40) La Comisi髇 concluy�, por tanto, que se cumpl韆n los criterios del art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base.

2.7. Neutralizaci髇 de los efectos correctores del derecho

• (41) Para evaluar la posible neutralizaci髇 de los efectos correctores de las medidas vigentes en t閞minos de precios o cantidades, la Comisi髇 utiliz� los precios y vol鷐enes de exportaci髇 comunicados por Eurostat. La Comisi髇 compar� el precio medio no perjudicial establecido en la investigaci髇 de reconsideraci髇 por expiraci髇 de 2019 con la media ponderada de los precios cif de exportaci髇, debidamente ajustada para incluir los derechos de aduana convencionales y los costes posteriores al despacho de aduana, cuya diferencia es el nivel de subcotizaci髇.
• (42) Esta comparaci髇 de precios mostr� la existencia de una subcotizaci髇 del 29 %.
• (43) Adem醩, la investigaci髇 estableci� que las cantidades exportadas y consideradas como elusi髇 de las medidas vigentes son significativas y que representan casi el 14 % del volumen total de importaciones de rollos peque駉s durante el per韔do de referencia.
• (44) La Comisi髇 concluy�, por tanto, que las medidas en vigor est醤 siendo burladas, en lo que respecta a las cantidades y a los precios, por las importaciones procedentes de Tailandia sujetas a la presente investigaci髇.

2.8. Pruebas de dumping

• (45) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, la Comisi髇 examin� si exist韆n pruebas de dumping en relaci髇 con el valor normal determinado en la 鷏tima reconsideraci髇 por expiraci髇 para el producto similar.
• (46) Para determinar los precios de exportaci髇 de Tailandia, la Comisi髇 utiliz� el precio medio de exportaci髇 de rollos peque駉s durante el per韔do de referencia, seg鷑 datos de Eurostat. Para garantizar una comparaci髇 ecu醤ime entre el valor normal y el precio de exportaci髇, se realizaron los debidos ajustes a fin de tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y su comparabilidad, de conformidad con el art韈ulo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Los precios medios de exportaci髇 as� establecidos eran inferiores al valor normal establecido en la 鷏tima reconsideraci髇 por expiraci髇, que demostr� la existencia de dumping.

3. MEDIDAS

• (47) Bas醤dose en estas constataciones, la Comisi髇 concluy� que se est醤 eludiendo, a trav閟 de las importaciones del producto investigado, los derechos antidumping establecidos sobre las importaciones de rollos peque駉s originarios de China.
• (48) Por lo tanto, de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, las medidas antidumping en vigor deben ampliarse a las importaciones del producto investigado.
• (49) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, p醨rafo segundo, del Reglamento de base, la medida que debe ampliarse debe ser la establecida en el art韈ulo 1, apartado 2, del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2019/915 para 玹odas las dem醩 empresas�, que consiste en un derecho antidumping definitivo del 35,6 % aplicable al precio cif neto franco en la frontera de la Uni髇, antes del despacho de aduana.
• (50) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 3, del Reglamento de base, que establece que las medidas ampliadas deben aplicarse a las importaciones sometidas a registro al entrar en la Uni髇 en virtud del Reglamento de apertura, debe percibirse el derecho antidumping sobre dichas importaciones registradas del producto investigado.

4. COMUNICACI覰

• (51) El 24 de junio de 2021, la Comisi髇 comunic� a todas las partes interesadas los hechos y las consideraciones esenciales en las que se han basado las conclusiones anteriormente expuestas y las invit� a presentar sus observaciones. No se recibieron observaciones al respecto.
• (52) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit� establecido con arreglo al art韈ulo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: