La decisión del hijo mayor de edad de convivir con uno de los progenitores no es un factor a tener en cuenta al atribuir el uso de la vivienda familiar 12 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio La decisión del hijo mayor de convivir con uno de los progenitores no debe considerarse factor determinante a la hora de privar al otro cónyuge de su derecho a usar el domicilio familiar, porque carece de sentido que quien salio del mismo vuelva para ocuparlo en un tiempo tasado, y que quien estaba salga por la decisión del hijo de trasladarse a vivir con uno de ssu padre, cuando no está enfrentado a su madre con la que de hecho ha venido conviviendo hasta que decidió residir en la vivienda de su padre.
El Supremo establece que la atribución del uso de la vivienda familiar que no sirve a los fines del matrimonio debe limitarse al tiempo necesario para liquidar la sociedad de gananciales 10 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio Si bien el artículo 96 del Código Civil establece de manera taxativa que, en defecto de acuerdo, el uso de la vivienda familiar corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden, no resulta posible atribuir a los hijos y al progenitor custodio en calidad de domicilio familiar un inmueble que no sirve a estos fines, más allá del tiempo que se necesita para liquidar la sociedad legal de gananciales existente entre ambos cónyuge.
Condenado por coacciones un cobrador de morosos por perseguir y presionar a un deudor 16 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Coacciones El autor de los hechos colocó en la puerta del domicilio de un empresario un coche de color amarillo rotulado como "cobrador de morosos" y le persiguió con el mismo tanto en núcleo urbano como en autovía.
Jurisprudencia del Supremo en materia de domicilio conyugal. 30 de mayo de 2012 Jurisprudencia Derecho de familia En los procedimientos matrimoniales seguidos sin consenso de los cónyuges, no pueden atribuirse viviendas o locales distintos de aquel que constituye la vivienda familiar
Estimado un recurso contra la retirada de puntos a un conductor, por el cauce de la violación de los derechos fundamentales, al ser notificado por edictos 30 de octubre de 2014 Jurisprudencia Retirada de puntos El TSJ de Madrid ha estimado un recurso contra la retirada de puntos con que fue sancionado un conducto, tramitado por el cauce procesal de violación de los derechos fundamentales, por entender que la notificación edictal efectuada, sin intentar previamente la notificación en otros domicilios que constaban en el expediente, vulnera dichos derechos.
Se considera accidente de trabajo in itinere el sufrido al regresar el trabajador a casa en su patinete 26 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Accidentes de trabajo Realizando una interpretación de las normas acorde con la realidad social, debe aceptarse que el patinete tiene el carácter de vehículo adecuado para apreciar la accidente in itinere, pues su finalidad es facilitar al trabajador un rápido desplazamiento desde el centro de trabajo al domicilio habitual.
Condenada por contaminación acústica tras más de diez años de molestias a los vecinos por los ruidos de un establecimiento ilegal 25 de marzo de 2014 Jurisprudencia Contaminación acústica La denunciante, que había formulado numerosas denuncias al respecto, sufrió en su domicilio durante más de diez años, contaminación acústica que procedía tanto de la maquinaria instalada en el local de la acusada, como de las celebraciones realizadas en el mismo, que generaban no sólo ruido ambiental, sino también música, producida por los equipos sonoros y orquestas, además del bullicio a sus puertas. Dicho establecimiento, además, carecía de la preceptiva licencia municipal de apertura y funcionamiento
Incompatibilidad de la condición de magistrado con la de socio al 50%, junto con su cónyuge, de una sociedad mercantil dedicada al ejercicio de la abogacía 26 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Jueces y magistrados La mera tenencia de la mitad de las participaciones sociales conlleva el ejercicio de la actividad de la sociedad y supone un ejercicio de actividad mercantil por otro, que resulta incompatible con la condición de magistrado. Además, al tratarse de una sociedad cuya actividad principal es el ejercicio de la Abogacía bajo el apellido del cónyuge de la recurrente, con domicilio y ejercicio en la propia ciudad en la que la Magistrado despliega su actividad jurisdiccional, puede afectar a la apariencia de imparcialidad objetiva para el ejercicio de la actividad jurisdiccional.
La decisión del hijo mayor de edad de convivir con uno de los progenitores no es un factor a tener en cuenta al atribuir el uso de la vivienda familiar 12 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio La decisión del hijo mayor de convivir con uno de los progenitores no debe considerarse factor determinante a la hora de privar al otro cónyuge de su derecho a usar el domicilio familiar, porque carece de sentido que quien salio del mismo vuelva para ocuparlo en un tiempo tasado, y que quien estaba salga por la decisión del hijo de trasladarse a vivir con uno de ssu padre, cuando no está enfrentado a su madre con la que de hecho ha venido conviviendo hasta que decidió residir en la vivienda de su padre.
El Supremo establece que la atribución del uso de la vivienda familiar que no sirve a los fines del matrimonio debe limitarse al tiempo necesario para liquidar la sociedad de gananciales 10 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio Si bien el artículo 96 del Código Civil establece de manera taxativa que, en defecto de acuerdo, el uso de la vivienda familiar corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden, no resulta posible atribuir a los hijos y al progenitor custodio en calidad de domicilio familiar un inmueble que no sirve a estos fines, más allá del tiempo que se necesita para liquidar la sociedad legal de gananciales existente entre ambos cónyuge.
Condenado por coacciones un cobrador de morosos por perseguir y presionar a un deudor 16 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Coacciones El autor de los hechos colocó en la puerta del domicilio de un empresario un coche de color amarillo rotulado como "cobrador de morosos" y le persiguió con el mismo tanto en núcleo urbano como en autovía.
Jurisprudencia del Supremo en materia de domicilio conyugal. 30 de mayo de 2012 Jurisprudencia Derecho de familia En los procedimientos matrimoniales seguidos sin consenso de los cónyuges, no pueden atribuirse viviendas o locales distintos de aquel que constituye la vivienda familiar
Estimado un recurso contra la retirada de puntos a un conductor, por el cauce de la violación de los derechos fundamentales, al ser notificado por edictos 30 de octubre de 2014 Jurisprudencia Retirada de puntos El TSJ de Madrid ha estimado un recurso contra la retirada de puntos con que fue sancionado un conducto, tramitado por el cauce procesal de violación de los derechos fundamentales, por entender que la notificación edictal efectuada, sin intentar previamente la notificación en otros domicilios que constaban en el expediente, vulnera dichos derechos.
Se considera accidente de trabajo in itinere el sufrido al regresar el trabajador a casa en su patinete 26 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Accidentes de trabajo Realizando una interpretación de las normas acorde con la realidad social, debe aceptarse que el patinete tiene el carácter de vehículo adecuado para apreciar la accidente in itinere, pues su finalidad es facilitar al trabajador un rápido desplazamiento desde el centro de trabajo al domicilio habitual.
Condenada por contaminación acústica tras más de diez años de molestias a los vecinos por los ruidos de un establecimiento ilegal 25 de marzo de 2014 Jurisprudencia Contaminación acústica La denunciante, que había formulado numerosas denuncias al respecto, sufrió en su domicilio durante más de diez años, contaminación acústica que procedía tanto de la maquinaria instalada en el local de la acusada, como de las celebraciones realizadas en el mismo, que generaban no sólo ruido ambiental, sino también música, producida por los equipos sonoros y orquestas, además del bullicio a sus puertas. Dicho establecimiento, además, carecía de la preceptiva licencia municipal de apertura y funcionamiento
Incompatibilidad de la condición de magistrado con la de socio al 50%, junto con su cónyuge, de una sociedad mercantil dedicada al ejercicio de la abogacía 26 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Jueces y magistrados La mera tenencia de la mitad de las participaciones sociales conlleva el ejercicio de la actividad de la sociedad y supone un ejercicio de actividad mercantil por otro, que resulta incompatible con la condición de magistrado. Además, al tratarse de una sociedad cuya actividad principal es el ejercicio de la Abogacía bajo el apellido del cónyuge de la recurrente, con domicilio y ejercicio en la propia ciudad en la que la Magistrado despliega su actividad jurisdiccional, puede afectar a la apariencia de imparcialidad objetiva para el ejercicio de la actividad jurisdiccional.
La decisión del hijo mayor de edad de convivir con uno de los progenitores no es un factor a tener en cuenta al atribuir el uso de la vivienda familiar 12 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio La decisión del hijo mayor de convivir con uno de los progenitores no debe considerarse factor determinante a la hora de privar al otro cónyuge de su derecho a usar el domicilio familiar, porque carece de sentido que quien salio del mismo vuelva para ocuparlo en un tiempo tasado, y que quien estaba salga por la decisión del hijo de trasladarse a vivir con uno de ssu padre, cuando no está enfrentado a su madre con la que de hecho ha venido conviviendo hasta que decidió residir en la vivienda de su padre.
El Supremo establece que la atribución del uso de la vivienda familiar que no sirve a los fines del matrimonio debe limitarse al tiempo necesario para liquidar la sociedad de gananciales 10 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Divorcio Si bien el artículo 96 del Código Civil establece de manera taxativa que, en defecto de acuerdo, el uso de la vivienda familiar corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden, no resulta posible atribuir a los hijos y al progenitor custodio en calidad de domicilio familiar un inmueble que no sirve a estos fines, más allá del tiempo que se necesita para liquidar la sociedad legal de gananciales existente entre ambos cónyuge.
Condenado por coacciones un cobrador de morosos por perseguir y presionar a un deudor 16 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Coacciones El autor de los hechos colocó en la puerta del domicilio de un empresario un coche de color amarillo rotulado como "cobrador de morosos" y le persiguió con el mismo tanto en núcleo urbano como en autovía.
Jurisprudencia del Supremo en materia de domicilio conyugal. 30 de mayo de 2012 Jurisprudencia Derecho de familia En los procedimientos matrimoniales seguidos sin consenso de los cónyuges, no pueden atribuirse viviendas o locales distintos de aquel que constituye la vivienda familiar