Ley 27/2022, de 20 de diciembre, de institucionalizaci髇 de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en la Administraci髇 General del Estado

• Expandir / Contraer 韓dice sistem醫ico
• PRE罬BULO
• T蚑ULO PRELIMINAR.�Disposiciones generales
  • Art韈ulo 1燨bjeto
  • Art韈ulo 2燚efiniciones
  • Art韈ulo 3犃mbito de aplicaci髇
  • Art韈ulo 4燨bjetivos finales de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
• T蚑ULO I.�Marco conceptual de la evaluaci髇
  • Formulaci髇 de las pol韙icas p鷅licas con enfoque de evaluaci髇
    • Art韈ulo 5燛lementos de la formulaci髇 de las pol韙icas p鷅licas con enfoque de evaluaci髇
    • Art韈ulo 6燗spectos t閏nicos comunes del dise駉 de las pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 7燙riterios de valor p鷅lico de la formulaci髇 para la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas
• T蚑ULO II.�Pr醕tica de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
  • CAP蚑ULO I.�Concepto y modalidades de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 8燙oncepto y caracter韘ticas generales de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 9燤odalidades de evaluaci髇 seg鷑 su contenido y objeto
    • Art韈ulo 10燤odalidades de evaluaci髇 seg鷑 la fase temporal de la pol韙ica p鷅lica
    • Art韈ulo 11燗n醠isis previo de evaluabilidad. Informe de Evaluabilidad
  • CAP蚑ULO II.�Indicadores de seguimiento y evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 12營ndicadores para el seguimiento y evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 13營ndicadores para la evaluaci髇 ex ante
    • Art韈ulo 14燬istema de Indicadores Comunes
  • CAP蚑ULO III.�Equipo evaluador
    • Art韈ulo 15燛quipo evaluador
    • Art韈ulo 16燙ompetencias y formaci髇 en evaluaci髇
    • Art韈ulo 17燙骴igo 閠ico del equipo evaluador
  • CAP蚑ULO IV.�El proceso evaluador
    • Art韈ulo 18燙aracter韘ticas del proceso de evaluaci髇
    • Art韈ulo 19營nicio del proceso. El encargo de la evaluaci髇
    • Art韈ulo 20燚ise駉 de la evaluaci髇
    • Art韈ulo 21燗cceso e intercambio de informaci髇
    • Art韈ulo 22營nforme Final de Evaluaci髇
  • CAP蚑ULO V.�Incorporaci髇 de los resultados de la evaluaci髇 a la toma de decisiones
    • Art韈ulo 23燫esultados de la evaluaci髇
• T蚑ULO III.�Marco institucional de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
  • CAP蚑ULO I.�La planificaci髇 de la actividad de evaluaci髇
    • Art韈ulo 24燩lan de Evaluaciones Estrat間icas del Gobierno
    • Art韈ulo 25燩lan de Evaluaci髇 departamental
    • Art韈ulo 26燛valuaciones obligatorias de pol韙icas p鷅licas departamentales
  • CAP蚑ULO II.�Organizaci髇 institucional de la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas en la Administraci髇 General del Estado
    • Art韈ulo 27燯nidad de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 28燙omisi髇 Superior de Evaluaci髇
    • Art韈ulo 29燗gencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas
    • Art韈ulo 30燤emoria del estado general de la institucionalizaci髇 de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
    • Art韈ulo 31燙onsejo General de Evaluaci髇
    • Art韈ulo 32燙reaci髇 de un portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
• DISPOSICIONES ADICIONALES
  • Disposici髇 adicional primera燙olaboraci髇 del Instituto Nacional de Estad韘tica en la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas
  • Disposici髇 adicional segunda燛xclusi髇 de actividades realizadas por la Intervenci髇 General de la Administraci髇 del Estado
  • Disposici髇 adicional tercera燫間imen espec韋ico de la Agencia Estatal de Administraci髇 Tributaria
  • Disposici髇 adicional cuarta燫間imen de la evaluaci髇 de las Pol韙icas P鷅licas relacionadas con la operatividad y eficacia de las Fuerzas Armadas
  • Disposici髇 adicional quinta燙olaboraci髇 en la elaboraci髇 de las metodolog韆s de evaluaci髇 propias de la Memoria del An醠isis de Impacto Normativo
  • Disposici髇 adicional sexta燤ecanismo Rural de Garant韆
• DISPOSICIONES TRANSITORIAS
  • Disposici髇 transitoria 鷑ica營nstituto para la Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas
• DISPOSICIONES FINALES
  • Disposici髇 final primera燛statutos de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas
  • Disposici髇 final segunda燞abilitaci髇 normativa
  • Disposici髇 final tercera燛ntrada en vigor

Art韈ulo 1 Objeto

1. Esta ley tiene por objeto estructurar el sistema p鷅lico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en la Administraci髇 General del Estado con el fin de institucionalizar la evaluaci髇 como herramienta de aprendizaje colectivo y organizativo, de mejora del servicio p鷅lico, rendici髇 de cuentas y transparencia, contribuyendo a la eficacia y eficiencia de la acci髇 p鷅lica.

2. A efectos de esta ley, el sistema p鷅lico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas est� integrado por la organizaci髇 institucional de la evaluaci髇 en la Administraci髇 General del Estado y por las medidas destinadas a la formalizaci髇 y sistematizaci髇 de las pr醕ticas de evaluaci髇.

Art韈ulo 2 Definiciones

A efectos de esta ley, se aplicar醤 las siguientes definiciones:

• 1. Pol韙ica p鷅lica: Es el conjunto de actuaciones dirigidas a la satisfacci髇 del inter閟 general o a la soluci髇 de un problema o necesidad p鷅licos, en cualquiera de sus formas de despliegue en normas, estrategias, planes, programas, medidas, o cualquier otra denominaci髇 equivalente.
• 2. Objeto de la evaluaci髇: Se considera a la intervenci髇 sobre la que se realiza el proceso de evaluaci髇 y que podr� ser una pol韙ica p鷅lica, cualquier dimensi髇, elemento o caracter韘tica de la misma, o un conjunto de ellas.
• 3. Metodolog韆 de evaluaci髇: Es el conjunto coherente de t閏nicas, instrumentos y herramientas cuantitativas y cualitativas que se siguen en el proceso de evaluaci髇 de una pol韙ica p鷅lica para realizar los an醠isis necesarios y obtener evidencias que apoyen la construcci髇 de conclusiones y recomendaciones.
• 4. Enfoque de la evaluaci髇: Es la orientaci髇 del proceso de evaluaci髇 que adopta el equipo evaluador en funci髇 del marco te髍ico y la metodolog韆 que aplica en cada caso.
• 5. Encargo de la evaluaci髇: Es la acci髇 de encomendar la realizaci髇 de la evaluaci髇 de una pol韙ica p鷅lica a un equipo evaluador por parte del 髍gano responsable de la evaluaci髇 de esa pol韙ica.
• 6. Dato: Es la representaci髇 de una variable cualitativa o cuantitativa, que permite el conocimiento exacto de un hecho o sirve para deducir las consecuencias derivadas del mismo.
• 7. Indicador: Es un dato o informaci髇, individual o agrupada, que permite medir el progreso o efectos de una pol韙ica p鷅lica.

Art韈ulo 3 羗bito de aplicaci髇

1. Las disposiciones de la Ley se aplicar醤 a la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas desarrolladas por la Administraci髇 General del Estado y sus organismos p鷅licos vinculados o dependientes.

2. La fiscalizaci髇 de la actividad econ髆ico-financiera de la Administraci髇 General del Estado correspondiente a sus pol韙icas p鷅licas se realizar� por el Tribunal de Cuentas de acuerdo con los principios de legalidad, eficiencia, econom韆, transparencia, sostenibilidad e igualdad de g閚ero, en los t閞minos establecidos en su normativa reguladora.

3. Las evaluaciones ex post de revisi髇 del gasto p鷅lico que se consideren necesarias se realizar醤 por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, AIReF, en los t閞minos establecidos en su normativa reguladora.

4. Quedar醤 excluidas del 醡bito de aplicaci髇 de esta ley todas aquellas actuaciones de auditor韆, control de eficacia, supervisi髇 continua, control interno de la actividad econ髆ica y financiera, de calidad de los servicios y cualquier otra actividad de evaluaci髇 que sea objeto de regulaci髇 espec韋ica.

5. La presente ley tendr� car醕ter supletorio respecto de aquellos aspectos de las actividades de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas no previstos en la normativa espec韋ica.

Art韈ulo 4 Objetivos finales de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

La evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas tendr� como objetivos finales:

• a) Optimizar el proceso de toma de decisiones p鷅licas, sugiriendo recomendaciones sobre su dise駉 e implementaci髇.
• b) Mejorar la planificaci髇 y los instrumentos de la acci髇 p鷅lica.
• c) Impulsar la innovaci髇 en la actuaci髇 del sector p鷅lico.
• d) Colaborar en la consecuci髇 de la eficiencia en la asignaci髇 y utilizaci髇 de los recursos p鷅licos, de forma que se garantice una adecuada gesti髇 econ髆ica, y el cumplimiento del principio de sostenibilidad financiera y de los fines perseguidos.
• e) Permitir, con sistemas de recogida, valoraci髇 y difusi髇 de la informaci髇, el control de responsabilidades y la rendici髇 de cuentas a la sociedad.
• f) Contribuir a mejorar la situaci髇 de los retos de la sociedad y del desarrollo sostenible.

Art韈ulo 5 Elementos de la formulaci髇 de las pol韙icas p鷅licas con enfoque de evaluaci髇

Las pol韙icas p鷅licas deber醤 estar s髄idamente formuladas en sus aspectos t閏nicos, basadas en evidencias, deber醤 responder a las necesidades y desaf韔s de la sociedad, identificar su valor p鷅lico a partir de criterios y definir una m閠rica que permita su evaluaci髇.

Art韈ulo 6 Aspectos t閏nicos comunes del dise駉 de las pol韙icas p鷅licas

Son aspectos t閏nicos comunes del dise駉 de las pol韙icas p鷅licas los siguientes componentes:

• a) Identificaci髇 y definici髇 del problema, el prop髎ito p鷅lico a cuyo servicio est� la pol韙ica, la l骻ica o teor韆 que sustenta el dise駉, los instrumentos de implementaci髇 de la pol韙ica p鷅lica, y los mecanismos de seguimiento y evaluaci髇.
• b) Elementos colaborativos en el dise駉 y la implementaci髇, como la cocreaci髇, la construcci髇 con la ciudadan韆, en partenariados, o coparticipaci髇.
• c) Gobernanza de los datos.
• d) M閠ricas en su dise駉 e implementaci髇 que permitan el seguimiento y la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas.
• e) Impactos de la pol韙ica p鷅lica: sociales, ambientales, de cambio clim醫ico, de g閚ero, territoriales, de reto demogr醘ico, transformaci髇 digital, empleo, econ髆icos y cient韋icos, y cualesquiera otros que sean previstos.
• f) Grado de innovaci髇 que implica o aporta.
• g) Otros que puedan formularse.

Art韈ulo 7 Criterios de valor p鷅lico de la formulaci髇 para la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas

En su formulaci髇, las pol韙icas p鷅licas atender醤 a los siguientes criterios de valor p鷅lico para su evaluaci髇:

• a) Coherencia.
• b) Pertinencia.
• c) Eficacia.
• d) Eficiencia.
• e) Sostenibilidad econ髆ica, social, laboral, ambiental o ecol骻ica.
• f) Igualdad de trato y de oportunidades.
• g) Crecimiento econ髆ico y equidad.
• h) 蓆ica p鷅lica: Valores constitucionales y de servicio p鷅lico.
• i) Otros criterios en funci髇 de la naturaleza de la pol韙ica p鷅lica.
• j) Prevenci髇 de la despoblaci髇.

Art韈ulo 8 Concepto y caracter韘ticas generales de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

1. La evaluaci髇 de una pol韙ica p鷅lica, a efectos de esta ley, es el proceso sistem醫ico y razonado de generaci髇 de conocimiento, a partir de la recopilaci髇, an醠isis e interpretaci髇 de informaci髇, encaminado a la comprensi髇 global de una pol韙ica p鷅lica, para alcanzar un juicio valorativo, basado en evidencias, respecto de su dise駉, puesta en pr醕tica y efectos.

2. La evaluaci髇 ser� independiente, objetiva y participativa. Se fomentar� la adopci髇 de un enfoque integral en su realizaci髇, y sus resultados, conclusiones y recomendaciones ser醤 p鷅licos.

3. La evaluaci髇 tendr� una finalidad y alcance definidos y deber� asentarse en el rigor cient韋ico, la objetividad y la solidez metodol骻ica. Con car醕ter general, atender� a la perspectiva de g閚ero, del equilibrio intergeneracional, del reto demogr醘ico y de la cohesi髇 territorial, de la transformaci髇 digital, de la sostenibilidad social y medioambiental. Se valorar� la inclusi髇 de otras perspectivas por raz髇 de la naturaleza y el objeto de la evaluaci髇.

4. En cada proyecto de evaluaci髇 deber� destinarse una partida econ髆ica a tal fin. El encargo de evaluaci髇 especificar� la cuant韆 de la citada partida de forma clara y ajustada a las necesidades reales.

Art韈ulo 9 Modalidades de evaluaci髇 seg鷑 su contenido y objeto

1. Dependiendo de su contenido y objeto, la evaluaci髇 ser�:

• a) Evaluaci髇 de dise駉, que se centrar� en los aspectos relacionados con los elementos que justifican la necesidad de la pol韙ica p鷅lica y el dise駉 de las pol韙icas.
• b) Evaluaci髇 de implementaci髇, que tendr� por objeto la valoraci髇 del despliegue y el progreso de la ejecuci髇 de la pol韙ica p鷅lica, as� como el an醠isis de los mecanismos internos y los recursos.
• c) Evaluaci髇 de resultados e impactos, que prestar� especial atenci髇 a la consecuci髇 de los objetivos previamente establecidos, analizando los efectos sobre sus destinatarios y sobre la poblaci髇 en general.

2. Las evaluaciones adoptar醤 un enfoque integral en su realizaci髇, incluyendo la evaluaci髇 del dise駉, de la implementaci髇 y de los resultados de la pol韙ica p鷅lica.

3. Sin perjuicio de la modalidad de evaluaci髇 que se establezca, se favorecer醤 instrumentos que garanticen la participaci髇 de los agentes implicados y de los sectores de la ciudadan韆 afectados por la pol韙ica p鷅lica. Preferentemente, se promover� un enfoque inclusivo, que corrija las inequidades sociales, abordando la heterogeneidad social y comunitaria. Los resultados obtenidos en el proceso de participaci髇 ser醤 p鷅licos y deber醤 ser tenidos en cuenta en la evaluaci髇. En todo caso, deber� motivarse la omisi髇 de los argumentos deducidos del proceso participativo.

Art韈ulo 10 Modalidades de evaluaci髇 seg鷑 la fase temporal de la pol韙ica p鷅lica

1. La evaluaci髇 se podr� realizar en una o varias de las fases en la que se encuentre la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇.

Seg鷑 la fase temporal de la pol韙ica p鷅lica en la que se realice, la evaluaci髇 ser�:

• a) Evaluaci髇 ex ante, cuando la pol韙ica p鷅lica se encuentre en la fase de planificaci髇, formulaci髇 o dise駉.
• b) Evaluaci髇 intermedia, durante la implementaci髇 de la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇.
• c) Evaluaci髇 ex post, con posterioridad a la finalizaci髇 de la ejecuci髇.

2. Se fijar� la realizaci髇 de evaluaciones intermedias en pol韙icas p鷅licas de duraci髇 de cuatro a駉s o m醩 de vigencia para posibilitar la revisi髇 y, en su caso, la modificaci髇 de la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇 para garantizar el cumplimiento de sus objetivos, sus resultados e impactos.

Art韈ulo 11 An醠isis previo de evaluabilidad. Informe de Evaluabilidad

1. Los anteproyectos de ley, los programas o planes estrat間icos, y todo tipo de documento de planificaci髇 estrat間ica e iniciativas que desarrollen pol韙icas p鷅licas deber醤 incorporar, antes de ser aprobados, un documento t閏nico de evaluabilidad, denominado Informe de Evaluabilidad, con el fin de verificar la calidad y precisi髇 del diagn髎tico realizado, la viabilidad, coherencia y consistencia del dise駉 elaborado, la claridad, suficiencia y accesibilidad del sistema de informaci髇 y evaluaci髇 previsto, as� como si existen suficientes capacidades, recursos y compromisos para que la evaluaci髇 pueda implementarse.

2. En el an醠isis de evaluabilidad se valorar醤, como m韓imo, los siguientes elementos:

• a) La calidad de la planificaci髇, que incluir� un an醠isis del contexto socioecon髆ico de la pol韙ica p鷅lica y del impacto sobre el bienestar ecol骻ico, econ髆ico y social de las generaciones presentes y futuras; la relaci髇 existente entre los problemas y los objetivos planteados y su l骻ica causal; y un examen de la coherencia interna de la estrategia propuesta en la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇.
• b) La comprobaci髇 de la existencia de un sistema de informaci髇, seguimiento y evaluaci髇 que posibilite la monitorizaci髇 peri骴ica y sistem醫ica de la ejecuci髇 de la pol韙ica p鷅lica, y la disponibilidad de los datos, en su caso desagregados por sexo, necesarios para su evaluaci髇 y los recursos presupuestarios disponibles. Este sistema debe posibilitar la monitorizaci髇 peri骴ica y sistem醫ica de la ejecuci髇 de la pol韙ica p鷅lica, e identificar de manera preliminar los datos necesarios para su evaluaci髇.
• c) La gobernanza de la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇, en la que se analizar醤 los recursos humanos y materiales y se comprobar� la existencia de mecanismos de coordinaci髇 y cooperaci髇 entre partes implicadas. Se incluir醤 las responsabilidades de cada nivel y las diferentes estructuras de dichos mecanismos, as� como el formato de comunicaci髇.

3. El an醠isis de evaluabilidad podr� realizarse por un equipo evaluador interno o externo al 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇, siempre que se garantice la independencia de criterio del equipo evaluador.

4. El an醠isis se documentar� en un Informe de Evaluabilidad que contendr� las conclusiones y recomendaciones para la mejora de la evaluaci髇, e identificar�, en su caso, qu� elementos de la pol韙ica p鷅lica necesitan mejorarse y sus posibles alternativas.

5. Las recomendaciones del Informe de Evaluabilidad ser醤 tenidas en cuenta por el 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica, debiendo explicar, en su caso, su separaci髇 de las mismas.

6. El Informe de Evaluabilidad y, en su caso, la explicaci髇 de la separaci髇 de las recomendaciones se remitir� a la Unidad de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en el departamento ministerial para su seguimiento.

7. Los Planes estrat間icos que sean aprobados, previa obtenci髇 del informe favorable de evaluabilidad, y se ajusten a los principios de buena gesti髇 econ髆ico-financiera y sostenibilidad presupuestaria de las finanzas p鷅licas, podr醤 tener preferencia en su presupuestaci髇 y financiaci髇 en la forma que se determine por el ministerio competente en materia de funci髇 p鷅lica.

8. Las Unidades de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas informar醤 a la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, de dicho seguimiento.

9. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, elaborar� la metodolog韆 y el modelo de Informe de Evaluabilidad a fin de garantizar la consistencia y estandarizaci髇 del an醠isis de evaluabilidad.

Art韈ulo 12 Indicadores para el seguimiento y evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas

1. Las pol韙icas p鷅licas contar醤 desde su dise駉 con indicadores que faciliten su gesti髇 y permitan su seguimiento y evaluaci髇 y estar醤 recogidos en un sistema de informaci髇 adecuado.

2. El sistema de informaci髇, seguimiento y evaluaci髇 referido en el art韈ulo 11.2.b), contar�, al menos, con los siguientes tipos de indicadores:

• a) Indicadores de realizaci髇, que recoger醤 los datos necesarios para medir el estado de ejecuci髇 de las acciones que comprendan dichas pol韙icas p鷅licas.
• b) Indicadores de resultados, relativos al grado de cumplimiento de los objetivos de la pol韙ica p鷅lica o los cambios vinculados a dichos objetivos.
• c) Indicadores de impacto, relativos al efecto de los cambios vinculados a los resultados de la pol韙ica p鷅lica.

3. Los indicadores ser醤 espec韋icos, medibles, alcanzables, realistas y temporalmente determinados, y fundados en un sistema de informaci髇 fiable.

4. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas elaborar� metodolog韆s para facilitar la elaboraci髇 y selecci髇 de indicadores para el seguimiento y la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas, incluyendo sus elementos b醩icos.

Art韈ulo 13 Indicadores para la evaluaci髇 ex ante

1. Las pol韙icas p鷅licas contendr醤 indicadores para la evaluaci髇 ex ante de su valor p鷅lico.

2. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas elaborar� indicadores generales de evaluaci髇 ex ante de la medici髇 efectiva de los resultados esperados en la igualdad de g閚ero, en la infancia, en el equilibrio intergeneracional, en el reto demogr醘ico, en la transformaci髇 digital, empleo, justicia social y sostenibilidad medioambiental. Podr醤 participar en la construcci髇 de estos indicadores los departamentos ministeriales competentes en la materia propia de la perspectiva de an醠isis que incorporar� el indicador.

3. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas establecer�, en coordinaci髇 con los departamentos ministeriales, el procedimiento de elaboraci髇 y selecci髇 de los indicadores de evaluaci髇 ex ante y la participaci髇 de los ministerios competentes por raz髇 de la materia.

Art韈ulo 14 Sistema de Indicadores Comunes

1. Se crea el Sistema de Indicadores Comunes con la finalidad de contribuir a la gesti髇 eficaz y eficiente de las pol韙icas p鷅licas, el seguimiento adecuado que facilite una toma de decisiones basada en evidencias para la consecuci髇 de sus fines, la evaluaci髇 de sus resultados y servir como herramienta de rendici髇 de cuentas y transparencia.

2. El sistema comprender� al menos los siguientes elementos:

• a) Los indicadores comunes, los criterios de selecci髇 de estos indicadores y su estructura b醩ica, as� como la frecuencia de recogida de datos.
• b) Los mecanismos de acceso, uso e intercambio de informaci髇.

3. Las pol韙icas p鷅licas deber醤 incorporar a sus sistemas de informaci髇, seguimiento y evaluaci髇 indicadores comunes, de acuerdo con los criterios de selecci髇 que se acuerden t閏nicamente y que est閚 determinados en funci髇 de la pol韙ica p鷅lica. En todo caso, los criterios ser醤 p鷅licos.

4. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, ser� la responsable del dise駉, puesta en marcha, gesti髇 y seguimiento del sistema com鷑 de indicadores para las pol韙icas p鷅licas. La definici髇 de la estructura y contenido del sistema se realizar� en colaboraci髇 con los departamentos ministeriales y organismos con competencias relacionadas con la materia correspondiente y, en su caso, con cualesquiera otros organismos vinculados al tratamiento del dato.

5. El Sistema de Indicadores Comunes se alojar� en una base de datos a la que se incorporar醤 los indicadores sectoriales identificados en el 醡bito interno de cada Departamento, as� como los de car醕ter transversal en aquellas materias en las que se haya establecido legalmente.

Art韈ulo 15 Equipo evaluador

1. A efectos de esta ley, tendr� la consideraci髇 de equipo evaluador el 髍gano o unidad administrativa, persona f韘ica o jur韉ica que recibe el encargo de evaluaci髇.

2. Con car醕ter general, la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas se realizar� por un equipo evaluador externo al 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica a evaluar. No obstante, se podr醤 constituir equipos mixtos con las personas responsables de la planificaci髇 de la pol韙ica p鷅lica y de la evaluaci髇.

3. El equipo evaluador deber� garantizar su independencia de criterio, imparcialidad, neutralidad y ausencia de conflicto de intereses, aportando la declaraci髇 responsable de cada integrante.

Art韈ulo 16 Competencias y formaci髇 en evaluaci髇

La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, en colaboraci髇 con el Instituto Nacional de Administraci髇 P鷅lica y, en su caso, con el Instituto de Estudios Fiscales, identificar� las competencias necesarias para el desempe駉 de la funci髇 evaluadora y dise馻r� planes espec韋icos de formaci髇 en materia de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas para las empleadas y empleados p鷅licos.

Art韈ulo 17 C骴igo 閠ico del equipo evaluador

El equipo evaluador tendr� en cuenta los siguientes principios de conducta en el ejercicio de la funci髇 evaluadora:

• a) Independencia.
• b) Imparcialidad.
• c) Objetividad.
• d) Eficacia y eficiencia.
• e) Excelencia profesional.
• f) Confidencialidad, especialmente en el tratamiento de datos personales, patrimoniales o de cualquier otra 韓dole.
• g) Transparencia.
• h) Igualdad y no discriminaci髇.
• i) Respeto a la sostenibilidad social, territorial y medioambiental.

Art韈ulo 18 Caracter韘ticas del proceso de evaluaci髇

1. El proceso de evaluaci髇 se desarrollar� utilizando una metodolog韆 de evaluaci髇 sistem醫ica y se articular� en diferentes fases que contendr醤, en todo caso, el an醠isis del encargo de la evaluaci髇, el dise駉 de la evaluaci髇, la recopilaci髇 y an醠isis de la informaci髇, el Informe Final de Evaluaci髇 y la difusi髇 y el seguimiento de los resultados.

2. El proceso de evaluaci髇 se desarrollar� garantizando la participaci髇 de los actores interesados, en funci髇 de la naturaleza y los objetivos de la evaluaci髇.

Art韈ulo 19 Inicio del proceso. El encargo de la evaluaci髇

1. El proceso de evaluaci髇 se inicia con el encargo de evaluaci髇, que se formalizar� mediante un documento en el que figurar� el 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica a evaluar, el objeto, los objetivos, la justificaci髇, el alcance, el plazo de entrega y el presupuesto de la evaluaci髇.

2. El encargo definir� la gobernanza del proceso de evaluaci髇, las obligaciones y responsabilidades de cada una de las partes, la planificaci髇 de la evaluaci髇 y los mecanismos de coordinaci髇 y seguimiento y, en su caso, la presentaci髇 de un informe de progreso.

Art韈ulo 20 Dise駉 de la evaluaci髇

1. En la fase de dise駉 de la evaluaci髇 se delimitar醤 el alcance y la tipolog韆 de la evaluaci髇, se determinar醤 los elementos de evaluaci髇, y se explicitar醤 los recursos necesarios para su realizaci髇.

2. Deber� describirse la metodolog韆 empleada para la recopilaci髇 y an醠isis de la informaci髇. En la selecci髇 de herramientas, se dar� preferencia a la utilizaci髇 mixta de t閏nicas cuantitativas y cualitativas y a la triangulaci髇 de datos y resultados.

3. Constituyen los elementos de evaluaci髇 las preguntas y criterios de evaluaci髇, los indicadores, las fuentes y la tipolog韆 de la informaci髇. Estos elementos se recoger醤 en una matriz de evaluaci髇.

4. Como apoyo al dise駉 de la evaluaci髇 se llevar� a cabo una reconstrucci髇 de la l骻ica de la pol韙ica p鷅lica, que consiste en la realizaci髇 de un an醠isis del contexto, del problema, de la teor韆 causal de la pol韙ica p鷅lica y de sus objetivos, actividades, medidas y recursos.

Art韈ulo 21 Acceso e intercambio de informaci髇

1. El equipo evaluador dise馻r� un plan de recopilaci髇 de datos coherente con la metodolog韆 definida en el dise駉 de la evaluaci髇 que contemplar�, al menos, las fuentes de datos, el m閠odo y el instrumento de recopilaci髇 y la muestra. El plan de recopilaci髇 de datos podr� ampliarse a lo largo de la evaluaci髇.

2. Se adoptar醤 las medidas necesarias para garantizar al equipo evaluador el acceso a la informaci髇 que precise para llevar a cabo la evaluaci髇, en el contexto y con los l韒ites determinados en la misma.

3. El acceso e intercambio de datos recogidos en este art韈ulo se realizar醤 de acuerdo con lo previsto en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protecci髇 de las personas f韘icas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci髇 de estos datos, en la Ley Org醤ica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protecci髇 de Datos Personales y garant韆 de los derechos digitales, sus desarrollos reglamentarios, y en cualquier otra legislaci髇 espec韋ica sobre acceso, cesi髇 y comunicaci髇 de datos.

Art韈ulo 22 Informe Final de Evaluaci髇

1. El equipo evaluador redactar� un informe comprensivo de los trabajos realizados, as� como de las evidencias obtenidas, que sostendr醤 las conclusiones y recomendaciones. Recoger�, al menos, la informaci髇 referente al equipo evaluador y al 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica evaluada, una descripci髇 del encargo y la pol韙ica p鷅lica evaluada, el enfoque y la metodolog韆 de la evaluaci髇, los resultados del an醠isis, y las conclusiones y recomendaciones, y se presentar� en un Informe Final de Evaluaci髇 acompa馻do por un resumen ejecutivo y, en su caso, los anexos necesarios. El resumen ejecutivo contendr� la informaci髇 suficiente con lenguaje claro para su comprensi髇 por parte de la ciudadan韆.

2. Con car醕ter previo a la elaboraci髇 del Informe Final, el equipo evaluador remitir� un borrador al 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica para las observaciones oportunas en el plazo que se acuerde al respecto.

3. El equipo evaluador valorar� y, en su caso, incorporar� las observaciones en el Informe Final de Evaluaci髇.

4. El Informe Final de Evaluaci髇 ser� publicado en el plazo de un mes desde su recepci髇, en el portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas, sin perjuicio de su publicaci髇 tambi閚 en el Portal de Transparencia de la Administraci髇 General del Estado, garantizando el acceso general y resultando de aplicaci髇 las obligaciones en materia de publicidad activa recogidas en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la informaci髇 y buen gobierno.

5. La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas elaborar� una metodolog韆 que incluir� los est醤dares de calidad y reglas de normalizaci髇 para la elaboraci髇 del Informe Final de Evaluaci髇, y podr� verificar su cumplimiento.

Art韈ulo 23 Resultados de la evaluaci髇

1. A los efectos de promover la incorporaci髇 de los resultados de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas al proceso de toma de decisiones, el 髍gano responsable de la pol韙ica p鷅lica objeto de evaluaci髇 deber� elaborar, a partir del Informe Final de Evaluaci髇, un Informe de Resultados, en un plazo m醲imo de dos meses desde la publicaci髇 del Informe Final de Evaluaci髇.

2. El Informe de Resultados indicar� las medidas que se van a adoptar en relaci髇 con las recomendaciones y, en su caso, justificar� las razones que llevan a la inaplicaci髇 de aquellas que no se vayan a adoptar.

3. La Unidad de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas ser� la encargada de realizar el seguimiento de los resultados de las evaluaciones desarrolladas en su ministerio, en coordinaci髇 con la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas.

Art韈ulo 24 Plan de Evaluaciones Estrat間icas del Gobierno

1. Con car醕ter cuatrienal, el Consejo de Ministros aprobar� y publicar�, a propuesta de la persona titular del ministerio competente en materia de funci髇 p鷅lica, un Plan de Evaluaciones Estrat間icas elaborado por la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas.

2. El Plan de Evaluaciones Estrat間icas detallar� las pol韙icas p鷅licas estatales que ser醤 objeto de evaluaci髇, el tipo de evaluaci髇 que se realizar� en cada caso, as� como los recursos y plazos de realizaci髇 previstos.

3. Las pol韙icas p鷅licas que se vayan a incluir ser醤 relevantes desde el punto de vista del impacto social y econ髆ico y del gasto previsto.

4. Mediante real decreto se determinar� el procedimiento de elaboraci髇 del Plan de Evaluaciones Estrat間icas, que incluir� los mecanismos de coordinaci髇 y el refuerzo de la complementariedad de las actuaciones de evaluaci髇 de los organismos p鷅licos de la Administraci髇 General del Estado competentes en revisi髇 y control del gasto p鷅lico.

Art韈ulo 25 Plan de Evaluaci髇 departamental

1. Con car醕ter bienal, cada departamento elaborar� un Plan de Evaluaci髇 del Departamento para los dos ejercicios siguientes.

2. El Plan de Evaluaci髇 departamental contendr� la planificaci髇 de las actividades en materia de evaluaci髇, que podr� incluir la realizaci髇 de evaluaciones de pol韙icas p鷅licas y otras actividades de apoyo y fomento de la evaluaci髇.

3. El Plan de Evaluaci髇 departamental se presentar� a la Comisi髇 Superior de Evaluaci髇 con car醕ter previo a su aprobaci髇 por parte de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas. El seguimiento del Plan de Evaluaci髇 departamental corresponder� igualmente a la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas.

Art韈ulo 26 Evaluaciones obligatorias de pol韙icas p鷅licas departamentales

1. Cada ministerio asegurar� la realizaci髇 de una evaluaci髇 ex ante y una evaluaci髇 ex post de aquellas pol韙icas p鷅licas de su 醡bito competencial que tengan especial repercusi髇 en el presupuesto o sean de gran relevancia por su impacto esperado en el 醡bito social o econ髆ico. Reglamentariamente se aprobar醤 los criterios por los que se determinar� la relevancia de las pol韙icas p鷅licas en t閞minos presupuestarios, econ髆icos y de su impacto social.

2. Los documentos en los que se formalicen o aprueben las pol韙icas p鷅licas referidas en el apartado anterior incluir醤 la programaci髇 de las evaluaciones a realizar.

3. Las evaluaciones ex ante del apartado 1 tendr醤 por finalidad analizar, con un enfoque transversal y participativo, el valor p鷅lico de las actuaciones objeto de an醠isis. A estos efectos son relevantes aspectos como el impacto en la igualdad de g閚ero, en materia de reto demogr醘ico, en la transformaci髇 digital, en la transici髇 verde, o en las repercusiones en el 醡bito de la infancia, la inclusi髇 social o en la racionalidad administrativa, entre otros.

4. Tambi閚 se prever� una evaluaci髇 intermedia si las pol韙icas p鷅licas del apartado 1 tienen una duraci髇 estimada de ejecuci髇 de cuatro o m醩 a駉s.

5. Las evaluaciones de car醕ter obligatorio a las que se refiere el presente art韈ulo se entienden sin perjuicio de las dem醩 evaluaciones que se determinen por parte del departamento ministerial en el Plan de Evaluaci髇 departamental correspondiente.

Art韈ulo 27 Unidad de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

1. En cada departamento ministerial se encomendar� a uno de sus 髍ganos las funciones de coordinaci髇 y seguimiento de la actividad en materia de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en el 醡bito del ministerio y sus organismos p鷅licos vinculados o dependientes.

2. Dicho 髍gano tendr� la consideraci髇 de Unidad de Coordinaci髇 de Evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas y actuar� como interlocutor ante la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, en relaci髇 con las citadas funciones.

Art韈ulo 28 Comisi髇 Superior de Evaluaci髇

1. Mediante real decreto se crear� la Comisi髇 Superior de Evaluaci髇 como 髍gano colegiado de coordinaci髇, cooperaci髇 y participaci髇 en materia de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en la Administraci髇 General del Estado.

2. Entre sus fines estar� impulsar y extender la cultura de evaluaci髇 en la Administraci髇 General del Estado, promover la formaci髇 en materia de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas, informar sobre la propuesta del Plan de Evaluaciones Estrat間icas del Gobierno y participar en la Estrategia para reforzar el sistema p鷅lico de evaluaci髇.

3. Podr醤 constituirse grupos de trabajo espec韋icos para aquellos asuntos que lo requieran. En todo caso se constituir� un Grupo de Trabajo de indicadores para colaborar en la definici髇 y construcci髇 de los indicadores generales de evaluaci髇 ex ante contenidos en el art韈ulo 13.2.

Art韈ulo 29 Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas

1. De acuerdo con lo previsto en el art韈ulo 91 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, del R間imen Jur韉ico del Sector P鷅lico, se autoriza la creaci髇 de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, como organismo p鷅lico con personalidad jur韉ica p鷅lica y patrimonio propios y plena capacidad de obrar. En el ejercicio de sus funciones de evaluaci髇 la Agencia actuar� con independencia y autonom韆.

2. La actuaci髇 de la Agencia responder� a los siguientes fines:

• a) La supervisi髇, coordinaci髇 e impulso del sistema p鷅lico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas en la Administraci髇 General del Estado.
• b) La coordinaci髇, acompa馻miento y apoyo a los departamentos ministeriales en las materias recogidas en las disposiciones de esta ley.
• c) La promoci髇 de las relaciones institucionales con los sistemas de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas de otras administraciones p鷅licas.
• d) La realizaci髇 de aquellas evaluaciones que se determine.

3. De acuerdo con los fines enunciados, corresponder� a la Agencia, sin perjuicio de su desarrollo estatutario:

• a) La formulaci髇 y difusi髇 de metodolog韆s de evaluaci髇.
• b) La definici髇 de indicadores generales de evaluaci髇 ex ante.
• c) El dise駉, gesti髇 y seguimiento del Sistema de Indicadores Comunes del art韈ulo 14.
• d) La elaboraci髇 de la propuesta del Plan de Evaluaciones Estrat間icas del Gobierno.
• e) La aprobaci髇 de los Planes de Evaluaci髇 departamentales.
• f) La realizaci髇 del Informe de Evaluabilidad de las pol韙icas p鷅licas incluidas en el Plan de Evaluaciones Estrat間icas del Gobierno.
• g) La elaboraci髇 de la Memoria del estado general de la institucionalizaci髇 de la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas.
• h) El desarrollo de un mecanismo de coordinaci髇 para el seguimiento de los resultados y la verificaci髇 del cumplimiento de las recomendaciones de las evaluaciones.
• i) El fomento de la cultura evaluadora y de la formaci髇 de las empleadas y empleados p鷅licos en evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas.
• j) La elaboraci髇 de la propuesta de una estrategia de 醡bito estatal para reforzar el sistema p鷅lico de evaluaci髇 en las administraciones p鷅licas.
• k) La cooperaci髇 con otras administraciones p鷅licas en materia de evaluaci髇.
• l) La promoci髇 de la colaboraci髇 con Universidades y otras instituciones de investigaci髇.
• m) Representar a la Administraci髇 General del Estado ante organismos e instituciones internacionales en materia de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas.
• n) La actualizaci髇 del portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas.
• �) La emisi髇 de informe preceptivo sobre la regulaci髇 espec韋ica en materia de evaluaci髇 que se adopte en las actividades de evaluaci髇 referidas en el art韈ulo 3.4.
• o) Cualesquiera otras que le asigne la normativa vigente.

4. Estar� adscrita a la Secretar韆 de Estado de Funci髇 P鷅lica. Se regir� por lo establecido en su estatuto org醤ico y por lo dispuesto en la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de R間imen Jur韉ico del Sector P鷅lico.

5. La asistencia jur韉ica, consistente en el asesoramiento y la representaci髇 y defensa en juicio de la Agencia, corresponder� a los abogados del Estado integrados en el Servicio Jur韉ico del Estado.

Art韈ulo 30 Memoria del estado general de la institucionalizaci髇 de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, presentar� en el 鷏timo trimestre de cada a駉 una Memoria a las Cortes Generales en el que se dar� cuenta del estado general de la institucionalizaci髇 de la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas, el seguimiento de los resultados de las evaluaciones y del cumplimiento de esta ley. Esta memoria se publicar� en el portal web de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas y en el portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas.

Art韈ulo 31 Consejo General de Evaluaci髇

1. Se crear� el Consejo General de Evaluaci髇, como 髍gano colegiado de naturaleza participativa y de car醕ter consultivo y asesor, adscrito a la Administraci髇 General del Estado a trav閟 del ministerio competente en materia de funci髇 p鷅lica.

2. Los fines del Consejo ser醤 la promoci髇 de la colaboraci髇 y cooperaci髇 institucional, en la elaboraci髇 el fomento de la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas y de su pr醕tica, as� como de la participaci髇 de la sociedad civil. A tal efecto, podr� elaborar estudios e informes, llevar a cabo actividades que redunden en la difusi髇 y promoci髇 de la evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas.

3. El Consejo intervendr� en la elaboraci髇 de la Estrategia de 醡bito estatal para reforzar el sistema p鷅lico de evaluaci髇.

4. Reglamentariamente se determinar� su composici髇, organizaci髇 y funcionamiento. Su composici髇 ser� equilibrada en mujeres y hombres, seg鷑 lo dispuesto en el art韈ulo 54 de la Ley Org醤ica 3/2002, de 22 de marzo, de igualdad efectiva de mujeres y hombres.

5. El funcionamiento del Consejo General de Evaluaci髇 no supondr� incremento de gasto p鷅lico y ser� atendido con los medios personales, t閏nicos y presupuestarios de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas.

Art韈ulo 32 Creaci髇 de un portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

1. Para facilitar el intercambio de informaci髇, y fomentar la difusi髇 de las pr醕ticas de excelencia en evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas se crear� un portal tem醫ico de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas. El portal web tendr� tambi閚 car醕ter de espacio colaborativo y participativo de las administraciones p鷅licas y de la sociedad civil.

2. La gesti髇 y el mantenimiento del portal corresponder� a la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, con independencia de las aportaciones que puedan realizar las instituciones participantes, de conformidad con los acuerdos que se adopten al efecto.

Disposici髇 adicional primera Colaboraci髇 del Instituto Nacional de Estad韘tica en la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas

1. La actividad de evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas que realice la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, contar� con la colaboraci髇 del Instituto Nacional de Estad韘tica. Sin perjuicio de otras modalidades de colaboraci髇, esta tendr� lugar de modo espec韋ico en la producci髇 de informaci髇 estad韘tica requerida para el c醠culo de indicadores, el an醠isis y la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas.

El sistema de indicadores de contexto e impacto asociado a cada estrategia, plan o programa ser� objeto de difusi髇 por el Sistema Estad韘tico Nacional.

2. El Sistema Estad韘tico Nacional tendr� en cuenta las necesidades estad韘ticas que requiera la evaluaci髇 de pol韙icas p鷅licas, para lo cual la Agencia informar� con suficiente antelaci髇 de dichas necesidades con el fin de coordinar y planificar las actividades necesarias. En todo momento se garantizar� el Secreto Estad韘tico y la Confidencialidad de los datos, de acuerdo con lo establecido en la Ley de la Funci髇 Estad韘tica P鷅lica.

Disposici髇 adicional segunda Exclusi髇 de actividades realizadas por la Intervenci髇 General de la Administraci髇 del Estado

Los controles y auditor韆s de car醕ter operativo y las actuaciones en el marco del sistema de supervisi髇 continua realizadas por la Intervenci髇 General de la Administraci髇 del Estado se regir醤, en todo caso, por su normativa espec韋ica.

Disposici髇 adicional tercera R間imen espec韋ico de la Agencia Estatal de Administraci髇 Tributaria

Lo establecido en esta ley 鷑icamente se aplicar� a la Agencia Estatal de Administraci髇 Tributaria de forma supletoria y en cuanto resulte compatible con su legislaci髇 espec韋ica.

El acceso, la cesi髇 o la comunicaci髇 de informaci髇 de naturaleza tributaria se regir� en todo caso por su legislaci髇 espec韋ica.

Disposici髇 adicional cuarta R間imen de la evaluaci髇 de las Pol韙icas P鷅licas relacionadas con la operatividad y eficacia de las Fuerzas Armadas

La evaluaci髇 de las pol韙icas p鷅licas relacionadas con la operatividad y eficacia de las Fuerzas Armadas se regir� en todo caso por su normativa espec韋ica.

Disposici髇 adicional quinta Colaboraci髇 en la elaboraci髇 de las metodolog韆s de evaluaci髇 propias de la Memoria del An醠isis de Impacto Normativo

La Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas colaborar� con los ministerios competentes por raz髇 de la materia en la elaboraci髇 de las metodolog韆s de evaluaci髇 ex ante referidas a la previsi髇 de impactos de la Memoria del An醠isis de Impacto Normativo.

Disposici髇 adicional sexta Mecanismo Rural de Garant韆

1. El Gobierno impulsar� un Mecanismo Rural de Garant韆, asegurando la participaci髇 de los actores interesados en su dise駉 y aplicaci髇.

2. Dicho Mecanismo incluir�, en todo caso:

• a) La incorporaci髇 de la evaluaci髇 de los efectos territoriales y sobre el medio y la sociedad rural de las pol韙icas p鷅licas, de acuerdo con lo dispuesto en el art韈ulo 2.1 de esta ley.
• b) La elaboraci髇 de una metodolog韆 de evaluaci髇 espec韋ica que tenga en cuenta los principios, recomendaciones y herramientas propuestas por la Uni髇 Europea en este 醡bito.

Disposici髇 transitoria 鷑ica Instituto para la Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas

1. Hasta la entrada en funcionamiento efectivo de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas, el actual Instituto para la Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas asumir� el ejercicio de las funciones recogidas en el art韈ulo 29 de la Ley que se adec鷈n al contenido de las funciones encomendadas por el art韈ulo 14.6 del Real Decreto 682/2021, de 3 de agosto, por el que se desarrolla la estructura org醤ica b醩ica del Ministerio de Hacienda y Funci髇 P鷅lica y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que se establece la estructura org醤ica b醩ica de los departamentos ministeriales.

2. Hasta que la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas cuente con un presupuesto propio, los gastos que conlleve su puesta en funcionamiento o su actividad se financiar醤 con cargo a los cr閐itos presupuestarios de la Secretar韆 de Estado de Funci髇 P鷅lica.

Disposici髇 final primera Estatutos de la Agencia Estatal de Evaluaci髇 de Pol韙icas P鷅licas

En el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de esta ley, deber� procederse a la aprobaci髇 de los Estatutos de la Agencia.

Disposici髇 final segunda Habilitaci髇 normativa

Se habilita al Gobierno para aprobar cuantas normas sean precisas para garantizar la eficacia de las previsiones de la presente ley.

Disposici髇 final tercera Entrada en vigor

Esta ley entrar� en vigor el d韆 siguiente al de su publicaci髇 en el 獴olet韓 Oficial del Estado�.