Atenci髇 norma derogada, ver regulaci髇 posterior

Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/1156 de la Comisi髇 de 4 de agosto de 2020 por el que se ampl韆 el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 de la Comisi髇 sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China a las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 ligeramente modificados

• 

  Los recursos civiles y penales tras la reforma de eficiencia procesal

  Libros
  Desde 42,48 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  La tributación en el Impuesto sobre Sociedades

  Libros
  Desde 126,46 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Renta (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 152,15 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Fiscal (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 240,08 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.

Sumario

Las medidas antidumping contempladas en el Reglamento (CE) n� 2018/186 expiran el 9 de febrero de 2023, a menos que se inicie una reconsideraci髇, conforme dispone el Anuncio 2022/C 197/04 de expiraci髇 inminente de determinadas medidas antidumping reguladas en el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 de la Comisi髇, de 7 de febrero (獶.O.U.E.C.� 16 mayo)LE0000727950_20220516

V閍se Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2024/819 de la Comisi髇, de 8 de marzo de 2024, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China a ra韟 de una reconsideraci髇 por expiraci髇 con arreglo al art韈ulo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo (獶.O.U.E.L.� 11 marzo)LE0000839100_20240312

LA COMISI覰 EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni髇 Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa韘es no miembros de la Uni髇 Europea (1) (玡l Reglamento de base�), y en particular su art韈ulo 13, apartado 3, y su art韈ulo 14, apartado 5,

Considerando lo siguiente:

1. PROCEDIMIENTO

1.1. Medidas vigentes

• (1) Mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 de la Comisi髇 (2) (玡l Reglamento original�), la Comisi髇 estableci� un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China (獵hina�). Los derechos antidumping individuales en vigor van del 17,2 % al 27,9 %. A todos los productores exportadores que cooperaron no incluidos en la muestra y que figuran en un anexo del citado Reglamento se les aplic� un derecho del 26,1 %, y todos los dem醩 productores exportadores (que no cooperaron) est醤 sujetos a un derecho residual del 27,9 %.
• (2) En lo sucesivo, dichas medidas se denominar醤 玪as medidas vigentes� y la investigaci髇 que dio lugar a las medidas impuestas mediante el Reglamento original, 玪a investigaci髇 original�.

1.2. Incoaci髇 de oficio

• (3) La Comisi髇 ten韆 a su disposici髇 elementos de prueba suficientes de que se estaban eludiendo las medidas vigentes mediante modificaciones menores introducidas en el producto afectado. M醩 concretamente, las estad韘ticas a nivel del TARIC de diez d韌itos mostraron que, tras la imposici髇 al producto afectado del derecho antidumping definitivo, se produjo un importante cambio en las caracter韘ticas del comercio que afectaba a las exportaciones de China a la Uni髇.
• (4) Las pruebas indicaban que este cambio se deb韆 a la importaci髇 del producto afectado ligeramente modificado y que no exist韆 una causa o justificaci髇 econ髆ica adecuada distinta del establecimiento del derecho para tal pr醕tica, proceso o trabajo.
• (5) Las pruebas de que dispon韆 la Comisi髇 se馻laban que los efectos correctores de las medidas vigentes estaban siendo burlados en lo referente a las cantidades y a los precios.
• (6) La Comisi髇 dispon韆 asimismo de pruebas suficientes que demostraban que las exportaciones del producto ligeramente modificado eran objeto de dumping con respecto al valor normal previamente determinado.
• (7) Habiendo determinado as�, tras haber informado a los Estados miembros, que exist韆n indicios razonables suficientes para justificar la apertura de una investigaci髇 de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 3, y el art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento de base, la Comisi髇 decidi� investigar la posible elusi髇 de las medidas vigentes y someter a registro las importaciones del producto ligeramente modificado. En consecuencia, la Comisi髇 adopt� el Reglamento (UE) 2019/1948 (3) (el 玆eglamento de apertura�), mediante el cual pon韆 en marcha una investigaci髇.

1.3. Producto afectado y producto investigado

• (8) El producto afectado por la posible elusi髇 son productos laminados planos de hierro o de acero aleado o acero sin alear; calmados de aluminio; chapados o revestidos mediante galvanizaci髇 por inmersi髇 en caliente con cinc y/o aluminio y ning鷑 otro metal; pasivados qu韒icamente; con un contenido en peso: igual o superior al 0,015 %, pero no superior al 0,170 %, de carbono, igual o superior al 0,015 %, pero no superior al 0,100 %, de aluminio, igual o inferior al 0,045 % de niobio, igual o inferior al 0,010 % de titanio e igual o inferior al 0,010 % de vanadio; presentados en bobinas, l醡inas cortadas a medida y cintas estrechas.

  Se excluyen los productos siguientes:

  • - los de acero inoxidable, de acero al silicio denominado magn閠ico y de acero r醦ido,
  • - los simplemente laminados en caliente o en fr韔 (reducidos en fr韔).
• (9) El producto afectado est� clasificado actualmente en los c骴igos NC ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 y ex 7226 99 70 (c骴igos TARIC: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990092, 7226993010, 7226997094) y es originario de la Rep鷅lica Popular China. Este es el producto al que se aplican las medidas originales.
• (10) El producto investigado por una posible elusi髇 son los productos laminados planos de hierro o de acero aleado o acero sin alear; chapados o revestidos mediante galvanizaci髇 por inmersi髇 en caliente con cinc y/o aluminio y/o magnesio, aleados o sin alear con silicio; pasivados qu韒icamente; con o sin tratamiento de superficie adicional, como aceitado o sellado; con un contenido en peso: igual o inferior al 0,5 % de carbono, igual o inferior al 1,1 % de aluminio, igual o inferior al 0,12 % de niobio, igual o inferior al 0,17 % de titanio e igual o inferior al 0,15 % de vanadio; presentados en bobinas, l醡inas cortadas a medida y cintas estrechas.

  Se excluyen los productos siguientes:

  • - los de acero inoxidable, de acero al silicio denominado magn閠ico y de acero r醦ido,
  • - los simplemente laminados en caliente o en fr韔 (reducidos en fr韔),
  • - el producto afectado, tal como se define en el considerando 8.
• (11) El producto investigado est� clasificado actualmente en los c骴igos NC ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (c骴igos TARIC: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), y es originario de la Rep鷅lica Popular China.

1.4. Investigaci髇

• (12) La Comisi髇 inform� debidamente de la apertura de la investigaci髇 a las autoridades chinas, a los productores exportadores de China notoriamente afectados y a una asociaci髇 de la industria de la Uni髇.
• (13) De conformidad con el art韈ulo 3, apartado 1, del Reglamento de apertura, los cuestionarios para los productores exportadores de China se publicaron en el sitio web de la Direcci髇 General de Comercio (4) .
• (14) Se brind� a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser o韉as en el plazo fijado en el Reglamento de apertura. Se inform� a todas las partes de que la falta de cooperaci髇 podr韆 dar lugar a la aplicaci髇 del art韈ulo 18 del Reglamento de base y a la formulaci髇 de conclusiones a partir de los datos disponibles.
• (15) Se dieron a conocer seis grupos de empresas procedentes de China y una asociaci髇 de la industria de la Uni髇, que representa a la industria de la Uni髇, tal como se define en la investigaci髇 original.
• (16) De los seis grupos mencionados, solo dos presentaron respuestas completas a los cuestionarios y solicitaron una exenci髇 de las posibles medidas ampliadas, de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 4, del Reglamento de base:
  • - Beijing Shougang Cold Rolling Co., Ltd., Shougang Jingtang United Iron & Steel Co., Ltd. y sus operadores comerciales vinculados China Shougang International Trade & Engineering Corp., Shougang Holding Trade (Hong Kong) Limited, y Shougang International (Austria) GmbH (玡l grupo Shougang�);
  • - Bengang Steel Plates Co., Ltd., BX Steel POSCO Cold Rolled Sheet Co. Ltd y sus operadores comerciales vinculados Benxi Iron & Steel Hong Kong Limited, Benxi Iron and Steel Group Europe GmbH, Benxi Iron & Steel (Group) International Economic and Trading Co., Ltd., y Benxi Iron Steel America Limited (玡l grupo BSP�).
• (17) De conformidad con la 獵omunicaci髇 sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones� (5) , la Comisi髇 decidi� no realizar inspecciones in situ en los locales de las empresas que solicitaron la exenci髇 debido al brote de COVID-19. En su lugar, la Comisi髇 organiz� una videoconferencia con el grupo Shougang para verificar las respuestas al cuestionario presentadas por el grupo.
• (18) Por las mismas razones, otro exportador present� informaci髇 por escrito en lugar de asistir a la audiencia solicitada.

1.5. Per韔do de notificaci髇 y per韔do de investigaci髇

• (19) El per韔do de investigaci髇 abarc� el per韔do comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 30 de septiembre de 2019. Se recopilaron datos correspondientes al per韔do de investigaci髇, a fin de analizar, entre otras cosas, los cambios en las caracter韘ticas del comercio que se hab韆n alegado. Se recopilaron datos m醩 detallados en relaci髇 con el per韔do comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 30 de septiembre de 2019 (玡l per韔do de notificaci髇�) para estudiar la posible elusi髇 de los efectos correctores de las medidas vigentes y la existencia de dumping.

2. RESULTADOS DE LA INVESTIGACI覰

2.1. Consideraciones generales

• (20) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, la Comisi髇 analiz� si se hab韆 producido alg鷑 cambio de caracter韘ticas del comercio entre el producto afectado y el producto ligeramente modificado originario de China, si dicho cambio se deb韆 a una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no existiera una causa o una justificaci髇 econ髆ica adecuadas distintas de la de evitar el establecimiento del derecho, si hab韆 pruebas del perjuicio o de que se estuvieran burlando los efectos correctores del derecho por lo que respecta a los precios o las cantidades del producto investigado y si exist韆n pruebas de dumping, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 2 del Reglamento de base.

2.2. Grado de cooperaci髇

• (21) En el anuncio de inicio se invit� a los productores exportadores chinos a cooperar y a responder a un cuestionario para demostrar que sus exportaciones no constitu韆n una elusi髇.
• (22) A pesar de que en la investigaci髇 antidumping original hubo diecinueve grupos o empresas implicados, solo dos grupos de empresas solicitaron una exenci髇 y facilitaron la informaci髇 solicitada en el presente procedimiento. Estos dos grupos representaban el 14 % del total de las importaciones procedentes de China declaradas por los productores exportadores durante la investigaci髇 antidumping original, pero menos del 1 % de las importaciones totales del producto investigado durante el per韔do de notificaci髇. Por lo tanto, el nivel de cooperaci髇 ha sido bajo.
• (23) Sobre la base de las respuestas al cuestionario, la informaci髇 facilitada por el grupo BSP se consider� incompleta y poco fiable. Por lo tanto, la Comisi髇 inform� al grupo BSP de su intenci髇 de no tener en cuenta la informaci髇 facilitada y de extraer sus conclusiones con respecto al grupo bas醤dose en los datos disponibles, de conformidad con el art韈ulo 18 del Reglamento de base.
• (24) El grupo BSP present� observaciones sobre la intenci髇 de la Comisi髇 de utilizar los datos disponibles con respecto al grupo. No estaba de acuerdo con la conclusi髇 de la Comisi髇 de que el grupo no hab韆 facilitado la informaci髇 necesaria y aleg� que hab韆 cooperado plenamente con la Comisi髇 enviando todas las respuestas al cuestionario y respondiendo a las cartas de deficiencias dentro del plazo.
• (25) El grupo BSP aleg� que la aplicaci髇 de los datos disponibles no era v醠ida porque, en primer lugar, la Comisi髇 deber韆 haber solicitado antes aclaraciones sobre la discrepancia relativa a las cantidades exportadas durante la investigaci髇 original. En segundo lugar, el grupo adujo que el cuadro de los n鷐eros de control de los productos (NCP) ser韆 imposible de establecer y que los c骴igos de producto usados por las empresas no pod韆n corresponder exactamente con los NCP designados por la Comisi髇. Por 鷏timo, el grupo BSP aleg� que no pod韆 proporcionar la composici髇 qu韒ica exacta solicitada por la Comisi髇, puesto que esta no se exig韆 en las normas del sector y, por lo tanto, solo se pod韆 medir y facturar a petici髇 del cliente.
• (26) Dado que el grupo BSP no aport� pruebas que modificaran las conclusiones de la Comisi髇, esta confirm� su intenci髇 de no tener en cuenta la respuesta al cuestionario del grupo BSP y extraer sus conclusiones con respecto al grupo bas醤dose en los datos disponibles, con arreglo al art韈ulo 18 del Reglamento de base.
• (27) Las exportaciones de los exportadores que no cooperaron se estimaron, por tanto, en m醩 del 99 % del total de las exportaciones chinas del producto investigado a la Uni髇 durante el per韔do de notificaci髇. Por consiguiente, para esas exportaciones, la Comisi髇 utiliz� los datos disponibles, de conformidad con el art韈ulo 18 del Reglamento de base.
• (28) El grupo Shougang cooper� y, como se indica en la secci髇 4, qued� exento de los derechos antidumping ampliados.

2.3. Cambio en las caracter韘ticas del comercio

• (29) Para determinar si se hab韆 producido un cambio en las caracter韘ticas del comercio, la Comisi髇 analiz� el volumen de las importaciones del producto afectado y el volumen de las importaciones del producto investigado durante el per韔do de investigaci髇.
• (30) El producto afectado y el producto investigado est醤 clasificados en los mismos c骴igos NC, que tambi閚 incluyen otros productos (como las clases para autom髒iles). Los c骴igos TARIC espec韋icos que permiten determinar el nivel real de las importaciones solo se atribuyeron a ambos productos al inicio de las investigaciones respectivas, es decir, en diciembre de 2016 al producto afectado (sujeto a medidas antidumping) y en noviembre de 2019 al producto investigado. Por tanto, la Comisi髇 tuvo que hacer estimaciones de las importaciones en cuesti髇.
• (31) Para el per韔do comprendido entre 2013 y 2016, la Comisi髇 estableci� el volumen de las importaciones de productos excluidos del 醡bito de aplicaci髇 de las medidas antidumping (en su mayor韆, clases para autom髒iles), clasificados en los mismos c骴igos NC que el producto afectado, bas醤dose en las pruebas facilitadas en la investigaci髇 antidumping original, es decir, que alrededor del 15 % de las importaciones clasificadas en los c骴igos NC consist韆n en productos distintos del producto afectado (6) .
• (32) Para el per韔do posterior, las importaciones totales se determinaron sobre la base de los c骴igos NC completos, las importaciones del producto afectado se basaron en los c骴igos TARIC espec韋icos, las importaciones de las clases para autom髒iles se basaron en estimaciones presentadas por la industria de la Uni髇 y las importaciones del producto investigado se determinaron mediante la diferencia.
• (33) El cuadro siguiente incluye la informaci髇 recopilada.

  Cuadro 1. Volumen de las importaciones (toneladas) en la UE del producto afectado y del producto investigado procedentes de China

  �	2013	2014	2015	2016	2017	2018	Per韔do de notificaci髇
  Producto afectado	755 238 � (7)	907 319 � (7)	1 176 071 � (7)	1 981 490 �(1)	820 017 � (8)	754 (2)	204 (8)
  Producto investigado	30 000 – 35 000 � (9)	40 000 – 45 000 �(3)	5 000 – 10 000 (3)	15 000 – 20 000 �(3)	977 932 � (10)	913 226 � (10)	988 937 � (10)
  Otros productos (clases para autom髒iles)	100 000 – 105 000 (3)	115 000 – 120 000 (3)	200 000 – 205 000 �(3)	330 000 – 335 000 �(3)	350 000 � (11)	450 000 � (11)	550 000 � (11)
  Total � (12)	888 515	1 067 434	1 383 613	2 331 165	2 147 949	1 363 980	1 539 142
  Fuentes: Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 de la Comisi髇, Eurostat y estimaciones de la industria.

• (34) El volumen total de las importaciones del producto afectado procedentes de China se desplom�, pasando de 1 857 490 toneladas durante el per韔do de investigaci髇 de la investigaci髇 antidumping original (octubre de 2015 a septiembre de 2016) a 204 toneladas durante el per韔do de notificaci髇. El descenso fue especialmente marcado a partir de junio de 2017, cuando la Comisi髇 someti� a registro las importaciones del producto afectado (13) .
• (35) Paralelamente, las importaciones del producto investigado comenzaron a aumentar solo a partir de 2017. Fluctuaron entre 978 000 y 988 937 toneladas entre 2017 y el per韔do de notificaci髇, mientras que antes del inicio de la investigaci髇 original hab韆n sido insignificantes.
• (36) La casi desaparici髇 de las importaciones del producto afectado desde la imposici髇 de medidas antidumping, junto con el aumento en paralelo de las importaciones del producto investigado, constituye un cambio significativo de las caracter韘ticas del comercio, seg鷑 lo dispuesto en el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base.

2.4. Existencia de pr醕ticas de elusi髇

• (37) Conforme al art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, es necesario que el cambio de caracter韘ticas del comercio derive de una pr醕tica, un proceso o un trabajo para el que no exista una causa o una justificaci髇 econ髆ica adecuadas distintas del establecimiento del derecho. Las pr醕ticas, procesos o trabajos incluyen, entre otras cosas, las modificaciones menores introducidas en el producto afectado para poder incluirlo en c骴igos aduaneros que, normalmente, no est醤 sujetos a las medidas en cuesti髇, siempre que la modificaci髇 no altere las caracter韘ticas esenciales del producto.
• (38) El producto afectado y el producto investigado comparten las mismas caracter韘ticas esenciales. El producto investigado se obtiene mediante peque馻s modificaciones del producto afectado, por ejemplo, modificando ligeramente la composici髇 qu韒ica del producto o su revestimiento. Los productores del producto afectado pueden realizar f醕ilmente estas modificaciones y producir el producto afectado y el producto investigado en las mismas l韓eas de producci髇. Los productos resultantes pueden utilizarse para las mismas aplicaciones, como el sector de la construcci髇 o para la fabricaci髇 de electrodom閟ticos. Desde el punto de vista de los productores y los usuarios, el producto afectado y el producto investigado deben considerarse el mismo producto.
• (39) Solo dos grupos de productores exportadores chinos presentaron una solicitud de exenci髇 para demostrar que eran productores genuinos del producto investigado y no incrementaron sus ventas en la Uni髇 de este producto tras la imposici髇 de las medidas originales. Estos dos productores solo representaron una fracci髇 (menos del 1 %) de las importaciones del producto investigado durante el per韔do de notificaci髇. En cambio, diecinueve grupos de exportadores chinos hab韆n cooperado con la investigaci髇 antidumping original. Este bajo nivel de cooperaci髇 indicaba que muchos de los exportadores chinos del producto investigado no estaban dispuestos a aportar pruebas de que no hab韆n introducido modificaciones menores en el producto afectado tras la imposici髇 de medidas antidumping. Por lo tanto, la Comisi髇 tuvo que recurrir a otras fuentes de informaci髇 para utilizarlas como datos disponibles, a fin de obtener pruebas concluyentes sobre la existencia de elusi髇.
• (40) La industria de la Uni髇 proporcion� ejemplos de pr醕ticas utilizadas por los exportadores chinos para modificar ligeramente el producto afectado, con el objetivo de convertirlo en un producto clasificado en c骴igos aduaneros espec韋icos que no estuvieran sujetos a las medidas. Esta informaci髇 confirm� la existencia de las distintas pr醕ticas de elusi髇.
• (41) La asociaci髇 de la industria de la Uni髇 present� un certificado de ensayo de una muestra importada que indicaba la adici髇 de magnesio al revestimiento. Mediante esta modificaci髇 menor, el producto se clasificaba en un c骴igo TARIC distinto del producto afectado y, por lo tanto, no entraba en el 醡bito de aplicaci髇 de las medidas originales.
• (42) Adem醩, la asociaci髇 de la industria de la Uni髇 facilit� material de promoci髇 de un exportador chino que promocionaba las ventas de aceros resistentes a la corrosi髇 con un revestimiento al que se a馻d韆 magnesio, indicando espec韋icamente que no se aplicar韆n medidas antidumping a ese producto.
• (43) La asociaci髇 de la industria de la Uni髇 tambi閚 present� informaci髇 que indicaba que algunos importadores intentaron que sus importaciones estuvieran fuera del 醡bito de aplicaci髇 de las medidas en vigor, por ejemplo, importando un producto que ten韆 un fino revestimiento de aceite o que estaba aceitado solo en algunos metros al principio y al final de la bobina, incluido el ojo, mientras que el resto de la bobina era pasivado y, por tanto, sujeto a las medidas originales.
• (44) A la luz de todas las pruebas anteriores, que constituyen los datos disponibles correspondientes a los productores exportadores que no cooperaron, la Comisi髇 determin� la existencia de una pr醕tica de elusi髇, en el sentido del art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, a nivel nacional para todas las importaciones del producto investigado procedentes de China. Esta pr醕tica de elusi髇 adopta la forma de una modificaci髇 menor del producto afectado para convertirlo en un producto clasificado en c骴igos aduaneros no sujetos normalmente a las medidas.
• (45) Adem醩 de lo anterior, otras jurisdicciones tambi閚 han determinado la existencia de pr醕ticas chinas de elusi髇 como consecuencia de la imposici髇 de medidas antidumping al producto afectado.
• (46) Australia concluy� en 2016 una investigaci髇 antielusi髇 en la que constat� que el acero galvanizado sin alear exportado se hab韆 modificado ligeramente, mediante un cambio menor del proceso de fabricaci髇 que consist韆 en a馻dir elementos de aleaci髇 (14) .
• (47) En febrero de 2020, los Estados Unidos tambi閚 llegaron a la conclusi髇 de que se hab韆 producido elusi髇 de determinados productos de acero resistentes a la corrosi髇: el producto se envi� desde China a varios terceros pa韘es (Costa Rica, Malasia y los Emiratos 羠abes Unidos), donde fue sometido a un tratamiento menor (15) .
• (48) Estas pr醕ticas indican que los exportadores chinos han establecido pr醕ticas antielusi髇 en relaci髇 no solo con las exportaciones a la Uni髇, sino tambi閚 con otros mercados de exportaci髇.

2.5. Elusi髇 de los efectos correctores del derecho

• (49) Como se muestra en el cuadro 1, las importaciones del producto investigado a la Uni髇 procedentes de los exportadores chinos aumentaron significativamente entre 2016 y el per韔do de notificaci髇, durante el cual el producto investigado represent� el 53 % de las importaciones perjudiciales en el per韔do de investigaci髇 antidumping original.
• (50) Por lo que se refiere al volumen, durante el per韔do de notificaci髇, la industria de la Uni髇 notific� ventas en la Uni髇 de entre 4 000 000 y 5 000 000 toneladas, mientras que las importaciones totales del producto afectado y el producto investigado ascendieron a 2 441 000 toneladas, lo que dio como resultado un consumo total de la Uni髇 de entre 6 441 000 y 7 441 000 toneladas. Por lo tanto, la cuota de mercado de las importaciones chinas se estim� en m醩 del 13 %.
• (51) Por lo que se refiere a los precios, la Comisi髇 compar� el precio de exportaci髇 del producto ligeramente modificado con el precio de venta de la industria de la Uni髇 durante el per韔do de notificaci髇.
• (52) Dado que los precios y los costes hab韆n evolucionado desde la investigaci髇 original, el precio indicativo del producto afectado en la investigaci髇 original ya no reflejaba el precio durante el per韔do de notificaci髇. Por lo tanto, la Comisi髇 compar� el precio de exportaci髇 del producto ligeramente modificado con el precio de la industria de la Uni髇, facilitado por esta, durante el per韔do de notificaci髇.
• (53) El precio de importaci髇 chino comunicado en Eurostat es una combinaci髇 del producto afectado ligeramente modificado y de las clases de acero para autom髒iles, m醩 caras. Dado el bajo nivel de cooperaci髇 de los exportadores chinos, y a falta de cualquier otra informaci髇 fiable, la Comisi髇 se bas� en una estimaci髇 presentada por la industria de la Uni髇 seg鷑 la cual el precio de las clases de acero para autom髒iles era un 20 % m醩 elevado que el del producto afectado, lo cual tambi閚 es aplicable a las importaciones de productos similares procedentes de China.
• (54) Aplicando la diferencia de precio entre el producto afectado y el producto investigado al valor de importaci髇 del producto investigado, facilitado en Eurostat, los precios de importaci髇 chinos del producto investigado subcotizaron el precio de la Uni髇 durante el per韔do de notificaci髇 en torno a un 4 %. La industria de la Uni髇 tambi閚 present� datos que mostraban que se encontraba a鷑 en situaci髇 deficitaria.
• (55) Dado el volumen significativo de las importaciones del producto investigado, que hab韆n sustituido en gran medida a las importaciones del producto afectado tras la imposici髇 de las medidas originales, y sus bajos precios, se concluy� que los efectos correctores del derecho estaban siendo burlados por lo que respecta a las cantidades y los precios.

2.6. Pruebas de dumping en relaci髇 con el valor normal establecido anteriormente para el producto similar

• (56) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, la Comisi髇 examin� si los precios de exportaci髇 del producto investigado hab韆n sido objeto de dumping.
• (57) Dado el escaso nivel de cooperaci髇 de los productores exportadores, la Comisi髇 bas� el precio de exportaci髇 en los datos de Eurostat, ajustados tras la estimaci髇 de la industria de la Uni髇, como se explica en el considerando 53.
• (58) El precio medio de importaci髇 chino facilitado por Eurostat, ajustado al valor franco f醔rica utilizando los datos sobre ajustes del 鷑ico exportador que cooper� en la investigaci髇, se compar� con el valor normal medio ponderado determinado en la investigaci髇 original.
• (59) La comparaci髇 entre el valor normal y el precio de exportaci髇 mostr� un dumping de alrededor del 14 % durante el per韔do de notificaci髇 por parte de los productores exportadores que no cooperaron.

2.7. Conclusi髇

• (60) Sobre la base de las constataciones anteriores, la Comisi髇 concluy� que el derecho antidumping definitivo impuesto al producto afectado, tal como se define en la investigaci髇 original, fue eludido por importaciones del producto ligeramente modificado originario de China.
• (61) La investigaci髇 revel� que hubo un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre China y la Uni髇 derivado de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exist韆 una causa o una justificaci髇 econ髆ica adecuadas distintas del establecimiento del derecho.
• (62) La Comisi髇 constat� que se estaban burlando los efectos correctores del derecho por lo que respecta a los precios y/o las cantidades del producto similar. Tambi閚 se constat� la existencia de pruebas de dumping en relaci髇 con los precios normales previamente establecidos para el producto similar.

3. MEDIDAS

• (63) En vista de las constataciones anteriores, se concluy� que el derecho antidumping definitivo impuesto a determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de China est� siendo eludido mediante importaciones del producto investigado originario de China.
• (64) Por lo tanto, de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de China deben ampliarse a las importaciones del producto investigado originario de China. De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, p醨rafo segundo, del Reglamento de base, la medida que debe ampliarse debe ser la establecida en el art韈ulo 1, apartado 2, del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 para “todas las dem醩 empresas”, que consiste en un derecho antidumping definitivo del 27,9 % aplicable al precio neto franco en la frontera de la Uni髇, no despachado de aduana
  LE0000682508_20200806Considerando (64)燾orregido爌or el art韈ulo 1 del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/1994 de la Comisi髇 de 4 de diciembre de 2020 que corrige el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/1156 por el que se ampl韆 el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China a las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 ligeramente modificados (獶.O.U.E.L.� 7 diciembre).Vigencia: 6 agosto 2020
  Redacci髇 originaria:
• (65) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 3, y el art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento de base, que establecen que las medidas ampliadas deben aplicarse a las importaciones sometidas a registro al entrar en la Uni髇 en virtud del Reglamento de apertura, debe percibirse el derecho antidumping sobre las importaciones en la Uni髇 del producto investigado originario de China.

4. SOLICITUDES DE EXENCI覰

• (66) Dos grupos de productores exportadores de China solicitaron ser eximidos de las posibles medidas ampliadas y presentaron una solicitud de exenci髇 de conformidad con el art韈ulo 13, apartado 4, del Reglamento de base.
• (67) Como se indica en el considerando 26, un grupo de productores exportadores chinos no facilit� la informaci髇 necesaria en su solicitud de exenci髇 y, por lo tanto, la Comisi髇 no tuvo en cuenta la informaci髇 presentada por este grupo de empresas.
• (68) El 鷑ico grupo de productores exportadores que cooper� y sus operadores comerciales vinculados facilitaron informaci髇 de que ya hab韆n vendido un peque駉 volumen del producto investigado antes de la imposici髇 de las medidas originales y de que no se hab韆 producido ning鷑 cambio en las caracter韘ticas del comercio desde entonces. Por lo tanto, se constat� que el grupo no estaba implicado en pr醕ticas de elusi髇 y la Comisi髇 concluy� que est� justificada una exenci髇 a este grupo.
• (69) Como se indica en el considerando 17, la Comisi髇 decidi� no llevar a cabo inspecciones in situ en los locales de los grupos de empresas que solicitaron una exenci髇.
• (70) De conformidad con la 獵omunicaci髇 sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones�, la Comisi髇 puede iniciar de oficio una reconsideraci髇 de conformidad con el art韈ulo 11, apartado 3, del Reglamento de base, tan pronto como las zonas en que est閚 situados los productores exportadores exentos dejen de considerarse no seguras para viajar.

5. DIVULGACI覰 DE LA INFORMACI覰

• (71) Se inform� a todas las partes interesadas de los hechos y las consideraciones esenciales en los que se hab韆n basado las conclusiones anteriormente expuestas y se las invit� a presentar sus observaciones. Solo Eurofer, el denunciante en la investigaci髇 original, present� observaciones sobre la divulgaci髇 final, en las que apoyaba las conclusiones a las que hab韆 llegado la Comisi髇 y la exhortaba a que siguiera la evoluci髇 de las exportaciones del 鷑ico productor exportador que recibi� una exenci髇.
• (72) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit� creado en virtud del art韈ulo 15, apartado 1, del Reglamento de base.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Art韈ulo 1

1. El derecho antidumping definitivo aplicable a “todas las dem醩 empresas” impuesto mediante el art韈ulo 1, apartado 2, del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 a las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China se ampl韆 a las importaciones de productos laminados planos de hierro o de acero aleado o acero sin alear; chapados o revestidos mediante galvanizaci髇 por inmersi髇 en caliente con cinc y/o aluminio y/o magnesio, aleados o sin alear con silicio; pasivados qu韒icamente; con o sin tratamiento de superficie adicional, como aceitado o sellado; con un contenido en peso: igual o inferior al 0,5 % de carbono, igual o inferior al 1,1 % de aluminio, igual o inferior al 0,12 % de niobio, igual o inferior al 0,17 % de titanio e igual o inferior al 0,15 % de vanadio; presentados en bobinas, l醡inas cortadas a medida y cintas estrechas, clasificados actualmente en los c骴igos NC ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (c骴igos TARIC: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), y originarios de la Rep鷅lica Popular China.

Se excluyen los productos siguientes:

• - los de acero inoxidable, de acero al silicio denominado magn閠ico y de acero r醦ido,
• - los simplemente laminados en caliente o en fr韔 (reducidos en fr韔),
• - el producto tal como se define en el art韈ulo 1, apartado 1, del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186.

LE0000682508_20200806N鷐ero 1 del art韈ulo 1燾orregido por el apartado 2 del art韈ulo 1 del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/1994 de la Comisi髇 de 4 de diciembre de 2020 que corrige el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2020/1156 por el que se ampl韆 el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/186 sobre las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 originarios de la Rep鷅lica Popular China a las importaciones de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 ligeramente modificados (獶.O.U.E.L.� 7 diciembre).Vigencia: 6 agosto 2020

Redacci髇 originaria:

2. Esta ampliaci髇 no se aplicar� a las importaciones mencionadas en el apartado 1 del presente art韈ulo realizadas por las empresas enumeradas a continuaci髇:

Nombre de la empresa	C骴igo TARIC adicional
Beijing Shougang Cold Rolling Co., Ltd	C229
Shougang Jingtang United Iron and Steel Co. Ltd	C164

3. La aplicaci髇 de las exenciones concedidas a las empresas mencionadas expresamente en el apartado 2 del presente art韈ulo estar� condicionada a la presentaci髇 a las autoridades aduaneras de los Estados miembros de una factura comercial v醠ida, emitida por el productor, en la que deber� aparecer una declaraci髇 fechada y firmada por un responsable de la entidad que emita la factura, que deber� identificarse con su nombre y su cargo. Esta declaraci髇 deber� redactarse como sigue: 獷l abajo firmante certifica que el (volumen) de determinados aceros resistentes a la corrosi髇 vendidos para su exportaci髇 a la Uni髇 Europea consignados en esta factura han sido fabricados por (nombre y direcci髇 de la empresa) (c骴igo TARIC adicional) en (pa韘 afectado). Declara, asimismo, que la informaci髇 que figura en la presente factura es completa y correcta�. Si no se presenta dicha factura, se aplicar� el derecho antidumping establecido en el apartado 1 del presente art韈ulo.

4. El derecho ampliado por el apartado 1 del presente art韈ulo se percibir� sobre las importaciones en la Uni髇 de determinados aceros resistentes a la corrosi髇, registrados de conformidad con el art韈ulo 2 del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2019/1948 y el art韈ulo 13, apartado 3, y el art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento (UE) 2016/1036.

5. Salvo disposici髇 en contrario, ser醤 de aplicaci髇 las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.