Atenci髇 norma derogada, ver regulaci髇 posterior

Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2018/1236 de la Comisi髇, de 13 de septiembre de 2018, que pone fin a la investigaci髇 sobre la posible elusi髇 de las medidas antidumping establecidas por el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2015/82 a las importaciones de 醕ido c韙rico originario de la Rep鷅lica Popular China mediante importaciones de 醕ido c韙rico procedente de Camboya, haya sido o no declarado originario de Camboya

• 

  Los recursos civiles y penales tras la reforma de eficiencia procesal

  Libros
  Desde 42,48 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  La tributación en el Impuesto sobre Sociedades

  Libros
  Desde 126,46 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Renta (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 152,15 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  TODO Fiscal (Suscripción)

  Obras Actualizables
  Desde 240,08 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.

Sumario

Las medidas antidumping contempladas en el Reglamento (CE) n� 2015/82 expiran el 23 de enero de 2020, a menos que se inicie una reconsideraci髇, conforme dispone el Anuncio 2019/C 165/03 de expiraci髇 inminente de determinadas medidas antidumping (獶.O.U.E.C.� 14 mayo).LE0000644591_20190514

V閍se Anuncio 2020/C 18/03 de inicio de una reconsideraci髇 por expiraci髇 de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de 醕ido c韙rico originario de la Rep鷅lica Popular China (獶.O.U.E.C.� 20 enero).LE0000658054_20200120

V閍se Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2021/607 de la Comisi髇, de 14 de abril de 2021, por el que se establece un derecho antidumping definitivo a las importaciones de 醕ido c韙rico originario de la Rep鷅lica Popular China, ampliado a las importaciones de 醕ido c韙rico procedente de Malasia, haya sido o no declarado originario de Malasia, tras una reconsideraci髇 por expiraci髇 en virtud del art韈ulo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo (獶.O.U.E.L.� 15 abril).LE0000694637_20210416

V閍se Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2021/607 de la Comisi髇, de 14 de abril de 2021, por el que se establece un derecho antidumping definitivo a las importaciones de 醕ido c韙rico originario de la Rep鷅lica Popular China, ampliado a las importaciones de 醕ido c韙rico procedente de Malasia, haya sido o no declarado originario de Malasia, tras una reconsideraci髇 por expiraci髇 en virtud del art韈ulo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo (獶.O.U.E.L.� 15 abril).LE0000694637_20210416

LA COMISI覰 EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni髇 Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa韘es no miembros de la Uni髇 Europea (1) (玆eglamento de base�), y en particular su art韈ulo 13 y su art韈ulo 14, apartado 5,

Considerando lo siguiente:

1. PROCEDIMIENTO

1.1. Investigaciones anteriores y medidas vigentes

• (1) A ra韟 de una investigaci髇 antidumping (玦nvestigaci髇 original�), el Consejo estableci�, mediante el Reglamento (CE) n� 1193/2008 (2) , un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de 醕ido c韙rico originario de la Rep鷅lica Popular China (獵hina�). Las medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem de entre el 6,6 % y el 42,7 %.
• (2) Tras una reconsideraci髇 por expiraci髇 y una reconsideraci髇 provisional parcial (玦nvestigaciones anteriores�), y de conformidad con el art韈ulo 11, apartados 2 y 3, respectivamente, del Reglamento de base, la Comisi髇 Europea (獵omisi髇�), mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2015/82 (3) , mantuvo las medidas definitivas y modific� su nivel. Los derechos antidumping definitivos vigentes para las importaciones de 醕ido c韙rico originario de China se sit鷄n actualmente entre el 15,3 % y el 42,7 % (玬edidas en vigor�).
• (3) Mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2016/32 (4) , la Comisi髇, a ra韟 de una investigaci髇 antielusi髇 de conformidad con el art韈ulo 13 del Reglamento de base, ampli� el derecho antidumping del 42,7 % impuesto a las importaciones de 醕ido c韙rico originario de China a las importaciones de 醕ido c韙rico procedentes de Malasia, haya sido o no declarado originario de Malasia.

1.2. Solicitud

• (4) La Comisi髇 recibi� una solicitud con arreglo al art韈ulo 13, apartado 3, y al art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento de base para que investigara la posible elusi髇 de las medidas antidumping establecidas sobre el 醕ido c韙rico originario de China mediante importaciones procedentes de Camboya, declaradas o no originarias de este 鷏timo pa韘, y para que sometiera a registro dichas importaciones.
• (5) La solicitud fue presentada el 30 de octubre de 2017 por la industria europea fabricante de 醕ido c韙rico.
• (6) La solicitud conten韆 indicios razonables suficientes de que se hab韆 producido un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre la Uni髇, China y Camboya que parec韆 derivarse de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exist韆 una causa o una justificaci髇 econ髆ica suficiente distinta del establecimiento del derecho, concretamente el tr醤sito por Camboya, con o sin operaciones menores de perfeccionamiento, del producto afectado originario de la Rep鷅lica Popular China destinado a la Uni髇.
• (7) Adem醩, la solicitud tambi閚 conten韆 indicios suficientes de que los efectos correctores de las medidas antidumping vigentes estaban siendo neutralizados por la pr醕tica descrita, por lo que respecta tanto a los precios como a las cantidades, y de que los precios del producto investigado estaban siendo objeto de dumping en relaci髇 con el precio normal previamente establecido para el producto afectado.

1.3. Producto afectado y producto investigado

• (8) El producto afectado por la posible elusi髇 es el 醕ido c韙rico (incluido el citrato de trisodio dihidratado, en adelante 玸al tris骴ica�), clasificado en los c骴igos NC ex 2918 14 00 (c骴igo TARIC 2918140090) y ex 2918 15 00 (c骴igo TARIC 2918150019) y originario de la Rep鷅lica Popular China (玴roducto afectado�).
• (9) El producto investigado es el mismo que se define en el considerando anterior, pero procedente de Camboya, haya sido o no declarado originario de este pa韘, y que en la actualidad se incluye en los mismos c骴igos NC que el producto afectado (玴roducto investigado�).
• (10) La investigaci髇 puso de manifiesto que el 醕ido c韙rico y la sal tris骴ica que se exportan desde China a la Uni髇, procedentes de Camboya, tienen las mismas caracter韘ticas f韘icas y t閏nicas b醩icas y se destinan a los mismos usos, por lo que deben considerarse productos similares a tenor del art韈ulo 1, apartado 4, del Reglamento de base.

1.4. Inicio

• (11) Tras determinar, previa informaci髇 a los Estados miembros, que exist韆n indicios razonables suficientes para iniciar una investigaci髇 con arreglo al art韈ulo 13, apartado 3, y al art韈ulo 14, apartado 5, del Reglamento de base, la Comisi髇 decidi� investigar la posible elusi髇 de las medidas antidumping establecidas sobre las importaciones del producto afectado originario de China y someter a registro las importaciones de 醕ido c韙rico procedentes de Camboya, declaradas o no originarias de este 鷏timo pa韘.
• (12) La investigaci髇 se inici� mediante el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2017/2300 de la Comisi髇, de 13 de diciembre de 2017 (5) (玆eglamento de inicio�).

1.5. Per韔do de investigaci髇 y per韔do de referencia

• (13) El per韔do de investigaci髇 abarc� del 1 de enero de 2014 al 30 de septiembre de 2017 (玴er韔do de investigaci髇�). En relaci髇 con el per韔do de investigaci髇, se recogieron datos para investigar, entre otras cosas, el supuesto cambio en las caracter韘ticas del comercio a ra韟 de la continuaci髇 de las medidas y el aumento del derecho antidumping definitivo por medio del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2015/82, as� como la existencia de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exist韆 una causa o una justificaci髇 econ髆ica suficiente distinta del establecimiento del derecho. En cuanto al per韔do que abarc� del 1 de octubre de 2016 al 30 de septiembre de 2017 (玴er韔do de referencia�), se recogieron datos m醩 detallados, a fin de examinar si las importaciones estaban neutralizando el efecto corrector de las medidas vigentes en t閞minos de precios o cantidades, as� como la existencia de dumping.

1.6. Investigaci髇

• (14) La Comisi髇 inform� oficialmente del inicio de la investigaci髇 a las autoridades de China y Camboya, a los productores exportadores y a los operadores comerciales de esos pa韘es, a los importadores de la Uni髇 notoriamente afectados y a la industria de la Uni髇. Se enviaron cuestionarios / formularios de solicitud de exenci髇 a los productores/exportadores de China y Camboya, y a los importadores en la Uni髇, de los que ten韆 constancia la Comisi髇 o que se dieron a conocer en los plazos indicados en el considerando 16 del Reglamento de inicio.
• (15) Se brind� a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser o韉as en el plazo fijado en el Reglamento de inicio.
• (16) Se recibieron respuestas a los cuestionarios o los formularios de solicitud de exenci髇 de un productor/exportador de Camboya, Wang Kang Biochemical Co., Ltd. (玏KB�) y de cinco importadores de la Uni髇.
• (17) En marzo de 2018 se llev� a cabo una inspecci髇 in situ en los locales de WKB.
• (18) La Comisi髇 consult� asimismo a varios departamentos y organismos gubernamentales en Camboya, incluidos los Ministerios de Comercio, de Finanzas y de Industria y Artesan韆, las autoridades aduaneras y el Consejo de Desarrollo de Camboya.

2. RESULTADOS DE LA INVESTIGACI覰

2.1. Consideraciones generales

• (19) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 1, del Reglamento de base, para determinar si existe elusi髇, deben analizarse sucesivamente los elementos siguientes:
  • - si se ha producido un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre Camboya, China y la Uni髇,
  • - si ese cambio se deriva de una pr醕tica, proceso o trabajo para el que no exista una causa o una justificaci髇 econ髆ica suficiente distinta del establecimiento de las medidas antidumping vigentes,
  • - si existen pruebas del perjuicio o de que se est醤 neutralizando los efectos correctores de las medidas antidumping vigentes por lo que respecta a los precios o a las cantidades del producto investigado, y
  • - si existen pruebas de dumping en relaci髇 con los precios normales previamente establecidos para el producto afectado.

2.2. Cambio en las caracter韘ticas del comercio

• (20) Los cambios en las caracter韘ticas del comercio entre Camboya, China y la Uni髇 en el per韔do de investigaci髇 se analizan sobre la base de las estad韘ticas de importaci髇 y exportaci髇 de Camboya.
• (21) Durante las consultas con las autoridades aduaneras de Camboya, la Comisi髇 recibi� la base de datos de todas las transacciones de importaci髇 y exportaci髇 del producto clasificado en la partida 2918 del sistema armonizado (SA) realizadas durante el per韔do de investigaci髇. La base de datos permit韆 identificar el mes y el a駉 de cada una de las transacciones, la descripci髇 del c骴igo aduanero camboyano hasta el nivel de ocho d韌itos, la descripci髇 detallada del producto, el nombre del exportador/importador, el volumen y el valor de la transacci髇 y el pa韘 de importaci髇, origen o destino.
• (22) Adem醩, durante las consultas con el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Industria y Artesan韆 de Camboya, se confirm� que el 鷑ico productor/exportador camboyano que cooper�, WKB, es el 鷑ico exportador y productor del producto investigado existente en Camboya.
• (23) El 鷑ico exportador y productor del producto investigado existente en Camboya, WKB, as� como otras empresas camboyanas no exportadoras, importaban el producto afectado a Camboya, directamente desde China o a trav閟 de Tailandia y Vietnam.
• (24) El volumen de las importaciones realizadas por otras empresas, que operan principalmente en el sector del textil y de la confecci髇, era relativamente reducido; adem醩, estaban destinadas al consumo interno en Camboya. En los registros de Aduanas no aparece anotada ninguna transacci髇 de exportaci髇 de 醕ido c韙rico o sal tris骴ica, aparte de las transacciones de exportaci髇 de WKB. Por tanto, estas importaciones pueden excluirse del an醠isis del cambio en las caracter韘ticas del comercio entre Camboya, China y la Uni髇.
• (25) WKB apareci� por primera vez en las estad韘ticas aduaneras de Camboya como importador de 醕ido c韙rico en 2015. Las importaciones de WKB son sustanciales comparadas con el resto de las importaciones camboyanas y muestran una tendencia al alza en el per韔do entre 2015 y el per韔do de referencia.
• (26) Tambi閚 en 2015, WKB apareci� por primera vez en las estad韘ticas de exportaci髇 como exportador de sal tris骴ica a la Uni髇.
• (27) Los cuadros que figuran a continuaci髇 muestran los datos relativos a las importaciones camboyanas del producto afectado originario de China y las exportaciones del producto investigado de Camboya a la Uni髇. Es preciso subrayar que los vol鷐enes de las exportaciones son muy superiores a los vol鷐enes de las importaciones, lo que se explica m醩 adelante mediante el proceso de producci髇 de WKB.

  Cuadro 1

  Vol鷐enes de importaci髇 (toneladas) procedentes de China o Camboya

  �	2014	2015	2016	Per韔do de referencia
  WKB (6)	0	2 250	1 200	2 990
  Otras empresas (7)	398	497	581	533
  Importaciones (total)	398	2 747	1 781	3 523
  Fuente: Autoridades aduaneras de Camboya

  Cuadro 2

  Vol鷐enes de exportaci髇 (toneladas) de Camboya

  �	2014	2015	2016	Per韔do de referencia
  WKB (8)	0	872	9 174	24 221
  Otras empresas	0	0	0	0
  Exportaciones (total) � (9)	0	872	9 174	24 221
  Fuente: Autoridades aduaneras de Camboya

• (28) El aumento en t閞minos de vol鷐enes, tanto de las exportaciones de Camboya a la Uni髇 como de las exportaciones de China a Camboya, se ha producido a ra韟 de la continuaci髇 de las medidas y el aumento del derecho antidumping definitivo por medio del Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2015/82 y constituye un cambio en las caracter韘ticas del comercio entre China y Camboya, por un lado, y entre Camboya y la Uni髇, por otro.

2.3. Supuesta pr醕tica de elusi髇

2.3.1. Causa o justificaci髇 econ髆ica adecuada que no sea la aplicaci髇 del derecho antidumping

• (29) Conforme a los resultados de la investigaci髇, existe una causa o una justificaci髇 econ髆ica suficiente por lo que se refiere al inicio de la actividad econ髆ica y al establecimiento de la producci髇 de WKB en Camboya. El hecho de que un inversor chino invirtiera en WKB no altera estos resultados. En efecto, el principal motivo para situar las instalaciones de producci髇 en Camboya fue un paquete de incentivos ofrecido al inversor chino.
• (30) WKB se estableci� en 2014 (la producci髇 comenz� en 2015). Antes de que se estableciera WKB, el grupo Er-Kang (grupo matriz de WKB) no participaba en la fabricaci髇 del producto afectado en China. El grupo Er-Kang tampoco tiene ninguna actividad de producci髇 en Malasia, pa韘 al que hace poco se ampliaron las medidas mediante el Reglamento (UE) 2016/32.
• (31) El establecimiento de WKB era parte de un proyecto de inversi髇 m醩 amplio. Al mismo tiempo, el grupo Er-Kang estableci� otras dos empresas (un productor de almid髇 y otro de almid髇 especializado) en el mismo lugar.
• (32) La decisi髇 de ubicar la producci髇 en Camboya se debi�, en parte, al acceso a las materias primas (mandioca), pero, sobre todo, al paquete de incentivos que ofreci� el gobierno de Camboya. Como se confirm� durante las consultas con el Consejo de Desarrollo y el Ministerio de Finanzas de Camboya, el conjunto de la inversi髇 del grupo Er-Kang estaba calificado como un proyecto de inversi髇 elegible (玅IP�). Mediante los QIP, sujetos al cumplimiento de determinados criterios relacionados con el valor de la inversi髇 y el potencial de empleo local (los umbrales se determinan en funci髇 del sector de actividad) y con las obligaciones relacionadas con las exportaciones, se conceden determinados privilegios por lo que se refiere a los derechos y las tasas de Aduanas a las importaciones de maquinaria y materias primas, as� como en relaci髇 al per韔do de pr髍roga para la declaraci髇 de impuestos.

2.3.2. Alegaci髇 de tr醤sito

• (33) Como se indica en el considerando 6, la pr醕tica de elusi髇 alegada en la solicitud consist韆 en el tr醤sito por Camboya, con o sin operaciones menores de perfeccionamiento, del producto afectado con destino a la Uni髇.
• (34) Con objeto de evaluar esta alegaci髇, la Comisi髇 examin� las cantidades y el tipo del producto afectado importado en Camboya; averigu� si determinadas fases de producci髇 del producto investigado se llevaban a cabo en Camboya; recopil� detalles del proceso de producci髇; y examin� las cantidades y tipos del producto investigado que se exporta a la Uni髇.
• (35) Puesto que, como se indica en el considerando 22, el 鷑ico exportador del producto investigado es WKB, la Comisi髇 limit� sus averiguaciones a esta empresa.
• (36) La investigaci髇 confirm� que WKB cuenta con una l韓ea de producci髇 completa y activa (incluidos los dep髎itos de fermentaci髇) del producto investigado ubicada en Camboya y que el producto exportado posteriormente a la Uni髇 se produce en dicha ubicaci髇.
• (37) WKB cuenta con un proceso de producci髇 de sal tris骴ica en el que se utiliza 醕ido c韙rico como una de las materias primas. Este 醕ido c韙rico se importa principalmente de China, pero tambi閚 de Tailandia. El pa韘 de origen se decide en funci髇 del nivel de los precios. Por tanto, estas operaciones son econ髆icamente racionales y no apuntan a ning鷑 intento de elusi髇. En efecto, si la 鷑ica intenci髇 fuera la elusi髇 de las medidas, WKB importar韆 鷑icamente de China y luego se limitar韆 a exportar el producto a la Uni髇, directamente o despu閟 de transformaciones menores.
• (38) Adem醩, es preciso subrayar que en el proceso de fabricaci髇 solo se utiliza una cantidad relativamente reducida de 醕ido c韙rico, en comparaci髇 con la cantidad final de sal tris骴ica producida. El 醕ido c韙rico se a馻de en una fase posterior del proceso de producci髇 con objeto de reducir el valor del pH del producto final.
• (39) Finalmente, WKB no vende ni exporta posteriormente el 醕ido c韙rico importado por la empresa, sea de origen chino o tailand閟.
• (40) Las constataciones de los considerandos 37 a 39 a se confirmaron mediante una verificaci髇 in situ de las adquisiciones, los movimientos de existencias de las materias primas en cuesti髇 y sus registros de consumo, as� como las existencias y los vol鷐enes de venta del producto final, la sal tris骴ica.
• (41) A la luz de estas constataciones, se ha concluido que no es posible confirmar la alegaci髇 de tr醤sito y elusi髇 de las medidas impuestas a las importaciones de China a trav閟 de env韔s desde Camboya. El 醕ido c韙rico es una materia prima (importada de China o de Tailandia), utilizada por WKB en cantidades reducidas para la producci髇 de sal tris骴ica.
• (42) Tras la comunicaci髇, la industria de la Uni髇 present� observaciones en relaci髇 con dichas constataciones y expres� sus dudas respecto del porcentaje de 醕ido c韙rico utilizado en el proceso de producci髇 de sal tris骴ica y respecto del tratamiento general del 醕ido c韙rico como materia prima en el proceso de producci髇 de la sal tris骴ica. De acuerdo con la industria de la Uni髇, el 醕ido c韙rico ser韆 un semiproducto m醩 que una materia prima; y es a trav閟 del proceso de fermentaci髇 que se obtiene el 醕ido c韙rico que posteriormente se transforma en sal tris骴ica.
• (43) A este respecto, es preciso subrayar que el proceso de producci髇 utilizado por WKB es diferente del aplicado por la industria de la Uni髇. Como se indica en los considerandos 37, 38 y 40, la cantidad de 醕ido c韙rico adquirido y utilizado en el proceso de producci髇, su origen, y la fase en la que se a馻de a dicho proceso se verificaron in situ en las instalaciones de WKB. Adem醩, si bien se confirmaron las alegaciones de la industria de la Uni髇 con respecto del proceso de producci髇, estas no afectar醤 la evaluaci髇 global de la Comisi髇 en relaci髇 con las medidas a la luz de las constataciones del considerando 49.
• (44) Adem醩, la industria de la Uni髇 indic� que, en su sitio web oficial, WKB se describ韆 a s� mismo como productor tanto de 醕ido c韙rico como de sal tris骴ica. Solo despu閟 de septiembre de 2017 se modific� el sitio web, y se elimin� el 醕ido c韙rico de la lista de productos.
• (45) A este respecto, queda claro sobre la base de las detalladas estad韘ticas aduaneras de Camboya, as� como de los registros de producci髇, compra y venta de WKB, que esta no particip� nunca en la producci髇 o la venta de 醕ido c韙rico.
• (46) Como se explica en los considerandos 47 a 50, las operaciones de WKB en Camboya tampoco se pueden considerar como transformaciones menores del producto para evitar los derechos antidumping, como se alegaba en la solicitud. Adem醩, puesto que tanto el 醕ido c韙rico como la sal tris骴ica est醤 sujetos a medidas antidumping, esta transformaci髇 menor no constituye una pr醕tica distinta del tr醤sito, y la investigaci髇 ya ha puesto de manifiesto que WKB no realiza operaciones de tr醤sito.

2.3.3. Operaciones de montaje

• (47) En cuanto al considerando 12 del Reglamento de inicio, si en el curso de la investigaci髇 se identificaran pr醕ticas de elusi髇 a trav閟 de Camboya cubiertas por el art韈ulo 13 del Reglamento de base distintas del tr醤sito, la investigaci髇 podr韆 hacerse extensiva a las mismas. Por tanto, la Comisi髇 examin� si ten韆n lugar en Camboya operaciones de montaje en el sentido del art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base, y si dichas operaciones pod韆n considerarse como elusi髇.
• (48) De conformidad con el art韈ulo 13, apartado 2, letra b), del Reglamento de base, para determinar la existencia de elusi髇 de las medidas antidumping mediante operaciones de montaje, la Comisi髇 tuvo que verificar si las partes (materias primas) utilizadas en la operaci髇 de montaje procedentes de los pa韘es sujetos a las medidas antidumping constitu韆n el 60 % o m醩 del valor total de las partes (materias primas) del producto montado y si el valor a馻dido de las partes utilizadas (materias primas) no superaba el 25 % del coste de fabricaci髇.
• (49) En el caso de WKB, se determin� que las materias primas originarias del pa韘 sujeto a las medidas (es decir, China) no constitu韆n el 60 % o m醩 del valor total de las materias primas utilizadas en la producci髇 del producto investigado.
• (50) Dado que, seg鷑 la investigaci髇, no se cumpl韆 el criterio del 60 % y, por tanto, no pudo considerarse que la operaci髇 de montaje constituyese una elusi髇 a tenor del art韈ulo 13, apartado 2, del Reglamento de base, se consider� que no era necesario examinar el segundo criterio relacionado con el 25 % de valor a馻dido en los costes de fabricaci髇.

2.3.4. Conclusi髇 en lo relativo a la elusi髇

• (51) A la luz de los considerandos 29 a 50, se ha llegado a la conclusi髇 de que, por lo que respecta a la actividad de WKB, no se han encontrado pruebas de la existencia de elusi髇 en el sentido del art韈ulo 13, apartados 1 y 2, del Reglamento de base.
• (52) Puesto que WKB representa el 100 % de las exportaciones de Camboya a la Uni髇 del producto investigado durante el per韔do de investigaci髇, no pudo establecerse que las medidas vigentes sobre las importaciones originarias de China hubieran sido eludidas mediante importaciones procedentes de Camboya.

2.4. Anulaci髇 de los efectos correctores del derecho y pruebas de dumping

• (53) Dado que la investigaci髇 puso de manifiesto que las operaciones realizadas en Camboya no pueden considerarse una elusi髇 a tenor del art韈ulo 13, apartados 1 y 2, del Reglamento de base, se consider� que no era necesario examinar estos aspectos.

3. FINALIZACI覰 DE LA INVESTIGACI覰

• (54) A la vista de las conclusiones de los considerandos 51 a 52, debe ponerse fin a la investigaci髇 antielusi髇 en curso. Por tanto, debe suspenderse el registro de las importaciones del producto investigado establecido por el Reglamento de inicio y dicho Reglamento debe derogarse.
• (55) Se ha informado a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones a la vista de los cuales la Comisi髇 se propon韆 dar por concluida la investigaci髇, y se les ha dado la oportunidad de manifestarse al respecto. Las observaciones recibidas no permiten modificar las conclusiones anteriores.
• (56) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit� creado en virtud del art韈ulo 15, apartado 1, del Reglamento de base.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Art韈ulo 3

Queda derogado el Reglamento de Ejecuci髇 (UE) 2017/2300.

LE0000609836_20171214