Anúnciate en Noticias Jurídicas Newsletter Colabora con nosotros

TIENDA LA LEY

LA LEY. Librería Jurídica Online Profesional

TIENDA PUBLICACIONES FORMACIÓN BASES DE DATOS SOFTWARE DE GESTIÓN

Base de Datos de Legislaci髇

Decreto 180/2006, de 12 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de Conservaci髇 del H醔itat de La Cuern鷄 (Caralluma burchardii).

Ficha:
  • 觬gano CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACION TERRITORIAL
  • Publicado en BOIC n鷐. 246 de
  • Vigencia desde 10 de Enero de 2007.
Versiones/revisiones:

Sumario

La Cuern鷄 se encuentra incluida en el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias en la categor韆 de 玸ensible a la alteraci髇 de su h醔itat.

Por parte de la Direcci髇 General del Medio Natural, se ha elaborado el correspondiente Plan de conservaci髇 de su h醔itat que plantea los siguientes objetivos:

  • - Establecer y aplicar eficazmente medidas de protecci髇 directa sobre su h醔itat (protecci髇 玦n situ).
  • - Disponer de los mecanismos necesarios para una correcta protecci髇 玡x situ de la especie.
  • - Contar con informaci髇 actualizada y continua sobre la evoluci髇 de las poblaciones de Caralluma burchardii.
  • - Contribuir a incrementar una actitud de sensibilidad ante la problem醫ica de Caralluma burchardii y su necesidad de conservaci髇.

Mediante Resoluci髇 n 200, de 4 de abril de 2006, de la Viceconsejera de Medio Ambiente, se aprueba el Documento de Avance del Plan de Conservaci髇 del H醔itat de La Cuern鷄.

El Documento de Avance del referido Plan ha sido sometido a consulta a los Ayuntamientos de Yaiza, Teguise, Tinajo, Har韆, Tuineje, La Oliva, Antigua, Betancuria, y de P醞ara, al Cabildo Insular de Lanzarote y al Cabildo Insular de Fuerteventura y a informaci髇 p鷅lica mediante anuncio publicado en el Bolet韓 Oficial de Canarias n 96, de 19 de mayo de 2006.

Con fecha de 21 de abril de 2006, la Viceconsejera de Medio Ambiente dicta la Resoluci髇 n 225, por la que se solicita informe preceptivo a los Patronatos de Espacios Naturales Protegidos de Lanzarote y Fuerteventura y se suspende el plazo m醲imo del procedimiento para la aprobaci髇 del citado Plan de Conservaci髇.

El anexo del Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias, modificado por el Decreto 188/2005, de 13 de septiembre, incluye a la 獵aralluma burchardii en la categor韆 玸ensible a la alteraci髇 de su h醔itat.

El art韈ulo 5.1.b) del referido Decreto 151/2001, establece que la inclusi髇 de una especie, subespecie o poblaci髇 en el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias, en la categor韆 玸ensibles a la alteraci髇 del h醔itat, requerir la redacci髇 de un Plan de conservaci髇 del h醔itat.

Visto que el art韈ulo 6.k) del Decreto 111/2002, de 9 de agosto, de traspaso de funciones de la Administraci髇 P鷅lica de la Comunidad Aut髇oma de Canarias a los Cabildos Insulares en materia de servicios forestales, v韆s pecuarias y pastos; protecci髇 del medio ambiente y gesti髇 y conservaci髇 de espacios naturales protegidos, dispone que la elaboraci髇, tramitaci髇 y aprobaci髇 de los planes de conservaci髇 de especies sensibles a la alteraci髇 de su h醔itat, quedan reservadas a la Administraci髇 P鷅lica de la Comunidad Aut髇oma de Canarias.

Vistos los art韈ulos 5.4 y 5.5 del citado Decreto 151/2003 (sic), de 23 de julio.

Visto el art韈ulo 5.6 del Reglamento Org醤ico de la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial, aprobado por Decreto 20/2004, de 4 de marzo.

En su virtud, a propuesta del Consejero de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial, previa deliberaci髇 del Gobierno en su sesi髇 de d韆 12 de diciembre de 2006,

DISPONGO:

Primero.- Aprobar el Plan de Conservaci髇 del H醔itat de La Cuern鷄 (Caralluma burchardii) que se acompa馻 como anexo.

Segundo.- El presente Decreto se publicar en el Bolet韓 Oficial de Canarias.

Contra el presente acto, que pone fin a la v韆 administrativa, cabe interponer recurso potestativo de reposici髇 ante el Gobierno, en el plazo de un mes a contar desde el d韆 siguiente al de su publicaci髇, o directamente recurso contencioso-administrativo ante la Sala competente de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el plazo de dos meses contados desde el d韆 siguiente al de su publicaci髇; significando que, en el caso de interponer recurso de reposici髇, no se podr interponer recurso contencioso-administrativo hasta que se resuelva expresamente el recurso de reposici髇 o se produzca la desestimaci髇 presunta del mismo, y todo ello sin perjuicio de cualquier otro que pudiera interponerse.

ANEXO

PLAN DE CONSERVACI覰 DEL H罛ITAT DE LA CUERN贏

(Caralluma burchardii)

1. ANTECEDENTES.

Caralluma burchardii N.E.Br., Kew Bull. 1913: 121 (1913) es una planta conocida habitualmente bajo el nombre de cuern鷄 o colmillo de perro. Se trata de una especie nativa, con presencia en Canarias y Marruecos. Del trabajo de Meve (1995)[Meve, U. 1995. Cytological and morphological differentiation in Caralluma burchardii (Asclepiadaceae). Nord. J. Bot. 15: 459-467] se desprende que la poblaci髇 canaria constituye una unidad evolutiva significativa, ya que presenta una diferenciaci髇 patente respecto a su hom髄oga marroqu. En Canarias esta especie se distribuye en Lanzarote y Fuerteventura, encontr醤dose adem醩 en los islotes de Alegranza, Monta馻 Clara, Graciosa y Lobos. Por otro lado, hay que tener en consideraci髇 que a鷑 habiendo una cita para Gran Canaria relativa a las cercan韆s de Puerto Rico, en esta isla no existe m醩 constancia de ella, siendo probablemente una introducci髇 ornamental.

1.1. FINALIDAD.

La finalidad del Plan de Conservaci髇 del H醔itat de Caralluma burchardii es asegurar la conservaci髇 de la especie en Canarias, haciendo especial hincapi en la protecci髇 de su h醔itat, evitando las alteraciones del mismo.

1.2. 罬BITO DE ACTUACI覰.

El presente Plan se aplicar a la totalidad del 醨ea de distribuci髇 de Caralluma burchardii.

1.3. ALCANCE.

El presente Plan prev un per韔do de aplicaci髇 de 5 a駉s, tras los cuales se proceder a la revisi髇 del mismo, bien para la actualizaci髇 de sus objetivos, o bien para la descatalogaci髇 de la especie si cesaran los factores que la han llevado a su inclusi髇 en el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias.

Las medidas propuestas en este Plan de Conservaci髇 del H醔itat ser醤 de obligado cumplimiento, salvo en los casos en que se especifique lo contrario. En caso de cat醩trofe las medidas podr醤 ser modificadas para ajustarse a las nuevas necesidades.

1.4. CONDICIONANTES DE ELABORACI覰.

La elaboraci髇 del plan ha estado condicionada por la distribuci髇 de la especie, la cual adem醩 de ubicarse en dos de las islas mayores -Lanzarote y Fuerteventura- y en algunos de los islotes, presenta una elevada fragmentaci髇, mostrando numerosos n鷆leos poblacionales. Es por ello que el presente plan plantea priorizar la realizaci髇 de actuaciones atendiendo tanto al tipo de actuaci髇, como en funci髇 de los diversos n鷆leos poblacionales.

2. CARACTER蚐TICAS BIOL覩ICAS DE LA ESPECIE.

2.1. BIOLOG虯 Y ECOLOG虯.

No se conocen estudios sobre la biolog韆 de Caralluma burchardii. Como asclepiad醕ea, tienen sus semillas largos vilanos que le ayudan a su diseminaci髇 anem骳ora.

2.2. H罛ITAT.

Caralluma burchardii es una especie que habita malpa韘es y laderas rocoso-pedregosas, formando parte de comunidades x閞icas, sobre todo tabaibales dulces y otros matorrales de la alianza Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1972 [Kleinio-Euphorbietea canariensis (Rivas Goday & Esteve 1965) A. Santos 1976] y comunidades halo-nitr骹ilas de la clase Pegano-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

3. SITUACI覰 ACTUAL.

3.1. MARCO LEGAL Y ADMINISTRATIVO.

3.1.1. Normativa Internacional.

En lo que se refiere a convenios internacionales de conservaci髇 suscritos por Espa馻, el tax髇 se encuentra incluido en el anexo I del Convenio de Berna [Convention on the conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Berna, 19.IX. 1979). Convenio relativo a la conservaci髇 de la vida silvestre y del medio natural en Europa, hecho en Berna el 19 de septiembre de 1970 (B.O.E. de 1 de octubre de 1986 y 7 de junio y 5 de diciembre de 1988). Relaci髇 de especies que deben ser incluidas en el anejo del Convenio (B.O.E. n 121, de 21 de mayo de 1997) (http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/104.htm] (especies de la flora estrictamente protegidas).

3.1.2. Normativa comunitaria.

Caralluma burchardii esta incluida en el anexo II de la Directiva de H醔itats ( Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo, relativa a la conservaci髇 de los h醔itats naturales y de la fauna y flora silvestres, transpuesta al ordenamiento jur韉ico interno por el Real Decreto 1.997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservaci髇 de los h醔itats naturales y de la fauna y flora silvestres).

Algunas de sus principales subpoblaciones se encuentran dentro de Natura 2000 [Decisi髇 de la Comisi髇 de 28 de diciembre de 2001 por la que se aprueba la lista de lugares de importancia comunitaria con respecto a la regi髇 biogeogr醘ica macaron閟ica, en aplicaci髇 de la Directiva 92/43/CEE, del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la conservaci髇 de los h醔itats naturales de la fauna y flora silvestres.], concurriendo con LIC y/o ZEPA.

Con relaci髇 a Natura 2000, la especie ha sido observada en los siguientes LIC: ES7010031 Islote de Lobos, ES7010023 Malpa韘 de la Arena, ES7010062 Betancuria, ES7010064 Ancones-Sice, ES7010034 Monta馻 Card髇, ES7010033 Jand韆, ES7010044 Los Islotes, ES7010045 Archipi閘ago Chinijo y ES7010065 Malpa韘 del Cuchillo. Localiz醤dose a su vez, en las siguientes ZEPA: ES0000042 Dunas de Corralejo e Isla de Lobos, ES0000097 Betancuria, ES0000310 Llanos y cuchillos de Antigua, ES0000039 Jand韆, ES0000040 Islotes del Norte de Lanzarote y Riscos de Famara y ES0000099 Los Ajaches.

Atendiendo a los apartados 2, 3 y 4 del art韈ulo 6 del Real Decreto 1.997/1995, de 7 de diciembre (que transpone lo previsto en la Directiva 92/43/CEE), todo proyecto p鷅lico o privado que se vaya a acometer en Natura 2000 debe ser valorado en t閞minos ambientales, lo que en nuestro Derecho Interno se traduce en la obligatoriedad de emisi髇, con car醕ter previo al desarrollo del proyecto, de una Declaraci髇 de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en la Disposici髇 Adicional 4 del Real Decreto Legislativo 1.302/1986, de 28 de junio, de Evaluaci髇 de Impacto Ambiental, y, si la evaluaci髇 resulta ser desfavorable, s髄o pueda acometerse dicho proyecto si concurren razones imperiosas de inter閟 p鷅lico de primer orden, en los t閞minos y acudiendo a las medidas establecidas para cada caso en el art韈ulo 6.4.

3.1.3. Normativa estatal.

No se encuentra incluida en el Cat醠ogo Nacional de Especies Amenazadas ( Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Cat醠ogo Nacional de Especies Amenazadas).

3.1.4. Normativa auton髆ica.

Esta especie figura en el anexo II de la Orden de 21 (sic) de febrero de 1991, sobre protecci髇 de especies de la flora vascular silvestre de la Comunidad Aut髇oma de Canarias [Orden de 20 de febrero de 1991, sobre protecci髇 de especies de la flora vascular silvestre de la Comunidad Aut髇oma de Canarias (B.O.C. n 35, de 18.3.91)].

De forma posterior la Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservaci髇 de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestres[Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservaci髇 de los espacios naturales y de la flora y fauna silvestres (B.O.E. n 74, de 28.3.89, 8262-8269)], a trav閟 de su art韈ulo 30.2, dispone que las Comunidades Aut髇omas, en sus respectivos 醡bitos territoriales, podr醤 establecer cat醠ogos de especies amenazadas. De acuerdo con la facultad atribuida, y mediante el Decreto 151/2001, de 23 de julio, se crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias. En este cat醠ogo se incluyen aquellas especies, subespecies y poblaciones que se distribuyen en el archipi閘ago y que han sido clasificadas, para el 醡bito de Canarias, de acuerdo con la legislaci髇 b醩ica estatal, en las categor韆s: 玡n peligro de extinci髇, 玸ensibles a la alteraci髇 de su h醔itat, 玽ulnerables y 玠e inter閟 especial. Caralluma burchardii se contempla en el Decreto 151/2001, en la categor韆 de 玸ensible a la alteraci髇 de su h醔itat.

En virtud de lo establecido en el art韈ulo 5.1.b) de la referida norma, la catalogaci髇 de una especie, subespecie o poblaci髇, en la categor韆 玸ensible a la alteraci髇 de su h醔itat (como es el caso), requerir la redacci髇 de un Plan de conservaci髇 del h醔itat.

En lo que se refiere al contenido de los planes, as como al procedimiento para la aprobaci髇 y modificaci髇 de los mismos, el Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias [Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias (B.O.C. n 97, de 1.8.01)], y su modificaci髇 mediante el Decreto 188/2005 [Decreto 188/2005, de 13 de septiembre, por el que se modifica el Decreto 151/2001, de 23 de julio, que crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias (B.O.C. n 187, de 22.9.05], recoge los contenidos m韓imos que han de tener los planes, as como el procedimiento de aprobaci髇 y modificaci髇 de los mismos, y sus plazos de tramitaci髇. En referencia a los contenidos, criterios y directrices pormenorizados para la redacci髇 del presente Plan, se han tenido en cuanta adem醩 las indicaciones de la Gu韆 metodol骻ica para la elaboraci髇 de planes de especies amenazadas de Canarias [MART蚇 ESQUIVEL, J. L. (2005). Gu韆 metodol骻ica para la elaboraci髇 de planes de especies amenazadas de Canarias. Ed. Ana Cabrera (GESPLAN). 32 pp.].

Algunas de sus principales subpoblaciones se encuentran en la red de Espacios Naturales de Canarias [ Texto Refundido de las Leyes de Ordenaci髇 del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias por el que se aprueba el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo (B.O.C. n 60, de 15.5.09)].

Respecto a los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, la especie ha sido observada en el Parque Natural del Islote de Lobos (F-1), Parque Natural de Corralero (F-2), Monumento Natural del Malpa韘 de la Arena (F-5), Parque Rural de Betancuria (F-4), Monumento Natural de Monta馻 de Tindaya (F-6), Monumento Natural de la Monta馻 del Card髇 (F-9), Parque Natural de Jand韆 (F-3), Reserva Natural Integral de Los Islotes (L-1), Parque Natural del Archipi閘ago Chinijo (L-2) y Monumento Natural de Los Ajaches (L-5).

Con relaci髇 al marco administrativo, la Ley Org醤ica 107/1982 (sic), de 10 de agosto, del Estatuto de Autonom韆 de Canarias, reformada por la Ley Org醤ica 4/1996, de 30 de diciembre, atribuye a la Comunidad Aut髇oma de Canarias la competencia de desarrollo legislativo y ejecuci髇 en materia de protecci髇 del medio ambiente.

El Decreto 111/2002, de 9 de agosto, de traspaso de funciones de la Administraci髇 de la Comunidad Aut髇oma de Canarias a los Cabildos Insulares, en materia de servicios forestales, v韆s pecuarias y pastos, protecci髇 del medio ambiente y la gesti髇 y conservaci髇 de Espacios Naturales Protegidos, reserva a la Comunidad Aut髇oma la competencia en la elaboraci髇, tramitaci髇 y aprobaci髇 de los Planes de Recuperaci髇 de especies catalogadas en 玃eligro de extinci髇 y de los Planes de Conservaci髇 del H醔itat de las 玈ensibles a la alteraci髇 de su h醔itat.

El Decreto 20/2004, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento Org醤ico de la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial del Gobierno de Canarias, atribuye a la Direcci髇 General del Medio Natural las competencias en materia de protecci髇 de especies de la flora y fauna silvestres.

3.2. PLANEAMIENTO TERRITORIAL.

El planeamiento territorial con contenido ambiental, viene delimitado principalmente por las directrices y determinaciones que emanan de dos figuras complementarias: los Planes de Ordenaci髇 del Territorio y los planes de los espacios naturales protegidos.

El estado de tramitaci髇 de los planes de los espacios naturales protegidos donde se asienta la especie es el siguiente: el Plan Rector de Uso y Gesti髇 del Parque Natural del Islote de Lobos (F-1) fue aprobado por el Decreto 101/2000 encontr醤dose actualmente en fase de aprobaci髇 inicial su adaptaci髇 al Texto Refundido, las Normas de Conservaci髇 del Monumento Natural del Malpa韘 de la Arena (F-5) se encuentran en fase de aprobaci髇 inicial, el Plan Rector de Uso y Gesti髇 del Parque Rural de Betancuria (F-4) se encuentra en fase de documento de avance, las Normas de Conservaci髇 del Monumento Natural de Monta馻 de Tindaya (F-6) fueron aprobadas mediante la Orden de 11 de marzo de 1997, las Normas de Conservaci髇 del Monumento Natural de la Monta馻 del Card髇 (F-9) cuentan con aprobaci髇 definitiva mediante Resoluci髇 de 21 de abril de 2005, el Plan Rector de Uso y Gesti髇 del Parque Natural de Jand韆 (F-3) cuenta con un documento en fase de aprobaci髇 inicial, el Plan Director de la Reserva Natural Integral de Los Islotes (L-1) se encuentra en fase de aprobaci髇 inicial, el Plan Rector de Uso y Gesti髇 del Parque Natural del Archipi閘ago Chinijo (L-2) est en fase de aprobaci髇 inicial y las Normas de Conservaci髇 del Monumento Natural de Los Ajaches (L-5) aunque contaban con aprobaci髇 definitiva mediante la Orden de 30 de octubre de 2000, actualmente se hallan en fase de aprobaci髇 inicial de cara a su adaptaci髇 al Texto Refundido.

3.3. DISTRIBUCI覰 Y SITUACI覰 DE LAS SUBPOBLACIONES.

La mejor relaci髇 de subpoblaciones de Caralluma burchardii es la presentada por Esperanza Beltr醤 et al (1999) [Beltr醤, E., W. Widpret, M C. Le髇, A. Garc韆 & J. Reyes. 1999. Libro Rojo de la Flora Canaria contenida en la Directiva-H醔itats Europea. Organismo Aut髇omo Parques Nacionales. 694 pp.], donde hace una relaci髇 de los n鷆leos, su n鷐ero de individuos, estado y h醔itat. La descripci髇 de sus localidades, teniendo en cuenta a Esperanza Beltr醤, pero con algunas modificaciones debidas a posteriores visitas de campo, se presenta a continuaci髇:

  • 1.- Monta馻 Clara.

    El n鷐ero de individuos es muy escaso (5-10). Los ejemplares se distribuyen en una poblaci髇 continua y presentan un estado de conservaci髇 bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal dulce perteneciente a la alianza Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 25-50%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: media. Vulnerabilidad de la zona: baja. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Reserva Natural Integral de los Islotes) y la zona est declarada LIC.

  • 2.- La Graciosa (Llanos de Monta馻 Bermeja, Llanos de las Majapalomas).

    El n鷐ero de individuos es alto (250-500). Se distribuyen en una poblaci髇 continua y presenta un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: comunidades halo-nitr骹ilas dominadas por especies caracter韘ticas de la clase Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: bajo. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: alta. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural Archipi閘ago Chinijo) y la zona est declarada LIC.

    Lanzarote:

  • 3.- Bajos de riscos de Famara I (Har韆) 50 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es muy escaso (8). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: participa en Odontospermo intemedii-Euphorbietum balsamiferae Esteve & Socorro 1977.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: buena, por ser una buena representaci髇 de los tabaibales dulces de la isla. Se encuentra incluida en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural del Archipi閘ago Chinijo) y la zona est declarada LIC.

  • 4.- Bajos de Riscos de Famara II (Har韆) 70 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: participa en Odontospermo intemedii-Euphorbietum balsamiferae Esteve & Socorro 1977.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: buena, por ser una buena representaci髇 de los tabaibales dulces de la isla. Se encuentra incluida en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural del Archipi閘ago Chinijo) y la zona est declarada LIC.

  • 5.- Malpa韘 de La Quemada, El Bardo (Har韆) 125 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente bajo (51-100). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal dulce en recuperaci髇, Odontospermo intemedii-Euphorbietum balsamiferae Esteve & Socorro 1977.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: media. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido.

  • 6.- Malpa韘 de La Quemada, Boca Tieso (Har韆) 100 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente alto (101-250). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal dulce en recuperaci髇, Odontospermo intemedii-Euphorbietum balsamiferae Esteve & Socorro 1977.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: media. No se encuentra incluida en ning鷑 espacio natural protegido ni tampoco en LIC.

  • 7.- Malpa韘 pr髕imo a La Santa (Tinajo-Teguise), 50 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (500-1000). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958 muy alterado (Chenoleo tomentosae-Suaedetum vermiculatae Sunding 1972).

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: baja. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: bajo. Cobertura: 0-25%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: baja. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido y la zona est declarada LIC.

  • 8.- Proximidades de Caleta del Caballo I (Teguise) 5 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente bajo (51-100). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958 con dominio de Suaeda vera Forssk. ex J.F. Gmel.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: baja. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: muy baja. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra incluida en ning鷑 espacio natural protegido, ni tampoco en LIC.

  • 9.- Proximidades de Caleta del Caballo II (Teguise) 10 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (500-1000). Se distribuyen en una poblaci髇 continua y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: comunidades nitr骹ilas de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958 y Stellarietea media T黿en et al. in T黿en 1950.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: baja. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: muy baja. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra incluida en ning鷑 espacio natural protegido, ni tampoco en LIC.

  • 10.- Barranco de La Poceta (Teguise), 360 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (250-500). Se distribuyen en una poblaci髇 aislada, discontinua y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: Odontospermo intemedii-Euphorbietum balsamiferae Esteve & Socorro 1977.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: alto. Grado de biodiversidad: alto. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: en excelentes condiciones. Calidad de la zona: alta; es un tabaibal dulce muy desarrollado, quiz醩 el m醩 biodiverso de Lanzarote. Se encuentra incluida en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural del Archipi閘ago Chinijo) y la zona est declarada LIC.

  • 11.- Malpa韘 de Mala I (Har韆).

    El n鷐ero de individuos es alto (250-500). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: Chenoleo tomentosae-Suaedetum vermiculatae Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: media. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 12.- Malpa韘 de Mala II (Har韆), 15 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (101-250). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: Chenoleo tomentosae-Suaedetum vermiculatae Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: importante en comunidades liqu閚icas: media en plantas superiores. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 13.- La Cerca de Pamilla (Teguise), 20 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente alto (101-250). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal amargo con dominio de Kleinia neriifolia Haw y matorral de Chenoleo tomentosae-Suaedetum vermiculatae Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: baja. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: degradado. Calidad de la zona: baja. Vulnerabilidad de la zona: alta presi髇 antr髉ica. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 14.- Charco del Palo (Teguise y Har韆).

    El n鷐ero de individuos es alto (101-250). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido.

    Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: Polycarpaeo-Lotetum lancerottensis Esteve 1968.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: buena. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 15.- Monta馻 Tinamala I (Teguise), 300 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (250-500). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal amargo laxo en comunidades de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: bajo. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: parcialmente degradado. Calidad de la zona: baja. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 16.- Monta馻 Tinamala II (Teguise), 270 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal amargo laxo en comunidades de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: bajo. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: baja. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 17.- Monta馻 de Hacha Grande (Yaiza), 350 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es muy escaso (1-5). Se distribuyen en una poblaci髇 continua y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral alterado de Kleinio-Euphorbietea canariensis (Rivas Goday & Esteve 1965) A. Santos 1976, testimonio puntual de una comunidad presumiblemente m醩 rica, dominado por la presencia de Convolvulus floridus L.fil. y Campylanthus salsoloides (L.fil.) Roth, junto a especies nitr骹ilas de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: esta zona junto al macizo de Famara constituyen las 醨eas m醩 antiguas de la isla (Serie 1). Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Monumento Natural de Los Ajaches) y la zona est declarada ZEPA.

    Fuerteventura:

  • 18.- Isla de Lobos.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 continua y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: t韕ico malpa韘 con un matorral laxo halo-nitr骹ilo de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 0-25%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: media. Vulnerabilidad de la zona: media. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural de la Isla de Lobos) y la zona est declarada LIC.

  • 19.- Malpa韘 de Corralejo (La Oliva).

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: malpa韘 con comunidades de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 0-25%; Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: media. Vulnerabilidad de la zona: muy alta. Es zona edificable. No se encuentra incluida en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 20.- Malpa韘 de la Arena (La Oliva), 250 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal amargo incluible en la alianza Aeonio-Euphorbion Canariensis Sunding 1972. En esta zona son abundantes Euphorbia obtusifolia Poir. y Kleinia neriifolia Haw.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: alta. Vulnerabilidad de la zona: alta. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Monumento Natural del Malpa韘 de la Arena) y la zona est declarada LIC.

  • 21.- Monta馻 de Tindaya (La Oliva).

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral perteneciente a una comunidad de la clase Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado. Calidad de la zona: alta. Gran valor paisaj韘tico y presencia de endemismos. Vulnerabilidad de la zona: alta. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Monumento Natural de Monta馻 Tindaya). La zona no est declarada LIC.

  • 22.- Castillo de Lara (Betancuria).

    El n鷐ero de individuos es relativamente bajo (51-100). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: ambiente transformado en el dominio potencial del bosque term骹ilo, con plantaciones de especies ex髏icas y comunidades de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: alta. Vulnerabilidad de la zona: media. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Rural de Betancuria) y la zona est declarada LIC.

  • 23.- Degollada de Sice (Tuineje), 400 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente alto (101-250). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral muy degradado de Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1972 con algunos elementos del bosque term骹ilo.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: bien conservado. Calidad de la zona: alta. Vulnerabilidad de la zona: relativamente baja. No se encuentra en un espacio natural protegido y la zona est declarada LIC.

  • 24.- Cerro de los Ancones (Tuineje) 300-350 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es alto (250-500). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral muy degradado de Kleinio-Euphorbietea canariensis (Rivas Goday & Esteve 1965) A. Santos.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado, parcialmente degradado. Calidad de la zona: alta. Vulnerabilidad de la zona: relativamente baja. No se encuentra en un espacio natural protegido y la zona est declarada LIC.

  • 25.- Monta馻 Redonda (Tuineje), 350 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal amargo muy laxo en el dominio potencial de la alianza Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado, parcialmente degradado. Calidad de la zona: media. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 26.- Monte Agudo (Antigua).

    El n鷐ero de individuos es muy escaso (1-5). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: comunidades de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: baja. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 0-25%. Estado de conservaci髇: bueno. Calidad de la zona: media. En general est bastante degradada y es muy pobre en especies. Vulnerabilidad de la zona: alta. No se encuentra en un espacio natural protegido, ni en un LIC.

  • 27.- Degollada de los Granadillos (P醞ara), 400 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 26-50%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado, parcialmente degradado. Calidad de la zona: alta. Vulnerabilidad de la zona: media. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Rural de Betancuria) y la zona est declarada LIC.

  • 28.- Monta馻 Card髇, Rinc髇 del Verodal (P醞ara), 400 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es escaso (11-50). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 medio-reducido. Estado de la poblaci髇: significativo. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: matorral de Pegano harmalae-Salsoletea vermiculatae Br.-BI. & O. Bol髎 1958.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: media. Grado de endemicidad: bajo. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 0-25%. Estado de conservaci髇: medianamente conservado, parcialmente degradado. Calidad de la zona: muy alta. 趎ico lugar con cardones fuera de Jand韆. Vulnerabilidad de la zona: muy alta. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Monumento Natural de Monta馻 Card髇) y la zona est declarada LIC.

  • 29.- Barranco Las Damas, Jand韆 (P醞ara), 300 m.s.m.

    El n鷐ero de individuos es relativamente bajo (51-100). Se distribuyen en una poblaci髇 dispersa y presentan un estado de conservaci髇 bueno. Estado de la poblaci髇: bueno. H醔itat en el que se asienta la poblaci髇: tabaibal dulce petrano de la alianza Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1972.

    Datos referidos al h醔itat

    Naturalidad: alta. Grado de endemicidad: medio. Grado de biodiversidad: medio. Cobertura: 51-75%. Estado de conservaci髇: bueno. Calidad de la zona: alta. Se encuentra en un Espacio Natural Protegido de Canarias (Parque Natural de Jand韆) y la zona est declarada LIC.

  • 30.- El Cotillo, Malpa韘 junto al Faro.

    Grupo de individuos donde se observan un centenar de genetas visto en el malpa韘 cercano al faro del Cotillo, siendo muy probable una extensi髇 mayor en inspecciones m醩 detalladas. Zona muy amenazada por movimiento de tierras para un campo de golf. H醔itat sobre un malpa韘 dulce y no citado por Beltr醤 et al. (1999).

  • 31.- Alegranza.

    Reyes y colaboradores (2003) [Reyes, J.A., M.C. Le髇 y W. Wildpret. 2003. Notas cronol骻icas de la flora vascular de Lanzarote (Islas Canarias). Revista de la Academia Canaria de las Ciencias 14 (3-4): 263-269] por su parte se馻lan la presencia de escasos ejemplares en Alegranza, los cuales fueron observados por Mart韓 en el a駉 2001.

3.4. FACTORES DE AMENAZA.

Las amenazas que se ciernen sobre Caralluma burchardii surgen sobre todo de los usos del territorio, derivando tanto de aquellos tradicionales, como de la presi髇 que ejercen el uso tur韘tico y residencial. La Tabla 1 muestra esquem醫icamente factores negativos que inciden sobre diversas subpoblaciones. Al tener la especie su h醔itat sobre malpa韘es antiguos, la agricultura ha tenido poca influencia en los n鷆leos poblacionales, en algunos casos a modo de roturaciones. Por su parte, aunque la ganader韆 no ha encontrado en esta especie un tax髇 apetecible, obviamente en algunos sectores se observan da駉s por pisoteo y rotura de ejemplares, as como alteraci髇 del resto de la comunidad vegetal en la que se asienta la planta. Pero el mayor cambio que est surgiendo, y que provoca una importante reducci髇 de sus poblaciones, es el crecimiento tur韘tico que ha experimentado la isla en los 鷏timos a駉s; urbanizaciones (sobre todo en Corralejo) y proyectos tur韘ticos (por ejemplo, campo de golf en el Cotillo), que inciden negativamente sobre las poblaciones de cuern鷄, siendo este crecimiento tur韘tico el principal causante de la reducci髇 de sus efectivos.

3.5. DESTINO EN AUSENCIA DE PLAN.

Para la supervivencia de los distintos n鷆leos poblacionales de este tax髇 se hace necesario proceder a su protecci髇 efectiva, mediante la aplicaci髇 de una serie de medidas y recomendaciones, as como llevar adelante la adecuaci髇 de la normativa de las zonas donde se ubica (adecuaci髇 del r間imen de usos, clasificaci髇 del suelo, directrices de planes sectoriales, etc.).

Si el presente plan no es desarrollado muchos de estos n鷆leos corren el riesgo de perderse, aumentando con ello la fragmentaci髇 de la poblaci髇. Se prev pues en este caso un escenario donde se producir韆 un mayor declive de la poblaci髇 canaria de la especie, ya que adquieren mayor peso algunos de los factores con incidencia negativa sobre sus efectivos, como el aislamiento.

3.6. ACTITUD SOCIAL Y ASPECTOS SOCIOECON覯ICOS.

Apenas hay informaci髇 disponible al respecto. La especie aparte del inter閟 cient韋ico que despierta, posee un cierto valor ornamental. Es conocido su uso en jardiner韆, tanto en el contexto europeo (hay distintas p醙inas web que apuntan en este sentido como: http://www.infonegocio.com/ortegacactus/suculentas.html, http://homepage.ntlworld.com/chris.moore30444/Caralluma_a-e.htm, http://website.lineone.net/~igandjm.robinson/plantlist.html, etc.) como en el archipi閘ago (Reyes y colaboradores, 2000 [Reyes, J.A., M.C. Le髇, W. Wildpret & M.M. Medina. 2000. Estado de conservaci髇 de la flora silvestre amenazada de Lanzarote (Islas Canarias). Consejer韆 de Pol韙ica Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias. 177 pp.].

4. OBJETIVOS.

Los objetivos est醤 encaminados a asegurar la conservaci髇 de la especie en Canarias, haciendo especial hincapi en la protecci髇 de su h醔itat.

Objetivo 1. Establecer y aplicar eficazmente medidas de protecci髇 directa sobre su h醔itat (protecci髇 玦n situ).

Objetivo 2. Disponer de los mecanismos necesarios para una correcta protecci髇 玡x situ de la especie.

Objetivo 3. Contar con informaci髇 actualizada y continua sobre la evoluci髇 de las poblaciones de Caralluma burchardii.

Objetivo 4. Contribuir a incrementar una actitud de sensibilidad ante la problem醫ica de Caralluma burchardii y su necesidad de conservaci髇.

5. PROGRAMA DE ACTUACIONES.

Las herramientas del Plan para alcanzar estos objetivos son el establecimiento de medidas y el desarrollo de actuaciones. Las primeras son disposiciones normativas o directivas de distinto alcance, y las segundas son acciones concretas, con un principio y un fin durante el per韔do de vigencia del Plan. Ambas pueden estar interrelacionadas, de forma que algunas actuaciones son consecuencia de determinadas disposiciones, o viceversa, la ejecuci髇 de acciones puede llevar a la aplicaci髇 de ciertas medidas.

Las medidas pueden ser de aplicaci髇 directa (D), de aplicaci髇 indirecta o directivas (I) y recomendaciones (R). En el primer caso, la ejecuci髇 se encuadra en el propio marco normativo de conservaci髇 de las especies amenazadas, mientras que en el segundo caso es a trav閟 de otro marco sectorial. En cuanto a las recomendaciones, son medidas para orientar sobre la toma de decisiones, y aunque su cumplimiento no es obligatorio, en caso de que sean vulneradas deber motivarse expresamente la causa de su incumplimiento.

Las actuaciones (A) pueden ser extremadamente variadas e implicar a muchos m醩 elementos, aparte de a la especie propiamente dicha. Los grupos de elementos sobre los que se puede actuar, b醩icamente, son cuatro: el h醔itat, la especie objeto de Plan, la especie humana y otras especies ecol骻icamente relacionadas.

A cada medida y actuaci髇 propuesta se le asigna un nivel de prioridad de ejecuci髇 seg鷑 las definiciones dadas a continuaci髇.

  • a) Prioridad Alta: son las acciones y medidas imprescindibles para evitar la extinci髇 o el declive irreversible de la especie, cuya ejecuci髇 deber ser obligatoria a lo largo del per韔do de vigencia del Plan. Son las llamadas 玹areas cr韙icas. El cumplimiento de estas tareas ser fundamental, entre otras causas, para evaluar los logros del Plan, y su incumplimiento llevar posiblemente a la conveniencia de su revisi髇 o conclusi髇.
  • b) Prioridad Media: son las acciones y medidas necesarias para evitar un declive significativo de la poblaci髇, de su 醨ea de distribuci髇 o de la calidad de su h醔itat. Su ejecuci髇 puede obviarse siempre que sea motivada de forma expresa, lo cual deber hacerse en el momento que corresponda a su ejecuci髇. La importancia de estas tareas depende de la marcha del Plan, que puede llevar a que se consideren tareas cr韙icas o no, en funci髇 de factores impredecibles y no controlables al comienzo del Plan.
  • c) Prioridad Baja: otras acciones o medidas recomendables para la plena recuperaci髇 de la especie. Su ejecuci髇 es facultativa, dependiendo de las disponibilidades presupuestarias. Constituyen 玹areas no cr韙icas del Plan, pudiendo incluso no realizarse.

    Por otro lado, y tal como se ha indicado en el apartado sobre condicionantes, en este Plan tambi閚 parece conveniente priorizar la aplicaci髇 de medidas y actuaciones sobre las subpoblaciones en funci髇 de la situaci髇 de los n鷆leos de poblaci髇. En la tabla 2 se presenta un listado de las subpoblaciones de Caralluma burchardii donde se muestra, en una primera aproximaci髇, un orden de prioridades de cara a emprender trabajos de conservaci髇 sobre las mismas. Los criterios para priorizar se han basado en:

    • 1. Seleccionar como m韓imo, para cada uno de los sectores insulares donde la especie se distribuye, el n鷆leo de poblaci髇 que parece ser m醩 relevante (a falta de informaci髇 adicional se selecciona aquel que en base a la informaci髇 disponible parece contar con un mayor n鷐ero de ejemplares en ese sector insular).
    • 2. Se prioriza tambi閚 atendiendo a las amenazas que inciden o podr韆n incidir de forma significativa sobre la subpoblaci髇 (se entiende que requieren un seguimiento especial aquellos n鷆leos que pudieran verse afectados por el crecimiento urban韘tico de la zona).
    • 3. Tambi閚 se ha tenido en cuenta si el n鷆leo se encuentra en espacio protegido o no; puesto que parece prioritario realizar acciones de protecci髇 y seguimiento sobre aquellos que no se encuentran amparados bajo figuras de protecci髇 territorial, ya que son m醩 vulnerables ante los factores con incidencia negativa (en los n鷆leos que no se encuentran en espacio protegido se considera m醩 dif韈il el regular factores con incidencia negativa como la presi髇 antr髉ica, carga ganadera, etc.).

      En la tabla 2 de prioridades, y respecto al tama駉 de las subpoblaciones, hay diferencias de datos seg鷑 autores. En ocasiones la diferencia puede ser debida a que hay estudios que lo que contabilizan son los v醩tagos, mientras en otros se contabiliza intentando diferenciar entre individuos, bas醤dose fundamentalmente en la contabilidad de grupos diferenciados espacialmente; aunque en ocasiones algunos individuos presentan un grado de agregaci髇 tal que es dif韈il determinar los l韒ites entre los ejemplares.

      Por otro lado, y respecto a las subpoblaciones, hay autores que no diferencian entre determinados n鷆leos consider醤dolos como incluidos en la misma subpoblaci髇.

5.1. MEDIDAS Y ACTUACIONES.

Objetivo 1. Establecer y aplicar eficazmente medidas de protecci髇 sobre su h醔itat.

Bajo el amparo del art韈ulo 4.a) del Decreto 151/2001 que proh韇e cualquier actuaci髇 no autorizada que se lleve a cabo con prop髎ito de destruir sus ejemplares, mutilarlos, cortarlos o arrancarlos, as como la recolecci髇 de sus semillas, polen o esporas, se establece la siguiente medida.

Medida 1. Se evitar醤 aquellas afecciones directas al h醔itat de la especie que entra馿n la destrucci髇 o alteraci髇 de ejemplares (D) (prioridad alta).

En relaci髇 a la orientaci髇 de gesti髇 de los terrenos, y establecimiento de directrices para las pol韙icas sectoriales y territoriales y a fin de no aumentar la presi髇 sobre los n鷆leos de poblaci髇, evitar el aislamiento de los mismos, y en consonancia con el objetivo propiciar la conservaci髇 de su h醔itat, el Plan establece las siguientes recomendaciones:

  • Recomendaci髇 1. En las subpoblaciones de prioridad alta y media se evitar roturar el terreno en un radio de unos 75 m en torno a los n鷆leos de poblaci髇 de Caralluma burchardii conocidos (R) (prioridad media).
  • Recomendaci髇 2. En las subpoblaciones de prioridad alta y media se evitar la edificaci髇 en un radio de unos 100 m en torno a los n鷆leos de poblaci髇 de Caralluma burchardii conocidos (R) (prioridad media).
  • Recomendaci髇 3. En los procesos de elaboraci髇 o revisi髇 del planeamiento territorial relativos a 醨eas donde se ubica Caralluma burchardii, se procurar adecuar el planeamiento a fin de compatibilizar los usos del suelo con la conservaci髇 de sus n鷆leos de poblaci髇 (R) (prioridad media).
  • Recomendaci髇 4. Se propiciar el establecimiento de corredores naturales, mediante la preservaci髇 de 醨eas con h醔itat adecuado para la especie, a fin de facilitar el flujo de ejemplares entre subpoblaciones (R) (prioridad media).
  • Recomendaci髇 5. Regular y controlar adecuadamente las actividades educativas, recreativas, de ocio y cineg閠icas en las 醨eas de distribuci髇 de la cuern鷄, de acuerdo a las competencias de gesti髇 que llevan a cabo los Cabildos Insulares (R) (prioridad media).

En el sentido de atender a lo dispuesto por el art韈ulo 6 de la Directiva de H醔itats (transpuesta al Ordenamiento Jur韉ico del Estado Espa駉l a trav閟 del Real Decreto 1.997/1995), las recomendaciones anteriores deber醤 ser consideradas medidas con car醕ter de prioridad alta para aquellos n鷆leos ubicados en Natura 2000.

Objetivo 2. Disponer de los mecanismos necesarios para una correcta protecci髇 玡x situ de la especie.

Acci髇 1. Recolecci髇 de semillas, en la medida de lo posible, de individuos y poblaciones de Caralluma burchardii para que, debidamente identificadas, sean conservadas a largo plazo en Bancos de Semillas de especies silvestres (A) (prioridad media). Para la recolecci髇 de semillas, se estima conveniente que sean incluidos adem醩 aquellos n鷆leos de la especie que (con independencia de la prioridad que se le haya asignado en el presente Plan), se encuentren aislados y cuenten con un n鷐ero reducido de ejemplares, de cara a garantizar su conservaci髇 玡x situ frente a posibles eventos catastr骹icos.

La conservaci髇 de germoplasma en bancos de semillas constituye una v韆 de conservar material gen閠ico vegetal 玡x situ a un coste razonable, de forma complementaria a las t閏nicas 玦n situ. Actualmente en Espa馻 se encuentran varios bancos bien establecidos, en los que se conservan semillas de especies silvestres y, entre 閟tas, sobre todo las amenazadas. Una muestra de semillas de Caralluma burchardii en condiciones adecuadas de conservaci髇 son un seguro ante cat醩trofes y vaivenes inesperados que afecten de forma significativa a las poblaciones naturales.

Objetivo 3. Contar con informaci髇 actualizada y continua sobre la evoluci髇 de las poblaciones de Caralluma burchardii.

Acci髇 2. Desarrollar un programa de seguimiento de las poblaciones de Caralluma burchardii, monitorizando en cada momento los individuos y su din醡ica poblacional. Asimismo, realizar nuevas prospecciones en 醨eas adecuadas para averiguar si se ampl韆 su distribuci髇 y cartograf韆 (A) (prioridad media).

Este seguimiento debe hacer especial inter閟 sobre aspectos como:

Acci髇 2.1. Actualizaci髇 de la cartograf韆 detallada de las poblaciones conocidas, y de las que vayan apareciendo, as como croquis de la distribuci髇 de dichas poblaciones.

Acci髇 2.2. Censos o, en su imposibilidad, estimaciones de las mismas.

Acci髇 2.3. Diagramas fenol骻icos.

Acci髇 2.4. Pir醡ides poblacionales.

Respecto a la prioridad seg鷑 subpoblaci髇, y en vista a la diferencia de datos que se plasma seg鷑 autores, se propone que el primer a駉 acometa en cualquier caso el seguimiento de todos los n鷆leos. En los censos se deber韆 contabilizar intentando diferenciar entre individuos. De esta forma podr ser revisada y actualizada la lista de prioridades en cuanto a las subpoblaciones sobre las que actuar. En los a駉s consecutivos, dependiendo del presupuesto con que se cuente para la ejecuci髇 del presente Plan, se seguir醤 bien los n鷆leos de prioridad alta, los de prioridad alta y media, o en el mejor de los casos, los de alta, media y baja.

Objetivo 4. Contribuir a incrementar una actitud de sensibilidad ante la problem醫ica de Caralluma burchardii y su necesidad de conservaci髇.

Acci髇 3. Elaborar y distribuir material divulgativo, como folletos, p髎ters, pegatinas y material audiovisual entre otros, destinados a los distintos sectores sociales (A) (prioridad baja).

Recomendaci髇 6. Incluir en las pol韙icas de educaci髇 ambiental de los Cabildos respectivos informaci髇 sobre la especie y su problem醫ica, dirigida especialmente a la poblaci髇 escolar y sectores m醩 afectados (R) (prioridad media).

6. FUNCIONAMIENTO.

6.1. 罬BITO COMPETENCIAL.

La elaboraci髇, tramitaci髇 y aprobaci髇 de los Planes de Conservaci髇 de las especies 玸ensibles a la alteraci髇 de su h醔itat quedan reservadas a la Administraci髇 P鷅lica de la Comunidad Aut髇oma de Canarias seg鷑 se recoge en el art韈ulo 6.k) del Decreto 111/2002 (Decreto 111/2002, de 9 de agosto, de traspaso de funciones de la Administraci髇 de la Comunidad Aut髇oma de Canarias a los Cabildos Insulares, en materia de servicios forestales, v韆s pecuarias y pastos, protecci髇 del medio ambiente y la gesti髇 y conservaci髇 de Espacios Naturales Protegidos). Por su parte, el art韈ulo 31.12 del Decreto 20/2004, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento Org醤ico de la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial del Gobierno de Canarias atribuye a la Direcci髇 General del Medio Natural de la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial del Gobierno de Canarias la competencia de establecer y ejecutar los programas para la protecci髇 de la flora y la fauna de 醡bito suprainsular. De esta forma, aunque por el Decreto 111/2002, de 9 de agosto, la ejecuci髇 de los planes y programas de recuperaci髇 corresponde en general a cada Cabildo Insular, como en este caso se pretende desarrollar el plan en m醩 de una isla (Lanzarote y Fuerteventura), corresponde a la Comunidad Aut髇oma y no a los Cabildos afectados, la ejecuci髇 del Plan de conservaci髇 del h醔itat de la cuern鷄 y, obviamente, de los programas relacionados con el mismo. No obstante, el Gobierno de Canarias podr recabar la colaboraci髇 de los Cabildos afectados en la ejecuci髇 total o parcial del Plan, previo convenio administrativo.

6.2. DIRECCI覰, COORDINACI覰 Y COOPERACI覰.

Con el fin de impulsar, coordinar y ejecutar las actividades incluidas en el Plan de Conservaci髇 del H醔itat, el Director General del Medio Natural designar un Director T閏nico del Plan, pudi閚dose establecer los mecanismos que consideren oportunos para su mayor eficacia y coordinaci髇.

A efectos de lograr la m醲ima eficacia en la aplicaci髇 de las medidas previstas en el Plan de Conservaci髇 del H醔itat de Caralluma burchardii, se establecer醤 los pertinentes mecanismos de coordinaci髇, consulta, asesoramiento, participaci髇 y cooperaci髇 entre instituciones o entidades, p鷅licas o privadas, y Administraciones P鷅licas que pudieran estar implicadas en la conservaci髇 de la especie y su h醔itat.

Con el fin de realizar el seguimiento y evaluaci髇 del grado de ejecuci髇 del Plan, durante el primer trimestre de cada a駉, se celebrar una reuni髇 entre representantes de los Cabildos Insulares de Lanzarote y Fuerteventura y de la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial, en la que se analizar el programa de actuaci髇 previsto para ese a駉, las dificultades surgidas a lo largo de la ejecuci髇 y los mecanismos que, en el marco de lo indicado en el Plan, permitan establecer mejoras para la consecuci髇 de los objetivos planteados.

A esa reuni髇 se podr invitar a los diferentes especialistas y expertos conocedores del tema, tanto de universidades, como de organizaciones no gubernamentales o particulares, que puedan aportar nuevas visiones y puntos de vista de las tareas a realizar y que ayuden a mejorar los programas de actuaci髇.

6.3. CALENDARIO DE ACTUACIONES.

Dadas las caracter韘ticas del presente Plan de Conservaci髇 del H醔itat, hay que tener en cuenta que la mayor韆 de las medidas y recomendaciones a aplicar, as como acciones a realizar, deben ser llevadas adelante de forma continua durante todo el per韔do de vigencia del Plan.

Medidas, recomendaciones y acciones que deben aplicarse o realizarse de forma continua.

Medida 1. Se evitar醤 aquellas afecciones directas al h醔itat de la especie que entra馿n la destrucci髇 o alteraci髇 de ejemplares.

Recomendaci髇 1. En las subpoblaciones de prioridad alta y media se evitar roturar el terreno en un radio de unos 75 m en torno a los n鷆leos de poblaci髇 de la especie.

Recomendaci髇 2. En las subpoblaciones de prioridad alta y media se evitar la edificaci髇 en un radio de unos 100 m en torno a los n鷆leos de poblaci髇 de la especie.

Recomendaci髇 3. En los procesos de elaboraci髇 o revisi髇 del planeamiento territorial relativos a 醨eas donde se ubica Caralluma burchardii, procurar adecuar el planeamiento en el sentido de compatibilizar los usos del suelo con la conservaci髇 de sus n鷆leos de poblaci髇.

Recomendaci髇 4. Propiciar el establecimiento de corredores naturales mediante la preservaci髇 de 醨eas con h醔itat adecuado para la especie, a fin de facilitar el flujo de ejemplares.

Recomendaci髇 5. Regular y controlar adecuadamente las actividades educativas, recreativas, de ocio y cineg閠icas en las 醨eas de distribuci髇 de la cuern鷄, de acuerdo a las competencias de gesti髇 que llevan a cabo los Cabildos Insulares.

Recomendaci髇 6. Incluir en las pol韙icas de educaci髇 ambiental de los Cabildos, informaci髇 sobre la especie y su problem醫ica, dirigida especialmente a la poblaci髇 escolar y sectores m醩 afectados.

Acciones que deben realizarse de forma puntual.

Acci髇 3. Elaborar y distribuir material divulgativo.

Acciones que deben realizarse de forma peri骴ica.

Acci髇 1. Recolecci髇 de semillas, en la medida de lo posible, de individuos y poblaciones de Caralluma burchardii para que, debidamente identificadas, sean conservadas a largo plazo en Bancos de Semillas de especies silvestres.

Acci髇 2. Desarrollar un programa de seguimiento de las poblaciones de Caralluma burchardii. Asimismo, realizar nuevas prospecciones en 醨eas adecuadas para averiguar si se ampl韆 su distribuci髇 y cartograf韆.

7. EVALUACI覰 DE COSTES.

El art韈ulo 鷑ico del Decreto 188/2005, de 13 de septiembre, por el que se modifica el Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias (Decreto 188/2005, de 13 de septiembre, por el que se modifica el Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Cat醠ogo de Especies Amenazadas de Canarias. B.O.C. n 187, de 22.9.05), enumera los contenidos m韓imos que deben tener los planes de especies catalogadas, que en su caso podr醤 ser complementados en los anexos. Entre los mismos, el punto g) del mencionado Decreto incluye la evaluaci髇 de costes estimados por fases temporales con respecto a la ejecuci髇 del programa de actuaciones.

Se ha estimado que el plazo adecuado para el desarrollo del presente Plan de Recuperaci髇 es de cinco a駉s de duraci髇 incluidos en una 鷑ica fase de ejecuci髇.

El Plan establece cuatro objetivos, cada uno de ellos con una serie de actuaciones concretas, de las que s髄o se cuantificar醤 aquellas cuya ejecuci髇 conlleve gastos directamente asignables al Plan, es decir no se cuantificar醤 aquellas actuaciones que, por su car醕ter global se realicen de forma independiente a este Plan, sin costes adicionales o cuyo coste pudiera ser asignable, por sus caracter韘ticas, a otras partidas presupuestarias del 髍gano gestor.

En cualquier caso este presupuesto es meramente orientativo, no vinculante y sin trascendencia jur韉ica, el 髍gano gestor responsable de la ejecuci髇 de este Plan, podr variarlo en el caso de que ya cuente con parte del personal que se computa en esta evaluaci髇.

7.1. EVALUACI覰 DE COSTES POR OBJETIVOS.

Objetivo 1. Establecer y aplicar eficazmente medidas de protecci髇 directa sobre la especie y sobre todo su h醔itat.

Con relaci髇 a la acci髇 3 se prev una partida para la edici髇 de material divulgativo, mientras que la ejecuci髇 de la recomendaci髇 6, al afectar a competencias de los Cabildos, se debe llevar a cabo por los correspondientes Departamentos de los Cabildos Insulares de Lanzarote y Fuerteventura con coste asignable a otras partidas presupuestarias.

8. PAR罬ETROS PARA LA EVALUACI覰 DEL PLAN.

Los indicadores b醩icos asociados a cada objetivo, para evaluar la efectividad de dichas medidas de gesti髇, son los siguientes:

  • - Objetivo 1:
    • a) A lo largo del desarrollo del Plan se constatar que en las subpoblaciones de prioridad alta y media no se habr producido una p閞dida de ejemplares por roturaci髇 o edificaci髇 de terrenos.
    • b) Los planes territoriales y sectoriales relativos a 醨eas donde se distribuye Caralluma burchardii que se hayan elaborado o revisado a lo largo del per韔do de aplicaci髇 del Plan y que hayan sido aprobados durante el mismo deber醤 ser compatibles con la conservaci髇 de los n鷆leos de poblaci髇 de la especie.
  • - Objetivo 2:
    • c) Dep髎ito en, al menos, tres bancos de germoplasma, de semillas de distintas poblaciones, perfectamente identificadas y etiquetadas.
  • - Objetivo 3:
    • d) Presentaci髇 de la memoria de resultados del seguimiento de la especie, con cartograf韆 y n鷐ero de poblaciones actualizadas, censos, diagramas fenol骻icos y pir醡ides poblacionales.
  • - Objetivo 4:
    • g) Presentaci髇 del material divulgativo editado, y de la difusi髇 realizada sobre el Plan y la problem醫ica de la especie, en la poblaci髇 escolar y sectores m醩 afectados.

      Los logros del Plan deber醤 ser evaluados, para lo cual ser醤 empleados los indicadores asociados a los distintos objetivos. Esta evaluaci髇 se considera una actuaci髇 de alta prioridad. Se deber remitir el resultado de la evaluaci髇 a la Consejer韆 de Medio Ambiente y Ordenaci髇 Territorial.

9. RESUMEN.

La cuern鷄 es una planta rizomatosa-estolon韋era de car醕ter suculento. Se trata de una especie nativa, con presencia en Canarias y Marruecos. La poblaci髇 canaria constituye una unidad evolutiva significativa, ya que alberga una diferenciaci髇 patente respecto a su hom髄oga marroqu. Esta especie se distribuye en Lanzarote y Fuerteventura, encontr醤dose adem醩 en los islotes de Alegranza, Monta馻 Clara, Graciosa y Lobos; forma parte de comunidades x閞icas, habitando malpa韘es y laderas rocoso pedregosas, generalmente asociadas a tabaibales dulces y otros matorrales de la alianza Aeonio-Euphorbion canariensis.

El Plan se encuentra condicionado por la distribuci髇 de la especie, la cual adem醩 de ubicarse en m醩 de una isla, presenta una elevada fragmentaci髇, mostrando numerosos n鷆leos poblacionales. Al mismo tiempo, debe ser tenida en cuenta la falta de informaci髇 sobre la evoluci髇 de los n鷆leos de poblaci髇.

Es por ello que, el presente Plan plantea una serie de medidas y recomendaciones a fin de proteger su h醔itat, y de este modo conservar sus n鷆leos de poblaci髇, al mismo tiempo propone, adicionalmente, llevar adelante el seguimiento de la especie priorizando las actuaciones en funci髇 de la importancia y estado de las diversas subpoblaciones. El seguimiento permitir conocer la din醡ica de los distintos grupos poblacionales, valorar la eficacia de las disposiciones del presente Plan, y evaluar el grado de cumplimiento del mismo.

10. CARTOGRAF虯