Sumario

De conformidad con lo establecido en el art韈ulo 32 del Decreto 801/1972, de 24 de marzo sobre Ordenaci髇 de la actividad de la Administraci髇 del Estado en materia de Tratados Internacionales, esta Secretar韆 General T閏nica ha dispuesto la publicaci髇, para conocimiento general, de las comunicaciones relativas a Tratados Internacionales, en los que Espa馻 es parte, recibidas en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci髇 entre el 1 de septiembre de 2009 y el 31 de diciembre de 2009.

A. POL蚑ICOS Y DIPLOM罷ICOS

AA. Pol韙icos

AB. Derechos Humanos

19481209200. CONVENIO PARA LA PREVENCI覰 Y LA SANCI覰 DEL DELITO DE GENOCIDIO

Nueva York, 9 de diciembre de 1948. BOE: 08-02-1969

NIGERIA

Adhesi髇: 27-07-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009

RUANDA

15-12-2008. Retira la reserva formulada en el momento de la adhesi髇 al art韈ulo 9 del Convenio:

�... CONSIDERANDO QUE la Rep鷅lica de Ruanda se adhiri� al mencionado Convenio el 16 de abril de 1975, pero formulando una reserva con respecto a su art韈ulo 9:

Yo, Rosemary Museminali, Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperaci髇, declaro que el Gobierno de la Rep鷅lica de Ruanda, una vez examinada la reserva de Ruanda al art韈ulo 9 del Convenio para la prevenci髇 y sanci髇 del delito de genocidio, adoptado en Nueva York el 9 de diciembre de 1948, y de conformidad con la Ley n� 65/2007 de 31/12/2007 por la que se autoriza la retirada de dicha reserva, retiro la reserva en cuesti髇.�

19501104200. CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES MODIFICADO POR EL PROTOCOLO NUMERO 11(NUMERO 5 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Roma, 4 de noviembre de 1950. BOE: 06-06-1962; 10-10-1979; 26-06-1998 N鷐. 152; 17-09-1998 N鷐. 223.

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

2009-2009-2009. Declaraci髇 formulada de conformidad con el Art韈ulo 56(4) del Convenio:

De conformidad con el Art韈ulo 56 (4) del Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos, en virtud del cual un Estado puede aceptar la competencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para conocer de las demandas de personas f韘icas, de organizaciones no gubernamentales o de grupos de particulares en relaci髇 con cualquiera de los territorios de cuyas relaciones internacionales es responsable y a los cuales el Convenio ha sido extendido.

El Gobierno del Reino Unido acepta la mencionada competencia del Tribunal en las bases permanente de las Islas V韗genes Brit醤icas, desde el 25 de septiembre de 2009.

15-10 2009. Declaraci髇 formulada de conformidad con el Art韈ulo 56(4) del Convenio:

De conformidad con el Art韈ulo 56 (4) del Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos, y de la declaraci髇 formulada el 14 de enero de 2006, relativa a la extensi髇, por un periodo de cinco a駉s, de la competencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para conocer de las demandas de personas f韘icas, de organizaciones no gubernamentales o de grupos de particulares, a las Islas Turcas y Caicos, territorio de cuyas relaciones internacionales es responsable el Reino Unido.

El Gobierno del Reino Unido acepta la mencionada competencia del Tribunal en las bases permanente de las Islas Turcas y Caicos desde el 14 de octubre de 2009.

19-11-2009. En virtud de la Ordenanza de 2009 sobre el establecimiento de Sta. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha (Instrumento legislativo 2009/1751 del Reino Unido), el nombre del territorio Brit醤ico de ultramar, antes llamado 玈ta. Elena y Dependencias � se ha cambiado por Santa Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha. El estatus del territorio como un territorio Brit醤ico de ultramar no se ha modificado, y en consecuencia el Reino Unido sigue siendo responsable de sus relaciones internacionales. En la medida en que los tratados que han sido extendidos a St. Helena y Dependencias, 閟tos continuar醤 extendi閚dose a St. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha.

19510728200. CONVENCI覰 SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS

Ginebra, 28 de julio de 1951. BOE: 21-10-1978

REPUBLICA DE COREA

2009-2009-2009. Retirada la reserva formulada en el momento de la Adhesi髇 al art韈ulo 7:

獿a Rep鷅lica de Corea, declara con arreglo al art韈ulo 42 de la Convenci髇, que no se considera obligada por el art韈ulo 7 que establece la exenci髇 de los refugiados de la reciprocidad legislativa una vez cumplida la condici髇 de un plazo de residencia de tres a駉s en el territorio de los Estados Contratantes.�

19670131200. PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS

Nueva York, 31 de enero de 1967. BOE: 21-10-1978

REPUBLICA DE COREA

2009-2009-2010. Retirada la reserva formulada en el momento de la Adhesi髇 al art韈ulo 7:

獿a Rep鷅lica de Corea, declara con arreglo al art韈ulo VII del Protocolo, que no se considera obligada por el art韈ulo 7 de la Convenci髇 sobre el Estatuto de los Refugiados en el que se establece la exenci髇 de los refugiados de la reciprocidad legislativa, una vez cumplida la condici髇 de un plazo de residencia de tres a駉s en el territorio de los Estados Contratantes.�

LIECHTENSTEIN

2009-2009-2009. Retirada de la reserva formulada al Art韈ulo 17:

獳rt韈ulo 17: Por lo que se refiere al derecho a desempe馻r un empleo remunerado, el tratamiento que la ley reserva a los refugiados es el mismo que para los extranjeros en general, en el entendimiento sin embargo, de que las autoridades competentes hagan todo lo posible para aplicarles las disposiciones de este Art韈ulo�.

19520320200. PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES(CONVENIO NUMERO 9 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Par韘, 20 de marzo de 1952. BOE: 12-01-1991

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

19-11-2009. En virtud de la Ordenanza de 2009 sobre el establecimiento de Sta. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha (Instrumento legislativo 2009/1751 del Reino Unido), el nombre del territorio Brit醤ico de ultramar, antes llamado 玈ta. Elena y Dependencias � se ha cambiado por Santa Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha. El estatus del territorio como un territorio Brit醤ico de ultramar no se ha modificado, y en consecuencia el Reino Unido sigue siendo responsable de sus relaciones internacionales. En la medida en que los tratados que han sido extendidos a St. Helena y Dependencias, 閟tos continuar醤 extendi閚dose a St. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha.

19540928200. CONVENCI覰 SOBRE EL ESTATUTO DE LOS AP罷RIDAS

Nueva York, 28 de septiembre de 1954. BOE: 04-07-1997 n� 159

MALAWI

Adhesi髇: 07-10-2009

Entrada en vigor: 05-01-2010

LIECHTENSTEIN

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 24-12-2009

19590420200. ACUERDO EUROPEO RELATIVO A LA SUPRESI覰 DE VISADOS PARA LOS REFUGIADOS (CONVENIO NUMERO 31 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 20 de abril de 1959. BOE: 22-07-1982 n� 174

HUNGRIA

Ratificaci髇: 06-11-2009

Entrada en vigor: 07-12-2009

19630916200. PROTOCOLO N贛ERO 4 AL CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES, RECONOCIENDO CIERTOS DERECHOS Y LIBERTADES, ADEM罶 DE LOS QUE YA FIGURAN EN EL CONVENIO Y PROTOCOLO ADICIONAL (CONVENIO N贛ERO 46 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estraburgo, 16 de septiembre de 1963. BOE: 13-10-2009 n.� 247

RESERVAS Y DECLARACIONES

Austria:

Reserva

El Protocolo n.� 4 se firma con la reserva de que el art韈ulo 3 no se aplicar� a lo previsto en la Ley de 3 de abril de 1919, StGBI, n.� 209, relativa a la prohibici髇 de la Casa de Habsburgo-Lorena y la confiscaci髇 de sus propiedades, promulgada por Ley de 30 de octubre de 1919, StgBI, n.� 501, en la Ley Constitucional de 30 de julio de 1925, BGBI, n.� 292, en la Ley Federal Constitucional de 26 de enero de 1928, BGBI n.� 30 y tomada en consideraci髇 en la Ley Federal Constitucional de 4 de julio de 1963, BGBI n.� 172.

Periodo cubierto: desde 18/9/1969 -

La declaraci髇 precedente afecta al art韈ulo(s): 3

Azerbaiy醤:

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que no puede garantizar la aplicaci髇 de las disposiciones del Protocolo en los territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios no sean liberados de dicha ocupaci髇 (se adjunta mapa esquem醫ico de los territorios ocupados de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤).

Periodo cubierto: desde 15/ 4/ 2002 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): -

Chipre:

Declaraci髇

El Gobierno de la Rep鷅lica de Chipre adopta la posici髇 de que, conforme a su propia interpretaci髇 de las disposiciones del art韈ulo 4 del Protocolo, las mismas no son aplicables a los extranjeros ilegales en la Rep鷅lica de Chipre como resultado de la situaci髇 creada por la continuada invasi髇 y ocupaci髇 militar por Turqu韆 de parte del territorio de la Rep鷅lica de Chipre.

Periodo cubierto: desde 3/ 10/ 1989 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 4

Francia:

Declaraci髇

El Protocolo se aplicar� a la totalidad del territorio de la Rep鷅lica, teniendo el cuidado, en relaci髇 con los territorios ultramarinos, a las necesidades locales, indicadas en el art韈ulo 63 [art韈ulo 56 desde la entrada en vigor del Protocolo n� 11] del Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

Periodo cubierto: desde 3/ 5/ 1974 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

Alemania:

Declaraci髇

El Protocolo se aplicar� tambi閚 al Land de Berl韓, surtiendo efecto a partir de la fecha en que entre en vigor con respecto a la Rep鷅lica Federal de Alemania.

Periodo cubierto: desde 1/ 6/ 1968 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

Irlanda:

Declaraci髇

La referencia a la extradici髇 contenida en el apartado 21 del Informe del Comit� de Expertos sobre el Protocolo y en relaci髇 con el apartado 1 del art韈ulo 3 del Protocolo, incluir� tambi閚 las leyes relativas a la ejecuci髇 en el territorio de una de las Partes Contratantes de 髍denes de detenci髇 expedidas por las autoridades de otra Parte Contratante.

Periodo cubierto: desde 29/ 10/ 1968

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 3

M髇aco:

Reserva

El Principado de M髇aco declara que las disposiciones del apartado 1 del art韈ulo 2 del Protocolo n� 4 se aplicar醤 dejando a salvo lo dispuesto en el subp醨rafo 1 del art韈ulo 22 de la Orden n� 3153 de 19 de marzo de 1964 relativa a las condiciones para la entrada y permanencia de extranjeros en el Principado, y el art韈ulo 12 de la Orden de la Polic韆 general de 6 de julio de 1867.

Comentario:

El subp醨rafo 1 del art韈ulo 22 de la Orden n� 3153 de 19 de marzo de 1964 establece que: 獷l Ministro de Estado podr�, mediante medidas policiales o emitiendo una orden de expulsi髇, obligar a un extranjero a abandonar inmediatamente el territorio monegasco o de prohibirle su entrada en el mismo.�

El art韈ulo 12 de la Orden de la Polic韆 General de 6 de junio de 1867 establece que: 獵ualquier extranjero que disturbie o pueda perturbar, por medio de su presencia, la paz y la seguridad privada o p鷅lica, ser� expulsado del territorio del Principado por orden del Gobernador General [Ministro de Estado]. Esa persona no podr� ser autorizada a regresar sin una especial autorizaci髇 del Gobernador General [el Ministro de Estado]. En caso de infringir esta disposici髇, ser醤 sancionada con una p閞dida privativa de libertad de seis d韆s a un mes.�

Periodo cubierto: desde 30/11/2005 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Pa韘es Bajos:

Declaraci髇

Por medio de la presente Declaraci髇, aprobamos, para el Reino en Europa y las Antillas Neerlandesas. el indicado Protocolo.

Periodo cubierto: desde 23/ 6/ 1982 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

Declaraci髇

Dado que, a resultas de la ratificaci髇 por parte del Reino de los Pa韘es Bajos, el Protocolo n.� 4 al Convenio de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, que garantizan ciertos derechos y libertades distintos de los ya especificados en el Convenio y en el primer Protocolo, se aplica a los Pa韘es Bajos y a las Antillas Neerlandesas, los Pa韘es Bajos y las Antillas neerlandesas se considerar醤 territorios separados para la aplicaci髇 de los art韈ulos 2 y 3 del Protocolo, conforme a lo dispuesto en el apartado 4 del art韈ulo 5. En virtud del art韈ulo 3, nadie podr� ser expulsado o privado del derecho a entrar en el territorio del Estado del que sea nacional. Existen, sin embargo, 鷑icamente una nacionalidad (la de los Pa韘es Bajos) para todo el Reino. En consecuencia, la nacionalidad no puede ser utilizada como criterio para hacer una distinci髇 entre los 玞iudadanos� de los Pa韘es Bajos, y los de las Antillas Neerlandesas, distinci髇 que se hace inevitable cuando el art韈ulo 3 se utiliza por separado a cada una de las partes del Reino.

Al hacerlo as�, los Pa韘es Bajos se reserva el derecho de hacer una distinci髇 en la ley, a los fines de esta aplicaci髇 del art韈ulo 3 del Protocolo, entre los nacionales de los Pa韘es Bajos que residan en los Pa韘es B ajeos, y los neerlandeses y ciudadanos que residan en las Antillas Neerlandesas.

Periodo cubierto: desde 23/ 6/ 1982 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 3

Declaraci髇

La isla de Aruba, que en la actualidad a鷑 forma parte de las Antillas Neerlandesas, obtendr� autonom韆 interna como pa韘 dentro del Reino de los Pa韘es Bajos el 1 de enero de 1986. En consecuencia, el Reino dejar� de consistir a partir de dicha fecha en dos partes, justamente los Pa韘es Bajos (el Reino en Europa) y las Antillas Neerlandesas (situadas en la regi髇 del Caribe), sino que consistir醤 en tres pa韘es, m醩 concretamente, los dos anteriores y el de Aruba.

A las modificaciones efectuadas el 1 de enero de 1986 corresponden s髄o una ligera modificaci髇 en las relaciones constitucionales dentro del Reino de los Pa韘es Bajos, y el Reino como tal seguir� siendo el sujeto bajo el derecho internacional con el que se concluyan los tratados, y dicha modificaci髇 no tendr� consecuencias en derecho intenacional con respecto a los tratados concluidos por el Reino que ya se aplican a los Pa韘es Bajos, inclu韉a Aruba. Dichos tratados seguri醤 estando en vigor para Aruba en su nueva condici髇 de pa韘 dentro del Reino. En consecuencia, dichos tratados desde el 1 de enero de 1986, enb los que se refiere al Reino de los Pa韘es Bajos, se aplicar醤 a las Antillas Neerlandesas (sin Aruba) y a Aruba.

En consecuencia, esos tratados, que se mencionan en anejo, de los que el Reino de los Pa韘es Bajos es Parte y que se aplicar醤 a las Antillas Neerlandesas, desde el 1 de enero de 1986 en lo que al Reino de los Pa韘es Bajos concierne, se aplicar醤 a las Antillas Neerlandesas y a Aruba.

........

Protocolo n� 4 al Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, por el que se adquieren determinados derechos y libertades distintas de las ya incluidas en el Convenio y en el primer Protocolo al mismo.

Periodo cubierto: desde 1/ 1/ 1986 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

19661216201. PACTO INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS POL蚑ICOS Y CIVILES

Nueva York, 16 de diciembre de 1966. BOE: 30-04-1977 N� 103

PER�

09-06-2009. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4(3) del Pacto:

Por Decreto Supremo n� 035-2009-PCM de fecha 05-06-2009 el estado de emergencia declarado por Decreto Supremo n� 027-2009.-PCM ha sido extendido al Departamento de Amazonas, Datem del Mara耋n provincia del departamento de Loreto y Ja閚 y San Ignacio provincias del departamento de Cajamarca.

Durante el estado de emergencia el art韈ulo 2 p醨rafos (9) (11) (12) y 24 (f) de la Constituci髇 Pol韙ica de Per� y los art韈ulos 17, 12, 21 y 9 del Pacto son suspendidos.

PER�

30-06-2009. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4(3) del Pacto:

Por Decreto Supremo N鷐. 041-2009-PCM de fecha 29-06-2009, el estado de emergencia en el distrito de Chol髇 de la provincia de Mara耋n, distrito de Monz髇 de la provincia de Humalies y la provincia de Leoncio Prado, departamento de Huanuco, la provincia de Tocache, departamento de San Mart韓; y la provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali, ha sido extendido durante 60 d韆s con efecto desde el 1 de julio de 2009.

PER�

20-07-2009. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4(3) del Pacto:

Por Decreto Supremo n� 043-2009-PCM de fecha 09-07-2009 el estado de emergencia ha sido declarado en el departamento de Ica, las provincias de Ca馿te y Yauyos del Departamento de Lima; y las provincias de Castrovirreyna; Huaytar� y el distrito de Acobambilla y Manta de la provincia de Huancavelica, por un periodo de 60 d韆s.

Durante el estado de emergencia el art韈ulo 2 p醨rafos (9) (11) (12) y 24 (f) de la Constituci髇 Pol韙ica de Per� y los art韈ulos 17, 12, 21 y 9 del Pacto son suspendidos.

PER�

10-09-2009. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4(3) del Pacto:

Por Decreto Supremo n� 055-2009-PCM de fecha 03-09-2009 se extiende el estado de emergencia en la provincia de Huanta y la Mar, departamento de Ayacucho; la provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica; el Kimbiri, Pichari y Vilcabamba distrito de la provincia de La Convenci髇, departamento de Cusco; la provincia de Satipo; la Andamarca y Comas distrito de la provincia de Concepci髇 y Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca distrito de la provincia de Huancayo, departamento de Junin, ha sido extendido por un per韔do de 60 d韆s desde el 11 de septiembre de 2009.

Durante el estado de emergencia el art韈ulo 2 p醨rafos (9) (11) (12) y 24 (f) de la Constituci髇 Pol韙ica de Per� y los art韈ulos 17, 12, 21 y 9 del Pacto son suspendidos.

PER�

16-09-2009. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 4(3) del Pacto:

Por Decreto Supremo n� 060-2009-PCM de fecha 10-09-2009 el estado de emergencia ha sido declarado en Chol髇 de la provincia de Mara耋n, distrito de Monz髇 de la provincia de Humalies y la provincia de Leoncio Prado, departamento de Huanuco, la provincia de Tocache, departamento de San Mart韓; y la provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali, por un periodo de 60 d韆s con efecto desde el 11 de septiembre de 2009.

Durante el estado de emergencia el art韈ulo 2 p醨rafos (9) (11) (12) y 24 (f) de la Constituci髇 Pol韙ica de Per� y los art韈ulos 17, 12, 21 y 9 del Pacto son suspendidos.

ISLANDIA

2009-2009-2009. Retirada de reserva relativa al art韈ulo 13 (3) formulada en el momento de la ratificaci髇:

獳l art韈ulo 13 en la medida que es incompatible con las disposiciones del derecho Island閟 en vigor, en relaci髇 con el derecho de los extranjeros a recurrir contra una decisi髇 de expulsi髇�.

LIECHTENSTEIN

13-10-2009. Retirada de reserva en relaci髇 con el art韈ulo 24 p醨rafo 3:

獷l Principado de Liechtenstein se reserva el derecho de la Legislaci髇 de Liechtenstein en virtud de la cual la nacionalidad de Liechtenstein es acordada bajo ciertas condiciones�

IRLANDA

26-01-2009. Retirada de reserva formulada en el momento de la ratificaci髇:

Considerando que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos fue adoptado en Nueva York el 16 de diciembre de 1966;

Considerando que el mencionado Pacto fue ratificado por Irlanda el 8 de diciembre de 1989, con la reserva sobre la declaraci髇 prevista conforme a lo dispuesto en su art韈ulo 41 y de la declaraci髇 de las reservas que figuran anexas al instrumento de ratificaci髇 de fecha 7 de diciembre de 1989;

Considerando que se adjunt� al instrumento de ratificaci髇 una reserva al art韈ulo 14 del mencionado Pacto, formulada en los t閞minos siguientes:

獻rlanda se reserva el derecho de aplicar a las infracciones menores de la legislaci髇 militar un procedimiento sumario conforme a las normal procesales vigentes, que pueden no corresponderse en su totalidad con lo prescrito en el art韈ulo 14 del Pacto.�

Considerando que se han introducido disposiciones en la legislaci髇 irlandesa que aseguran su plena conformidad con el art韈ulo 14 del Pacto;

Considerando que el Gobierno irland閟 ha considerado oportuno retirar la mencionada reserva;

Yo, Miche醠 Martin T.D., Ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, notifico por medio de la presente al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas que Irlanda retira su reserva con respecto al art韈ulo 14 del indicado Pacto.

REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE LAO

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-12-2009

BAHAMAS

Ratificaci髇: 23-12-2009

Entrada en vigor: 23-03-2009, con la siguiente reserva:

獷l Gobierno de las Bahamas reconoce y acepta el principio de indemnizaci髇 en casos de detenci髇 injustificada, tal como se enuncia en el p醨rafo 6 del art韈ulo 4, pero se reserva por el momento el derecho de no aplicarlo dados los problemas planteados en cuanto a su aplicaci髇�.

19661216200. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECON覯ICOS, SOCIALES Y CULTURALES

Nueva York, 16 de diciembre de 1966. BOE: 30-04-1977

PAKISTAN

Ratificaci髇: 17-04-2008

Entrada en vigor: 17-07-2008, con la siguiente reserva:

Pakist醤, para lograr progresivamente la plena realizaci髇 de los derechos reconocidos en el presente Pacto, utilizar� todos los medios adecuados en la plena medida de los recursos de que dispone.

FRANCIA

16-04-2009. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Pakistan en el momento de la Ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 en el momento de la ratificaci髇 del Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales adoptado el 16 de diciembre de 1966, en virtud de la cual, 玃akist醤, para lograr progresivamente la plena realizaci髇 de los derechos reconocidos en el presente Pacto, utilizar� todos los medios adecuados en la plena medida de los recursos de que dispone�. Tal declaraci髇, aunque se denomine 玶eserva�, se limita a recordar el contenido del p醨rafo 1 del art韈ulo 2 del Pacto. Por otra parte, la misma no podr韆 modificar las dem醩 disposiciones del Pacto sin que adquiriera el car醕ter de una reserva de alcance general incompatible con el objeto y la finalidad del Pacto. El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa considera, en consecuencia, la 玶eserva� de Pakist醤 como una simple declaraci髇 carente de efecto jur韉ico.�

PAISES BAJOS

2009-2009-2009. Comunicaci髇 relativa a la reserva formulada por Pakist醤 en el momento de la ratificaci髇:

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado atentamente la reserva formulada por el Gobierno de Pakist醤 en el momento de la ratificaci髇 del Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos opina que esta reserva de Pakist醤 no excluye ni modifica el efecto jur韉ico de las disposiciones del Pacto aplicadas a Pakist醤.

ESLOVAQUIA

2009-2009-2010. Objeci髇 a la reserva formulada por Pakist醤 en el momento de la ratificaci髇:

El Gobierno de la Rep鷅lica Eslovaca ha examinado cuidadosamente la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 en el momento de su ratificaci髇 del Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales adoptado el 16 de diciembre de 1966, en virtud de la cual, 玃akist醤, para garantizar progresivamente el pleno ejercicio de los derechos reconocidos en el presente Pacto, utilizar� todos los medios adecuados en la plena medida de los recursos de que dispone�.

El Gobierno de la Rep鷅lica Eslovaca considera esta reserva demasiado general y demasiado vaga, y cree que la misma hace dudar de la voluntad de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 de cumplir sus obligaciones derivadas del Pacto, lo que, sin embargo, es esencial para la realizaci髇 del objeto y la finalidad del mismo.

En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica Eslovaca eleva una objeci髇 a la reserva anteriormente indicada formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 en el momento de ratificar el Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales.

Esta objeci髇 no es 骲ice a la entrada en vigor del Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales en su integridad entre la Rep鷅lica Eslovaca y la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤, sin que Pakist醤 pueda hacer valer la reserva que ha formulado.

RUANDA

2008-2008-2008. Retirada de reserva formulada en el momento de la adhesi髇:

�... CONSIDERANDO QUE la Rep鷅lica de Ruanda se adhiri� al mencionado Pacto [Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales] el d韆 16 de abril de 1975, pero formulando una reserva a su art韈ulo 13;

Yo, Rosemary Museminali, Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperaci髇, declaro que el Gobierno de la Rep鷅lica de Ruanda, una vez examinada la reserva de Ruanda al art韈ulo 13 del Pacto Internacional de Derechos Econ髆icos, Sociales y Culturales adoptado en Nueva York el 16 de diciembre de 1966, y de conformidad con la Ley n� 004/2008 de 14/01/2008 por la que se autoriza la retirada de dicha reserva, retiro la reserva en cuesti髇.�

BAHAMAS

Ratificaci髇: 23-12-2008

Entrada en vigor: 23-03-2009 con la siguiente declaraci髇:

El Gobierno de Bahamas interpreta la no discriminaci髇 basada en el origen nacional en el sentido de que no implica necesariamente la obligaci髇 para los Estados de garantizar de oficio a los extranjeros los mismos derechos que a sus nacionales. Este concepto debe entenderse en el sentido de que se propone descartar todo procedimiento arbitrario, pero no diferencias de trato basadas en consideraciones objetivas y razonables, conforme a los principios que prevalecen en las sociedades democr醫icas.

19661216202. PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POL蚑ICOS

Nueva York, 15 de diciembre de 1966. BOE: 02-04-1985

KAZAJSTAN

Ratificaci髇: 30-06-2009

Entrada en vigor: 30-09-2009, con la siguiente declaraci髇:

La Rep鷅lica de Kazajst醤, de conformidad con el art韈ulo 1 del Protocolo Facultativo reconoce que el Comit� tiene competencia para recibir y examinar las comunicaciones procedentes de particulares que dependan de su jurisdicci髇, en relaci髇 con las medidas que hayan sido adoptadas (o no adoptadas) los 髍ganos gubernamentales, o en relaci髇 con textos reglamentarios o decisiones adoptadas por los mismos en una fecha posterior a la de entrada en vigor con respecto a la Rep鷅lica de Kazajst醤 del mencionado Protocolo Facultativo.

19791218200. CONVENIO SOBRE LA ELIMINACI覰 DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACI覰 CONTRA LA MUJER

Nueva York, 18 de diciembre de 1979. BOE: 21-03-1984 n.� 69

ARGELIA

15-07-2009. Retira la reserva formulada en el momento de la adhesi髇 al art韈ulo 9 (2) del Convenio.

19810128200. CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LAS PERSONAS CON RESPECTO AL TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS DE CAR罜TER PERSONAL(CONVENIO NUMERO 108 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 28 de enero de 1981. BOE: 15-11-1985

MOLDOVA

2009-2009-2009. Nombramiento Autoridad de conformidad con el p醨rafo 2 del art韈ulo 13 del Convenio:

Informaci髇 de contacto actualizada

Centro Nacional para Protecci髇 de Datos de Car醕ter Personal

Str. Serghei Lazo n.� 48

M D-2004 CHISINAU

Republic of Moldova

Tel.: +373 22 820801

Fax: +373 22 02806

Director del Centro: Vitalie PANIS

Director suplente del Centro: Vasile FOLTEA

IRLANDA

2009-2009-2009. Declaraci髇:

Declaraci髇 relativa a la aplicaci髇 del Convenio a los ficheros de datos personales que no son objeto de tratamiento automatizado (art韈ulo 3,2 (c));

Irlanda aplicar� el Convenio a los datos de car醕ter personal que no sean objeto de tratamiento automatizado, pero que se conserven en un sistema de archivo pertinente. Un 玸istema de archivo pertinente� significa cualquier conjunto de informaciones relativas a personas en la medida en que, aunque dichas informaciones no sean objeto de tratamiento automatizado conforme a instrucciones dadas a tal fin, el conjunto est� estructurado, bien con referencia a las personas, o con referencia a criterios relativos a las personas, de tal modo que sea f醕il acceder a una informaci髇 espec韋ica de una persona precisa.

Declaraci髇 efectuada en virtud del art韈ulo 13 (2) del Convenio:

De conformidad con el art韈ulo 13 (2) del Convenio para la protecci髇 de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de car醕ter personal, Irlanda notifica una actualizaci髇 de las informaciones relativas a la autoridad designada por Irlanda, del modo siguiente:

Data Protection Commissioner

Canal House

Station Road

Portarlington,

Co. Laois

ANTIGUA REPUBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

04-11-2008. Retirada parcial de la declaraci髇 formulada en el momento de la ratificaci髇:

Tras la aprobaci髇 por el Parlamento de la Rep鷅lica de Macedonia de las Enmiendas a la Ley sobre la Protecci髇 de Datos de Car醕ter Personal, el 鷏timo punto de la declaraci髇 hecha con respecto al art韈ulo 3 del Convenio contenida en el instrumento de ratificaci髇 de la Rep鷅lica de Macedonia, ya no es v醠ido.

En consecuencia, la Rep鷅lica de Macedonia retira el 鷏timo punto, 鷑icamente, de la declaraci髇 efectuada con respecto al art韈ulo 3, apartado 2.� del Convenio, que dice lo siguiente:

獶e conformidad con el apartado 2.� del art韈ulo 3 del Convenio, la Rep鷅lica de Macedonia declara que no aplicar� el Convenio a las categor韆s de datos de car醕ter personal durante la tramitaci髇 de un procedimiento penal.�

Nota de la Secretar韆: La declaraci髇 enmendada dice lo siguiente:

獶e conformidad con el apartado 2.� del art韈ulo 3 del Convenio, la Rep鷅lica de Macedonia declara que no aplicar� el Convenio a las siguientes categor韆s de datos de car醕ter personal:

• - Tratamiento de datos de car醕ter personal llevado a cabo por personas a fines exclusivamente personales o de utilizaci髇 familiar, o
• - Tratamiento de datos de car醕ter personal a fines de salvaguardia de la seguridad y la defensa nacionales de la Rep鷅lica de Macedonia.�

MONACO

Ratificaci髇: 24-12-2008

Entrada en vigor: 01-04-2009 con la siguiente declaraci髇:

De conformidad con el art韈ulo 13 del Convenio, M髇aco designa, como autoridad encargada de proporcionar, dentro de los l韒ites y de las condiciones establecidos por este art韈ulo, cualquier informaci髇 sobre el derecho y la pr醕tica administrativa monegasca en materia de protecci髇 de datos, a la siguiente:

Comisi髇 de Control de Informaciones Nominativas - C.C.I.N.

獹ildo Pastor Center�

7, rue du Gabian

MC 9800 M髇aco

Tel.: 00.377.97.70.22.44

Fax: 00.377.97.70.22.45

E-mail: ccin@gouv.mc

19841122200. PROTOCOLO N贛ERO 7 AL CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES (CONVENIO NUMERO 117 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 22 de noviembre de 1984. BOE: 15-10-2009 N鷐. 249

Austria

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Austria declara que:

• 1. en los Altos Tribunales en el sentido del apartado 1 del art韈ulo 2 se incluyen el Tribunal Administrativo y el Tribunal Constitucional.
• 2. los art韈ulos 3 y 4 se refieren exclusivamente a los procedimientos penales en el sentido del C骴igo de Procedimiento Penal de Austria.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988

La declaraci髇 precedente afecta al art韈ulo(s): 2, 3, 4

Azerbaiy醤

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que no puede garantizar la aplicaci髇 de las disposiciones del Protocolo en los territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios no sean liberados de dicha ocupaci髇 (se adjunta mapa esquem醫ico de los territorios ocupados de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤).

Periodo cubierto: desde 1/ 7/ 2002 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): -

B閘gica

Declaraci髇

B閘gica entiende que las palabras 玶esidente� y 玪egal� que se mencionan en el art韈ulo 1 de este Protocolo, tienen el sentido dado a las mismas en el apartado 9 de su Memoria Explicativa.

La declaraci髇 precedente afecta al art韈ulo(s): 1

Dinamarca

Reserva

El Gobierno de Dinamarca declara que el apartado 1 del art韈ulo 2 no es 骲ice para utilizar las normas de la Ley de Administraci髇 de Justicia (獿ov om rettens pleje�), conforme a las que la posibilidad de revisi髇 de un caso por el m醩 Alto Tribunal, -sometida en ocasiones a la acusaci髇 por la instancia inferior de la acusaci髇 (玴olitisager�)- se deniega:

• a. cuando el acusado, habiendo sido debidamente notificado, no la eleva al tribunal;
• b. cuando el tribunal ha rechazado la pena; o
• c. en los casos en que s髄o se imponen por ley sentencias de multa o confiscaci髇 de bienes por debajo del valor establecido por la ley.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Declaraci髇

Con referencia al Protocolo n.� 7 al Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, aprobada por el Consejo de Europa el 22 de noviembre de 1984 y ratificado por Dinamarca el 18 de agosto de 1988, tengo el honor de notificar que Dinamarca retira su reversa territorial efectuada en el momento de la ratificaci髇 de dicho Protocolo, conforme al que el Protocolo no deb韆 aplicarse a las islas Feroe.

Periodo cubierto: desde 2/ 9/ 1994 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 6

Declaraci髇

La reserva danesa hecho con respecto al apartado 1 del art韈ulo 2 del Protocolo se aplicar� tambi閚 a las islas Feroe.

Periodo cubierto: desde 2/ 9/ 1994 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Declaraci髇

Las Declaraciones danesas efectuadas conforme con el apartado 2 del art韈ulo 7 del Protocolo, en virtud de las Dinamarca reconoce el derecho de solicitud personal, y la jurisdicci髇 obligatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con respecto a los art韈ulos 1 a 5 del Protocolo, tambi閚 se aplicar� a las islas Feroe.

Periodo cubierto: desde 2/ 9/ 1994 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 6

Francia

Declaraci髇

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa declara que, de conformidad con el significado del apartado 1 del art韈ulo 2, la revisi髇 por parte de un Alto Tribunal podr� ser limitada por el control de la aplicaci髇 de la ley, tal como sucede con respecto a la apelaci髇 al Tribunal Supremo.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Reserva

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa declara que s髄o aquellos delitos que bajo la ley francesa recaen dentro de la jurisdicci髇 de los tribunales penales franceses, podr醤 ser considerados como delitos cubiertos por el sentido de los art韈ulos 2 a 4 del presente Protocolo.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2, 3, 4

Reserva

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa declara que el art韈ulo 5 no puede obstaculizar la aplicaci髇 de las normas del sistema legal franc閟 relativas a la transmisi髇 del nombre patron韒ico.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

Reserva

El art韈ulo 5 no puede obstaculizar la aplicaci髇 de las normas de la ley local en la comunidad territorial de Mayotte y en el territorio de Nueva Caledonia y del archipi閘ago de Wallis y Futuna.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

Reserva

El Protocolo n.� 7 al Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales se aplicar醤 a todo el territorio de la Rep鷅lica, haci閚dose especial consideraci髇 a los territorios de ultramar y a la comunidad territorial de Mayotte, a los requerimientos locales a que se refiere el art韈ulo 63 [art韈ulo 56 desde la entrada en vigor del Protocolo n.� 11] del Convenio Europeo de Derechos Humanos y de Libertades Fundamentales.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 6

Alemania

Declaraci髇

• 1. Por 玦nfracciones penales� y 玠elitos� en los art韈ulos 2 a 4 del presente Protocolo, la Rep鷅lica Federal de Alemania entiende solamente tales actos que son delitos en su propia legislaci髇.
• 2. La Rep鷅lica Federal de Alemania aplicar� el art韈ulo 2.1 a las condenas o sentencias en primera instancia 鷑icamente, siendo posible restringir la revisi髇 a errores de ley y mantener tales revisiones en la vista; adicionalmente, entiende que la aplicaci髇 del 2.1 no depende de la sentencia escrita de una anterior instancia que sea traducida a otra lengua que no sea la lengua utilizada en el tribunal.
• 3. La Rep鷅lica Federal de Alemania entiende que las palabras 玠e conformidad con la ley o la pr醕tica del Estado de que se trate� significa que el art韈ulo 3 se refiere solamente a la revisi髇 del juicio prevista en las secciones 359 y ss. del C骴igo de Procedimiento Penal. (cf. Strafprozessordnung).

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2, 3, 4

Italia

Declaraci髇

La Rep鷅lica Italiana declara que los art韈ulos 2 a 4 del Protocolo se aplicar醤 鷑icamente a los delitos, procedimientos y resoluciones calificados como penales por la ley italiana.

Periodo cubierto: desde 1/ 2/ 1992 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2, 3, 4

Liechtenstein:

Declaraci髇

El Gobierno del Principado de Liechtenstein declara que 鷑icamente los delitos que bajo la ley de Liechtenstein recaen dentro de la jurisdicci髇 de los tribunales penales de Liechtenstein pueden ser considerados como delitos con el significado del art韈ulo 2 del Protocolo.

Periodo cubierto: desde 1/ 5/ 2005 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Luxemburgo:

Reserva

El Gran Ducado de Luxemburgo declara que el art韈ulo 5 del Protocolo no deber� ser 骲ice para la aplicaci髇 de las normas del sistema jur韉ico de Luxemburgo relativas a la transmisi髇 del nombre patron韒ico.

Periodo cubierto: desde 1/ 7/ 1989 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

M髇aco:

Declaraci髇

El Principado de M髇aco declara que el m醩 alto 髍ganos jurisdiccional a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 2 del Protocolo n.� 7 incluye el Tribunal de Apelaci髇 y el Tribunal Supremo.

Periodo cubierto: desde 1/ 2/ 2006 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Pa韘es Bajos:

Declaraci髇

El Gobierno de los Pa韘es Bajos interpreta el apartado 1 del art韈ulo 2 del modo que los derechos conferidos a cualquier persona convicta de un delito de poder revisar su condena o sentencia por un tribunal superior se refiere 鷑icamente a condenaas o sentencias dictadas en primera instancia por tribunales que, conforme a la ley de los Pa韘es Bajos, son los 髍ganos jurisdiccionales encargados de asuntos penales.

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2

Portugal:

Declaraci髇

Por 玦nfracciones penales� y 玠elitos� a que se refieren los art韈ulos 2 y 4 del presente Protocolo, Portugal entiende 鷑icamente los actos que constituyen delitos confomre a su legislaci髇 interna.

Periodo cubierto: desde 1/ 3/ 2005 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 2, 4

San Marino:

Declaraci髇

Con respecto a lo dispuesto en el art韈ulo 3 con respecto a la indemnizaci髇 a una v韈tima por error judicial, el Gobierno de San Marino declara que, aunque el principio se aplica en la pr醕tica, no est� recogido en acto legislativo alguno. No obstante, el Gobierno de la Rep鷅lica de San Marino se compromete a recoger este principio y su regulaci髇 en una relevante provisi髇 legislativa que se aprobar� dentro de dos a駉s a partir del d韆 de hoy.

Periodo cubierto: desde 1/ 6/ 1989 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 3

Suecia:

Declaraci髇

El Gobierno de Suecia declara que un extranjero facultado para apelar contra una orden de expulsi髇 podr� hacer una declaraci髇, en virtud de la secci髇 70 de la Ley Sueca de Extranjeros (1980:376), (declaraci髇 que equivale a aceptaci髇), por medio de la que renuncie a su derecho a apelar contra la decisi髇. Una declaraci髇 de aceptaci髇 no podr� ser revocada. Si el extranjero hubiera apelado contra la orden antes de hacer una declaraci髇 de aceptaci髇, su apelaci髇 se tendr� por retirada a causa de dicha declaraci髇.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 1

Suiza:

Reserva

Cuando la expulsi髇 tenga lugar a resultas de una decisi髇 del Consejo Federal tomada de conformidad con el art韈ulo 70 de la Constituci髇 en base a una amenaza a la seguridad interna o externa de Suiza, la persona afectada no podr� gozar de los derechos a que se refiere el apartado 1, incluso despu閟 de la ejecuci髇 de la expulsi髇.

Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 1

Reserva

A resultas de la entrada en vigor de las disposiciones revisadas del C骴igo Civil Suizo de 5 de octubre de 1984, las disposiciones del art韈ulo 5 del Protocolo Adicional n� 7 se aplicar醤 con sometimiento, por un lado, a lo dispuesto en la Ley Federal sobre el apellido ( art韈ulo 160 CC y 8.� secci髇 final, CC) y, en segundo lugar, a las disposiciones relativas a la adquisici髇 del derecho de nacionalidad (art韈ulos 161, 134, apartado 1, 149, apartado 1, CC y 8b secci髇 final, CC). Adem醩, la presente reserva tambi閚 se refiere a ciertas disposiciones de la ley de transici髇 sobre el matrimonio (art韈ulos 9, 9.�, 9c, 9d, 9e, 10 y 10.� secci髇 final, CC). Periodo cubierto: desde 1/ 11/ 1988 -

La declaraci髇 precedente afecta al Art韈ulo(s): 5

19841210200. CONVENCI覰 CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANAS O DEGRADANTES.

Nueva York, 10 de diciembre de 1984. BOE: 09-11-1987

SUECIA

08-10-2008. Objeci髇 a la declaraci髇 formulada por Tailandia en el momento de la Adhesi髇:

La Misi髇 Permanente de Suecia ante la Organizaci髇 de las Naciones Unidas saluda al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas y tiene el honor de informarle que el Gobierno sueco ha examinado la declaraci髇 interpretativa efectuada por el Reino de Tailandia en el momento de su adhesi髇 a la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

El Gobierno sueco recuerda que la designaci髇 otorgada a una declaraci髇 no determina si la misma constituye o no una reserva. Si una declaraci髇 interpretativa excluye o modifica el efecto jur韉ico de ciertas disposiciones de un tratado, constituir�, de hecho, una reserva.

Habiendo sido declaradas aplicables determinadas disposiciones de la Convenci髇 bajo reserva de lo dispuesto en el C骴igo Penal tailand閟, no se ve, consecuentemente, con claridad hasta qu� punto el Reino de Tailandia se considera vinculado por las obligaciones que le incumben en virtud de la Convenci髇, lo que plantea una duda acerca de su voluntad de respetar su objeto y finalidad. Esta observaci髇 se aplica en particular a la declaraci髇 efectuada en aplicaci髇 del art韈ulo 1 de la Convenci髇, que enuncia una definici髇 clara y generalmente reconocida del concepto de tortura.

El Gobierno sueco plantea, en consecuencia, una objeci髇 a la reserva anteriormente mencionada formulada por el Reino de Tailandia a la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

La presente objeci髇 no ser� obst醕ulo para la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de Tailandia y Suecia, sin que el Reino de Tailandia pueda hacer valer su reserva.

19891215200. SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POL蚑ICOS, RELATIVO A LA ABOLICI覰 DE LA PENA DE MUERTE

Nueva York, 15 de diciembre de 1989. BOE: 10-07-1991 N�: 164

BRASIL

Adhesi髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-12-2009, con la siguiente reserva:

�... con una reserva expresa al art韈ulo 2 del Protocolo�

CHILE

Ratificaci髇: 26-09-2008

Entrada en vigor: 26-12-2008 con la siguiente reserva:

El Estado chileno formula la reserva autorizada por el apartado 1 del art韈ulo 2 del Segundo Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos, destinado a abolir la pena de muerte, y por ello podr� aplicar la pena de muerte en tiempos de guerra a resultas de una condena dictada por un delito de car醕ter militar, de extrema gravedad, cometido en tiempos de guerra.

19891120200. CONVENCI覰 SOBRE LOS DERECHOS DEL NI袿

Nueva York, 20 de noviembre de 1989. BOE: 31-12-1990

LIECHTENSTEIN

2009-2009-2009. Retirada de la declaraci髇 formulada en el momento de la ratificaci髇:

獿a legislaci髇 del Principado de Liechtenstein fija la mayor韆 de edad a los 20 a駉s. Sin embargo, la legislaci髇 de Liechtenstein prev� la posibilidad de prolongar o acortar 閟ta edad.

2009-2009-2009. Retirada de la reserva formulada al art韈ulo 7 del Convenio:

獷l Principado de Liechtenstein se reserva el derecho de aplicar la legislaci髇 de Liechtenstein, seg鷑 la cual la nacionalidad de Liechtenstein se concede bajo ciertas condiciones�.

TUNEZ

2008-2008-2008. Retirada de una declaraci髇 y reservas formulada en el momento de la ratificaci髇:

Declaraci髇:

• 1. El Gobierno de la Rep鷅lica Tunecina declara que no adoptar�, en aplicaci髇 de la presente Convenci髇, disposici髇 alguna legislativa o reglamentaria que est� en contradicci髇 con la Constituci髇 Tunecina.

Reservas:

• 1. El Gobierno de la Rep鷅lica Tunecina formula una reserva acerca de las disposiciones del art韈ulo 2 de la Convenci髇, que no pueden constituir un obst醕ulo a la aplicaci髇 de las disposiciones de su legislaci髇 nacional relativa al estatuto personal, en especial en lo que concierne al matrimonio y a los derechos de sucesi髇.
• 3. El Gobierno de la Rep鷅lica Tunecina considera que el art韈ulo 7 de la Convenci髇 no puede interpretarse en el sentido de que proh韇a la aplicaci髇 de su legislaci髇 nacional en materia de nacionalidad y en particular los casos de p閞dida de la nacionalidad tunecina.

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLA NDA DEL NORTE

18-11-2008. Retirada parcial de reservas formuladas en el momento de la Ratificaci髇:

... El Gobierno del Reino Unido retira las siguientes reservas, formuladas en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇:

El Reino Unido se reserva el derecho de aplicar la legislaci髇 que peri骴icamente considere necesaria en lo que se refiere a la entrada y a la estancia en su territorio y la salida del pa韘 de personas que, conforme a la ley brit醤ica, no tengan derecho a entrar y residir en el Reino Unido y no puedan pretender a la adquisici髇 o posesi髇 de la ciudadan韆.

Cuando, en un momento dado y con respecto a una persona determinada, no existan locales o instalaciones adecuadas en ninguno de los establecimientos donde son recluidos los j髒enes delincuentes, o cuando se considere que la reclusi髇 conjunta de personas adultas y menores puede ser beneficiosa para ambos, el Reino Unido se reserva el derecho de no aplicar el art韈ulo 37 c) que dispone que todo menor privado de libertad deber� estar separado de los adultos.

La retirada de estas reservas en lo que se refiere al territorio brit醤ico se har� dejando a salvo la reserva formulada y las declaraciones efectuadas por el Reino Unido con relaci髇 a sus territorios dependientes, donde continuar醤 siendo aplicables.

BOSNIA-HERZEGOVINA

2008-2008-2008. Retira la reserva formulada en el momento de la Sucesi髇:

獿a Rep鷅lica de Bosnia Herzegovina se reserva el derecho de no aplicar el p醨rafo 1 del Art韈ulo 9 de la presente Convenci髇, ya que la Legilaci髇 interna de la Rep鷅lica de Bosnia-Herzegovina establece el derecho de las autoridades competentes (autoridades tutelares) a pronunciarse sobre la separaci髇 de un hijo de sus padres sin previa resoluci髇 judicial�

19970404200. CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO CON RESPECTO A LAS APLICACIONES DE LA BIOLOG虯 Y LA MEDICINA: CONVENIO RELATIVO A LOS DERECHOS HUMANOS Y A LA BIOMEDICINA. (CONVENIO NUMERO 164 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Oviedo, 4 de abril de 1997. BOE: 20-10-1999 N� 270

SUIZA

Ratificaci髇: 24-07-2008

Entrada en vigor: 01-11-2008, con las siguientes declaraciones:

Suiza declara que hasta la entrada en vigor de la Ley Federal suiza sobre la revisi髇 del C骴igo Civil Suizo (Protecci髇 del adulto, derecho de las personas y filiaci髇), el art韈ulo 6, apartado 3 del Convenio se aplicar� sin perjuicio de la legislaci髇 cantonal que confiere al m閐ico la capacidad de decisi髇 con respecto a las personas carentes de discernimiento que no tengan representante legal.

Suiza declara que los art韈ulos 19 y 20 del Convenio se aplicar醤 sin perjuicio de lo dispuesto en los art韈ulos 12 y 13 de la Ley de 8 de octubre de 2004 sobre trasplantes (situaci髇 al 1 de julio de 2007), que no prev� el principio de subsidiariedad de una extracci髇 en una persona viva.

Suiza declara que el art韈ulo 20, apartado 2 del Convenio se aplicar� tambi閚 sin perjuicio de lo dispuesto en la letra d. del apartado 2 del art韈ulo 13 de la Ley de 8 de octubre de 2004 sobre trasplantes (situaci髇 al 1 de julio de 2007), que autoriza igualmente, de modo excepcional, la extracci髇 de tejidos o de c閘ulas que se regeneran cuando el receptor sea el padre o la madre, o incluso un hijo, del donante.

ANTIGUA REPUBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

Ratificaci髇: 03-09-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010

1998011200. PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO CON RESPECTO A LAS APLICACIONES DE LA BIOLOG虯 Y LA MEDICINA, POR EL QUE SE PROHIBE LA CLONACI覰 DE SERES HUMANOS (NUMERO 168 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Par韘, 12 de enero de 1998. BOE: 05-03-2001 N.� 52

ANTIGUA REPUBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

Ratificaci髇: 03-09-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010

19991006200. PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCI覰 SOBRE LA ELIMINACI覰 DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACI覰 CONTRA LA MUJER

Nueva York, 6 de octubre de 1999. BOE: 09-08-2001 n� 190.

GUINEA BISSAU

Ratificaci髇: 05-08-2009

Entrada en vigor: 05-11-2009

20000525200 PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCI覰 SOBRE LOS DERECHOS DEL NI袿, RELATIVO A LA VENTA DE NI袿S, LA PROSTITUCI覰 INFANTIL Y LA UTILIZACI覰 DE NI袿S EN LA PORNOGRAF虯

Nueva York, 25 de Mayo de 2000. BOE: 31-01-2002, N� 27

ALEMANIA

Ratificaci髇: 15-07-2009

Entrada en vigor: 15-08-2009

MALAWI

Ratificaci髇: 07-10-2009

Entrada en vigor: 07-11-2009

BHUTAN

Ratificaci髇: 26-10-2009

Entrada en vigor: 26-11-2009

CONGO

Adhesi髇: 27-10-2009

Entrada en vigor: 27-11-2009

ISRAEL

11-03-2009. Objeci髇 a la declaraci髇 formulada por la Rep鷅lica Arabe Siria en el momento de la Adhesi髇:

El Gobierno de Israel hace observar que el instrumento de adhesi髇 de la Rep鷅lica 羠abe Siria del Protocolo anteriormente indicado, contiene una declaraci髇 con respecto al Estado de Israel.

El Gobierno del Estado de Israel considera que dicha declaraci髇, que es expl韈itamente de naturaleza pol韙ica, es incompatible con los fines y objetivos del Protocolo.

El Gobierno del Estado de Israel formula una objeci髇, en consecuencia, con respecto a dicha declaraci髇 efectuada por la Rep鷅lica 羠abe Siria.

20000525201. PROTOCOLO FACULTATIVO DE LA CONVENCI覰 SOBRE LOS DERECHOS DEL NI袿, SOBRE LA PARTICIPACI覰 DE NI袿S EN CONFLICTOS ARMADOS

Nueva York, 25 de Mayo de 2000. BOE: 17-04-2002, N� 92

COLOMBIA

Ratificaci髇: 25-05-2009

Entrada en vigor: 25-06-2009, con la siguiente declaraci髇:

Conforme a la legislaci髇 colombiana, las fuerzas militares colombianas, actuando de conformidad con las normas del derecho internacional humanitario y en el inter閟 superior del menor, no llamar醤 a los menores a filas, ni siquiera con consentimiento de sus padres.

La Ley 418 de 1977, prorrogada por la Ley 548 de 1999 y modificada por la Ley 642 de 2001, dispone que los menores de 18 a駉s no pueden ser objeto de conscripci髇 a los fines de cumplimiento de su servicio militar. Los estudiantes menores de once a駉s que hayan sido seleccionados para cumplir su servicio militar conforme a la Ley 48 de 1993 gozar醤 de un plazo de suspensi髇 para su incorporaci髇 hasta el momento en que alcancen la edad necesaria.

Si, en el momento de alcanzar la mayor韆 de edad, un joven que goce de suspensi髇 para la incorporaci髇, estuviera matriculado en un programa de estudios sancionado por un diploma, en un centro de ense馻nza superior, podr� elegir entre el cumplimiento inmediato de sus obligaciones o de aplazar el mismo hasta finalizar sus estudios. Si elige cumplir de modo inmediato sus obligaciones militares, el centro de ense馻nza le reservar� su plaza en las mismas condiciones; si elige el aplazamiento, su diploma no podr� serle expedido hasta no haber cumplido las obligaciones militares que le impone la ley. La interrupci髇 de sus estudios superiores hace obligatoria la incorporaci髇 a los fines de cumplimiento de las obligaciones militares.

El representante de la autoridad civil o militar que no aplique la presente disposici髇, se incurre en la responsabilidad de falta grave, que implica su destituci髇.

El joven llamado a filas que se haya beneficiado de una suspensi髇 hasta finalizar sus estudios profesionales cumplir� sus obligaciones legales como universitario o t閏nico al servicio de las fuerzas armadas, en actividades de inter閟 general, servicios civiles o en tareas de naturaleza cient韋ica o t閏nica en el servicio al que est� destinado. En dicho caso, el servicio militar ser� de seis meses; podr� se reconocido como equivalente a un a駉 de estancia rural o de pr醕ticas, a un semestre de trabajo en empresas, a un a駉 de magistratura o de servicio social obligatorio, o a cualquier otro requisito universitario previsto en el programa de estudios del interesado para la obtenci髇 del diploma. Para los estudiantes de derecho el servicio militar podr� hacer las veces de tesis o de memoria de fin de estudios; sustituir� en todos los casos al servicio social obligatorio a que se refiere el art韈ulo 149 de la Ley 446 de 1998.

MAURICIO

Ratificaci髇: 12-02-2009

Entrada en vigor: 12-03-2009, con la siguiente declaraci髇:

El Gobierno de la Rep鷅lica de Mauricio declara, de conformidad con lo establecido en el p醨rafo 2 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo de la Convenci髇 sobre los Derechos del Ni駉, sobre la participaci髇 de ni駉s en conflictos armados, que la edad m韓ima de alistamiento voluntario en sus fuerzas paramilitares es de 18 a駉s.

ARGELIA

Adhesi髇: 06-05-2009

Entrada en vigor: 06-06-2009, con la siguiente declaraci髇:

De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 3 del segundo Protocolo Facultativo de la Convenci髇 sobre los Derechos del Ni駉, sobre la participaci髇 de ni駉s en conflictos armados, y para llevar a buen t閞mino el procedimiento de ratificaci髇 del mismo, tengo el honor de hacer llegar la siguiente declaraci髇 en nombre del Gobierno de la Rep鷅lica Argelina Democr醫ica y Popular:

En virtud de la Orden 74-103 de 15 de noviembre de 1974 relativa al C骴igo del Servicio Nacional, los j髒enes argelinos de 19 a駉s cumplidos son llamados a cumplir el servicio militar.

En aplicaci髇 de la Orden 06-02 de 18 de febrero de 2006 relativa al estatuto general del personal militar, el Decreto Presidencial 08-134 de 6 de mayo de 2008 establece las condiciones de reclutamiento de los oficiales de carrera del Ej閞cito argelino, en especial, que los candidatos al concurso de alistamiento deben tener al menos 18 cumplidos.

La misma disposici髇 jur韉ica es aplicable a los militares que est醤 sirviendo en virtud de un contrato, a los suboficiales y, por extensi髇, a los hombres en filas en virtud de un c骴igo interno desde el a駉 1969 (Orden 69-90 de 31 de octubre de 1969 relativa al estatuto del cuerpo de suboficiales en activo en el Ej閞cito Nacional Popular).

Por otra parte, todas las garant韆s que aseguran que el alistamiento de los interesados es voluntario, que exigen en lo que se refiere a los menores la autorizaci髇 de sus representantes legales, as� como un buen conocimiento de los deberes inherentes al servicio militar, figuran en los textos jur韉icos argelinos. Dichos textos, adem醩 de afirmar que el alistamiento en las filas del Ej閞cito Nacional Popular es libre y est� exento de coacci髇, se aplican tambi閚 a los bachilleres de 17 a駉s cumplidos que pueden quedar sometidos de modo derogatorio a la autorizaci髇 paterna o de su tutor legal, de conformidad con el art韈ulo 14 del Decreto presidencial 08-134 de 6 de mayo de 2008.

Procede se馻lar que el art韈ulo 3 del segundo Protocolo Facultativo no se aplica a las escuelas de cadetes cuya apertura se ha decidido en Argelia, debido a que la obligaci髇 de elevar la edad m韓ima de alistamiento voluntario no se aplica a los centros escolares situados bajo la administraci髇 o el control de las fuerzas armadas (p醨rafo 5 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo).

SINGAPUR

Ratificaci髇: 11-12-2008

Entrada en vigor: 11-01-2009, con la siguiente declaraci髇:

Conforme al p醨rafo 2 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo, la Rep鷅lica de Singapur declara que:

• 1. La edad m韓ima de enrolamiento voluntario o de alistamiento en las fuerzas armadas de Singapur es de 16 a駉s y 6 meses; y
• 2. Se han establecido las garant韆s siguientes en relaci髇 con el enrolamiento voluntario o el alistamiento de personas menores de 18 a駉s en las fuerzas armadas de Singapur:
  • a) El interesado est� obligado a proporcionar una prueba de su edad, por ejemplo, un certificado de nacimiento o un documento de identidad fehaciente;
  • b) Se requiere el consentimiento por escrito de uno de los padres del interesado o de su tutor;
  • c) El interesado ser� plenamente informado por las fuerzas armadas de los deberes que le incumben en el servicio militar nacional, en especial, mediante folletos informativos y por mediaci髇 de orientadores que describan los requisitos de la vida militar.

ALBANIA

Adhesi髇: 09-12-2008

Entrada en vigor: 09-01-2009, con la siguiente declaraci髇:

En virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 3 del Protocolo, la Rep鷅lica de Albania declara que la edad m韓ima requerida para alistarse voluntariamente en sus fuerzas armadas nacionales es de 19 a駉s, tal como estipula la Ley albanesa n� 9171 de 22 de enero de 2004.

La edad m韓ima requerida para la conscripci髇 se fija en el p醨rafo 2 del art韈ulo 5 de la mencionada de Ley.

UZBEKISTAN

Adhesi髇: 23-12-2008

Entrada en vigor: 23-01-2009, con la siguiente declaraci髇:

Declaraci髇

P醨rafo 2 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo: La Rep鷅lica de Uzbekist醤 declara que, conforme a la legislaci髇 nacional relativa a las obligaciones militares y al servicio militar, adoptada el 12 de diciembre de 2002, el alistamiento en las fuerzas armadas de la Rep鷅lica 鷑icamente se autoriza a los ciudadanos que hayan cumplido los 18 a駉s.

CHILE

2008-2008-2008. Declaraci髇 de conformidad con el art韈ulo 3 (4):

De conformidad con el p醨rafo 4 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo a la Convenci髇 sobre los derechos del ni駉, relativa a la participaci髇 de ni駉s en conflictos armados, la Rep鷅lica de Chile presenta la modificaci髇 siguiente a la declaraci髇 formulada en el momento del dep髎ito de su instrumento de ratificaci髇 del Protocolo:

獷l Gobierno chileno declara que, conforme a la legislaci髇 nacional, la edad m韓ima de alistamiento voluntario en las Fuerzas Armadas Nacionales es la de 18 a駉s.

Excepcionalmente, las personas de 17 a駉s podr醤 adelantar un a駉 como m醲imo, a petici髇 propia, el inicio del cumplimiento de su servicio militar, dentro del marco de la conscripci髇 ordinaria, pero no podr醤 ser movilizados antes de alcanzar la edad de 18 a駉s.�

FRANCIA

Ratificaci髇: 11-11-2008

Entrada en vigor: 11-12-2008

IRAQ

Adhesi髇: 24-06-2008

Entrada en vigor: 24-07-2008

BURUNDI

Ratificaci髇: 24-06-2008

Entrada en vigor: 24-07-2008, con la siguiente declaraci髇:

獷n lo que concierne al art韈ulo 3 del Protocolo facultativo de la Convenci髇 sobre los derechos del ni駉, relativa a la participaci髇 de ni駉s en conflictos armados, el Gobierno de la Rep鷅lica de Burundi declara que la edad m韓ima a que se permite el alistamiento voluntario en las Fuerzas de Defensa Nacional es de dieciocho (18) a駉s (cf. art韈ulo 1 de la Ley n� 67-8 de 30 de octubre de 1963 sobre el alistamiento en la Rep鷅lica de Burundi).

El Gobierno de la Rep鷅lica de Burundi indica a continuaci髇, adem醩, las garant韆s que ha adoptado a efectos de que el alistamiento no se efect鷈 en ning鷑 caso a la fuerza o mediante coacci髇:

• a) El procedimiento para el alistamiento en las Fuerzas de Defensa Nacional y en la Polic韆 Nacional de Burundi se iniciar� mediante un anuncio en la prensa y medios de comunicaci髇 nacionales para j髒enes (chicos y chicas);
• b) El expediente de alistamiento deber� incluir, entre otra documentaci髇, un acta de nacimiento, un certificado de escolaridad y/o un certificado de ense馻nza;
• c) La incorporaci髇 de los j髒enes se efectuar� en p鷅lico, en un terreno deportivo o en otro lugar an醠ogo;
• d) Todos los reclutas ser醤 sometidos a un examen m閐ico riguroso.�

MAURICIO

Ratificaci髇: 12-02-2009

Entrada en vigor: 12-03-2009, con la siguiente declaraci髇:

El Gobierno de la Rep鷅lica de Mauricio declara, de conformidad con lo establecido en el p醨rafo 2 del art韈ulo 3 del Protocolo Facultativo de la Convenci髇 sobre los Derechos del Ni駉, sobre la participaci髇 de ni駉s en conflictos armados, que la edad m韓ima de alistamiento voluntario en sus fuerzas paramilitares es de 18 a駉s.

20021218200. PROTOCOLO FACULTATIVO A LA CONVENCION CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES INHUMANOS Y DEGADRANTES

Nueva York, 18-12-2002. BOE: 22-06-2006 N� 148

NIGERIA

Adhesi髇: 27-07-2009

Entrada en vigor: 26-08-2009

SUIZA

Ratificaci髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

MONTENEGRO

Ratificaci髇: 06-03-2009

Entrada en vigor: 05-04-2009, con la siguiente declaraci髇:

Declaraci髇

El Gobierno montenegrino efect鷄 la siguiente declaraci髇 con respecto al art韈ulo 24 del Protocolo Facultativo:

De conformidad con el art韈ulo 24 del Protocolo Facultativo de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Montenegro indica que suspende durante dos a駉s a partir de la fecha de entrada en vigor del indicado Protocolo la ejecuci髇 de las obligaciones que le incumben en virtud de la parte cuarta del Protocolo.

ANTIGUA REPUBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

Ratificaci髇: 13-02-2009

Entrada en vigor: 15-03-2009, con la siguiente Notificaci髇:

Notificaci髇

De conformidad con el art韈ulo 17 del Protocolo, la Rep鷅lica de Macedonia designa al Ombudsman de la Rep鷅lica de Macedonia como mecanismo nacional de prevenci髇 de la tortura a nivel nacional.

Las organizaciones no gubernamentales inscritas en la Rep鷅lica de Macedonia y las organizaciones que hayan adquirido el estatuto de organizaciones humanitarias en la Rep鷅lica de Macedonia podr醤 ejercer ciertas competencias del mecanismo nacional de prevenci髇, de acuerdo y con el previo consentimiento del Ombudsman de la Rep鷅lica de Macedonia.

AZERBAIYAN

Ratificaci髇: 28-01-2009

Entrada en vigor: 27-02-2009, con la siguiente declaraci髇 y notificaci髇:

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que le resultar� imposible garantizar la conformidad con las disposiciones del Protocolo en sus territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios sean liberados de esa ocupaci髇.

Notificaci髇

El Ministro de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 saluda al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas y tiene el honor de informarle que el Presidente azerbaiyano, mediante el Decreto n� 112 de fecha 13 de enero de 2009, ha decidido que el Comisario de Derechos Humanos (Mediador) de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 ser� el mecanismo nacional de prevenci髇 a que se refiere el art韈ulo 17 del Protocolo Facultativo de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

ALEMANIA

Ratificaci髇: 04-12-2008

Entrada en vigor: 03-01-2009, con la siguiente declaraci髇:

Declaraci髇

A causa de la distribuci髇 de competencias en la Rep鷅lica Federal de Alemania, el establecimiento del mecanismo nacional de prevenci髇 a nivel de los L鋘der (Estados Federados) exige la conclusi髇 de un tratado entre los mismos, que deber�, adem醩, ser aprobado por el Parlamento. Por ello, Alemania desea aplazar a una fecha posterior el cumplimiento de las obligaciones que le incumben en virtud de la parte cuarta del Protocolo Facultativo. El Subcomit� ser� informado en cuanto sea posible acerca de la fecha a partir de la cual el mecanismo nacional de prevenci髇 estar� operativo.

FRANCIA

Ratificaci髇: 11-11-2008

Entrada en vigor: 11-12-2008, con la siguiente declaraci髇:

獷n aplicaci髇 de lo dispuesto en los art韈ulos 15 y 21 del Protocolo Facultativo de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ninguna autoridad p鷅lica ni ning鷑 funcionario franc閟 ordenar�, aplicar�, permitir� o tolerar� sanci髇 alguna contra una persona u organizaci髇 por haber comunicado informaci髇, ya sea verdadera o falsa, al Subcomit� de prevenci髇 de la tortura o a sus miembros, o al mecanismo nacional de prevenci髇, y ninguna de estas personas sufrir� perjuicios de ning鷑 tipo, cuando, trat醤dose de informaci髇 falsa, la persona o el organismo en cuesti髇 no hubiere tenido conocimiento del car醕ter falaz de los hechos en el momento de su comunicaci髇, sin perjuicio, por otro lado, de las v韆s de derecho de que podr韆n valerse las personas afectadas en raz髇 del da駉 sufrido por la comunicaci髇 de hechos inexactos sobre ellas.�

20050516200. CONVENIO DEL CONSEJO DE EUROPA SOBRE LA LUCHA CONTRA LA TRATA DE SERES HUMANOS. (CONVENIO N� 197 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE 10-09-2009 n.� 219

RESERVAS Y DECLARACIONES

Azerbaiy醤:

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que no podr� garantizar el cumplimiento de las disposiciones del Convenio en sus territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios hayan sido liberados de la mencionada ocupaci髇 (un mapa esquem醫ico de los territorios ocupados se puede consultar aqu�)

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos):

Dinamarca:

Reserva

De conformidad con el art韈ulo 20 (2) del Convenio, el Gobierno del Reino de Dinamarca declara que se reserva el derecho de no aplicar el art韈ulo 20 (1) en tanto en cuanto se trate de la extradici髇 por los delitos a los que se refiere el art韈ulo 5, incluidos los del art韈ulo 5 en relaci髇 con el art韈ulo 9. Plazo de vigencia: 1/8/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 20

Declaraci髇 El Gobierno del Reino de Dinamarca declara que hasta posterior aviso, el Convenio no se aplicar� a las Islas Feroe ni a Groenlandia.. Plazo de vigencia: 1/8/2007-

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 25

Hungr韆:

Declaraci髇

En el contexto de la provocaci髇 p鷅lica para cometer delitos terroristas, con arreglo al apartado 1 del art韈ulo 5, del Convenio, la Rep鷅lica de Hungr韆 interpreta 玴eligro� como 玴eligro claro e inminente

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 5

Moldova:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo 25 del Convenio, la Rep鷅lica de Moldova declara que, hasta el completo restablecimiento de su integridad territorial, las disposiciones del Convenio se aplicar醤 鷑icamente en el territorio efectivamente controlado por las autoridades de la Rep鷅lica de Moldova.

Plazo de vigencia:1/9/2008 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 25

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 14, del Convenio, la Rep鷅lica de Moldova declara que los delitos especificados en los art韈ulos 5-7 y 9 del Convenio quedar醤 sometidos a su propia jurisdicci髇 en los casos mencionados en el apartado 2 del art韈ulo 14 del Convenio.

Plazo de vigencia: 1/9/2008 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 14

Rusia:

Declaraci髇

La Federaci髇 de Rusia declara que ejercer� su jurisdicci髇 sobre los delitos establecidos de conformidad con los art韈ulos 5 a 7 y 9 del Convenio en los casos previstos en los apartados 1 y 2 del art韈ulo 14 del Convenio. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 14

Declaraci髇

La Federaci髇 de Rusia, interpreta que las disposiciones del art韈ulo 21 del Convenio se aplicar醤 de manera que garanticen la ineludible responsabilidad por la comisi髇 de los delitos que caen dentro del 醡bito del Convenio. sin perjuicio de la eficacia de la cooperaci髇 internacional en cuestiones de extradici髇 y asistencia legal. Plazo de vigencia: 1/6/2007-

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 21

Turqu韆:

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que el art韈ulo 19 del Convenio no debe interpretarse de manera que no sean juzgados ni procesados los autores de los delitos a los que el Convenio se refiere.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 19

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que interpreta que la expresi髇 玠erecho internacional humanitario� del art韈ulo 26 del Convenio se refiere a los instrumentos jur韉icos internacionales de los cuales Turqu韆 ya es Parte. La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que la aplicaci髇 de la primera parte del apartado 5 del art韈ulo 26 del Convenio no indica necesariamente que exista un conflicto armado y que la expresi髇 玞onflicto armado� describe una situaci髇 distinta de los actos, organizados o no, que constituyen el delito de terrorismo en el 醡bito del derecho penal, y que la primera parte del apartado 5 del art韈ulo 26 no debe interpretarse como que otorga un estatus diferente a los fuerzas y grupos armados, que no sean las fuerzas armadas de un Estado, distinto del que en la actualidad se entiende y aplica en derecho internacional y que, de ese modo, crea nuevas obligaciones para Turqu韆. La Rep鷅lica de Turqu韆 declara, adem醩, que la aplicaci髇 o la interpretaci髇 del apartado 4 del art韈ulo 26 debe serlo de conformidad con las obligaciones de los Estados con sujeci髇 a la normativa internacional sobre refugiados, lo que incluye, entre otras cosas, la responsabilidad de garantizar que personas que sean responsables de los delitos terroristas establecidos en este Convenio abusen de la instituci髇 del asilo.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 26

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que entiende que la expresi髇 玸oluci髇 de controversias� a la que se refiere el art韈ulo 29 del Convenio se interpretar� de forma que el procedimiento para la soluci髇 de controversias se acordar� 鷑icamente por las partes en la controversia.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 29

Ucrania:

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 18 del Convenio, Ucrania declara que extraditar� ciudadanos de Ucrania a otro Estado. A los efectos del presente Convenio, toda persona que, en el momento de tomar la decisi髇 sobre su extradici髇, sea ciudadano de Ucrania de conformidad con la legislaci髇 ucraniana, tendr� esa consideraci髇. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 18

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 19 del Convenio, Ucrania declara que, en caso de recibir una solicitud de extradici髇 de un infractor procedente de una Parte en el presente Convenio con el que no exista tratado de extradici髇, considerar� el presente Convenio como base jur韉ica constitutiva de la extradici髇 en lo referente a los autores de los delitos previstos en los art韈ulos 5 a 7 y 9 del presente Convenio. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 19

Reserva

De conformidad con el apartado 4 del art韈ulo 22 del Convenio, Ucrania se reserva el derecho de no someterse a las condiciones impuestas en virtud de lo dispuesto en el apartado 2 del presente art韈ulo por la Parte que proporcione la informaci髇, a menos que se le notifique previamente la naturaleza de la informaci髇 que se vaya a facilitar y que acepte que se le transmita esta 鷏tima. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 22

20061213200. CONVENCI覰 SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE: 21-04-2008. N� 96

SERBIA

Ratificaci髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 30-08-2009

REPUBLICA DOMINICANA

Ratificaci髇: 18-08-2009

Entrada en vigor: 17-09-2009

DINAMARCA

Ratificaci髇: 17-09-2009

Entrada en vigor: 23-08-2009

SEYCHELLES

Ratificaci髇: 02-10-2009

Entrada en vigor: 01-11-2009

HAITI

Adhesi髇: 23-07-2009

Entrada en vigor: 22-08-2009

BURKINA FASSO

Ratificaci髇: 23-07-2009

Entrada en vigor: 22-08-2009

REPUBLICA ARABE SIRIA

Ratificaci髇: 10-07-2009

Entrada en vigor: 09-08-2009

MALAWI

Ratificaci髇: 27-08-2009

Entrada en vigor: 26-09-2009

REPUBLICA DEMOCRATICA PUPULAR DE LAO

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009

TURQUIA

Ratificaci髇: 28-09-2009

Entrada en vigor: 28-10-2009

REPUBLICA CHECA

Ratificaci髇: 28-09-2009

Entrada en vigor: 28-10-2009

PORTUGAL

Ratificaci髇: 23-09-2009

Entrada en vigor: 23-10-2009

BRASIL

Adhesi髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-12-2009

REPUBLICA DE COREA

Ratificaci髇: 11-12-2008

Entrada en vigor: 10-01-2009, con la siguiente reserva:

... formulando, no obstante, una reserva en torno a la disposici髇 relativa al seguro de vida, a que se refiere el punto e) del art韈ulo 25.

PAISES BAJOS

22-01-2009. OBJECI覰 A LA RESERVA FORMULADA POR EL SALVADOR EN EL MOMENTO DE LA FIRMA Y CONFIRMADA EN EL DE LA RATIFICACI覰

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado atentamente la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador en el momento de la firma de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecha en Nueva York el 13 de diciembre de 2006, confirmada en su ratificaci髇.

Para el Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos esta reserva subordina la aplicaci髇 de la Convenci髇 al derecho constitucional vigente en la Rep鷅lica de El Salvador. No ve pues con claridad en qu� medida la Rep鷅lica de El Salvador se considera vinculada por las obligaciones enunciadas en la Convenci髇.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos cree que una reserva de esa naturaleza debe considerarse incompatible con el objeto y la finalidad del mencionado instrumento y recuerda que en virtud del p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇, no se admiten las reservas incompatibles con el objeto y la finalidad de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos formula una objeci髇 a la reserva efectuada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos entiende que la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador no excluye ni modifica el efecto jur韉ico de las disposiciones de la Convenci髇 en su aplicaci髇 a la Rep鷅lica de El Salvador.

La presente objeci髇 no constituye un obst醕ulo para la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de los Pa韘es Bajos y la Rep鷅lica de El Salvador.�

SUECIA

23-01-2009 2009. OBJECI覰 A LA RESERVA FORMULADA POR EL SALVADOR EN EL MOMENTO DE LA FIRMA Y CONFIRMADA EN EL DE LA RATIFICACI覰

... El Gobierno sueco ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

En virtud del derecho consuetudinario internacional, tal como fue codificado en la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, no se autorizan las reservas incompatibles con el objeto y la finalidad de un tratado. Redunda en inter閟 de todos los Estados que el objeto y la finalidad de los tratados de los que han elegido ser Partes sean respetados por todas las partes y que los Estados est閚 dispuestos a efectuar las modificaciones legislativas necesarias para poder cumplir las obligaciones derivadas de dichos tratados.

Observando que seg鷑 el contenido de la reserva, El Salvador da prioridad a su Constituci髇 ante la Convenci髇, el Gobierno sueco considera que la mencionada reserva, que no precisa con claridad el alcance de la excepci髇, hace dudar seriamente del compromiso de El Salvador con el objeto y a la finalidad de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno sueco formula una objeci髇 a la reserva a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador y la considera como nula y sin efecto. Esta objeci髇 no tiene repercusi髇 sobre la entrada en vigor de la Convenci髇 entre El Salvador y Suecia. La Convenci髇 entrar�, pues, en vigor entre El Salvador y Suecia 韓tegramente, sin que El Salvador pueda hacer valer su reserva.

AUSTRIA

26-09-2009 2009. OBJECI覰 A LA RESERVA FORMULADA POR EL SALVADOR EN EL MOMENTO DE LA FIRMA Y CONFIRMADA EN EL DE LA RATIFICACI覰

El Gobierno austr韆co ha examinado la reserva relativa a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad formulada por el Gobierno de El Salvador.

Seg鷑 los t閞minos de dicha reserva, El Salvador s髄o tiene previsto convertirse en Parte en la Convenci髇 en la medida en que sus disposiciones no sean contrarias a ninguno de sus preceptos, normas y principios enunciados en su Constituci髇 o violen dichas normas y principios. A falta de otras precisiones, esta reserva no especifica claramente el alcance de la excepci髇 que hace El Salvador a las disposiciones de la Convenci髇. La formulaci髇 general y vaga de la reserva suscita dudas acerca de la determinaci髇 de El Salvador de convertirse en Parte de la Convenci髇 y, en consecuencia, es incompatible con el derecho internacional.

El Gobierno austr韆co presenta su objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad y al Protocolo facultativo sobre la misma.

Esta objeci髇 no constituye 骲ice, sin embargo, a la entrada en vigor de la Convenci髇, en su integridad, entre Austria y El Salvador.

NUEVA ZELANDA

Ratificaci髇: 25-09-2008

Entrada en vigor: 25-10-2008, con la siguiente exclusi髇 territorial

Declara que, de conformidad con el estatuto constitucional de las islas Tokelau, y teniendo en cuenta el compromiso del Gobierno de Nueva Zelanda de desarrollar la autonom韆 de estas islas mediante un acto de autodeterminaci髇 en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, la presente ratificaci髇 s髄o se aplicar� a Tokelau cuando el Gobierno neozeland閟 haya depositado una declaraci髇 en este sentido ante el Depositario a resultas de la oportuna consulta con dicho territorio.

TAILANDIA

Ratificaci髇: 29-07-2008

Entrada en vigor: 28-08-2008, con la siguiente declaraci髇:

El Reino de Tailandia declara por medio de la presente que el art韈ulo 18 de la Convenci髇 se aplicar� bajo reserva de las leyes, reglamentos y pr醕ticas nacionales de Tailandia.

20061213201. PROTOCOLO FACULTATIVO A LA CONVENCI覰 SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE: 22-04-1008. N� 97

SERBIA

Ratificaci髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 30-08-2009

REPUBLICA DOMINICANA

Ratificaci髇: 18-08-2009

Entrada en vigor: 17-09-2009

PORTUGAL

Ratificaci髇: 23-09-2009

Entrada en vigor: 23-10-2009

BRASIL

Adhesi髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-12-2009

HAITI

Adhesi髇: 23-07-2009

Entrada en vigor: 22-08-2009

BURKINA FASSO

Ratificaci髇: 23-07-2009

Entrada en vigor: 22-08-2009

AUSTRALIA

Adhesi髇: 21-08-2009

Entrada en vigor: 20-09-2009

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

Ratificaci髇: 07-08-2009

Entrada en vigor: 06-09-2009

AUSTRIA

26-09-2009 2009. OBJECI覰 A LA RESERVA FORMULADA POR EL SALVADOR EN EL MOMENTO DE LA FIRMA Y CONFIRMADA EN EL DE LA RATIFICACI覰

El Gobierno austr韆co ha examinado la reserva relativa al Protocolo Facultativo a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad formulada por el Gobierno de El Salvador.

Seg鷑 los t閞minos de dicha reserva, El Salvador s髄o tiene previsto convertirse en Parte en la Convenci髇 en la medida en que sus disposiciones no sean contrarias a ninguno de sus preceptos, normas y principios enunciados en su Constituci髇 o violen dichas normas y principios. A falta de otras precisiones, esta reserva no especifica claramente el alcance de la excepci髇 que hace El Salvador a las disposiciones de la Convenci髇. La formulaci髇 general y vaga de la reserva suscita dudas acerca de la determinaci髇 de El Salvador de convertirse en Parte de la Convenci髇 y, en consecuencia, es incompatible con el derecho internacional.

El Gobierno austr韆co presenta su objeci髇 a la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de El Salvador a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad y al Protocolo facultativo sobre la misma.

Esta objeci髇 no constituye 骲ice, sin embargo, a la entrada en vigor de la Convenci髇, en su integridad, entre Austria y El Salvador.

AC. Diplom醫icos y Consulares

19471121200. CONVENCION SOBRE PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DE LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS

Nueva York, 21 de noviembre de 1947. BOE : 25-11-1974 N�: 282

MARRUECOS

Aplicaci髇: 08-07-2009 de conformidad con el art韈ulo XI Secci髇 43 de la Convenci髇, Marruecos aplicar� las disposiciones de la Convenci髇 al siguiente Organismo Especializado:

ORGANIZACI覰 MUNDIAL DEL TURISMO (OMT)

ARABIA SAUDITA

Adhesi髇: 20-04-2009 de conformidad con el art韈ulo XI Secci髇 43 de la Convenci髇, el Reino de Arabia Saudita aplicar� las disposiciones de la Convenci髇 al siguiente Organismo Especializado:

ORGANIZACI覰 INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT), con las siguientes reservas:

• 1. El Reino de la Arabia Saudita no se considera obligado por la secci髇 32 del art韈ulo IX de la Convenci髇, en lo relativo al sometimiento de toda controversia acerca de la interpretaci髇 o aplicaci髇 de la Convenci髇 al Tribunal Internacional de Justicia.
• 2. En el caso de que las autoridades del Reino sospechen que una valija o un correo diplom醫ico contienen material que no deber韆 ser enviado por ese medio, podr醤 exigir la apertura de la valija en su presencia y en la de un representante designado por la misi髇 diplom醫ica.

19590701200. ACUERDO SOBRE PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DEL ORGANISMO INTERNACIONAL DE ENERG虯 AT覯ICA (OIEA)

Viena, 1 de julio de 1959. BOE: 07-07-1984

REPUBLICA DE MOLDOVA

Aceptaci髇: 22-12-2008, con la siguiente reserva:

獺asta que se restablezca plenamente la integridad territorial de la Rep鷅lica de Moldova, las disposiciones del acuerdo se aplicar醤 鷑icamente en el territorio controlado efectivamente por las autoridades de la Rep鷅lica de Moldova�.

TAYIKISTAN

Aceptaci髇: 11-05-2009

BOSNIA-HERZEGOVINA

Aceptaci髇: 11-06-2009, con las siguientes reservas:

• �1. Los privilegios e inmunidades previstos en el acuerdo no se aplicar醤 a ning鷑 ciudadano de Bosnia y Herzegovina contratado localmente para prestar sus servicios en el pa韘.
• 2. Las disposiciones del art韈ulo VI, secci髇 18, punto A, p醨rafo iii) relativas a las medidas restrictivas en materia de inmigraci髇 y las formalidades de registro de extranjeros se aplicar醤 a los funcionarios del Organismo, sus c髇yuges y sus hijos a cargo.
• 3. Con respecto al art韈ulo X, secci髇 34, en el que se estipula la jurisdicci髇 de la Corte Internacional de Justicia en toda controversia no resuelta que se origine en la interpretaci髇 y aplicaci髇 de este acuerdo - deber� obtenerse en cada caso el consentimiento de todas las partes en la controversia antes de que dicha controversia se remita a la Corte Internacional de Justicia.�

19731214200. CONVENCI覰 SOBRE LA PREVENCI覰 Y EL CASTIGO DE DELITOS CONTRA PERSONAS INTERNACIONALMENTE PROTEGIDAS, INCLUSIVE LOS AGENTES DIPLOM罷ICOS

Nueva York, 14 de diciembre de 1973. BOE: 07-02-1986 n� 33

GUYANA

Adhesi髇: 12-09-2007

Entrada en vigor: 12-10-2007

NIUE

Adhesi髇: 22-06-2009

Entrada en vigor: 22-07-2009

19970523200. ACUERDO SOBRE PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR

Nueva York, 23 de mayo de 1997. BOE: 17-01-2002 n.� 15

PORTUGAL

Ratificaci髇: 08-10-2009

Entrada en vigor: 07-11-2009

19980327200. PROTOCOLO SOBRE LOS PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DE LA AUTORIDAD INTERNACIONAL DE LOS FONDOS MARINOS

Kingston, 27 de marzo de 1998. BOE: 10-06-2003 n.� 138

CUBA

Adhesi髇: 11-07-2008

Entrada en vigor: 10-08-2008, con la siguiente declaraci髇:

La Rep鷅lica de Cuba considera que no procede aplicar los apartados a) y b) del p醨rafo 2 del art韈ulo 14 del Protocolo y que regular� de manera bilateral y negociada cualquier controversia que pudiera surgir entre Cuba y la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos respecto a la interpretaci髇 o la aplicaci髇 del Protocolo anteriormente mencionado.

20020909200. ACUERDO SOBRE PRIVILEGIOS E INMUNIDADES DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Nueva York, 9 de septiembre de 2002. BOE: 07-12-2002 n� 249

Declaraciones y Reservas

(A menos que se indique lo contrario, las declaraciones y reservas se hicieron en el momento de la ratificaci髇, aceptaci髇, aprobaci髇 o adhesi髇)

Argentina

Declaraci髇

Con relaci髇 a las disposiciones del art韈ulo 23 del Acuerdo, la Rep鷅lica Argentina declara que:

• I. No obstante lo dispuesto en el p醨rafo 6 del art韈ulo 15 y en el p醨rafo 1 (d) del art韈ulo 16, una de las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 y que sean nacionales o residentes permanentes, gozar醤 鷑icamente en el territorio de la Rep鷅lica Argentina de los siguientes privilegios e inmunidades en la amplitud necesaria para el desempe駉 independiente de sus funciones o su prestaci髇 de testimonio ante la Corte:
  • (a) Inmunidad de retenci髇 y detenci髇 personal;
  • (b) Inmunidad procesal de cualquier clase respecto de las palabras expresadas oralmente o por escrito y por los actos realizados por dicha persona en el desempe駉 de sus funciones ante la Corte o su presencia con el fin de prestar testimonio ante la misma, inmunidad de la que continuar� disfrutando aun cuando dicha persona hubiese cesado de ejercitar sus funciones ante la Corte o de ser necesaria su presencia para la prestaci髇 de testimonio ante la misma;
  • (c) Inviolabilidad de escritos y documentos en cualquier forma que fuera, as� como de materiales relacionados con el desempe駉 de sus funciones ante la Corte o su presencia para dar testimonio ante la misma;
  • (d) A los fines de sus comunicaciones con la Corte y en relaci髇 a una persona de las mencionadas en el art韈ulo 19, con su consejo en relaci髇 con su testimonio, el derecho a recibir y enviar documentaci髇 de cualquier clase.
• II. Una persona de las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22, que sean nacionales o residentes permanentes, gozar醤 鷑icamente en el territorio de la Rep鷅lica Argentina de los siguientes privilegios e inmunidades con la extensi髇 necesaria para su prestaci髇 de testimonio ante la Corte:
  • (a) Inmunidad de retenci髇 y detenci髇 personal;
  • (b) Inmunidad procesal de cualquier clase respecto de las palabras expresadas oralmente o por escrito por los actos realizados por dicha persona con ocasi髇 de su presencia con el fin de prestar testimonio ante la Corte, inmunidad de la que continuar� disfrutando aun cuando la presencia de dicha persona dejara de ser necesaria ante la Corte

Austria

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, la Rep鷅lica de Austria declara que las personas a que se refiere dicho art韈ulo que sean nacionales o residentes permanentes de Austria disfrutar醤, el territorio de la Rep鷅lica de Austria, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Bolivia

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Bolivia declara que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 del Acuerdo que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Bolivia, disfrutar醤, mientras se encuentren en territorio de la Rep鷅lica de Bolivia, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere el apartado (a) del art韈ulo 23. Las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22 que sean nacionales o residentes permanentes estar醤 sometidas a la aplicaci髇 del apartado (b) del art韈ulo 23 del Acuerdo.

Botswana

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, la Rep鷅lica de Botswana declara que las personas a que se refieren los apartados (a) y (b) de dicho art韈ulo, si son nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Botswana disfrutar醤, en la Rep鷅lica de Botswana, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refieren dichos apartados.�

Canad�

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, Canad� declara que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 del Acuerdo, que sean nacionales o residentes permanentes de Canad� disfrutar醤, mientras se encuentren en Canad�, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades requeridos para el ejercicio de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte Internacional de Justicia, del modo establecido en el art韈ulo 23.�

Croacia

Declaraci髇

獿a Rep鷅lica de Croacia, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, declara que las personas a que se refiere dicho art韈ulo que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Croacia disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica de Croacia, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Alemania

Declaraci髇

獳lemania declara, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21, que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica Federal de Alemania disfrutar醤, mientras se encuentren en territorio alem醤, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades en la amplitud necesaria para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte, del modo establecido en el art韈ulo correspondiente.�

Grecia

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, la Rep鷅lica Hel閚ica declara que las personas a que se refiere dicho art韈ulo que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica 75 Hel閚ica disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica Hel閚ica, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Italia

Declaraciones:

獵on relaci髇 al p醨rafo 6 del art韈ulo 15 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, Italia declara que la exenci髇 del pago de impuestos a los salarios, emolumentos y haberes se aplicar� 鷑icamente a las sumas abonadas por la Corte Internacional de Justicia a las personas correspondientes conforme al p醨rafo 6 del art韈ulo 15; y

De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, Italia declara las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 del Acuerdo que sean nacionales o residentes permanentes de Italia, disfrutar醤, mientras se encuentren en Italia, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades requeridos para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte Internacional de Justicia, del modo establecido en el art韈ulo 23.�

Letonia

Reserva respecto al art韈ulo 23 del Acuerdo:

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, adoptado en Ginebra el 9 de septiembre de 2002, la Rep鷅lica de Letonia declara que las personas mencionadas en el art韈ulo 23, que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Letonia disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica de Letonia, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo 23�. *[Dentro del plazo de 12 meses desde la fecha de circulaci髇 de la notificaci髇 del Depositario (es decir, el 28 de noviembre de 2005), ninguno de los Estados Contratantes en el mencionado Acuerdo ha notificado objeci髇 alguna al Secretario General. En consecuencia, se considera que ha sido aceptado el dep髎ito de la reserva a la expiraci髇 del plazo de 12 meses, es decir, el 28 de noviembre de 2006.]

Lituania

Declaraci髇

�...de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, la Rep鷅lica de Lituania declara que las personas a que se refiere dicho art韈ulo que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Lituania, disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica de Lituania, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Nueva Zelanda

Declaraci髇

�...de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 del Acuerdo, que sean nacionales o residentes permanentes de Nueva Zelanda disfrutar醤, en territorio de Nueva Zelanda, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades en la amplitud necesaria para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte, del modo establecido en el art韈ulo 23.�

Polonia

Declaraci髇

De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, la Rep鷅lica de Polonia declara que las personas a que se refiere dicho art韈ulo que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Polonia, disfrutar醤, mientras se encuentren en territorio de la Rep鷅lica de Polonia, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Portugal

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, Portugal declara que las personas a que se refiere el art韈ulo 23 del Acuerdo, que sean nacionales o residentes permanentes de Portugal, disfrutar醤 en territorio portugu閟 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere dicho art韈ulo.�

Rep鷅lica de Corea

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Corea, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, declara que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21, que sean nacionales o residentes permanentes de Corea, disfrutar醤, en territorio de Corea, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades en la amplitud necesaria para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte, del modo establecido en el apartado (a) del art韈ulo 23, y las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22, que sean nacionales o residentes permanentes de Corea, disfrutar醤, en territorio de Corea, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades en la amplitud necesaria por su presencia ante la Corta, del modo establecido en el apartado (b) del art韈ulo 23.�

Rumania

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, Rumania declara que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21, que sean nacionales o residentes permanentes de Rumania, disfrutar醤, en territorio de Rumania, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades requeridos para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte, del modo establecido en el apartado (a) del art韈ulo 23. Las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22, que sean nacionales o residentes permanentes de Rumania, disfrutar醤, en territorio de Rumania, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades requeridos por su presencia ante la Corte, del modo establecido en el apartado (b) del art韈ulo 23.�

Eslovaquia

Declaraci髇

獿a Rep鷅lica Eslovaca declara que las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21 de este Acuerdo, que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica Eslovaca, disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica Eslovaca, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere el apartado (a) del art韈ulo 23 de este Acuerdo. Las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22 del Acuerdo, que sean nacionales o residentes permanentes de la Rep鷅lica Eslovaca, disfrutar醤, en territorio de la Rep鷅lica Eslovaca, 鷑icamente de los privilegios e inmunidades a que se refiere el apartado (b) del art韈ulo 23 del presente Acuerdo.�

Espa馻

Declaraci髇

El Reino de Espa馻 declara que, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo sobe Privilegios e Inmunidades de la Corte Internacional de Justicia, las personas a que se refiere dicho art韈ulo, que sean nacionales o residentes permanentes de Espa馻, disfrutar醤 鷑icamente de los privilegios e inmunidades requeridos para el desempe駉 independiente de sus funciones o para prestar testimonio ante la Corte, del modo establecido en el art韈ulo 23.

Ucrania

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, Ucrania declara que en el territorio de Ucrania las personas que sean nacionales o residentes permanentes de Ucrania disfrutar醤 鷑icamente de los privilegios e inmunidades establecidos por dicho art韈ulo.�

Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte

Declaraci髇

獶e conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 23 del Acuerdo, el Reino Unido declara que las personas a que se refieren los apartados (a) y (b) de dicho art韈ulo, que sean nacionales o residentes permanentes del Reino Unido, disfrutar醤 en el Reino Unido 鷑icamente de los privilegios e inmunidades especificados en dichos apartados.�

Reserva

獷l Reino Unido no se considera obligado por lo dispuesto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 15.�

B. MILITARES

BA. Defensa

19950619200. CONVENIO ENTRE LOS ESTADOS PARTE EN EL TRATADO DEL ATL罭TICO NORTE Y LOS OTROS ESTADOS PARTICIPANTES EN LA ASOCIACI覰 PARA LA PAZ, RELATIVO AL ESTATUTO DE SUS FUERZAS.

Bruselas, 19 de junio de 1995, B.O.E: 29-05-1998, N� 128

REPUBLICA CHECA

Notificaci髇: 25-09-2008

La Rep鷅lica Checa considera que la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia contiene unas reservas incompatibles con las disposiciones del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas y al 玃fP SOFA�, puesto que la Declaraci髇 hace referencia a la legislaci髇 rusa en un modo que crea incertidumbre sobre las normas legales aplicables entre los Estados Partes del PfP SOFA.

En consecuencia, la Rep鷅lica Checa formula una objeci髇 a dicha Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia. Esta objeci髇, no obstante, no impedir� la entrada en vigor del PfP SOFA entre la Rep鷅lica Checa y los dem醩 Estados Partes en el PfP SOFA.

LITUANIA

Notificaci髇: 14-09-2007

獷l Seimas de la Rep鷅lica de Lituania,

en cumplimiento de los p醨rafos 4 y 5 del art韈ulo 20 de la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados (bolet韓 oficial Valstybes zinios, 2002, N� 13-480),

teniendo en cuenta la Declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia el 28 de agosto de 2007 en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (denominado en lo sucesivo el 獵onvenio PfP�), y del Protocolo Adicional al Convenio, (denominada en lo sucesivo la 獶eclaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia�),

por la presente declara que:

• 1. La Rep鷅lica de Lituania considera las disposiciones siguientes de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia como reservas en la medida en que no se ajustan o modifican las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951 (denominado en lo sucesivo el 獵onvenio de la OTAN�) y que se aplica en virtud del Convenio PfP:
  • 1) en relaci髇 con la letra c) del p醨rafo 2 del art韈ulo VII del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el apartado 3 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 2) en relaci髇 con el p醨rafo 4 del art韈ulo VII del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el apartado 4 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 3) en relaci髇 con la letra a) del p醨rafo 6 del art韈ulo VII del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el apartado 5 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 4) en relaci髇 con el p醨rafo 3 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 3 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 5) en relaci髇 con el p醨rafo 4 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 2 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 6) en relaci髇 con los p醨rafos 2, 4, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en la segunda frase del subapartado 1 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 7) en relaci髇 con el art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 4 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 8) en relaci髇 con el p醨rafo 11 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 6 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 9) en relaci髇 con el art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 8 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia.
• 2. La Rep鷅lica de Lituania no pone objeci髇 a las disposiciones de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia mencionadas en el apartado 1 de dicha Declaraci髇 en la medida en que su aplicaci髇 sea compatible con el objeto y fin del Convenio de la OTAN y no cree obligaciones a馻didas a la Rep鷅lica de Lituania que no est閚 previstas en las disposiciones del Convenio de la OTAN ni relacionadas con 閟tas.
• 3. La Rep鷅lica de Lituania aplicar� las disposiciones siguientes de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia bas醤dose en el principio de reciprocidad:
  • 1) en relaci髇 con las disposiciones del art韈ulo VI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el apartado 2 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 2) en relaci髇 con las disposiciones de los p醨rafos 2, 4, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en la primera frase del subapartado 1 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 3) en relaci髇 con las disposiciones de los p醨rafos 2, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 7 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 4) en relaci髇 con las disposiciones del art韈ulo XI del Convenio de la OTAN, seg鷑 lo dispuesto en el subapartado 5 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia;
  • 5) en relaci髇 con las disposiciones del Convenio de la OTAN a las que se refiere el apartado 7 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia.
• 4. La Rep鷅lica de Lituania entiende que:
  • 1) las disposiciones establecidas en el apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia no limitar醤 de modo alguno la obligaci髇 de la Federaci髇 de Rusia de eximir los bienes y equipos indicados en el art韈ulo XI del Convenio de la OTAN de los derechos e impuestos durante la reexportaci髇;
  • 2) las disposiciones establecidas en el subapartado 6 del apartado 6 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia no limitar醤 de modo alguno la obligaci髇 de la Federaci髇 de Rusia de eximir los productos derivados del petr髄eo indicados en el art韈ulo XI del Convenio de la OTAN y destinados a su utilizaci髇 en el proceso de explotaci髇 de los veh韈ulos de servicio, aeronaves y buques pertenecientes a las Fuerzas o a miembros de su elemento civil de los derechos e impuestos cuando se adquieran dentro del territorio de la Federaci髇 de Rusia.
• 5. La Rep鷅lica de Lituania considerar� la expresi髇 玡l objeto y fin del Convenio de la OTAN� que figura en la Declaraci髇 como 玡l objeto y fin del Convenio de la OTAN en la medida en que est閚 relacionados con el objeto y fin del Convenio PfP�; la Rep鷅lica de Lituania considerar� la expresi髇 玜plicaci髇 del Convenio de la OTAN� como la 玜plicaci髇 del Convenio de la OTAN en la medida en que est� relacionada con la aplicaci髇 del Convenio PfP�.�

REINO UNIDO GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

Objeci髇: 28-08-2008

OBJECIONES DEL REINO UNIDO A LAS RESERVAS FORMULADAS POR LA FEDERACI覰 DE RUSIA EN EL MOMENTO DE SU RATIFICACI覰 DEL CONVENIO DE ASOCIACI覰 PARA LA PAZ

El Reino Unido tiene el honor de referirse a declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de su ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho el 19 de junio de 1995 (玡l Convenio de Asociaci髇 para la Paz�) y el Protocolo Adicional al mismo. En relaci髇 con su aplicaci髇 del Convenio de Asociaci髇 para la Paz, la Federaci髇 de Rusia ha realizado estas declaraciones en relaci髇 con ciertas disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho el 19 de junio de 1951 (玡l SOFA de la OTAN�). Las disposiciones del SOFA de la OTAN se aplicar醤 en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz a las Partes del Convenio de Asociaci髇 para la Paz como si fueran Partes en el SOFA de la OTAN, a menos que se disponga otra cosa en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz y cualesquiera Protocolos complementarios al mismo.

SOFA de la OTAN, apartado 4 del art韈ulo III. El Reino Unido considera que la declaraci髇 de Rusia pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del apartado 4 del art韈ulo III del SOFA de la OTAN que se aplica en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz y es por tanto una reserva. El Reino Unido formula una objeci髇 a esta reserva porque pretende crear una nueva obligaci髇 para las Partes del Convenio de Asociaci髇 para la Paz.

SOFA de la OTAN, art韈ulo VI. El Reino Unido considera que la declaraci髇 de Rusia pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del art韈ulo VI del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz y es por tanto una reserva. Con ello se pretende crear una nueva obligaci髇 para las Partes del Convenio de Asociaci髇 para la Paz, sobre la base de la reciprocidad. El Reino Unido formula una objeci髇 a esta reserva y no acepta su aplicaci髇 sobre la base del principio de reciprocidad entre 閘 mismo y la Federaci髇 de Rusia.

SOFA de la OTAN, letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII. El Reino Unido manifiesta su preocupaci髇 por la amplitud de la declaraci髇 de Rusia respecto de la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. En la medida en que cualquier delito contra las bases del sistema constitucional y contra la seguridad rusas sobrepasa el 醡bito de aquellos que pueden considerarse comprendidos en la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII, el Reino Unido considera que la declaraci髇 modifica los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto de la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz, y equivale a una reserva. El Reino Unido formula una objeci髇 a la declaraci髇 sobre la base de que su 醡bito parece muy amplio y de que no define claramente para las otras Partes en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz el 醡bito de la lista de los delitos que se aplicar� en el caso de la Federaci髇 de Rusia.

SOFA de la OTAN, apartado 4 del art韈ulo VII. El Reino Unido considera que la declaraci髇 de Rusia pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del apartado 4 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Se trata por tanto de una reserva. El Reino Unido formula una objeci髇 porque pretende crear un nuevo derecho para la Federaci髇 de Rusia en virtud del Convenio de Asociaci髇 para la Paz.

SOFA de la OTAN, letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII. El Reino Unido considera que la declaraci髇 de Rusia pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto de la letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Se trata por tanto de una reserva. El Reino Unido formula una objeci髇 a esta reserva porque pretende crear un nuevo derecho para la Federaci髇 de Rusia en caso de que la Federaci髇 de Rusia sea el Estado requerido e imponer la correspondiente obligaci髇 a las otras Partes en caso de que sean el Estado requirente.

SOFA de la OTAN, art韈ulo XI. El Reino Unido considera que la declaraci髇 de Rusia pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del art韈ulo XI del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Se trata por tanto de reservas. El Reino Unido est� especialmente preocupado por las numerosas referencias a la legislaci髇 nacional, por la intenci髇 de no tratar los documentos oficiales bajo sello oficial como inviolables y por pretender crear nuevas obligaciones a las otras Partes en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Por consiguiente, formula una objeci髇 a estas reservas.

Traducciones certificadas. La declaraci髇 de Rusia crear韆 una obligaci髇 a馻dida a las otras Partes en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz sin el consentimiento de 閟tas respecto de la aplicaci髇 del SOFA de la OTAN que se aplica a la Federaci髇 de Rusia en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Por consiguiente el Reino Unido considera que esta declaraci髇 pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz. Se trata por tanto de una reserva. El Reino Unido formula una objeci髇 bas醤dose en que pretende crear una obligaci髇 a las otras Partes en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz.

CROACIA

Comunicaci髇: 12-09-2008

La Rep鷅lica de Croacia toma nota de la declaraci髇 mencionada que expresa el entendimiento de la Federaci髇 de Rusia del alcance de algunas disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951 (denominado en lo sucesivo el 獵onvenio de la OTAN�).

La Rep鷅lica de Croacia cree que la declaraci髇 mencionada contiene ciertas interpretaciones de algunas disposiciones del Convenio de la OTAN que podr韆n afectar a la aplicaci髇 del PfP SOFA.

En este contexto, la Rep鷅lica de Croacia expresa su opini髇 en el sentido de que el PfP SOFA deber韆 interpretarse y aplicarse de acuerdo con su objeto y fin.

La Rep鷅lica de Croacia cree que toda posible divergencia en relaci髇 con la interpretaci髇 y aplicaci髇 del PfP SOFA podr� superarse en el futuro mediante la conclusi髇 de acuerdos t閏nicos.

RUMAN虯

Objeciones: 12-09-2008

玆uman韆 ha estudiado atentamente la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (19 de junio de 1995) (PfP SOFA OTAN) y su Protocolo Adicional, y manifiesta lo siguiente:

Ruman韆 comprende los argumentos de la Federaci髇 de Rusia para realizar la mencionada declaraci髇 y quiere subrayar claramente la decisi髇 de la Federaci髇 de Rusia de llegar a ser Parte del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas y de su Protocolo Adicional.

Ruman韆 recuerda que, con arreglo al art韈ulo I del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, 玸alvo disposici髇 en contrario en el presente Convenio y en cualquier Protocolo Adicional respecto de sus propias Partes, todos los Estados Partes en el presente Convenio aplicar醤 las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951, en lo sucesivo denominado SOFA de la OTAN, como si todos los Estados Partes en el presente Convenio fueran Partes en el SOFA de la OTAN�.

Ruman韆 es de la opini髇 de que los elementos contenidos en la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia representan, de hecho, detalles concretos que, normalmente, son objeto de acuerdos para la aplicaci髇 efectiva del PfP SOFA. Las disposiciones del SOFA de la OTAN, que se aplican mutatis mutandis al PfP SOFA, establecen el marco general en el 醡bito del estatuto de las Fuerzas.

Ruman韆 considera que las declaraciones de la Federaci髇 de Rusia respecto del punto 4 del art韈ulo III, art韈ulo VI, letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII, apartado 4 del art韈ulo VII, apartado 6 del art韈ulo VII y apartados 2 a 6, 8 y 11 del art韈ulo XI del SOFA de la OTAN son, de hecho, reservas incompatibles con el objeto y fin del Convenio por las razones siguientes:

Por lo que se refiere al punto 4 del art韈ulo III, la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia va m醩 all� del texto del Convenio, puesto que impone nuevas obligaciones a las Partes no contempladas en el SOFA de la OTAN. El Estado de origen podr韆 asumir obligaciones de esta naturaleza 鷑icamente de forma unilateral, como decisi髇 propia, con car醕ter discrecional.

En cuanto al art韈ulo VI, la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia es una reserva contraria al objeto y fin del art韈ulo VI en la medida en que va m醩 all� del texto del SOFA de la OTAN, ampliando su aplicaci髇 y convirtiendo en una firme obligaci髇 el enfoque discrecional de los Estados de origen en relaci髇 con las solicitudes de los Estados receptores.

Por lo que se refiere a la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII, la declaraci髇 es problem醫ica debido a la referencia a las disposiciones del derecho penal ruso y, especialmente, a las bases del sistema constitucional de la Federaci髇 de Rusia. As�, no est� claro cu醠es son las obligaciones asumidas por la Federaci髇 de Rusia en virtud de este art韈ulo. Las disposiciones del art韈ulo VII son suficientemente amplias y exhaustivas con el fin de garantizar que se castigue todo delito cometido en su 醡bito de aplicaci髇.

Por lo que respecta al apartado 4 del art韈ulo VII, la declaraci髇 es una reserva contraria al objeto y fin del apartado, puesto que crea nuevas obligaciones no contempladas en dicho art韈ulo. La declaraci髇 tiene como objetivo el ejercicio efectivo de la jurisdicci髇 por el Estado de origen, y no el establecimiento de un procedimiento de cooperaci髇 entre las autoridades del Estado de origen y las del Estado receptor dentro del esp韗itu de la letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII.

En relaci髇 con el apartado 6 del art韈ulo VII, la declaraci髇 es una reserva contraria al objeto y fin del mencionado art韈ulo, ya que se basa en las disposiciones legales del Estado requerido, que pueden ser tan restrictivas como para impedir la cooperaci髇 efectiva entre las autoridades de los Estados involucrados y, por consiguiente, la concesi髇 de la asistencia requerida de conformidad con la letra a) de apartado 6. En caso de que la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia tenga este efecto, Ruman韆 la califica de reserva contraria al objeto y fin del Convenio y, por tanto, formula una objeci髇 a la misma.

Por lo que se refiere al art韈ulo XI (apartados 2-6, 8, 11), la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia es una reserva contraria al objeto y fin del Convenio. La referencia a la legislaci髇 interna en el 醡bito aduanero hace dif韈il evaluar cu醠 es el r間imen jur韉ico de las importaciones y exportaciones contempladas en el art韈ulo XI.

En cuanto a la 鷏tima declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia sobre la necesidad de que los documentos que se env韊n en virtud del Convenio deban ir acompa馻dos de una traducci髇 al ruso certificada, Ruman韆 considera que este extremo constituye una nueva obligaci髇 no prevista en el SOFA de la OTAN. Por consiguiente, Ruman韆 declara que no puede impon閞sele esta obligaci髇 y por ello no se considera vinculada por la misma.

Consecuentemente, Rumania formula una objeci髇 a la anterior declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (19 de junio de 1995) y de su Protocolo Adicional.

Esta objeci髇 no impedir� la entrada en vigor del PfP SOFA de la OTAN, en su totalidad, entre Ruman韆 y la Federaci髇 de Rusia.�

FRANCIA

Objeciones: 12-09-2008

Objeciones de Francia a las declaraciones presentadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado las declaraciones presentadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 por parte de la misma del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995 [En lo sucesivo, 玡l Convenio籡. Dichas declaraciones llevan al Gobierno de la Rep鷅lica Francesa a formular las declaraciones y objeciones siguientes:

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa entiende que la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa al art韈ulo VI del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas (hecho en Londres el 19 de junio de 1951, en lo sucesivo el 玈OFA OTAN�) est� subordinada a una condici髇 de reciprocidad y, por ello, no puede producir por s� sola efectos sobre la interpretaci髇 por parte de la Rep鷅lica Francesa de esta disposici髇.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa plantea una objeci髇 a la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa al art韈ulo VII, 2, letra c) del SOFA OTAN a causa de su car醕ter vago e indeterminado. Esta objeci髇 no surtir� efecto sobre la competencia del Estado de origen, en virtud del art韈ulo VII, 2, letra a) del SOFA OTAN.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa considera que la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa al art韈ulo VII � 4 del SOFA OTAN no puede surtir efecto alguno sobre las disposiciones de este art韈ulo ni conferir al Estado de origen derechos que excedan de los que le son reconocidos por el art韈ulo VII � 10 del SOFA OTAN.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa al procedimiento y a las condiciones de la importaci髇 de los bienes mencionados en el art韈ulo XI � 4 del SOFA OTAN. El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa presenta una objeci髇 a esta declaraci髇 que, al subordinar el efecto de esta disposici髇 a la conclusi髇 de acuerdos por separado, quebranta su car醕ter jur韉icamente obligatorio.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa a las disposiciones del art韈ulo XI del SOFA OTAN, incluidos sus p醨rafos 3 y 8. Al afirmar que ninguna de sus disposiciones deber� restringir las competencias de sus autoridades aduaneras, y en especial sus prerrogativas de control de las importaciones en virtud de su legislaci髇 nacional, la Federaci髇 de Rusia parece ir m醩 all� de la llamada al art韈ulo XI, � 1 del SOFA OTAN y no permite saber, en particular, si entiende respetar la inviolabilidad de la documentaci髇 sellada con el sello oficial previsto en el � 3 de este art韈ulo. En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica Francesa presenta una objeci髇 a esta declaraci髇 que constituye una reserva vaga e indeterminada.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia seg鷑 la cual el tr醤sito de bienes y veh韈ulos deber� efectuarse conforme a la legislaci髇 aduanera rusa. A falta de precisi髇 sobre el efecto de la aplicaci髇 de la legislaci髇 aduanera en la materia, esta declaraci髇 debe considerarse como una reserva vaga e indeterminada, que no permite saber si la Federaci髇 de Rusia, como Estado de estancia en el sentido del art韈ulo I, letra e) del SOFA OTAN aplicar� las exenciones aduaneras previstas por el acuerdo a los bienes y veh韈ulos de una Fuerza en tr醤sito por su territorio.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa ha examinado la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia relativa a 玪a importaci髇 de los veh韈ulos que se indican en el art韈ulo XI Ё 2, 5 y 6 del SOFA OTAN y que est醤 destinados a la utilizaci髇 personal de los miembros del elemento civil de la Fuerza y los miembros de sus familias�. Teniendo en cuenta el car醕ter vago e indeterminado de esta declaraci髇 y las incertidumbres que despierta sobre el campo de aplicaci髇 preciso de las disposiciones a que se refiere, el Gobierno de la Rep鷅lica Francesa considera esta declaraci髇 como una reserva frente a la que debe presentar una objeci髇.

El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa considera que la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia en relaci髇 con la traducci髇 rusa certificada de los documentos que le sean enviados en virtud del Convenio de Londres no constituye una simple interpretaci髇 de disposiciones existentes de este Acuerdo y que la misma va a instituir una obligaci髇 suplementaria para los dem醩 Estados Partes en el Convenio. El Gobierno de la Rep鷅lica Francesa no se considera vinculado por una declaraci髇 semejante.

Estas declaraciones y objeciones no ser醤 骲ice para la entrada en vigor del Convenio entre la Rep鷅lica Francesa y la Federaci髇 de Rusia.

ALEMANIA

Objeciones: 12-09-2008

La Rep鷅lica Federal de Alemania concede gran importancia al Convenio de 19 de junio de 1995 entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (Convenio PfP SOFA) y se complace de su ratificaci髇 por la Federaci髇 de Rusia. La Rep鷅lica Federal de Alemania est� convencida de que este Convenio ha sido beneficioso para todos los Estados participantes.

Sin embargo, la Rep鷅lica Federal de Alemania cree que es necesario presentar las siguientes objeciones a las declaraciones sobre el Convenio de 19 de junio de 1995 entre los Estados Partes en el Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (PfP SOFA) realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento del dep髎ito de su instrumento de ratificaci髇, y que fueron recibidas por la Rep鷅lica Federal de Alemania el 18 de septiembre de 2007.

La indicaci髇 de las diferentes normas se refiere al Convenio de 19 de junio de 1951 entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas (SOFA de la OTAN), dado que los Estados Partes del PfP SOFA aplicar醤 el SOFA de la OTAN como si fueran Partes del SOFA de la OTAN. La Rep鷅lica Federal de Alemania cree que es especialmente necesario formular objeciones porque las declaraciones de la Federaci髇 de Rusia hacen referencia a leyes nacionales rusas, lo que crea incertidumbre sobre las disposiciones legales que se aplicar醤 realmente.

• 1. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia seg鷑 la cual 閟ta autorizar� la importaci髇 de los bienes y veh韈ulos mencionados en los apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI, as� como del equipo y los objetos mencionados en el apartado 4 del art韈ulo XI destinados a las necesidades de la Fuerza, con arreglo a las condiciones del r間imen aduanero de importaci髇 temporal previsto por la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.
• 2. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia seg鷑 la cual ninguna de las disposiciones contenidas en el art韈ulo XI, incluido el apartado 3, limitar醤 el derecho de la Federaci髇 de Rusia a adoptar las medidas necesarias para controlar el cumplimiento de las condiciones de importaci髇 de bienes y veh韈ulos previstos por el art韈ulo XI del Convenio, si dichas medidas son imprescindibles de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.
• 3. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia seg鷑 la cual 閟ta entiende que el Estado de origen deber� enviar a las autoridades aduaneras de la Federaci髇 de Rusia una confirmaci髇 de que todos los bienes y veh韈ulos importados en el territorio de la Federaci髇 de Rusia con arreglo a lo dispuesto en el art韈ulo XI del Convenio y los acuerdos separados sobre env韔 y recepci髇 de Fuerzas se utilizar醤 exclusivamente para los fines para los que hayan sido importados. La Rep鷅lica Federal de Alemania tambi閚 formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia de que el tr醤sito de estos bienes y veh韈ulos deber� realizarse de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.
• 4. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia de que tiene intenci髇 de permitir la importaci髇 de los productos derivados del petr髄eo destinados a su utilizaci髇 en el proceso de explotaci髇 de los veh韈ulos de servicio, aeronaves y buques pertenecientes a las Fuerzas o a miembros de su elemento civil con exenci髇 del pago de los derechos de aduana e impuestos de conformidad con los requisitos establecidos en la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia.
• 5. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia de que tiene intenci髇 de permitir la importaci髇 de los veh韈ulos mencionados en los apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio destinados para uso personal por personas del elemento civil y los miembros de sus familias con arreglo a las condiciones para la importaci髇 temporal previstas por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia.
• 6. La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia de que entiende que los documentos y materiales que se env韊n a sus autoridades competentes en el marco del Convenio PfP SOFA ir醤 acompa馻dos de sus traducciones al ruso debidamente certificadas.
• 7. La Rep鷅lica Federal de Alemania no pone objeci髇 a la entrada en vigor del Convenio entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y la Federaci髇 de Rusia.

ESTONIA

Objeciones: 12-09-2008

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Estonia ha examinado atentamente las declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho el 19 de junio de 1995 (en lo sucesivo PfP SOFA), y el Protocolo Adicional al mismo. En virtud del art韈ulo I del PfP SOFA, las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho el 19 de junio de 1951 (en lo sucesivo el SOFA de la OTAN), se aplicar醤 a las Partes del PfP SOFA como si fueran Partes del SOFA de la OTAN, salvo disposici髇 en contrario en el PfP SOFA y en cualquier protocolo adicional al mismo.

El Gobierno de la Rep鷅lica de Estonia considera que las declaraciones realizadas por la Federaci髇 del Rusia en relaci髇 con el art韈ulo VI, letra c) del apartado 2 del Art韈ulo VII, apartado 4 del art韈ulo VII, la letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII, y el art韈ulo XI del SOFA de la OTAN, y la declaraci髇 relativa a la traducci髇 de los documentos al ruso, son reservas contrarias al objeto y fin del SOFA de la OTAN.

• 1. La declaraci髇 que se refiere al art韈ulo VI ampl韆 el significado de las expresiones 玴oseer armas� y 玜tender favorablemente� y por ello modifica los efectos jur韉icos y el 醡bito de aplicaci髇 del art韈ulo VI. A馻dir nuevas obligaciones a los otros Estados Partes es contrario a la aplicaci髇 efectiva del SOFA de la OTAN y por ello es contrario al objeto y fin del SOFA de la OTAN.
• 2. La declaraci髇 que se refiere a la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII pretende modificar los efectos jur韉icos y el 醡bito de aplicaci髇 de este art韈ulo. Una reserva que consista en una referencia general a la legislaci髇 nacional sin especificar su contenido no indica claramente en qu� medida el Estado que realiza la reserva se compromete al ratificar el PfP SOFA y por ello es contraria al objeto y fin del SOFA de la OTAN.
• 3. La declaraci髇 que se refiere al apartado 4 del art韈ulo VII pretende modificar el 醡bito de aplicaci髇 de ese apartado y crear nuevos derechos para la Federaci髇 de Rusia de manera incompatible con el objeto y fin del SOFA de la OTAN.
• 4. La declaraci髇 que se refiere a la letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII pretende modificar el 醡bito de aplicaci髇 de dicha letra. Una reserva que consista en una referencia general a la legislaci髇 nacional sin especificar su contenido no indica claramente en qu� medida el Estado que realiza la reserva se compromete al ratificar el PfP SOFA. Por consiguiente, la reserva es contraria al objeto y fin del SOFA de la OTAN.
• 5. La declaraci髇 que se refiere al art韈ulo XI del SOFA de la OTAN pretende modificar el 醡bito de aplicaci髇 de dicho art韈ulo. El p醨rafo primero de la declaraci髇, que se refiere a los apartados 2, 4, 5 y 6 del art韈ulo XI, el p醨rafo tercero de la declaraci髇, que se refiere a los apartados 3 y 8 del art韈ulo XI, el p醨rafo quinto de la declaraci髇, que se refiere al art韈ulo XI en general, el p醨rafo sexto de la declaraci髇, que se refiere al p醨rafo 11 del art韈ulo XI, y el p醨rafo s閜timo de la declaraci髇, que se refiere a los apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI, consisten en una referencia general a la legislaci髇 nacional y a los procedimientos nacionales sin especificar su contenido. Esta reserva no deja claro en qu� medida el Estado que realiza la reserva se compromete realmente al ratificar el PfP SOFA y, por ello, es contraria al objeto y fin del SOFA de la OTAN.

  El p醨rafo segundo de la reserva que se refiere al apartado 4 del art韈ulo XI, y el p醨rafo cuarto de la reserva, que se refiere al art韈ulo XI, pretenden crear nuevas obligaciones para los otros Estados Partes, lo que es contrario a la aplicaci髇 efectiva del SOFA de la OTAN y al objeto y fin del SOFA de la OTAN.

  El p醨rafo octavo de la declaraci髇, que se refiere al art韈ulo XI, pretende limitar las obligaciones legales de la Federaci髇 de Rusia de manera incompatible con el prop髎ito de dicho art韈ulo y, por ello, es contraria al objeto y fin del SOFA de la OTAN.

• 6. La declaraci髇 que se refiere a la traducci髇 al ruso de los documentos y materiales anejos que se env韊n a las autoridades competentes de la Federaci髇 de Rusia pretende crear una obligaci髇 suplementaria para los otros Estados Partes, lo que es contrario a la aplicaci髇 efectiva del SOFA de la OTAN y al objeto y fin del SOFA de la OTAN.

Por tanto, el Gobierno de la Rep鷅lica de Estonia formula una objeci髇 a las mencionadas reservas formuladas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del PfP SOFA. Dicha objeci髇 no impedir� la entrada en vigor del PfP SOFA entre la Rep鷅lica de Estonia y la Federaci髇 de Rusia. El PfP SOFA entrar� en vigor entre la Rep鷅lica de Estonia y la Federaci髇 de Rusia en su totalidad sin que la Federaci髇 de Rusia se beneficie de su reserva.

NORUEGA

Declaraci髇: 12-09-2008

El Gobierno del Reino de Noruega declara por la presente que en la aplicaci髇 entre el Reino de Noruega y la Federaci髇 de Rusia del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, el Reino de Noruega espera que prevalezcan las disposiciones del mencionado Convenio y, por aplicaci髇 del mismo, las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951, en caso de conflicto con la legislaci髇 nacional, con arreglo a los principios del derecho internacional.

El Reino de Noruega no se considera legalmente obligado a proporcionar traducciones certificadas de los documentos escritos en el marco del mencionado Convenio.

DINAMARCA

Declaraci髇: 12-09-2008

El Gobierno de Dinamarca considera las disposiciones contenidas en los apartados 1-6 de la Declaraci髇 del Gobierno de la Federaci髇 de Rusia como reservas incompatibles con las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951 (SOFA de la OTAN).

El SOFA de la OTAN es de aplicaci髇, ya que el art韈ulo I del PfP SOFA establece que, salvo disposici髇 en contrario en el PfP SOFA, todos los Estados Partes en el PfP SOFA aplicar醤 las disposiciones del SOFA de la OTAN como si todos los Estados Partes en el PfP SOFA fueran Partes en el SOFA de la OTAN.

El Gobierno de Dinamarca formula una objeci髇 a las disposiciones contenidas en los apartados 1-6 de la Declaraci髇 del Gobierno de la Federaci髇 de Rusia por considerarlas como reservas incompatibles con el art韈ulo I del PfP SOFA.

El Gobierno de Dinamarca considera la disposici髇 contenida en el apartado 7 de la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia sobre la traducci髇 al ruso como una nueva obligaci髇 suplementaria al PfP SOFA.

El Gobierno de Dinamarca no acepta la disposici髇. Por consiguiente, la disposici髇 no se aplicar� en las relaciones entre el Gobierno de Dinamarca y el Gobierno de la Federaci髇 de Rusia relativas al PfP SOFA.

Las objeciones no impedir醤 que el PfP SOFA entre en vigor entre el Gobierno de Dinamarca y el Gobierno de la Federaci髇 de Rusia.

La Embajada de Dinamarca ruega a los Estados Unidos de Am閞ica que, en su condici髇 de Depositario del PfP SPFA, traslade esta informaci髇 a todos los otros Estados Partes en dicho Convenio.

POLONIA

Objeci髇: 12-09-2008

Objeci髇 de la Rep鷅lica de Polonia a la reserva formulada por la Federaci髇 de Rusia al Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas,

El Gobierno de la Rep鷅lica de Polonia ha examinado la reserva formulada por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995.

El Gobierno de la Rep鷅lica de Polonia considera la reserva arriba indicada incompatible con el objeto y fin del Convenio y por ello formula una objeci髇 a la misma.

Esta objeci髇 no impedir� la entrada en vigor del Convenio entre la Rep鷅lica de Polonia y la Federaci髇 de Rusia.

REPUBLICA DE ESLOVACA

Objeci髇: 12-09-2008

Objeci髇 de la Rep鷅lica Eslovaca a las Declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995 (PfP SOFA), y del Protocolo Adicional al mismo

De conformidad con el art韈ulo 19 y siguientes de la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados (Viena, 1969), la Rep鷅lica Eslovaca formula una objeci髇 a las Declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995 (PfP SOFA), y del Protocolo Adicional al mismo (denominadas en lo sucesivo 玪as Declaraciones�).

La Rep鷅lica Eslovaca considera las Declaraciones como reservas al PfP SOFA en la medida en que modifican o ampl韆n las obligaciones existentes de las otras Partes del PfP SOFA o crean nuevas obligaciones a dichas Partes.

No obstante, la Rep鷅lica Eslovaca considera que estas reservan no impiden la entrada en vigor del PfP SOFA, ya que todas las disposiciones respecto de las cuales se han realizado Declaraciones se aplicar醤 rec韕rocamente con el alcance que se convenga en acuerdos por separado que se concluir醤 para la aplicaci髇 del PfP SOFA durante el env韔 y recepci髇 de las Fuerzas Armadas de las Partes en el PfP SOFA.

SUECIA

Comunicaci髇: 12-09-2008

El Gobierno de Suecia ha examinado la Declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (玡l Convenio de Asociaci髇 para la Paz�) y el Protocolo Adicional al mismo. Las disposiciones del SOFA de la OTAN se aplican en virtud del art韈ulo I del Convenio de Asociaci髇 para la Paz a las Partes en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz como si fueran Partes en el SOFA de la OTAN, salvo disposici髇 en contrario en el Convenio de Asociaci髇 para la Paz y en cualquier Protocolo Adicional al mismo.

El Gobierno de Suecia recuerda que la denominaci髇 otorgada a una declaraci髇 mediante la cual se excluyen o modifican los efectos jur韉icos de ciertas disposiciones de un tratado no determina su condici髇 de reserva a un tratado. El Gobierno de Suecia considera que la Declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia respecto de la letra c) del apartado 2, y del apartado 4 del art韈ulo VII, del art韈ulo XI y del entendimiento respecto de las traducciones certificadas del SOFA de la OTAN constituyen en esencia reservas al Convenio de Asociaci髇 para la Paz respecto de dichas disposiciones.

Letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. Si la declaraci髇 de Rusia debe entenderse en el sentido de que pretende a馻dir delitos a aquellos que estar韆n comprendidos en el 醡bito de la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII de SOFA de la OTAN, el Gobierno de Suecia considera que la declaraci髇 pretender韆 modificar los efectos jur韉icos del Convenio de la Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia. Constituye por ello una reserva a la que Suecia formula una objeci髇.

Apartado 4 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. Al Gobierno de Suecia le preocupa el amplio 醡bito de aplicaci髇 del entendimiento de Rusia, que parece pretender ampliar el 醡bito de la jurisdicci髇 rusa y modificar as� los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del apartado 4 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. Constituye, por tanto, una reserva a la que Suecia formula una objeci髇. En este contexto, Suecia recuerda su reserva de 13 de noviembre de 1996 relativa a la jurisdicci髇 en el Estado receptor.

Respecto del art韈ulo XI. Las referencias a la legislaci髇 nacional rusa pretenden someter el Convenio de Asociaci髇 para la Paz a la legislaci髇 nacional rusa. La declaraci髇 de Rusia parece pretender modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia respecto del art韈ulo XI del SOFA de la OTAN. Constituye por ello una reserva a la que Suecia formula una objeci髇.

La Declaraci髇 tambi閚 presupone la traducci髇 certificada a la lengua rusa de los documentos y materiales anejos, lo que constituye una obligaci髇 a馻dida para las otras Partes del Convenio de Asociaci髇 para la Paz y parece que pretende modificar los efectos jur韉icos del Convenio de Asociaci髇 para la Paz en su aplicaci髇 a la Federaci髇 de Rusia. Constituye por ello una reserva a la que Suecia formula una objeci髇.

Por consiguiente, el Gobierno de Suecia formula una objeci髇 a las anteriores reservas formuladas por la Federaci髇 de Rusia al Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, y al Protocolo Adicional al mismo. Esta objeci髇 no impedir� la entrada en vigor del Convenio de Asociaci髇 para la Paz y del Protocolo Adicional al mismo entre la Federaci髇 de Rusia y Suecia, con las modificaciones introducidas por las reservas formuladas por Suecia. El Convenio de Asociaci髇 para la Paz y el Protocolo Adicional al mismo entrar醤 en vigor entre la Federaci髇 de Rusia y Suecia sin que la Federaci髇 de Rusia se beneficie de su reserva.

ESTADOS UNIDOS

Declaraci髇: 12-09-2008

El Gobierno de los Estados Unidos de Am閞ica ha examinado la declaraci髇 presentada por la Federaci髇 de Rusia junto con su instrumento de ratificaci髇 el 28 de agosto de 2007, en relaci髇 con el Convenio de 1995 entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (denominado en lo sucesivo PfP SOFA) y el Protocolo Adicional al mismo. En su declaraci髇, la Federaci髇 de Rusia declara que expone su entendimiento de las disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, de 19 de junio de 1951 (denominado en su sucesivo el Convenio). El Gobierno de los Estados Unidos considera aceptables alguno de los 玡ntendimientos�. Sin embargo, los Estados Unidos consideran alguno de los 玡ntendimientos� como reservas que se proponen excluir o modificar los efectos jur韉icos de ciertas disposiciones del PfP SOFA; consideran tambi閚 que otros 玡ntendimientos� se proponen crear obligaciones suplementarias a las Partes que van m醩 all� de las contenidas de forma expresa en el PfP SOFA.

El Gobierno de los Estados Unidos responde a cada uno de los 玡ntendimientos� contenidos en la declaraci髇 presentada por la Federaci髇 de Rusia de la forma que se indica a continuaci髇:

• 1. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 玔L]a disposici髇 contenida en el apartado 4 del art韈ulo III del Convenio, por la que se obliga a las autoridades del Estado de origen a informar inmediatamente a las autoridades del Estado receptor sobre los casos en que un miembro de una fuerza o elemento civil no haya regresado a su pa韘 tras haber sido separado del servicio, ser� tambi閚 aplicable a casos de abandono voluntario por dichas personas en el lugar de despliegue de las Fuerzas del Estado de origen, si dichas personas portaran armas;�

  Esta declaraci髇 pretende crear una obligaci髇 de notificaci髇 suplementaria al Estado de origen que no est� contenida en el Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas ni en el PfP SOFA. El apartado 4 del art韈ulo III exige al Estado de origen que informe al pa韘 anfitri髇 si un miembro ha dejado de estar al servicio del Estado de origen y no ha sido repatriado (y por ello ya no le es de aplicaci髇 el SOFA) y en caso de que cualquier miembro se haya ausentado durante m醩 de 21 d韆s. Seg鷑 el Convenio no existe obligaci髇 de notificar si un individuo se ausenta sin autorizaci髇 incluso en el caso de que porte armas. La Federaci髇 de Rusia no puede ampliar mediante una declaraci髇 unilateral las obligaciones de los Estados Unidos ni de ning鷑 otro pa韘, distinto de la Federaci髇 de Rusia, m醩 all� de las obligaciones contenidas en el PfP SOFA sin el consentimiento expreso de los Estados Unidos o de esos otros pa韘es. Tal declaraci髇 s髄o surtir� efecto en la medida en que la declaraci髇 constituye una declaraci髇 unilateral realizada por Rusia en el sentido de que, con car醕ter unilateral, Rusia notificar� como Estado de origen con arreglo al apartado 4 del art韈ulo III en las mencionadas circunstancias, que van m醩 all� de las exigidas por el PfP SOFA. Los Estados Unidos consideran que esta declaraci髇 no surtir� efecto alguno respecto de los derechos y obligaciones de los Estados Unidos en virtud del PfP SOFA.

  Sin embargo, los Estados Unidos se馻lan que el asunto que parece plantear Rusia en su declaraci髇 constituye una preocupaci髇 leg韙ima que podr韆 abordarse en un convenio bilateral complementario en el que se establecieran las condiciones de un despliegue en particular, o en un convenio SOFA bilateral complementario de car醕ter general.

• 2. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 玔L]a expresi髇 玴oseer armas�, utilizada en el art韈ulo VI del Convenio, ser� interpretada por la Federaci髇 de Rusia, bas醤dose en el principio de reciprocidad, como la aplicaci髇 y utilizaci髇 de armas, y por 玜tender醤 favorablemente las peticiones del Estado receptor�, se entender� la obligaci髇 de las autoridades del Estado de origen de tener en cuenta las exigencias del Estado receptor en cuanto a la posesi髇, traslado, utilizaci髇 y aplicaci髇 de armas;�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera que se trata de una reserva y formula una objeci髇 a la misma porque pretende ampliar los derechos del Estado receptor y recortar los derechos del Estado de origen. El Estado receptor tiene derecho a formular peticiones. El Estado de origen conserva el derecho a regular el momento y el modo en que los miembros de sus Fuerzas poseen y trasladan armas en el Estado receptor. La 鷑ica obligaci髇 del Estado de origen es atender favorablemente las peticiones formuladas por el Estado receptor a este respecto. Las limitaciones sobre la posesi髇 de armas y otros aspectos como la utilizaci髇 y el traslado de armas es un asunto que se regula de forma apropiada y peri骴ica en acuerdos separados bilaterales entre el Estado de origen y el Estado receptor.

  Los Estados Unidos se馻lan asimismo que el art韈ulo VI del Convenio no contempla las cuestiones relacionadas con las reglas sobre la utilizaci髇 de la fuerza, que son cuestiones que deben tratarse entre el Estado de origen y el Estado receptor.

• 3. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 玔L]a lista de categor韆s de delitos mencionados en la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del Convenio no tiene car醕ter exhaustivo y, por lo que respecta a la Federaci髇 de Rusia, adem醩 de los mencionados, incluir� otros delitos contra las bases de su sistema constitucional y su seguridad y los previstos en el C骴igo Penal de la Federaci髇 de Rusia;�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera que este 玡ntendimiento� es una reserva y formula una objeci髇 al mismo porque pretende a馻dir un tipo de delitos, complementarios y definidos de forma vaga, a la categor韆 de 玠elitos contra la seguridad del Estado�. Al no disponer de una lista detallada de los delitos que la Federaci髇 de Rusia considera como delitos contra 玪as bases de su sistema constitucional� no podemos determinar si los Estados Unidos podr韆n aceptar la inclusi髇 de estos delitos.

• 4. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 玔D]e conformidad con el apartado 4 del art韈ulo VII del Convenio, la Federaci髇 de Rusia entiende que las autoridades del Estado de origen tienen derecho a ejercer su jurisdicci髇 cuando, en el lugar de despliegue de las Fuerzas del Estado de origen, personas no identificadas cometan delitos contra ese Estado, militares de sus fuerzas, miembros del elemento civil o miembros de su familia. Cuando se identifique a la persona autora del delito se aplicar� el procedimiento establecido por el Convenio;�

  El Gobierno de los Estados Unidos reconoce que el Estado de origen tiene derecho a realizar una investigaci髇 que no implique privaci髇 de libertad siempre y cuando las personas que hayan cometido un delito est閚 sin identificar. No obstante, tan pronto como se identifique a las personas, el Estado de origen s髄o tendr� la facultad de ejercer su jurisdicci髇 en los t閞minos especificados en el Convenio. Por ejemplo, si se detiene a una persona en el momento de cometer un delito en un lugar donde est醤 desplegadas las Fuerzas del Estado de origen, el Estado de origen podr� ejercer su jurisdicci髇 para detener y registrar al sospechoso, y, si se acredita que 閟te no es una persona sobre la cual el Estado de origen est� facultado para ejercer su jurisdicci髇 penal o disciplinaria con arreglo al art韈ulo VII del SOFA de la OTAN, para entregar a la persona y los objetos recuperados de la misma a las autoridades del Estado receptor. Si 閟ta es una interpretaci髇 correcta del entendimiento de la Federaci髇 de Rusia, los Estados Unidos consideran aceptable dicho entendimiento.

  No obstante, si la intenci髇 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia es ampliar la jurisdicci髇 en lo relativo a la investigaci髇 con el fin de permitir la detenci髇 e interrogatorio con privaci髇 de libertad de una persona de la que no haya quedado acreditado que sea una persona sobre la cual el Estado de origen est� facultado para ejercer la jurisdicci髇 con arreglo al art韈ulo VII del SOFA de la OTAN, el Gobierno de los Estados Unidos la considerar韆 una reserva, y pondr韆 una objeci髇 a dicha reserva.

• 5. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 玔L]a asistencia a que se refiere la letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII del Convenio se prestar� con arreglo a la legislaci髇 del Estado requerido. A los efectos de la asistencia judicial, las autoridades competentes de los Estados Partes del Convenio cooperar醤 directamente y, en caso necesario, a trav閟 de las autoridades superiores correspondientes;�

  El Gobierno de los Estados Unidos entiende la referencia a la 玪egislaci髇 del Estado requerido� en la primera frase de la declaraci髇 en el sentido de que se refiere s髄o a los procedimientos generales para llevar a efecto la asistencia requerida. Por ejemplo, si un Estado requiere al otro para que realice el registro de un inmueble, el registro se realizar韆 siguiendo los procedimientos que el Estado requerido utiliza para realizar registros, incluida la obtenci髇 de autorizaci髇 judicial para registrar el inmueble si ese requisito est� previsto en las normas del Estado requerido. Si 閟ta es una interpretaci髇 correcta del entendimiento de la Federaci髇 de Rusia, los Estados Unidos consideran aceptable dicho entendimiento.

  Los Estados Unidos se馻lan asimismo que se requiere una asistencia mutua eficaz entre las autoridades del Estado de origen y del Estado receptor para la realizaci髇 de las investigaciones y la recogida de pruebas cuando los sospechosos deban ser identificados, juzgados y, en su caso, castigados. Los redactores del Convenio han reconocido que los sistemas tradicionales de asistencia judicial mutua internacional (comisiones rogatorias, convenios de asistencia judicial mutua, etc.) pueden ser poco adecuados para la investigaci髇 de delitos de reciente comisi髇 en el territorio de un Estado receptor. La acci髇 r醦ida y cooperativa es esencial para la actuaci髇 eficaz de la justicia. Los Estados Unidos reconocen la necesidad de que los procedimientos garanticen que la asistencia se presta de manera adecuada. Estos procedimientos podr韆n establecerse en acuerdos separados bilaterales entre el Estado de origen y el Estado receptor.

• 6.a) El 玡ntendimiento de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia autorizar� la importaci髇 de los bienes y veh韈ulos mencionados en los apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio, as� como del equipo y los objetos mencionados en el apartado 4 del art韈ulo XI del Convenio destinados a las necesidades de la Fuerza, con arreglo a las condiciones del r間imen aduanero de importaci髇 temporal previsto por la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia. En este sentido, la importaci髇 se llevar� a cabo con exenci髇 plena de derechos de aduanas, impuestos y tasas, con la excepci髇 de las tasas aduaneras por el almacenamiento, el despacho de las mercanc韆s y servicios similares fuera de los lugares y el horario de trabajo de las autoridades aduaneras, dentro de los plazos previstos por el Convenio, cuando en el mismo se mencionen 閟tos expresamente.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una objeci髇 a la misma en la medida en que Rusia pretende a) aceptar sus obligaciones 鷑icamente en caso de que dichas obligaciones est閚 contempladas en las condiciones del r間imen aduanero de importaci髇 temporal establecido en la legislaci髇 aduanera de la Federaci髇 de Rusia, y b) permitir la imposici髇 de derechos aduaneros que est醤 prohibidos en virtud del apartado 5 del art韈ulo XI del Convenio. La reserva de la Federaci髇 de Rusia podr韆 limitar de forma significativa las obligaciones de Rusia porque las obligaciones estar韆n limitadas por la legislaci髇 rusa que estuviera en vigor en cada momento. La legislaci髇 nacional no debe limitar las obligaciones de las Partes con arreglo al PfP SOFA de aplicar los t閞minos del Convenio.

  Los Estados Unidos se馻lan asimismo que las condiciones relativas a los lugares y horarios del despacho de aduanas pueden establecerse en acuerdos separados bilaterales entre el Estado de origen y el Estado receptor.

• 6.b) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia entiende que el procedimiento y las condiciones para la importaci髇 de los bienes mencionados en el apartado 4 del art韈ulo XI del Convenio y destinados a las necesidades de la Fuerza se regular醤 mediante acuerdos separados sobre env韔 y recepci髇 de Fuerzas entre la Federaci髇 de Rusia y el Estado de origen.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una objeci髇 a la misma. Los derechos y obligaciones con arreglo al art韈ulo XI del Convenio se aplican en sus t閞minos incluso en ausencia de un acuerdo bilateral complementario entre la Federaci髇 de Rusia y el Estado de origen. Estos acuerdos separados son adecuados como protecci髇 contra los abusos aduaneros, pero no deber韆n exigir condiciones o procedimientos extraordinarios para la importaci髇 y exportaci髇.

  Los Estados Unidos se馻lan igualmente que la aplicaci髇 del apartado 4 del art韈ulo XI del Convenio podr� ser objeto de acuerdos bilaterales separados si las dos Partes deciden celebrar acuerdos de esta naturaleza.

• 6.c) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿as disposiciones del art韈ulo XI, incluidas las de los apartados 3 y 8, no limitar醤 en modo alguno el derecho de las autoridades aduaneras de la Federaci髇 de Rusia a adoptar las medidas necesarias para controlar el cumplimiento de las condiciones de importaci髇 de bienes y veh韈ulos previstos por el art韈ulo XI del Convenio, si dichas medidas son imprescindibles de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una objeci髇 a la misma en la medida en que los procedimientos a los que se hace referencia como 玦mprescindibles de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia� no se compadecen con las disposiciones sobre importaci髇, utilizaci髇 y exportaci髇 de bienes y equipos especificados en el art韈ulo XI del Convenio. Los Estados Unidos reconocen la oportunidad del establecimiento de medidas adecuadas para prevenir el abuso de los privilegios de las importaciones exentas de derechos de aduana. Estas medidas podr醤 ser objeto de acuerdos bilaterales separados entre el Estado de origen y el Estado receptor.

• 6.d) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia entiende que el Estado de origen deber醤 presentar a las autoridades aduaneras de la Federaci髇 de Rusia una confirmaci髇 de que todos los bienes y veh韈ulos importados en el territorio de la Federaci髇 de Rusia con arreglo a lo dispuesto en el art韈ulo XI del Convenio y los acuerdos separados sobre env韔 y recepci髇 de Fuerzas entre la Federaci髇 de Rusia y el Estado de origen se utilizar醤 exclusivamente para los fines para los que hayan sido importados. En el caso de que fueran utilizados para otros fines deber醤 abonarse respecto de dichos bienes y veh韈ulos todos los cargos aduaneros previstos por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia, y cumplirse los requisitos de otro tipo establecidos por su legislaci髇.�

  Los Estados Unidos consideran lo anterior una reserva y formulan una objeci髇 a la misma en la medida en que pretende limitar las obligaciones de la Federaci髇 de Rusia, someti閚dolas a su legislaci髇 nacional, e imponer requisitos complementarios a los Estados de origen que van m醩 all� de los especificados en el apartado 4 del art韈ulo XI del Convenio de certificar que los equipos y bienes importados por las Fuerzas visitantes se utilizar醤 por la Fuerza, el elemento civil o las personas dependientes de los mismos, y no de certificar la utilizaci髇 concreta de dichos equipos y bienes.

  Los Estados Unidos reconocen que es adecuado establecer medidas para prevenir el abuso de los privilegios de las importaciones exentas de derechos de aduana a trav閟 del mercado negro y de otras transferencias no autorizadas de estos bienes y veh韈ulos a personas que no tengan derecho al privilegio de exenci髇 de los derechos de aduana. Estas medidas podr韆n establecerse en acuerdos bilaterales separados.

• 6.e) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獷l tr醤sito de los bienes y veh韈ulos mencionados se realizar� de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una reserva a la misma porque se opone directamente a las disposiciones del apartado 13 del art韈ulo XI del Convenio. El apartado 13 del art韈ulo XI establece que las disposiciones del art韈ulo XI, y no la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia, se apliquen a los bienes importados en virtud del art韈ulo XI durante el tr醤sito a trav閟 del territorio de la Federaci髇 de Rusia.

• 6.f) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獶e conformidad con el apartado 11 del art韈ulo XI, la Federaci髇 de Rusia declara que permitir� la importaci髇 en el territorio aduanero de la Federaci髇 de Rusia de los productos derivados del petr髄eo destinados a su utilizaci髇 en el proceso de explotaci髇 de los veh韈ulos de servicio, aeronaves y buques pertenecientes a las Fuerzas o a miembros de su elemento civil con exenci髇 del pago de los derechos de aduana e impuestos de conformidad con los requisitos y limitaciones previstas por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una objeci髇 a la misma. Esta reserva pretende limitar 鷑icamente a las importaciones de combustibles, aceites y lubricantes la obligaci髇 del apartado 11 del art韈ulo XI del Convenio de permitir el suministro de estos productos derivados del petr髄eo libre de todos los derechos e impuestos. El apartado 11 del art韈ulo XI no establece esa limitaci髇. Los combustibles, aceites y lubricantes destinados a su utilizaci髇 en veh韈ulos, aeronaves y nav韔s oficiales de una fuerza o de un elemento civil se 玸uministrar醤 libres de derechos y impuestos� (el subrayado es nuestro). Esto se aplicar� tanto en caso de que los combustibles, aceites y lubricantes se importen por el Estado de origen como en caso de que se adquieran en el Estado receptor. Adem醩, el apartado 11 del art韈ulo XI no condiciona el 玸uministro libre de derechos e impuestos� a los 玶equisitos y limitaciones previstas por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia�.

• 6.g) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia permitir� la importaci髇 de los veh韈ulos mencionados en los apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio, destinados para uso personal, por personas del elemento civil y los miembros de sus familias con arreglo a las condiciones para la importaci髇 temporal previstas por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior como una reserva y formula una objeci髇 a la misma en la medida en que pretende limitar la responsabilidad de la Federaci髇 de Rusia de asegurar la importaci髇 e reexportaci髇 libre de impuestos de esos veh韈ulos con arreglo al art韈ulo XI del Convenio o aplicar los procedimientos previstos por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia en lugar de los contenidos en el art韈ulo XI.

• 6.h) El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia entiende que el despacho de aduana de los bienes importados (exportados) por miembros del elemento civil y miembros de su familia y destinados exclusivamente a su uso personal, incluidos los bienes necesarios para establecerse inicialmente, se realizar� con exenci髇 de derechos aduaneros, con la excepci髇 de las tasas aduaneras por el almacenamiento, el despacho de las mercanc韆s y servicios similares fuera de los lugares y el horario de trabajo de las autoridades aduaneras establecido para este fin.�

  El Gobierno de los Estados Unidos considera lo anterior una reserva y formula una objeci髇 a la misma en la medida en que pretende permitir la imposici髇 de derechos de aduanas, prohibidos con arreglo a los apartados 5 y 6 del art韈ulo XI del Convenio.

• 7. El 玡ntendimiento� de la Federaci髇 de Rusia: 獿a Federaci髇 de Rusia entiende asimismo que los documentos y materiales anejos que se env韊n a sus autoridades competentes en el marco del Convenio deber醤 ir acompa馻dos de sus traducciones al ruso debidamente certificadas.�

  El Gobierno de los Estados Unidos entiende que la anterior declaraci髇 pretende modificar el m閠odo de trabajo b醩ico de la OTAN, es decir, que los documentos deber醤 estar redactados 鷑icamente en una de las lenguas oficiales de la OTAN, y por tanto pretende imponer una obligaci髇 a馻dida a las otras Partes en el PfP SOFA. Los Estados Unidos opinan que la Federaci髇 de Rusia, mediante una declaraci髇 unilateral, no puede ampliar las obligaciones de los Estados Unidos ni de ning鷑 otro pa韘 que no sea la Federaci髇 de Rusia m醩 all� de las obligaciones contenidas en el PfP SOFA sin el consentimiento expreso de los Estados Unidos o de los otros pa韘es. Por tanto, los Estados Unidos no consideran que esta declaraci髇 tenga efecto alguno respecto de los derechos y obligaciones de los Estados Unidos en virtud del PfP SOFA. Adem醩, el Gobierno de los Estados Unidos se馻la que la exigencia de traducciones certificadas al ruso de todos los documentos y materiales anejos a 閟tos har韆 inaplicable el Convenio y el PfP SOFA. Podr韆 establecerse la obligaci髇 de proporcionar la traducci髇 de ciertos documentos en acuerdos separados bilaterales entre el Estado de origen y el Estado receptor.

  La anterior respuesta de los Estados Unidos al entendimiento de la Federaci髇 de Rusia no impedir� la entrada en vigor entre los Estados Unidos de Am閞ica y la Federaci髇 de Rusia del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas. Los Estados Unidos reconocen que muchos de los entendimientos expresados por la Federaci髇 de Rusia plantean asuntos de inter閟 justificado que podr韆n tratarse de forma adecuada en acuerdos bilaterales complementarios.

B蒐GICA

Objeci髇: 25-09-2008

El Gobierno del Reino de B閘gica ha examinado las declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas y el Protocolo adicional, hechos en Bruselas el 19 de junio de 1995.

El Gobierno belga considera que las declaraciones rusas relativas al art韈ulo VII, apartados 2c, 4 y 6a, y la exigencia de una traducci髇 certificada en lengua rusa de todos los documentos y anexos, son contrarias al objeto y fin del Convenio.

El Gobierno belga recuerda que en virtud del apartado c) del art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados, no puede formularse reserva alguna incompatible con el objeto y fin de la Convenci髇.

El Gobierno belga se opone, por consiguiente, a las reservas anteriormente indicadas expresadas por la Federaci髇 de Rusia con respecto al Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas y el Protocolo adicional, hechos en Bruselas el 19 de junio de 1995.

B閘gica desea se馻lar que esta objeci髇 no ser� 骲ice para la entrada en vigor del Convenio entre B閘gica y la Federaci髇 de Rusia.

Seg鷑 el Gobierno belga, las declaraciones formuladas por la Federaci髇 de Rusia en relaci髇 con el art韈ulo III � 4 y el art韈ulo VI son causa de obligaciones no previstas por el Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz, relativo al Estatuto de sus Fuerzas y el Protocolo adicional, hechos en Bruselas el 19 de junio de 1995. El Gobierno belga opina que estas peticiones adicionales podr韆n regularse en el marco de acuerdos espec韋icos concluidos en el momento de desarrollar sus actividades comunes.

La declaraci髇 relativa al art韈ulo XI es aceptable para el Gobierno belga, excepto la frase referente a acuerdos por separado. B閘gica opina que las condiciones y procedimientos para desarrollar la importaci髇 deben ser uniformes para todas las Fuerzas y s髄o podr醤 variar en funci髇 de criterios objetivos y uniformes para todas las Fuerzas de todas las naciones afectadas y no en funci髇 de acuerdos por separado.

FINLANDIA

Comunicaci髇: 25-09-2008

El Gobierno de Finlandia considera que la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del mencionado Convenio y del Protocolo Adicional pretende excluir o modificar los efectos jur韉icos de ciertas disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas (SOFA de la OTAN) que se aplica a las Partes del PfP SOFA en virtud del art韈ulo I del mismo.

Letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. El Gobierno de Finlandia expresa su preocupaci髇 por la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en relaci髇 con la letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN que parece pretender ampliar el 醡bito de la jurisdicci髇 de la Federaci髇 de Rusia m醩 all� de las disposiciones del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. Finlandia considera que esta declaraci髇 constituye una reserva.

Apartado 4 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN. El Gobierno de Finlandia expresa su preocupaci髇 por la declaraci髇 realizada por la Federaci髇 de Rusia en relaci髇 con el apartado 4 del art韈ulo VII del SOFA de la OTAN que parece pretender ampliar el 醡bito de jurisdicci髇 de un Estado de origen a las personas que sean nacionales del Estado receptor o residan ordinariamente en el mismo. Finlandia considera que esta declaraci髇 constituye una reserva. Finlandia recuerda asimismo a este respecto la declaraci髇 realizada por Finlandia en el instrumento de ratificaci髇 del PfP SOFA sobre el ejercicio de la jurisdicci髇 en el territorio de Finlandia por los tribunales de un Estado de origen.

Exigencia de traducciones debidamente certificadas. La Federaci髇 de Rusia tambi閚 entiende que los documentos y materiales anejos que se env韊n a sus autoridades competentes en el marco del Convenio deber醤 ir acompa馻dos de traducciones al ruso debidamente certificadas. El Gobierno de Finlandia recuerda la letra b) del apartado 2 del art韈ulo III del SOFA de la OTAN y se馻la que esta exigencia constituye una obligaci髇 a馻dida para las otras Partes del PfP SOFA que entorpecer韆 de forma indebida la cooperaci髇 en virtud de este Tratado. El Gobierno de Finlandia formula una objeci髇 a esta exigencia.

Las reservas sobre la divisi髇 de la jurisdicci髇 por la Federaci髇 de Rusia se refieren a la esencia del PfP SOFA y socavan el objeto y fin del Tratado. Por tanto el Gobierno de Finlandia objeta a las anteriores reservas y considera que dichas reservas no tienen efectos jur韉icos entre la Federaci髇 de Rusia y Finlandia. Esta objeci髇 no impedir� la entrada en vigor del PfP SOFA y del Protocolo Adicional al mismo entre la Federaci髇 de Rusia y Finlandia.

La Embajada de Finlandia ruega al Departamento de Estado de los Estados Unidos que, en su condici髇 de depositario del PfP SOFA, d� traslado de la presente comunicaci髇 a todos los Estados Partes del Tratado.

La Embajada de Finlandia aprovecha la ocasi髇 para presentar al Departamento de Estado de los Estados Unidos el testimonio de su m醩 alta consideraci髇.

ITALIA

Declaraci髇: 17-10-2008

獷l Gobierno de Italia saluda al Departamento de Estado de los EE.UU. y tiene el honor de referirse a la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusiade 28 de agosto de 2007 realizada en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas.

Una vez examinada atentamente, el Gobierno de la Rep鷅lica de Italia declara por la presente que la citada declaraci髇 no impide la entrada en vigor del Convenio entre la Rep鷅lica de Italia y la Federaci髇 de Rusia ni menoscaba de modo alguno la plena efectividad del mencionado Convenio.

Asimismo, el Gobierno de la Rep鷅lica de Italia declara que en la aplicaci髇 entre la Rep鷅lica de Italia y la Federaci髇 de Rusia del Convenio entre los Estados Partes del Tratado el Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, la Rep鷅lica de Italia espera que las disposiciones del mencionado Convenio prevalezcan en caso de conflicto con la legislaci髇 nacional, de conformidad con los principios del derecho internacional.�

La Embajada de Italia solicita al Gobierno de los Estados Unidos de Am閞ica que, en su condici髇 de depositario del SOFA de la OTAN, traslade esta informaci髇 a todos los Estados Partes en el Convenio.

GRECIA

Declaraci髇: 12-09-2008

獹recia entiende que la declaraci髇 que acompa馻 al instrumento de ratificaci髇 por la Federaci髇 de Rusia del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, de 19 de junio de 1995, no afectar� a la aplicaci髇 por la Federaci髇 de Rusia de las disposiciones del mencionado Convenio.�

PORTUGAL

Objeci髇: 12-09-2008

La Rep鷅lica Portuguesa se complace del dep髎ito por la Federaci髇 de Rusia del Instrumento de Ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, de fecha 19 de junio de 1995, y del Protocolo Adicional al mismo, de fecha 19 de junio de 1995.

No obstante, el Instrumento de Ratificaci髇 contiene entendimientos que excluyen o modifican los efectos jur韉icos de ciertas disposiciones del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, de 19 de junio de 1951, denominado en lo sucesivo 玡l Convenio�. Las reservas formuladas al apartado 4 del art韈ulo III, art韈ulo VI, apartado 2 del art韈ulo VII, apartado 4 del art韈ulo VII, apartado 6 del art韈ulo VII, art韈ulo XI, y la reserva sobre la utilizaci髇 de la lengua rusa son incompatibles con el objeto y fin del 獵onvenio�.

Por consiguiente, la Rep鷅lica Portuguesa formula una objeci髇 a las reservas mencionadas formuladas por la Federaci髇 de Rusia al Convenio.

En ausencia de acuerdos de aplicaci髇 entre la Rep鷅lica Portuguesa y la Federaci髇 de Rusia prevalecer� el r間imen del 獵onvenio� y ninguna disposici髇 legal del ordenamiento jur韉ico interno podr� invalidar las disposiciones del 獵onvenio�.

Estas objeciones no impedir醤 la entrada en vigor del 獵onvenio� en las relaciones entre la Rep鷅lica Portuguesa y la Federaci髇 de Rusia.

CANAD�

Comunicaci髇: 12-09-2008

NOTA VERBAL

La Embajada de Canad� saluda al Departamento de Estado de los estados Unidos de Am閞ica y tiene el honor de hacer referencia a la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia de 28 de agosto de 2007, efectuada en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas.

Canad� considera que la Declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia es incompatible con las disposiciones del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951.

De conformidad con el art韈ulo 1 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, todos los Estados Partes deben aplicar las disposiciones del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951, como si fueran Partes del mismo.

Canad� se opone a la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia, por que la misma constituye una reserva incompatible con el art韈ulo 1 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas.

La Embajada de Canad� pide a Estados Unidos de Am閞ica que tenga a bien, como Depositario del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, transmitir esta informaci髇 a todos los dem醩 Estados Partes en el Tratado en cuesti髇.

TURQU虯

Objeci髇: 12-09-2008

La Embajada de la Rep鷅lica de Turqu韆 saluda al Departamento de Estado de los EE.UU. y, en atenci髇 a su condici髇 de depositario del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas y del Protocolo Adicional al mismo (PfP SOFA), tiene el honor de adjuntar a la presente el texto de la objeci髇 de la Rep鷅lica de Turqu韆 a la declaraci髇 de entendimiento realizada por la Federaci髇 de Rusia que acompa馻ba al dep髎ito de su instrumento de ratificaci髇 del mencionado Convenio.

LETONIA

Declaraci髇: 12-09-2008

El Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia ha examinado atentamente las 'Declaraciones' realizadas por la Federaci髇 de Rusia respecto del PfP SOFA en el momento de su ratificaci髇.

As�, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia opina que la mayor parte de las declaraciones son en realidad actos unilaterales que pueden limitar el 醡bito de aplicaci髇 del PfP SOFA y por ello deben considerarse reservas. En concreto, las declaraciones sobre el apartado 4 del art韈ulo III, art韈ulo VI, apartado 4 del art韈ulo VII, apartados 2, 4, 5 y 6 del art韈ulo XI (p醨rafo 1 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia), apartado 3 del art韈ulo XI (p醨rafo 3 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia), art韈ulo XI (p醨rafo 5 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia), apartado 11 del art韈ulo XI (p醨rafo 6 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia), apartados 2, 5 y 6 del art韈ulo XI (p醨rafo 7 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia), art韈ulo XI (p醨rafo 8 del n.� 6 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia) y el n.� 7 de la declaraci髇 de la Federaci髇 de Rusia, todas ellas relativas al PfP SOFA y a la traducci髇 de todos los documentos relacionados con el cumplimiento del PfP SOFA.

Adem醩, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia ha observado que las declaraciones no aclaran hasta qu� punto la Federaci髇 de Rusia se considera vinculada por las disposiciones del PfP SOFA y si la forma de aplicaci髇 de las disposiciones del mencionado Convenio se ajusta al objeto y fin del Convenio.

Por consiguiente, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia formula una objeci髇 a las reservas siguientes formuladas por la Federaci髇 de Rusia al Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas y al Protocolo Adicional al mismo:

• 1. Reserva formulada al art韈ulo VI sobre la interpretaci髇 de las palabras 玜tender醤 favorablemente las peticiones del Estado receptor�.
• 2. Reserva al apartado 4 del art韈ulo VII.
• 3. Reserva al apartado 3 del art韈ulo XI en la que la Federaci髇 de Rusia declara que a las autoridades aduaneras se les permitir� adoptar todas las medidas necesarias para controlar el cumplimiento de las condiciones de importaci髇 de bienes y veh韈ulos previstos en el art韈ulo XI del Convenio, si dichas medidas son imprescindibles de conformidad con la normativa aduanera de la Federaci髇 de Rusia.
• 4. Reserva formulada al apartado 6 del art韈ulo XI en la que se declara que las condiciones de la importaci髇 temporal previstas por la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia se aplicar醤 a la importaci髇 de los veh韈ulos mencionados en el apartado 6 del art韈ulo XI, destinados a uso personal.
• 5. Reserva en la que se declara que la traducci髇 de los documentos y materiales anejos que se env韊n a las autoridades competentes en el marco del Convenio deber醤 ir acompa馻dos de sus traducciones al ruso debidamente certificadas.

No obstante, estas objeciones no impedir醤 la entrada en vigor del PfP SOFA entre la Rep鷅lica de Letonia y la Federaci髇 de Rusia. As�, el PfP SOFA se aplicar� sin que la Federaci髇 de Rusia se beneficie de sus reservas.

ESLOVENIA

Declaraci髇: 12-09-2008

La Rep鷅lica de Eslovenia considera que las declaraciones de la Federaci髇 de Rusia realizadas en el momento de su ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995, y del Protocolo Adicional al mismo, son reservas y formula una objeci髇 a las mismas. La Rep鷅lica de Eslovenia considera el Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas en vigor entre la Rep鷅lica de Eslovenia y la Federaci髇 de Rusia con arreglo a su texto original hecho en Bruselas el 19 de junio de 1995.

PA蚐ES BAJOS

Comunicaci髇: 12-09-2008

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado con atenci髇 las declaraciones realizadas por la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio entre los Estados Partes del Tratado del Atl醤tico Norte y los otros Estados participantes en la Asociaci髇 para la Paz relativo al Estatuto de sus Fuerzas (denominado en lo sucesivo 玡l Convenio PfP�) y el Protocolo Adicional al mismo.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos considera que las declaraciones de la Federaci髇 de Rusia respecto del apartado 4 del art韈ulo III, art韈ulo VI, letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII, apartado 4 del art韈ulo VII, letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII y art韈ulo XI del Convenio entre las Partes del Tratado del Atl醤tico Norte relativo al Estatuto de sus Fuerzas, hecho en Londres el 19 de junio de 1951 (denominado en lo sucesivo 玡l Convenio de la OTAN�), aplicado en virtud del Convenio PfP, as� como la declaraci髇 relativa a la traducci髇 de los documentos al ruso tienen que considerarse de hecho reservas, ya que tienen el efecto de modificar o de ampliar el 醡bito de las obligaciones derivadas del Convenio PfP o no dejan claro para las dem醩 Partes en el Convenio PfP en qu� medida el Gobierno de la Federaci髇 de Rusia pretende modificar o ampliar las obligaciones derivadas del Convenio PfP.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos considera que el efecto acumulativo de estas reservas tiene que considerarse incompatible con el objeto y fin del Convenio PfP y por ello contrario a la letra c) del art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Por este motivo, el Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos formula una objeci髇 a las reservas relativas al apartado IV del art韈ulo III, art韈ulo VI, letra c) del apartado 2 del art韈ulo VII, apartado 4 del art韈ulo VII, letra a) del apartado 6 del art韈ulo VII y art韈ulo XI del Convenio del la OTAN, aplicado en virtud del Convenio PfP, as� como a la declaraci髇 relativa a la traducci髇 de los documentos al ruso, realizada por el Gobierno de la Federaci髇 de Rusia en el momento de la ratificaci髇 del Convenio PfP.

Estas objeciones no constituyen un obst醕ulo para la entrada en vigor del Convenio PfP y del Protocolo Adicional entre el Reino de los Pa韘es Bajos y la Federaci髇 de Rusia.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos considera que las reservas y objeciones al mismo no impiden la aplicaci髇 del Convenio PfP entre el Reino de los Pa韘es Bajos y la Federaci髇 de Rusia, mediante posteriores acuerdos entre el Reino de los Pa韘es Bajos y la Federaci髇 de Rusia concluidos en el marco del PfP.�

BB. Guerra

19071018200. CONVENCION PARA EL ARREGLO PACIFICO DE LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES

La Haya, 18 de octubre de 1907. Gaceta de Madrid: 20-06-1913

ESLOVENIA

Adhesi髇: 29-01-2004

Entrada en vigor: 29-03-2009

BELICE

Adhesi髇: 22-11-2002

Entrada en vigor: 21-01-2003

ESTONIA

Adhesi髇: 03-07-2003

Entrada en vigor: 01-09-2003

KUWAIT

Adhesi髇: 16-07-2003

Entrada en vigor: 14-09-2003

MADAGASCAR

Adhesi髇: 07-10-2009

Entrada en vigor: 06-12-2009

BC. Armas y Desarme

19801010200. CONVENCI覰 SOBRE PROHIBICIONES O RESTRICCIONES DEL EMPLEO DE CIERTAS ARMAS CONVENCIONALES QUE PUEDAN CONSIDERARSE EXCESIVAMENTE NOCIVAS O DE EFECTOS INDISCRIMINADOS (Y PROTOCOLOS I, II Y III)

Ginebra, 10 de octubre de 1980. BOE: 14-04-1994, N.� 89 Y 05-05-1994, N.� 107

KAZAJST罭

Adhesi髇: 08-07-2009

Entrada en vigor: 08-01-2010

En el momento de la adhesi髇 la Rep鷅lica de Kazajst醤 notifica su consentimiento a los Protocolos I y III a dicha Convenci髇.

19951013200. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCI覰 SOBRE PROHIBICIONES O RESTRICCIONES DEL EMPLEO DE CIERTAS ARMAS CONVENCIONALES QUE PUEDAN CONSIDERARSE EXCESIVAMENTE NOCIVAS O DE EFECTOS INDISCRIMINADOS (PROTOCOLO IV SOBRE ARMAS LASER CEGADORAS)

Viena, 13 de octubre de 1995. BOE: 13-05-1998 N� 114

KAZAJST罭

Aceptaci髇: 08-07-2009

Entrada en vigor: 08-01-2010

20031128200. PROTOCOLO SOBRE LOS RESTOS EXPLOSIVOS DE GUERRA ADICIONAL A LA CONVENCI覰 SOBRE PROHIBICIONES O RESTRICCIONES DEL EMPLEO DE CIERTAS ARMAS CONVENCIONALES QUE PUEDAN CONSIDERARSE EXCESIVAMENTE NOCIVAS O DE EFECTOS INDISCRIMINADOS (PROTOCOLO V)

Ginebra, 28 de noviembre de 2003. BOE: 07-03-2007, N� 57

CHILE

Aceptaci髇: 18-08-2009

Entrada en vigor: 18-02-2010

LETONIA

Aceptaci髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 16-03-2010

BD. Derecho humanitario

19490812200. CONVENIO RELATIVO AL TRATO DE PRISIONEROS DE GUERRA

Ginebra, 12 de agosto de 1949. B.O.E: 05-09-1952, N� 249

POLONIA

22-09-200. Retira las reservas formuladas en el momento de la ratificaci髇 al Art. 10, 12 y 85.

19490812201. CONVENIO RELATIVO A LA PROTECCI覰 DE PERSONAS CIVILES EN TIEMPOS DE GUERRA

Ginebra, 12 de agosto de 1949. BOE: 02-09-1952 N.� 246

POLONIA

22-09-2004. Retira las reservas formuladas en el momento de la ratificaci髇 al Art. 11 y 45

19490812203. CONVENIO PARA MEJORAR LA SUERTE DE LOS HERIDOS Y ENFERMOS DE LAS FUERZAS ARMADAS EN CAMPA袮

Ginebra, 12 de agosto de 1949. BOE: 26-08-1952 N� 293

POLONIA

22-09-2004. Retira las reservas formuladas en el momento de la ratificaci髇 al Art. 10

19490812203. CONVENIO PARA MEJORAR LA SUERTE DE LOS HERIDOS, ENFERMOS Y NA贔RAGOS DE LAS FUERZAS ARMADAS EN EL MAR

Ginebra, 12 de agosto de 1949. BOE: 26-08-1952 N� 239

POLONIA

22-09-2004. Retira las reservas formuladas en el momento de la ratificaci髇 al Art. 10

C. CULTURALES Y CIENT虵ICOS

CA. Culturales

19540514201. PROTOCOLO PARA LA PROTECCI覰 DE LOS BIENES CULTURALES EN CASO DE CONFLICTO ARMADO

La Haya, 14 de mayo de 1954. BOE: 25-07-1992

BARBADOS

Adhesi髇: 02-10-2008

Entrada en vigor: 02-01-2009

19701117200. CONVENCI覰 SOBRE LAS MEDIDAS QUE DEBEN ADOPTARSE PARA PROHIBIR E IMPEDIR LA IMPORTACI覰, LA EXPORTACI覰 Y LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDADES IL虲ITAS DE BIENES CULTURALES

Par韘, 17 de noviembre de 1970. B.O.E: 05-02-1986, N.� 33

B蒐GICA

Ratificaci髇: 31-03-2009

Entrada en vigor: 30-06-2009

玈eg鷑 B閘gica la expresi髇 玝ienes culturales� se limita a los objetos enumerados en el anexo del Reglamento (CEE) N.� 3911/92 del Consejo del 9 de diciembre de 1992, en su forma enmendada, relativo a la exportaci髇 de bienes culturales, as� como en el anexo de la Directiva del Consejo 93/7/CEE del 15 de marzo de 1993, en su forma enmendada, sobre la restituci髇 de los bienes culturales sacados il韈itamente del territorio de un Estado Miembro.�

19741114200. ESTATUTO DEL CENTRO INTERNACIONAL DE REGISTRO DE PUBLICACIONES EN SERIE (ISDS)

Paris 14 de noviembre de 1974. BOE: 20-07-1979 N.� 147

NAMIBIA

Adhesi髇: 22-01-2009

19761126200. PROTOCOLO AL ACUERDO PARA LA IMPORTACI覰 DE OBJETOS DE CAR罜TER EDUCATIVO, CIENT虵ICO Y CULTURAL DE 22 DE NOVIEMBRE DE 1950

Nairobi, 26 de noviembre de 1976. BOE: 09-03-1993

NIGER

Adhesi髇: 29-12-2008

Entrada en vigor: 29-06-2009

19921002200. CONVENIO EUROPEO DE COPRODUCCI覰 CINEMATOGR罠ICA

Estrasburgo, 2 de octubre de 1992. B.O.E: 21-11-1996, N.� 281

UCRANIA

Ratificaci髇: 28-08-2009

Entrada en vigor: : 01-12-2009, con las siguiente declaraciones:

玊he Ministry of Culture and Tourism� de Ucrania es la autoridad competente para aprobar las solicitudes de admisi髇 del r間imen de cooproducci髇.

ALBANIA

Firma y ratificaci髇: 09-09-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010 con la siguiente declaraci髇:

De conformidad con el p醨rafo 5 del Art韈ulo 5 del Convenio, la autoridad competente en Albania es 玊he National Film Centre�:

Qendra Komb阾are e Kinematografis�

Rruga: 獳leksander Mosiu�, nr 77

Tiran�, Albanie

T閘./Fax: 00355 4 2378005

19990326200. SEGUNDO PROTOCOLO DE LA CONVENCI覰 DE LA HAYA DE 1954 PARA LA PROTECCI覰 DE LOS BIENES CULTURALES EN CASO DE CONFLICTO ARMADO

La Haya, 26 de marzo de 1999. B.O.E: 30-03-2004, N� 77

BARBADOS

Adhesi髇: 02-10-2008

Entrada en vigor: 02-01-2009

20011102200. CONVENCI覰 SOBRE LA PROTECCI覰 DEL PATRIMONIO CULTURAL SUBACU罷ICO

Par韘, 2 de noviembre de 2001. B.O.E: 05-03-2009, N� 55

ALBANIA

Ratificaci髇: 19-03-2009

Entrada en vigor: 19-06-2009

BOSNIA-HERZEGOVINA

Ratificaci髇: 22-04-2009

Entrada en vigor: 22-07-2009

20031103200. CONVENCI覰 PARA LA SALVAGUARDIA DEL PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL

Par韘, 3 de noviembre de 2003. BOE: 05.02-2007, N� 31

AFGANIST罭

Aceptaci髇: 30-03-2009

Entrada en vigor: 30-06-2009

AUSTRIA

Ratificaci髇: 09-04-2009

Entrada en vigor: 09-07-2009

UGANDA

Ratificaci髇: 13-05-2009

Entrada en vigor: 13-08-2009

20051020200. CONVENCI覰 SOBRE LA PROTECCI覰 Y PROMOCI覰 DE LA DIVERSIDAD DE LAS EXPRESIONES CULTURALES

Par韘, 20 de octubre de 2005. BOE: 12-02-2007 N� 37

AFGANIST罭

Aceptaci髇: 30-03-2009

Entrada en vigor: 30-06-2009

BARBADOS

Adhesi髇: 02-10-2008

Entrada en vigor: 02-01-2009

CONGO

Ratificaci髇: 22-10-2008

Entrada en vigor: 22-01-2009

19970411200. CONVENIO SOBRE RECONOCIMIENTO DE CUALIFICACIONES RELATIVAS A LA EDUCACI覰 SUPERIOR EN LA REGI覰 EUROPEA (N贛ERO 165 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Lisboa, 11 de abril de 1997. BOE: 03-12-2009 n.� 291

RESERVAS Y DECLARACIONES

Albania:

Declaraci髇

Direcci髇 de la Ense馻nza Superior del Ministerio de Educaci髇 y Ciencias de Albania

Rruga e Durresit 23

Tirana - Albania

Tel.: 00355 42 25987

Fax: 00355 42 32002

Per韔do de vigencia: desde 14/ 5/ 2002 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IX.2

Andorra:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, Andorra declara que la autoridad competente responsable de las decisiones en materia de reconocimiento en el Principado de Andorra es el Ministerio encargado de la Ense馻nza Superior.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 6/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Armenia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo XI.4, p醨rafo 2, del Convenio, la Rep鷅lica de Armenia declara que se abstendr� de ratificar el Convenio Europeo sobre la equivalencia general de per韔dos de estudios universitarios (STE 138), firmado por Armenia el 26 de mayo de 2000.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2005 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.4

Reserva

De conformidad con el art韈ulo XI.7 del Convenio, la Rep鷅lica de Armenia declara que se reserva el derecho a no aplicar el art韈ulo IV.8 del Convenio.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2005 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.7

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Armenia declara que la autoridad competente para adoptar las decisiones en materia de reconocimientos en Armenia, es el Ministerio de Educaci髇 y Ciencias:

Ministerio de Eduaci髇 y Ciencias

13 rue Movses Khorenatsi

375010 Erev醤

Armenia

Tel.: +374(2) 526-602 +374(2) 589-543

Fax: +374(2) 151-651 +374(2) 580-403

Direcci髇 de correo electr髇ico: mines@edu.am; mher@edu.am;

mhermg@freenet.am Internet: http://www.edu.am/mes

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2001 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Austria:

Declaraci髇

En lo que se refiere al Convenio sobre el reconocimiento de cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea, el Gobierno de Austria presenta la declaraci髇 siguiente:

Art韈ulo II.2

En Austria, la competencia para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos depende de las autoridades universitarias o de los 獸achhochschul-Studieng鋘ge� o del 獸achhochschulrat� (Consejo Consultivo para los Asuntos de 獸achhochschule�).

Art韈ulo IV.5

Austria se valdr� de las disposiciones de este art韈ulo, con el fin, por el momento, de aplicarlo en lo que se refiere a los certificados de ense馻nza secundaria de Grecia (hasta que entre en vigor en Grecia la Ley sobre el Liceo unificado) y de Turqu韆.

Art韈ulo VIII.1

Austria es Parte en el t韙ulo del apartado a), por el que se establece un sistema oficial de evaluaci髇 de las instituciones y de los programas de ense馻nza superior, con evaluaciones distintas para las universidades, por una parte, y para el 獸achhochschul-Studieng鋘ge�, por otra.

Art韈ulo VIII.2

Las clases de informaci髇 en virtud de esta disposici髇 est醤 disponibles en Austria.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IV.5, VIII.1 y VIII.2

Declaraci髇

Art韈ulo IX.2

El Centro nacional de informaci髇 de Austria en materia de reconocimientos es el siguiente (1) :

NARIC AUSTRIA

Bundesministerium f黵 Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abteilung VII/D/3

Teinsfaltstrasse 8

A-1014 Wien

Las personas a quienes hay que dirigirse son:

Dr Heinz KASPAROVSKY, Tel.: 00431.53120/5920, Fax: 00431.53120/7890, Direcci髇 de correo electr髇ico: heinz.kasparovsky@bmwf.gv.at

Dr Christoph DEMAND, Tel.: 00431.53120/5922, Fax: 00431.53120/7890, Direcci髇 de correo electr髇ico: christoph.demand@bmwf.gv.at

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Azerbaiy醤:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo X.2 del Convenio, el Presidente de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 design�, mediante Decreto n.� 346 de 6 de marzo de 2000, al Ministerio de Educaci髇 de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 para representar a la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 en el Comit� del Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea y para informar a las autoridades competentes de los dem醩 Estados Partes en el mencionado Convenio en cuanto al sistema y a las cualificaciones de la ense馻nza superior de la Rep鷅lica de Azerbaiy醤.

La direcci髇 de la autoridad competente es (2) :

Ministerio de Educaci髇

370008, Kathai av., 49,

Bak�, Azerbaiy醤

Tel.: + (994 12)93 66 60, 93 19 66, 93 72 66.

Fax: + (994 12)93 80 97.

Per韔do de vigencia: desde 11/ 4/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, X.2

B閘gica:

Declaraci髇

De conformidad con los art韈ulos II.2 y IX.2 del Convenio, el Reino de B閘gica declara que las autoridades competentes son las siguientes:

Para la Comunidad francesa de B閘gica

Chantal KAUFMANN

Directora General en funciones

Direcci髇 General de Ense馻nza No Obligatoria y de Investigaci髇 Cient韋ica

Ministerio de la Comunidad Francesa

Rue A.Lavall閑 1

B-1080 Bruselas

Tel.: 02.690.87.03/02

Fax: 02.690.87.60

Direcci髇 de correo electr髇ico: chantal.kaufmann@cfwb.be

Kevin GUILLAUME

(persona de contacto para el Centro ENIC)

Agregado

Direcci髇 General de Ense馻nza No Obligatoria y de Investigaci髇 Cient韋ica

Ministerio de la Comunidad Francesa

Rue A.Lavall閑 1

B-1080 Bruselas

Tel.: 02.690.87.47

Fax: 02.690.87.60

Direcci髇 de correo electr髇ico: kevin.guillaume@cfwb.be

Para la Comunidad flamenca de B閘gica

NARIC - Vlaanderen

Hendrik Consciencegebouw

Toren A -6de verdieping

Koning Albert II - laan 15

1210 Bruselas

Tel.: 02.553.97.44

Direcci髇 de correo electr髇ico: naric@vlaanderen.be

Per韔do de vigencia: desde 1/ 9/ 2009 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, X.2

Bulgaria:

Declaraci髇

En lo que se refiere al art韈ulo IX.2 del Convenio, las funciones de centro nacional de informaci髇 en la Rep鷅lica de Bulgaria son ejercidas por el Centro Nacional de Informaci髇 para el reconocimiento acad閙ico de la Direcci髇 獳ctividades Internacionales� del Ministerio de Educaci髇 y Ciencia (direcci髇: 2 A, bd. Kniaz Dondoukov, Sofia 1000, tel. +359.2.9880.494; fax: +359.2.9880.600; direcci髇 de correo electr髇ico: intcoop@minedu.govern.bg).

Per韔do de vigencia: desde 1/ 7/ 2000 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: IX.2

Declaraci髇

Los organismos competentes para adoptar las diferentes clases de decisiones en materia de reconocimiento de las cualificaciones son: el Ministerio de Educaci髇 y Ciencia de la Rep鷅lica de Bulgaria y las Escuelas Superiores.

Per韔do de vigencia: desde 2/ 10/ 2000 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: II.2

Dinamarca:

Declaraci髇

Dinamarca declara que, de conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, se ha instituido el Centro de Informaci髇 que sigue:

Center for Vurdering af Udenlandske Uddannelser (CVUU)

H.C Andersens Boulevard 43

DK - 1553 K鴅enhavn V

Dinamarca

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2003 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: IX.2

Declaraci髇

Dinamarca declara que el Convenio, de conformidad con su art韈ulo XI.5, no se aplicar� a las Islas Feroe ni a Groenlandia.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2003 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: XI.5

Espa馻:

Declaraci髇

En el supuesto de que el Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea fuera de aplicaci髇 a Gibraltar, Espa馻 desea formular la siguiente declaraci髇:

• 1. Gibraltar es un territorio no aut髇omo de cuyas relaciones exteriores es responsable el Reino Unido y que est� sometido a un proceso de descolonizaci髇 de acuerdo con las decisiones y resoluciones pertinentes de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
• 2. Las autoridades de Gibraltar tienen car醕ter local y ejercen competencias exclusivamente internas que tienen su origen y fundamento en la distribuci髇 y atribuci髇 de competencias efectuadas por el Reino Unido, de conformidad con lo previsto en su legislaci髇 interna, en su condici髇 de Estado soberano del que depende dicho territorio no aut髇omo.
• 3. En consecuencia, la eventual participaci髇 de las autoridades gibraltare馻s en la aplicaci髇 del Convenio se entender� realizada exclusivamente en el marco de las competencias internas de Gibraltar y no podr� considerarse que produce cambio alguno respecto de lo previsto en los dos p醨rafos precedentes.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 12/ 2009 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: -

Estonia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Gobierno de Estonia declara que la competencia para adoptar decisiones en materia de reconocimientos depende en Estonia de las instituciones de ense馻nza superior. En material de empleo, las decisiones en materia de reconocimientos dependen de los empleadores.

Per韔do de vigencia: desde 31/ 3/ 2004 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el centro nacional de informaci髇 est� situado en la Fundaci髇 Arqu韒edes:

ENIC/NARIC de Estonia

Fundaci髇 Arqu韒edes

Koidula 13A, Tallinn 10125

Tel.: +372.6.962.415

Fax: +372.6.962.419

Direcci髇 de correo electr髇ico: gunnar@archimedes.ee

Internet: www.socrates.ee/en.html

Per韔do de vigencia: desde 31/ 3/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Finlandia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Finlandia declara que la competencia para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos depende de las instituciones de ense馻nza superior.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Finlandia declara que el Centro nacional de informaci髇, en su papel de Centro de informaci髇 de la red europea, es el

National Board of Education

Hakaniemenkatu 2

FI-00530 HELSINKI

Tel.: +358.9.774775

Fax: +358.9.77477201

Internet: http://www.oph.fi/english

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Hungr韆:

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Hungr韆 declara que el centro nacional de informaci髇 que se menciona en el p醨rafo 1 del art韈ulo IX.2 de dicho Convenio, es el Centro H鷑garo de Equivalencias e Informaci髇 que ha sido instituido por el p醨rafo 3 del Decreto del Gobierno n� 47 de 27 de abril de 1995, modificado por el Decreto del Gobierno n� 276 de 22 de diciembre de 1997.

Las competencias del Centro H鷑garo de Equivalencias e Informaci髇 que se definen en el p醨rafo 4 del Decreto anteriormente mencionado son las siguientes:

• - preparar la reglamentaci髇 jur韉ica relativa al reconocimiento de los estudios efectuados y de los t韙ulos obtenidos en el extranjero;
• - preparar los acuerdos internacionales en materia de movilidad acad閙ica y de reconocimiento mutuo de los certificados escolares y de los t韙ulos por medio de los que se certifiquen las cualificaciones acad閙icas y profesionales de ense馻nza superior;
• - reconocer los t韙ulos obtenidos en el extranjero en la ense馻nza superior o las cualificaciones de ense馻nza superior certificadas por los diplomas expedidos por centros de ense馻nza superior extranjeros en Hungr韆, cuyo funcionamiento se define en el p醨rafo 110, apartado 2 de la Ley n.� LXXX de 1993 sobre la Ense馻nza Superior;
• - reconocer las cualificaciones profesionales obtenidas en centros de ense馻nza superior;
• - recoger, clasificar, sistematizar y registrar las informaciones relativas a los sistemas de educaci髇 superior extranjera, la situaci髇 legal de los centros de ense馻nza superior extranjeros, los estudios superiores y los criterios de obtenci髇 de diplomas de estudios superiores;
• - proporcionar informaciones de los sistemas de ense馻nza superior extranjeros a las autoridades y a los centros nacionales de ense馻nza superior;
• - proporcionar, a solicitud de autoridades extranjeras, organizaciones profesionales y centros de ense馻nza superior, informaci髇 sobre la ense馻nza superior h鷑gara (p. ej., centros de ense馻nza superior h鷑garos), del sistema de estudios superiores, as� como de los diplomas por los que se certifiquen las cualificaciones acad閙icas y profesionales obtenidas en los centros de ense馻nza superior;
• - proporcionar informaciones y expedir, a petici髇 del cliente y con vistas a su utilizaci髇 en el extranjero, certificaciones sobre los estudios efectuados en centros de ense馻nza superior en Hungr韆 y sobre los diplomas en que se certifique una cualificaci髇 acad閙ica o profesional obtenida en la ense馻nza superior h鷑gara;
• - mantener contactos profesionales con los centros de equivalencias de los dem醩 pa韘es y con organizaciones internacionales;
• - desempe馻r las tareas relativas a las responsabilidades del Comit� H鷑garo de Equivalencias;
• - llevar a cabo las tareas confiadas por el Ministro de Educaci髇.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Gobierno de Hungr韆 declara que la competencia para adoptar decisiones en materia de reconocimiento de las cualificaciones expedidas por instituciones de ense馻nza extranjeras o de los per韔dos de estudios efectuados en el extranjero con vistas a su admisi髇 en la ense馻nza superior, depende en cada caso de la instituci髇 de ense馻nza superior en que el candidato desee continuar sus estudios.

Per韔do de vigencia: desde 20/ 9/ 2002 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

El Gobierno de Hungr韆 declara que el centro nacional de informaci髇 que se menciona en el p醨rafo 1 del art韈ulo IX.2 del Convenio es el Centro H鷑garo de Equivalencias e Informaci髇, que funciona dentro del Ministerio de Educaci髇, conforme a lo dispuesto en la Ley n.� 100 de 2001 relativa al Reconocimiento de Diplomas y T韙ulos Extranjeros.

El Centro H鷑garo de Equivalencias e Informaci髇 ejerce las siguientes funciones, conforme a las disposiciones del apartado 2 del art韈ulo IX.2 del Convenio, as� como a las disposiciones pertinentes de la Ley n.� 100 de 2001:

• - facilitar el acceso a informaciones exactas y fiables sobre el sistema de ense馻nza superior y las cualificaciones en Hungr韆;
• - facilitar el acceso a informaciones sobre los sistemas de ense馻nza superior y las cualificaciones de las dem醩 Partes en el Convenio,
• - proporcionar asesoramiento o informaciones en materia de reconocimiento y evaluaci髇 de cualificaciones, respetando las leyes y reglamentos nacionales vigentes en Hungr韆

Per韔do cubierto: desde 20/ 9/ 2002 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Israel:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Gobierno del Estado de Israel declara que la competencia para adoptar decisiones en materia de reconocimientos depende las instituciones de ense馻nza superior.

Per韔do cubierto: desde 1/ 9/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el Gobierno del Estado de Israel declara que las funciones de centro nacional de informaci髇 son desempe馻das por las siguientes autoridades:

The Council for Higher Education

P.O.B. 4037

Jerusal閚 91040

Israel

Tel.: 972-2-5679911

Fax: 972-2-5679969

Direcci髇 de correo electr髇ico: info@che.org.il

El Consejo facilita el acceso a informaciones acerca del sistema y las cualificaciones de la ense馻nza superior en Israel, los sistemas y las cualificaciones de la ense馻nza superior en las dem醩 Partes, y asesora o informa acerca de las cuestiones sobre reconocimiento acad閙ico y evaluaci髇 acad閙ica de las cualificaciones, refiri閚dose, tambi閚 a las instituciones de ense馻nza superior.

The Foreign Academic Degree Evaluation Division in the Ministry of Education

2 Dvora Ha'Neviaa St.

Jerusal閚 91911

Israel

Tel.: 972-2-5602863

Fax: 972-2-5603876

La Divisi髇 asesora o informa acerca de la evaluaci髇 de los grados y los t韙ulos acad閙icos extranjeros, con el 鷑ico fin de establecer el grado y la remuneraci髇

Per韔do de vigencia: desde 1/ 9/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Letonia:

Declaraci髇

La competencia para adoptar las diferentes clases de decisiones depende de las instituciones de ense馻nza superior. Las decisiones se toman en base a una declaraci髇 de reconocimiento expedida por el Centro de Informaci髇 Acad閙ica ENIC/NARIC de Letonia, situado en:

Valnu str. 2,

Riga LV-1050,

Letonia

Tel.: +371-6722 51 55

Fax: +371-6722 10 06

Direcci髇 de correo electr髇ico: aic@aic.lv

Internet: http://www.aic.lv

Per韔do cubierto: desde 15/ 9/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

El centro nacional de informaci髇 es el Centro de Informaci髇 Acad閙ica ENIR/NARIC de Letonia.

Per韔do de vigencia: desde 15/ 9/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Antigua Rep鷅lica Yugoslava de Macedonia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, en la Rep鷅lica de Macedonia las autoridades competentes para adoptar las diferentes clases de decisiones en materia de reconocimientos, son el Ministerio de Educaci髇 y Ciencias de la Rep鷅lica de Macedonia y las instituciones de ense馻nza superior.

Conforme al art韈ulo IX.2 del Convenio, la funci髇 de centro de informaci髇 en la Rep鷅lica de Macedona es desempe馻da por el Ministerio de Educaci髇 y Ciencias de la Rep鷅lica de Macedonia

Centro de Informaci髇 ENIC

獶imitrie Cuposki� str. n.� 9

1000 Skopje / Rep鷅lica de Macedonia

Persona de contacto: Nadezna Uzelac

Tel.: ++389 2 106 523

Fax: ++389 2 117 631

Direcci髇 de correo electr髇ico: nimana@yahoo.com / http://www.mofk.ov.mk

Conforme al art韈ulo X.3, el Centro de Informaci髇 de la Rep鷅lica de Macedonia queda designado como miembro de la red europea de centros de informaci髇 nacionales sobre la movilidad y el reconocimiento acad閙icos (Red ENIC).

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2003 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IX.2, X.3

Liechtenstein:

Declaraci髇

Art. II.2

En Liechtenstein, la competencia para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos depende en primera instancia de los 髍ganos de la 獸achhochschule� y de las instituciones de ense馻nza superior, y en segunda instancia, de la Oficina para Asuntos Escolares y del Gobierno del Principado, respectivamente.

Art. VIII. 1a y VIII. 2

El Principado de Liechtenstein adopta las medidas necesarias para establecer, llevar al d韆 y difundir los tipos de informaci髇 contenidas en estas disposiciones.

Art. IX. 2

El Centro Nacional de Informaci髇 de Liechtenstein en materia de reconocimientos, es el siguiente:

ENIC/NARIC Liechtenstein

Schulamt

Herrengasse 2

FL - 9490 Vaduz

La persona con quien hay que contactar es:

Hans Peter Walch

Tel.: +423 236.67.58

Fax: +423 236.67.71

Direcci髇 de correo electr髇ico: hanspeter.walch@sa.llv.li

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IX.2, VIII.1, VIII.2

Luxemburgo:

Declaraci髇

En lo que concierne al art韈ulo II.2 del Convenio, la autoridad luxemburguesa competente para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos es:

• - el Ministerio de Cultura, Ense馻nza Superior e Investigaci髇

  20, mont閑 de la P閠rousse

  L - 2273 Luxemburgo

• - Funcionarios responsables:

  Don Germain Dondelinger, Profesor adjunto - Tel. 00 352 478 66 33

  Don Jean Tagliaferri, Profesor adjunto - Tel. 00 352 478 51 39

  Per韔do de vigencia: desde 1/ 12/ 2000 -

  Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Malta:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Gobierno de Malta declara que las autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos de las cualificaciones son las siguientes:

• 1. Coordinaci髇 nacional del reconocimiento de cualificaciones

  Il-Kordinatur ta' Rikonoxximent Reciproku

  El coordinador del reconocimiento rec韕roco

• 2. Autoridades en concepto del reconocimiento de las cualificaciones

  Centru Malti ghal Rikonoxximent ta' Kwalifiki u ta' Informazzjoni (Malta QRIC)

  Centro de Informaci髇 de Malta sobre el reconocimiento de cualificaciones (ENIC/NARIC Malta)

  Bord ta' l -Appell dwar ir-Rikonoxximent Reciproku ta' Kwalifiki

  Comisi髇 de Recursos en relaci髇 con el reconocimiento rec韕roco

• 3. Comit閟 de coordinaci髇 para una aplicaci髇 uniforme del reconocimiento

  Kunsill ta' l-Awtoritajiet Kompetenti dwar ir- Rikonoxximent Reciproku ta' Kwalifiki

  Consejo del reconocimiento rec韕roco de las cualificaciones

  Il-Konferenza ghal-Awtoritajiet Nominati

  Conferencia de las autoridades designadas

• 4. Autoridades competentes

  Decisiones relativas al acceso a la ense馻nza superior complementaria

  La Universidad de Malta

  El Colegio de las Artes, de la Ciencia y de la Tecnolog韆 de Malta

  El Instituto de Estudios sobre el Turismo

  El Centro para la Restauraci髇 de Malta

• 5. Autoridades designadas

  Decisiones adoptadas en relaci髇 con los mandatos, las licencias y los permisos para la pr醕tica de las profesiones reguladas

  Ministerio de Educaci髇, de la Juventud y del Empleo

  Consejo para la Bolsa de Valores de Malta

  Comisi髇 de Expertos Contables

  Autoridad sobre Estad韘ticas de Malta

  Autoridad de los Servicios Financieros de Malta

  Asociaci髇 de Agentes de Seguros

  Departamento del Personal de la Aviaci髇 Civil, Unidad de Licencias

  Autoridad de Comunicaciones de Malta

  Comisi髇 de Trabajadores Mar韙imos

  Autoridad de Transportes de Malta

  Consejo para las Profesiones complementarias de la Medicina

  Consejo para la Farmacia

  Consejo para la Enfermer韆 y Comadronas

  Consejo para los Cirujanos Veterinarios

  Autoridad de Malta para el Medio Ambiente y la Planificaci髇

  Comisi髇 de Ingenier韆

  Comisi髇 de Alba駃les

  Bord-tal-Warrant tal-Periti

  Presidente de Malta (Juristas)

  Comisario de Polic韆

  Ministerio de Justicia y de Asuntos Interiores

  Autoridad de Malta sobre el Turismo

  Consejo de Malta sobre el desarrollo econ髆ico y social

  Comisi髇 de Trabajadores Sociales de Malta

  Comisi髇 de la Profesi髇 de Psic髄ogo de Malta

  Autoridad Mart韒a de Malta

  Comisi髇 de Pilotaje

  Per韔do de vigencia: desde 1/ 1/ 2006 -

  Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

La Representaci髇 Permanente de Malta en el Consejo de Europa, de conformidad con el art韈ulo IX.2, desea notificar que el centro nacional de informaci髇 es el siguiente:

Centru Malti ghal Rikonoxximent ta' Kwalifiki u ta' Informazzjoni (Malta QRIC)

Centro de Informaci髇 de Malta sobre el reconocimiento de cualificaciones

(ENIC/NARIC Malta)

Ministerio de Educaci髇

Oficina N.� 327

Great Siege Road

Floriana CMR 02

Tel.: 356 21 240419

Fax: 356 2598 2340

Direcci髇 de correo electr髇ico: qric.malta@gov.mt

Persona de contacto: Sr. Anthony DeGiovanni

Director de Educaci髇,

Estudios complementarios y de Formaci髇 de Adultos

Direcci髇 de correo electr髇ico: anthony.v.degiovanni@gov.mt

Per韔do de vigencia: desde 1/ 1/ 2006 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Moldova:

Declaraci髇

En lo que se refiere al Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Moldova declara que, de conformidad con el art韈ulo II.2, el Ministerio de Educaci髇 y Ciencia de la Rep鷅lica de Moldova es la autoridad competente para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 11/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Montenegro:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la autoridad competente para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos en la Rep鷅lica de Montenegro, es la siguiente:

Ministerio de Educaci髇 y Ciencias

Vuka Karadzica 3

81000 Podgorica

Rep鷅lica de Montenegro

Tel.: +381 81 248 847

Fax: +381 81 248 526

[Nota de la Secretar韆: El Comit� de Ministros del Consejo de Europa decidi� en su 967 reuni髇 que la Rep鷅lica de Montenegro ser� considerada como Parte en este tratado con efectos a partir del 6 de junio de 2006.]

Per韔do de vigencia: desde 6/ 6/ 2006 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, las funciones de centro nacional de informaci髇 para la Rep鷅lica de Montenegro ser醤 desempe馻das por:

Ministerio de Educaci髇 y Ciencias de la Rep鷅lica de Montenegro

Sra. Vanja Srdanovic

Vuka Karadzica 3

81000 Podgorica

Rep鷅lica de Montenegro

Tel.: +381 81 265 016

Fax: +381 81 248 526

Direcci髇 de correo electr髇ico: vanja@cg.ac.yu

[Nota de la Secretar韆: El Comit� de Ministros del Consejo de Europa decidi� en su 967 reuni髇 que la Rep鷅lica de Montenegro ser� considerada como Parte en este tratado con efectos a partir del 6 de junio de 2006.]

Per韔do de vigencia: desde 6/ 6/ 2006 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Noruega:

Declaraci髇

En virtud del Acta n.� 22 de 12 de mayo de 1995 relativa a las Universidades y Colegios, las instituciones de ense馻nza superior son las autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos. Este Acta se aplica a:

• - Universidades: la Universidad de Oslo, la Universidad de Bergen, la Universidad Noruega de Ciencias y Tecnolog韆, la Universidad de Troms� junto con el Colegio Noruego de Ciencias de la Pesca;
• - Instituciones universitarias especializadas: la Escuela de Arquitectura de Oslo, la Escuela Noruega de Econom韆 y de Administraci髇 de Negocios, la Escuela Noruega de Ciencias Deportivas, la Academia Noruega de M鷖ica, la Escuela Noruega de Ciencias Veterinarias, la Universidad Noruega de Agricultura:
• - Colegios universitarios: el Colegio Universitario de Agder, el Colegio Universitario de Akershus, el Colegio Universitario de Bergen, el Colegio Universitario de Bod�, el Colegio Universitario de Buskeerud, el Colegio Universitario de Finnmark, el Colegio Universitario de Gj鴙ik, el Colegio Universitario de Harstad, el Colegio Universitario de Hedmark, el Colegio Universitario de Lillehammer, el Colegio Universitario de Molde, el Colegio Universitario de Narvik, el Colegio Universitario de Nesna, el Colegio Universitario de Nord-Tr鴑delag, el Colegio Universitario de Oslo, el Colegio Universitario de Sogn og Fjordane, el Colegio Universitario de Stavanger, el Colegio Universitario de Stord-Haugesund, el Colegio Universitario de S鴕-Tr鴑delag, el Colegio Universitario de Telemark, el Colegio Universitario de Troms�, el Colegio Universitario de Vestfold, el Colegio Universitario de 豷tfold, el Colegio Universitario de Volda, el Colegio Universitario de 舕esund, el Colegio Universitario de Saami;
• - Institutos nacionales de las Artes: el Instituto de las Artes de Bergen, el Instituto de las Artes de Oslo.

Per韔do de vigencia: desde 18/ 9/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

El centro nacional de informaci髇 de Noruega es el:

Centro Nacional de Informaci髇 Acad閙ica

Network Norway Council

P.O.Bpx 8150 Dep.

0032 Oslo

Noruega

Tel.: +47 210 818 60

Fax: +47 210 218 02

Internet: http://www.nnr.no

Per韔do de vigencia: desde 18/ 9/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Nueva Zelanda:

Declaraci髇

Nueva Zelanda declara que, de conformidad con el estatuto constitucional de Tokelau y teniendo en cuenta la obligaci髇 contra韉a por el Gobierno de Nueva Zelanda en relaci髇 al desarrollo de la autonom韆 de Tokelau a trav閟 de un acto de autodeterminaci髇 en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, esta adhesi髇 no se extiende a Tokelau, a menos y en tanto que no se deposite en este sentido una declaraci髇 por parte del Gobierno de Nueva Zelanda ante el Depositario, basada en una consulta adecuada con dicho territorio.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 2/ 2008 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.5

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la competencia para adoptar decisiones en materia de reconocimientos depende de las instituciones de ense馻nza terciarias.

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el centro nacional de informaci髇, en su papel como Centro de Informaci髇 de la Red Europea, es para Nueva Zelanda, el:

New Zealand Qualifications Authority

125 The Terrace

Wellington 6011

Nueva Zelanda

PO Box 160

Wellington 6140

Nueva Zelanda

Per韔do de vigencia: desde 1/ 2/ 2008 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IX.2

Pa韘es Bajos:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Reino de los Pa韘es Bajos declara que las autoridades competentes en los Pa韘es Bajos para adoptar decisiones en materia de reconocimientos, son las instituciones de ense馻nza superior.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2008 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el Reino de los Pa韘es Bajos declara que el centro nacional de informaci髇 es el:

Nuffic (Netherlands Organization for International Cooperation in Higher Education)

PO Box 29777

2502 LT La Haya

Pa韘es Bajos

Tel.: (+31 0) 70 4260 260

Fax: (+31 0) 70 4260 399

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2008 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Declaraci髇

El Reino de los Pa韘es Bajos acepta el Convenio para el Reino en Europa.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2008 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.5

Polonia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Polonia declara que las autoridades competentes para adoptar decisiones en materia de reconocimientos en Polonia, son las autoridades gubernamentales locales de educaci髇, las instituciones de ense馻nza superior y las instituciones cient韋icas acreditadas.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Polonia declara que el centro nacional de informaci髇 es:

la Oficina para el Reconocimiento Universitario y los Intercambios Internacionales

ul. Smolna 13

00-375 Varsovia - Polonia

Tel. +48 22 826 74 34

Fax: +48 22 826 28 23

Direcci髇 de correo electr髇ico: biuro@buwiwm.edu.pl

Internet: http:// www.buwiwm.edu.pl

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Rep鷅lica Checa:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo XI.7 del Convenio, la Rep鷅lica Checa expresa su consentimiento en quedar obligada por las obligaciones resultantes del Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea.

De conformidad con el art韈ulo X.1 del Convenio, la Rep鷅lica Checa designa a la Sra.Helena Sebkoven, Directora del Centro de Ense馻nza Superior de Praga, como representante de la Rep鷅lica Checa en el Comit� del Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea. Direcci髇: U Luzick閔o semin醨e 13, 118 00 Praga 1 - tel.: 00420 2 543573 - fax 00420 2 551945 -direcci髇 de correo electr髇ico: sebkova@csvs.cz

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: X.1, XI.7

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo X.3 del Convenio, la Rep鷅lica Checa designa al Centro de Equivalencia de Documentos relativos a la Ense馻nza del Centro de Ense馻nza Superior de Praga como miembro de la red europea de centros nacionales de informaci髇 acerca de la movilidad y el reconocimiento acad閙icos. Direcci髇: U Luzick閔o semin醨e 13, 118 00 Praga 1 - tel.: 00420 2 532332 - fax 00420 2 551945 -direcci髇 de correo electr髇ico: skuhrova@csvs.cz

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2000 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2, X.3

Ruman韆:

Declaraci髇

En virtud del art韈ulo II.2 del Convenio, Rumania declara que la autoridad competente para adoptar decisiones en materia de reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior, es el (3) :

Centro Nacional de Reconocimiento y Equivalencia de T韙ulos - ENIC/NARIC

30 rue G閚閞al Berthelot

Bucarest

RUMAN虯

Tel/Fax: +401 313 26 77

E.mail: girbea@men.edu.ro

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Reino Unido:

Declaraci髇

El Gobierno del Reino Unido declara que el Convenio se aplica al Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte y a la Isla de Man.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 7/ 2003 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: -

Declaraci髇

El Gobierno del Reino Unido declara que, de conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, quienes tienen competencia para adoptar decisiones en materia de reconocimientos, son los centros de ense馻nza superior.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 7/ 2003 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el Gobierno del Reino Unido declara que el Centro nacional de informaci髇, en su papel como Centro de Informaci髇 de la Red Europea, es:

UK ENIC/NARIC

Ecctis Ltd

Oriel House - Oriel Road

Cheltenham - Gloucerstershire

GL50 IX

Per韔do de vigencia: desde 1/ 7/ 2003 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Santa Sede:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2, la Santa Sede declara que sus propias autoridades son competentes para adoptar decisiones en materia de reconocimientos. El elemento de la autoridad central que ejerce dichas competencias es la Congregaci髇 para la Educaci髇 Cat髄ica.

La correspondencia deber� dirigirse al Secretario de la Congregaci髇 para la Educaci髇 Cat髄ica, 00120 Citt� del Vaticano, Ciudad del Vaticano (tel. +39.0669884167; fax: +39.0669884172; direcci髇 de correo electr髇ico: educatt@ccatheduc.va).

Las instituciones acad閙icas de la Santa Sede cubiertas por el Convenio se encuentran en diferentes pa韘es y dependen de la Santa Sede en lo que se refiere a las condiciones de inscripci髇, los programas de estudios y la concesi髇 de titulaciones.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 2001 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Reserva

La Santa Sede se reserva el derecho de no aplicar el art韈ulo IX.3, conforme a lo dispuesto en el art韈ulo XI.7.1.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 4/ 2001 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.7

Serbia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, las autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos en la Uni髇 de Estado de Serbia y Montenegro, es la siguiente:

Ministerio de Educaci髇 y Deportes

Nemanjina 22-26

11000 Belgrado

Rep鷅lica de Serbia

Tel.+381 11 361 64 89

Fax: +381 11 361 64 91

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2, las funciones del Centro Nacional de Informaci髇 para la Rep鷅lica de Serbia ser醤 desempe馻das por:

el Centro ENIC - Ministerio de Educaci髇 y Deportes

Sra. Olga Jovanovic y Sr. Mirko Ozegovic

Nemanjina 22-26

11000 Belgrado

Rep鷅lica de Serbia

Tel.:. +381 11 361 66 07

Fax:. +381 11 361 65 15

Per韔do de vigencia: desde 1/ 5/ 2004 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Eslovaquia:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo IX.2 del Convenio, el Gobierno de Eslovaquia declara que las funciones de Centro nacional de informaci髇 se desempe馻n por medio del Centro para la Equivalencia de T韙ulos, Instituto de Informaci髇 y Proyectos (Stredisko pre ekvivalenciu dokladov o vzdelan� 趕tavu inform醕i� a progn髗 skolstva), en la direcci髇: Star� grunty 52, 842 44 Bratislava, Rep鷅lica Eslovaca; tel./fax: 00421 7 6542 6521.

Per韔do de vigencia: desde 7/ 9/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, el Gobierno de Eslovaquia declara que las autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos son las siguientes:

Autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos de conformidad con el art韈ulo II.2, Secci髇 II. 獵ompetencia de las autoridades�

• a. Cualificaciones que dan acceso a la ense馻nza superior:

  UNIVERZITA MATEJA BELA V BANSKEJ BYSTRICI (Universidad Matej Bel en Bansk� Bystrica)

  N醨odn� ul. 12 - 974 01 Bansk� Bystrica - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 88/412 33 67, 412 32 95 - Fax:+421 88/ 415

  Direcci髇 de correo electr髇ico: tomecek@rekt.umb.sk

  UNIVERZITA KOMENSK蒆O V BRATISLAVE (Universidad Comenius en Bratislava)

  Saf醨ikovo n醡. 6 - 818 06 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/304 111 - Fax:+421 7/363 836

  Direcci髇 de correo electr髇ico: Ferdinand.Devinsky@rec.uniba.sk

  EKONOMICK� UNIVERZITA V BRATISLAVE (Universidad Econ髆ica en Bratislava)

  Dolnozemsk� cesta 1 - 852 35 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/6729 5111, 6729 1111 - Fax:+421 7/847 348

  Direcci髇 de correo electr髇ico: stern@euba.sk

  SLOVENSK� TECHNICK� UNIVERZITA V BRATISLAVE (Universidad t閏nica eslovaca en Bratislava)

  Vazovova 5 - 813 43 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/359 4110 - Fax:+421 7/3594 677

  Direcci髇 de correo electr髇ico: hudoba@cvt.stuba.sk

  UNIVERZITA PAVLA JOSEFA SAF罵IKA V KOSICIACH (Universidad Pavol Josef Safarik en Kosice)

  Srob醨ov� ulica 2 - 041 90 Kosice - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 95/62 22 602 - Fax:+421 95/766 959Direcci髇 de correo electr髇ico: podhrads@kosice.upis.sk

  UNIVERSITA VETERIN罵SKEHO LEK罵STVA V KOSICIACH (Universidad de Medicina Veterinaria en Kosice)

  Komensk閔o 73 - 041 81 Kosice - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 95/62 29 924 - Fax:+421 95/ 63 23 666

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@uvm.sk

  TECHNICK� UNIVERZITA V KOSICIACH (Universidad T閏nica en Kosice)

  Letn� 9 - 042 00 Kosice - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 95/63 22 485, 63 31 813, 60 22 001 - Fax:+421 95/63 32 748

  Direcci髇 de correo electr髇ico: somora@tuke.sk

  SLOVENSK� POLNOHOSPOH罵SKA UNIVERZITA V NITRE (Universidad eslovaca de agricultura en Nitra)

  Trieda A. Hlinku 2 - 949 76 Nitra - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 87/511 751-4, 512 251-4 - Fax:+421 87/511 560

  Direcci髇 de correo electr髇ico: Miroslav.Zima@uniag.sk

  TRNAVSK� UNIVERZITA V TRNAVE (Universidad de Trnava en Trnava)

  Hornopotocn� 23 - 918 43 Trnava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 805/55 11 672 - Fax:+421 805/511 129

  Direcci髇 de correo electr髇ico: Isolt閟@truni.sk

  ZILINSK� UNIVERZITA V ZILINE (Universidad de Zilina en Zilina)

  Moizesova 20 - 010 26 Zilina - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 89/622 758 - Fax:+421 89/477 02

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@utcu.sk

  TECHNICK� UNIVERZITA VO ZVOLENE (Universidad T閏nica en Zvolen)

  Masarykova 24 - 960 53 Zvolen - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 855/274 22 - Fax:+421 855/200 27

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@vsld.tuzvo.sk

  UNIVERZITA KONSTANT蚇A FILOZOFA V NITRE (Universidad del fil髎ofo Constantin en Nitra)

  Trieda A. Hlinku 1 - 949 74 Nitra - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 87/514 755-9 - Fax:+421 87/511 243

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@ukf.sk

  AKAD蒑IA POLICAJN蒆O ZBORU (Academia de Polic韆)

  Sklabinsk� 1 - 831 06 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/44 88 83 72 - Fax:+421 7/286 220

  Direcci髇 de correo electr髇ico: chalka@minv.sk

  VOJENSK� AKAD蒑IA V LIPTOVSKOM MIKUL罶I (Academia Militar en Liptovsk� Mikul醩)

  Demanovsk� cesta, P.O.Box: 761 - 031 19 Liptovsk� Mikul醩 - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 849/55 22 234-35 - Fax:+421 849/522 237

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@valm.sk

  PRESOVSK� UNIVERZITA (Universidad de Presov)

  N醡. legion醨ov 3 - 080 01 Presov - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 91/733 106, 733 260 - Fax:+421 91/732 054

  Direcci髇 de correo electr髇ico: reckarol@unipo.sk

  Rector: Ph Dr. Karol Fec, CSc.

  Direcci髇 de correo electr髇ico: feckarol@unipo.sk

  VYSOK� SKOLA MUZICH軨H UMEN� V BRATISLAVE (Academia de las Artes del Espect醕ulo en Bratislava)

  Vent鷕ska 3 - 814 01 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/544 323 06 - Fax:+421 7/544 301 25

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@netlab.sk

  VYSOK� SKOLA V軹VARN軨H UMEN� V BRATISLAVE (Academia de Bellas Artes y del Dise駉 en Bratislava) Hviezdoslavovo n醡. 18 - 814 37 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/544 322 51 - Fax:+421 7/533 23 40

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@vsvu.afad.sk

  UNIVERZITA ST. CYRILA A METODA V TRNAVE (Universidad de los Santos Cirilo y Metodio en Trnava)

  N醡estie J. Herdu 2 - 917 00 Trnava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 805/5565 111 - Fax: +421 805/565 122

  Direcci髇 de correo electr髇ico: podolak@ucm.sk

  AKADEMIA UMEN� V BANSKEJ BYSTRICI (Acad閙ie de las Artes en Bansk� Bystrica)

  Ul. J. Koll醨a 22 - 974 01 Bansk� Bystrica - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 88/743 302 - Fax: +421 88/743 305

  Direcci髇 de correo electr髇ico: petrutova@aku.sk

  VOJENSK� LETECK� AKAD蒑IA GENER罫A MILANA RATISLAVA STEF罭IKA V KOSICIACH (Academia de Aviaci髇 G閚閞al Miroslav Rastislav Stefanik en Kosice)

  Rampov� 7 - 041 21 Kosice - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 95/633 91 18 - Fax: +421 95/633 91 18

  Direcci髇 de correo electr髇ico: rektor@vlake.army.sk

  TRENCIANSKA UNIVERZITA V TRENC蚇E (Universidad de Trenc韓 en Trenc韓)

  Studentsk� 2 - 911 50 Trenc韓 - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 831/400 503, 400 111 - Fax:+421 831/400 102

  Direcci髇 de correo electr髇ico: plander@muni.sk

  KATOL虲KA UNIVERZITA V RUZOMBERKU (Universidad cat髄ica en Ruzomberok)

  Hrabovsk� cesta 1/1652 034 01 Ruzomberok Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: 00421/848/432 27 09 Fax: 00431/848/432 27 08

  VYSOK� SKOLA MANAZMENTU V TRENCINE (Academia de Administraci髇 en Trencin)

  Bezrucova 64 911 01 Trenc韓 Rep鷅lica Eslovaca

  Tel./Fax:00421/831/(6) 529 337

  Direcci髇 de correo electr髇ico: bozenka@cutn.sk

• ii. En caso de falta en Eslovaquia de instituci髇 de ense馻nza superior con un programa de ense馻nza id閚tico o similar:

  MINISTERSTVO SKOLSTVA SR (Ministerio de Educaci髇 de la Rep鷅lica Eslovaca)

  Sekcia vysok齨 sk鬺 - Stromova 1 - 815 30 Bratislava - Rep鷅lica Eslovaca

  Tel.: +421 7/547 726 95 - Fax: +421 7/547 743 68

  Direcci髇 de correo electr髇ico: mederlv@education.gov.sk

  Per韔do de vigencia: desde 7/ 9/ 1999 -

  Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

  Eslovenia:

  Declaraci髇

  En lo que se refiere al Convenio sobre el reconocimiento de las cualificaciones relativas a la ense馻nza superior en la regi髇 europea, el Gobierno de Eslovenia declara que:

  Con relaci髇 al art韈ulo II.2

  Las autoridades de la Rep鷅lica de Eslovenia competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos, son:

  • - La Universidad de Ljubljana, Kongresni trg 12, 1000 Liubliana
  • - La Universidad de Maribor, Krekova ulica 2, 2000 Maribor
  • - La Escuela de Ciencias Mediambientales, Vipavska 13, 5000 Nova Gorica
  • - La Escuela Superior de Ciencias Humanas, Bethovnova 2, 1000 Liubliana
  • - El Colegio de la Administraci髇 Hotelera y de Turismo, Obala 29, 6320 Portoroz
  • - El Colegio de la Gesti髇, Caniarjeva 5, 6000 Koper
  • - El Colegio de Administraci髇 de Empresas, Sencna pot 10, 6320 Portoroz
  • - El Colegio de Negocios y Gesti髇, Na Loki, 8000 Novo mesto

Con relaci髇 al p醨rafo 1 del art韈ulo IX.2

El Centro Nacional de Informaci髇 de la Rep鷅lica de Eslovenia se cre� en 1997 dentro del Ministerio de Educaci髇 y Deportes

Per韔do de vigencia: desde 1/ 9/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2, IX.2

Suiza:

Reserva

Suiza declara que se reserva el derecho de aplicar el art韈ulo IV.8 conforme a las disposiciones del art韈ulo XI.7

Per韔do de vigencia: desde 1/ 2/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IV.8, XI.7

Declaraci髇

La Oficina Central Universitaria Suiza (OCUS)

Centro de Informaci髇 sobre cuestiones de reconocimiento (SWISS ENIC)

Sennweg 2

CH - 3012 Berna

Tel.: +41 (0)31 306 60 33/32

Fax: +41 (0)31 302 68 11

proporciona informaci髇 acerca de las autoridades competentes para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos.

Estas informaciones est醤 disponibles en su p醙ina de Internet (4) : http://www.szfh.ch

Per韔do de vigencia: desde 4/ 10/ 1999 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

A resultas de una reorganizaci髇 de la Conferencia de Rectores de las Universidades Suizas (CRUS), la Oficina Central Universitaria Suiza ha sido disuelta e integrada en la Secretar韆 General de la Conferencia. Desde ese momento, el Centro Nacional de Informaci髇 posee la siguiente direcci髇:

Conferencia de Rectores de Universidades Suizas (CRUS)

Centro de Informaci髇 sobre cuestiones de reconocimiento (Swiss ENIC)

Sennweg 2

CH - 3012 Berna

Internet: http://www.crus.ch

Per韔do de vigencia: desde 9/ 5/ 2001 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Turqu韆:

Reserva

La Representaci髇 Permanente de Turqu韆 declara que, a resultas de un error administrativo, la reserva siguiente comunicada a la Secretar韆 en el momento del dep髎ito de su instrumento de Ratificaci髇: del Convenio debe considerarse entregada simult醤eamente con el mencionado instrumento:

De conformidad con el art韈ulo XI.7 del Convenio, el Gobierno de la Rep鷅lica de Turqu韆 no est� obligado por el art韈ulo IV.8.

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: XI.7

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo II.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Turqu韆 declara que la autoridad competente para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimiento, es:

The Council of Higher Education (Y諯)

Bilkent, Ankara 06539 TURQU虯

Tel.: +90-312-266 47 25-26

Fax: +90-312-266 51 53

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: II.2

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 1 del art韈ulo IX.2 del Convenio, la Rep鷅lica de Turqu韆 declara que el centro nacional de informaci髇, en sus funciones de miembro de la Red Europea de Centros Nacionales de Informaci髇, es:

ENIC/NARIC Turqu韆

The EU and International Relations Office (EUIRO)

The Council of Higher Education (Y諯)

Bilkent, Ankara 06539 TURQU螦

Tel. +90-312-298 72 43

Fax: +90-312-266 47 44

Direcci髇 de correo electr髇ico: deniz.ates@yok.gov.tr

Per韔do de vigencia: desde 1/ 3/ 2007 -

Declaraci髇 precedente relativa a los art韈ulos: IX.2

Ucrania:

Declaraci髇

La autoridad competente ucraniana para adoptar los diferentes tipos de decisiones en materia de reconocimientos es el:

Ministerio de Educaci髇 y Ciencia de Ucrania

Departamento Principal de Cooperaci髇 Internacional

Prospect Permogy, 10

Kiev

Ucrania

Tel. 38 (044) 216 22 35

Fax: 38 (044) 274 49 33

Per韔do de vigencia: desde 25/ 9/ 2000 -

La declaraci髇 precedente afecta a los art韈ulos: II.2

CC. Propiedad Intelectual e Industrial

19611026200. CONVENCI覰 INTERNACIONAL SOBRE LA PROTECCI覰 DE LOS ARTISTAS INT蒖PRETES O EJECUTANTES, LOS PRODUCTORES DE FONOGRAMAS Y LOS ORGANISMOS DE RADIODIFUSI覰

Roma, 26 de octubre de 1961. BOE: 14-11-1991

COSTA RICA

DECLARACI覰: 13-08-2009 en virtud del Art. 16 p醨rafo 1 a), II) con la siguiente declaraci髇 con efecto 13-02-2010:

獶e conformidad con la l韓ea a) ii) del parrafo 1 del art韈ulo 16, Costa Rica no aplicar� las disposiciones del art韈ulo 12 de la Convenci髇 a la radiodifusi髇 convencional por ondas hertzianas gratuitas y no interactiva, ni a las actividades de radiodifusi髇 o de comunicaci髇 al p鷅lico con fines no comerciales, conforme a la legislaci髇 de Costa Rica.

19700619200. TRATADO DE COOPERACI覰 EN MATERIA DE PATENTES (PCT) ELABORADO EN WASHINGTON EL 19 DE JUNIO DE 1970, ENMENDADO EL 2 DE OCTUBRE DE 1979 Y MODIFICADO EL 3 DE FEBRERO DE 1984 Y SU REGLAMENTO DE EJECUCI覰

Washington, 19 de junio de 1970. BOE: 07-11-1989

TAILANDIA

Adhesi髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-12-2009

19710724200. CONVENIO DE BERNA PARA PROTECCI覰 DE LAS OBRAS LITERARIAS Y ART蚐TICAS DE 9 DE SEPTIEMBRE DE 1886, COMPLETADO EN PAR蚐 EL 4 DE MAYO DE 1896, REVISADO EN BERL蚇 EL 13 DE NOVIEMBRE DE 1908, COMPLETADO EN BERNA EL 20 DE MARZO DE 1914, REVISADO EN ROMA EL 2 DE JUNIO DE 1928 Y EN BRUSELAS EL 26 DE JUNIO DE 1948, EN ESTOCOLMO EL 14 DE JULIO DE 1967 Y EN PAR蚐 EL 24 DE JULIO DE 1971

Paris, 24 de julio de 1971 Gaceta de Madrid 18-03-1888,. BOE: 04-04-1974, 30-10-1974.

YEMEN

Adhesi髇: 14-04-2008

Entrada en vigor: 14-07-2008, con la siguiente declaraci髇:

玠e conformidad con el art韈ulo 1 de las disposiciones especiales relativas a los pa韘es en v韆s de desarrollo, anejo a dicho Convenio, la Rep鷅lica de Yemen invoca el beneficio de las facultades previstas por el art韈ulo II (limitaciones del derecho de traducci髇) y del art韈ulo III (limitaciones del derecho de reproducci髇) del mencionado Anejo�.

19890627200. PROTOCOLO RELATIVO AL ARREGLO DE MADRID RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS

Madrid, 27 de junio de 1989. BOE: 18-11-1995 N.� 276

LIBERIA

Adhesi髇: 11-09-2009

Entrada en vigor: 11-12-2009

GHANA

Adhesi髇:16-06-2008

Entrada en vigor: 16-09-2008, con las siguientes declaraciones:

• - la declaraci髇, de conformidad con el art韈ulo 5.2.d) del Protocolo de Madrid (1989), de que, seg鷑 el art韈ulo 5.2.b) de dicho Protocolo, el plazo de un a駉 otorgado en el art韈ulo 5.2.a) del Protocolo para el ejercicio del derecho a notificar una denegaci髇 de protecci髇, se sustituye por el de 18 meses, y de que, de conformidad con el art韈ulo 5.2.c) del Protocolo, cuando una denegaci髇 de protecci髇 pueda traer causa de una oposici髇 a la concesi髇 de la protecci髇, esa denegaci髇 podr� notificarse despu閟 de la expiraci髇 del plazo de 18 meses;
• - la declaraci髇, de conformidad con el art韈ulo 8.7.a) del Protocolo de Madrid (1989), de que la Republica de Ghana, con respecto a cada registro internacional en el que sea mencionada de conformidad con el art韈ulo 3ter de dicho Protocolo, as� como respecto a la renovaci髇 de cualquiera de dichos registros internacionales, desea recibir, en lugar de una parte del ingreso procedente de los emolumentos suplementarios y de los complementos de emolumentos, una tasa individual.

19990702200. ACTA DE GINEBRA DEL ARREGLO DE LA HAYA RELATIVO AL REGISTRO INTERNACIONAL DE DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES Y REGLAMENTO DEL ACTA DE GINEBRA

Ginebra, 2 de Julio de 1999. B.O.E: 12-12-2003, N.� 297

SERBIA

Adhesi髇: 09-09-2009

Entrada en vigor: 09-12-2009

20060327200. TRATADO DE SINGAPUR SOBRE EL DERECHO DE MARCAS

Singapur, 27 de marzo de 2006. BOE: 04-05-2009 N.� 108

ESTONIA

Ratificaci髇: 14-05-2009

Entrada en vigor: 14-08-2009,

POLONIA

Adhesi髇: 02-04-2009

Entrada en vigor: 02-07-2009

FRANCIA

Ratificaci髇: 28-08-2009

Entrada en vigor: 28-11-2009

MALI

Ratificaci髇: 01-09-2009

Entrada en vigor: 01-12-2009

CD. Varios.

19281122200. CONVENIO RELATIVO A LAS EXPOSICIONES INTERNACIONALES

Par韘, 22 de noviembre de 1928 B.O.E: 09-01-1931; 13-04-1981

ESTONIA

Adhesi髇: 16-05-2009

19890505200. CONVENIO EUROPEO SOBRE TELEVISI覰 TRANSFRONTERIZA

Estrasburgo, 5 de mayo de 1989 B.O.E: 22-04-1998, N.� 96

UCRANIA

Ratificaci髇: 26-03-2009

Entrada en vigor: 01-07-2009 con la siguiente reserva y declaraci髇:

獶e conformidad con el p醨rafo I del Art. 32 del Convenio, Ucrania se reserva el derecho de restringir en su territorio la retransmisi髇 de programas de servicio que contenga publicidad de bebidas alcoh髄icas, en la medida en que ello no se ajuste a su legislaci髇 nacional. De conformidad con el Art. 19, la autoridad designada es el 玁ational Council on Television and Radio Broadcasting� de Ucrania.

SERBIA

Firma y ratificaci髇: 14-09-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010 con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con p醨rafo 1 y 2 del Art. 19 del Convenio, la Rep鷅lica de Serbia designa la siguiente autoridad:

Ministry of Culture

Media Sector

Vlajkoviceva Street 3

11000 Belgrade

Tel./fax: + 38 1 11 303 21 12

Republic Broadcasting Agency (competentes para la aplicaci髇 de las disposiciones sobre las normas de programaci髇 de los organismos de radiodifusi髇 bajo la jurisdicci髇 de la Rep鷅lica de Serbia)

Vase Carapica Street 2-4

11000 Belgrade

Tel.: + 381 11 202 87 00

Fax. + 381 11 202 87 45

E-mail: office@rra.org.rs

BOSNIA-HERZEGOVINA

27-08-2008. Declaraci髇:

Con referencia a lo dispuesto en el apartado 2 del art韈ulo 19 del Convenio, el Gobierno de Bosnia y Herzegovina declara que han sido designados como responsables de la aplicaci髇 del Convenio, los organismos siguientes:

• - el Ministerio de Comunicaciones y Transportes de Bosnia y Herzegovina (Trg BiH br. 1, 7100 Sarajevo - agente de contacto: Sr. eljko Kneevic, Asistente del Ministro para Comunicaciones e Informatizaci髇). El Ministerio es competente para elaborar las pol韙icas.
• - la Agencia de Regulaci髇 de las Comunicaciones de Bosnia y Herzegovina (Mehmeda Spahe br. 1 - 7100 Sarajevo - agente de contacto: Sra. Dunja Mijatovic, Directora de la Divisi髇 de Radiotelevisi髇). Las competencias de la Agencia son: la regulaci髇 de las comunicaciones, a saber, la regulaci髇 de la radiodifusi髇 y de las redes y servicios de telecomunicaci髇 p鷅licas, incluido el establecimiento de autorizaciones, la regulaci髇 de tarifas, la interconexi髇, planificaci髇, coordinaci髇 y atribuci髇 del espectro de frecuencias de radio, etc.

En sus objetivos y tareas comunes, el Ministerio y la Agencia adoptar醤 todas las medidas necesarias para la ejecuci髇 de objetivos tales como: promover una competencia justa, sostener una gesti髇 eficaz de los recursos de las frecuencias de radio y de su n鷐ero, impedir la puesta en peligro o limitar la competencia en el 醡bito de las comunicaciones conforme a las pol韙icas en este sector, y cualquier otra cuesti髇 relacionada.

19980909200. PROTOCOLO DE ENMIENDA DEL CONVENIO EUROPEO SOBRE TELEVISI覰 TRANSFRONTERIZA

Estrasburgo, 1 de octubre de 1998 B.O.E: 17-04-2002, N.� 92

SERBIA

Firma y ratificaci髇: 14-09-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010

19940804200. ESTATUTOS DEL CONSEJO IBEROAMERICANO DEL DEPORTE

Montevideo, 4 de agosto de 1994. B.O.E: 27-12-1996, N.� 312

PARAGUAY

Ratificaci髇: 16-12-2008

D. SOCIALES

DA. Salud

19731026200. ACUERDO SOBRE EL TRASLADO DE CADAVERES (N.� 80 DEL C.� DE EUROPA)

Estrasburgo, 26 de octubre de 1973. BOE: 03-05-1992, N.�115

LITUANIA

Ratificaci髇: 10-08-2009

Entrada en vigor: 11-09-2009 con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con el art韈ulo 8 del Acuerdo, La Rep鷅lica de Lituania declara que ha designado como la autoridad competente prevista en el art韈ulo 3, p醨rafo 1, art韈ulo 5 y art韈ulo 6, p醨rafos 1 y 3, del Acuerdo:

The State Public Health Service under the Ministry of Health

Kalvariju, Street 153

LT- 08221 Vilnius

Lithuania

T閘: 00 370 5 277 80 36

Fax:00 370 5 277 80 93

Email: info@vvspt.lt

Internet: www.vvspt.lt

19881220200. CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA EL TR罠ICO IL虲ITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTR覲ICAS

Viena, 20 de diciembre de 1988. BOE: 10-11-1990 N.�: 270

PARAGUAY

03-09-2008. Notificaci髇 de conformidad con los art韈ulos 7 (8) y 17 (7).

De conformidad con lo dispuesto en el p醨rafo 8 del art韈ulo 7 y el p醨rafo 7 del art韈ulo 17 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Paraguay designa como autoridad central:

Autoridad central: Ministerio P鷅lico -Fiscal韆 General del Estado - Direcci髇 de Asuntos Internacionales y Asistencia Jur韉ica Externa

Direcci髇: Nuestra Se駉ra de la Asunci髇 737, angle Haedo, 8e,

Asunci髇 (Paraguay)

T閘: 595-21-498537/595-21-415-5000/595-21-415-5100

Internet: www.ministeriopublico.gov.py

Responsable principal: Juan Emilio Oviedo Caba馻s, Director

E-mail: jeoviedo@ministeriopublico.gov.py

Otro contacto: Magdalena Qui駉nez.

E-mail: mquinonez@ministeriopublico.gov.py

19891116201. CONVENIO CONTRA EL DOPAJE (NUMERO 135 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estraburgo, 16 de noviembre de 1989. BOE: 11-06-1992 N.� 140

ENMIENDA AL AP蒒DICE, ADOPTADO POR EL GRUPO DE SEGUIMIENTO EN VIRTUD DEL ARTICULO 11.1.B DEL CONVENIO EN SU 28 PERIODO DE SESIONES DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2008

Entrada en vigor: 01-01-2009

ENMIENDA AL AP蒒DICE1

adoptado por el Grupo de Seguimiento

en virtud del art韈ulo 11.1.b del Convenio

en su 28.� per韔do de sesiones (Estrasburgo, 12/13 de noviembre de 2008)

LA LISTA DE PROHIBICIONES DE 2009

C覦IGO MUNDIAL ANTIDODOPAJE

FECHA DE Entrada en vigor:: 1 DE ENERO DE 2009

El uso de cualquier medicamento debe limitarse a los casos de prescripci髇 m閐ica

Todas las sustancias prohibidas deben ser consideradas como 玸ustancias espec韋icas�, salvo las sustancias de las clases S1, S2, S4.4 y S6.� y los m閠odos prohibidos M1, M2 y M3.

SUSTANCIAS Y M蒚ODOS PROHIBIDOS EN TODO MOMENTO

(DENTRO Y FUERA DE COMPETICI覰)

SUSTANCIAS PROHIBIDAS

S1. AGENTES ANABOLIZANTES

Se proh韇en los agentes anabolizantes.

• 1. Esteroides androg閚icos anabolizantes (EAA)
  • a. EAA ex骻enos*, entre los que se encuentran, entre otros:

    1-androstendiol (5a-androst-1-ene-3�, 17�-diol); 1-androstenediona (5a-androst-1-ene-3, 17-diona); bolandiol (19-norandrostenediol); bolasterona; boldenona; boldiona (androsta-1,4-diena-3,17-diona); calusterona; clostebol; danazol (17a-etinil-17�-hidroxiandrost-4-eno[2,3-d]isoxazola); dehidroclorometiltestosterona (4-cloro-17�-hidroxi-17a-metilandrosta-1,4-dien-3-ona); desoximetiltestosterona (17a-metil-5a-androst-2-en-17�-ol); drostanolona; etilestrenol (19-nor-17a-pregn-4-en-17-ol); fluoximesterona; formebolona; furazabol (17�-hidroxi-17a-metil-5a-androstano[2,3-c]-furazan); gestrinona; 4-hidroxitestosterona (4,17�-dihidroxiandrost-4-en-3-ona); mestanolona; mesterolona; metenolona; metandienona (17�-hidroxi-17a-metilandrosta-1,4-dien-3-ona); metandriol; metasterona (2a, 17a-dimetil-5a-androstane-3-ona-17�-ol); metildienolona (17�-hidroxi-17a-metilestra-4,9-dien-3-ona); metil-1-testosterona (17�-hidroxi-17a-metil-5a-androsta-1-en-3-ona); metilnortestosterona (17�-hidroxi-17a-metilestr-4-en-3-ona); metiltrienolona (17�-hidroxi-17a-metilestra-4,9,11-trien-3-ona); metiltestosterona; mibolerona; nandrolona; 19-norandrostenediona (estr-4-ene-3,17-diona); norboletona; norclostebol; noretandrolona; oxabolona; oxandrolona; oximesterona; oximetolona; prostanozol ([3,2-c]pirazole-5a-etioallocolane-17�-tetrahidropiranol); quimbolona; estanozolol; estenbolona; 1-testosterona (17�-hidroxi-5a-androst-1-en-3-ona); tetrahidrogestrinona (18a-homo-pregna-4,9,11-trien-17�-ol-3-ona); trenbolona y otras sustancias con una estructura qu韒ica similar o con efectos biol骻icos similares.

    1 Modificado previamente el 1 de septiembre de 1990, el 24 de enero de 1992, el 1 de agosto de 1993, el 1 de julio de 1996, el 1 de julio de 1997, el 15 de marzo de 1998, el 15 de marzo de 1999, el 31 de marzo de 2000, el 1 de septiembre de 2001, el 1 de enero de 2003, el 1 de enero de 2004, el 1 de enero de 2005, el 1 de enero de 2006, el 1 de enero de 2007 y el 1 de enero de 2008.

  • b. EAA end骻enos** para administraci髇 ex骻ena:

    androstenediol (androst-5-ene-3�,17�-diol); androstenediona (androst-4-ene-3,17-diona); dihidrotestosterona (17�-hidroxi-5a-androstan-3-ona); prasterona (dehidroepiandrosterona, DHEA); testosterona

    y los siguientes metabolitos e is髆eros:

    5a-androstano-3a,17a-diol; 5a-androstano-3a,17�-diol; 5a-androstano-3 �,17 a-diol; 5a-androstano-3 �,17 �-diol; androst-4-ene-3a,17a-diol; androst-4-ene-3a,17�-diol; androst-4-ene-3 �,17 a-diol; androst-5-ene-3a,17a-diol; androst-5-ene-3a,17�-diol; androst-5-ene-3 �,17 a-diol;

    4-androstenediol (androst-4-ene-3�,17�-diol); 5-androstenediona (androst-5-ene-3,17-diona); epi-dihidrotestosterona; epitestosterona; 3a-hidroxi-5a-androstan-17-ona; 3�-hidroxi-5a-androstan-17-ona; 19-norandrosterona; 19-noretiocolanolona.

  [Comentario sobre la clase S1.1b:

  Cuando un esteroide androg閚ico anabolizante puede ser producido por el organismo de forma natural, se considerar� que una Muestra contiene dicha Sustancia Prohibida y se emitir� un Informe Adverso cuando la concentraci髇 de esa Sustancia Prohibida o sus metabolitos o marcadores y/u otros ratios sustanciales en la Muestra del Atleta se desv韊 hasta tal punto del rango de valores que se encuentran normalmente en el organismo humano que sea improbable que su origen sea la producci髇 normal end骻ena. No se considerar� que una Muestra contiene una Sustancia Prohibida en ning鷑 caso cuando el Atleta aporte pruebas de que la concentraci髇 de esa Sustancia Prohibida o de sus metabolitos o marcadores y/u otros ratios sustanciales en la Muestra del Atleta es atribuible a causas patol骻icas o fisiol骻icas.

  En todos los casos, y ante cualquier concentraci髇, se considerar� que la Muestra del Atleta contiene una Sustancia Prohibida y el laboratorio emitir� un Informe Adverso si, bas醤dose en cualquier m閠odo anal韙ico fiable (p. ej. IRMS), el laboratorio puede demostrar que la Sustancia Prohibida es de origen ex骻eno. En tal caso, no ser� necesaria una investigaci髇 ulterior.

  Cuando un valor determinado no se desv韆 del rango de valores hallado normalmente en seres humanos y un m閠odo anal韙ico fiable (p. ej. IRMS) no hubiera determinado el origen ex骻eno de la sustancia, pero hubiera indicios serios, como la comparaci髇 con los perfiles de esteroides de referencia, de un posible Uso de una Sustancia prohibida, o cuando un laboratorio haya informado sobre la presencia de una relaci髇 T/E superior a cuatro (4) a uno (1) y ning鷑 m閠odo anal韙ico fiable (p. ej. IRMS) ha determinado el origen ex骻eno de la sustancia se realizar� una investigaci髇 adicional por la Organizaci髇 antidopaje correspondiente, que revisar� los resultados de todos los controles anteriores o realizar� controles posteriores. ''

  Si se realizara una investigaci髇 adicional, el resultado se consignar� por el laboratorio como at韕ico y no como adverso. Si el laboratorio informara, utilizando un m閠odo anal韙ico fiable adicional (p. ej. IRMS), de que la Sustancia Prohibida es de origen ex骻eno, no ser� necesaria una investigaci髇 posterior, y se considerar� que la Muestra contiene dicha Sustancia Prohibida. Cuando no se haya aplicado un m閠odo anal韙ico fiable adicional (p. ej. IRMS), y no se disponga como m韓imo de tres resultados de controles previos, la Organizaci髇 antidopaje correspondiente establecer� un perfil longitudinal del Atleta mediante controles al Atleta sin previo aviso, al menos tres veces durante un periodo de tres meses. El resultado que haya dado lugar a la realizaci髇 de dicho estudio longitudinal se consignar� como at韕ico. Si el perfil longitudinal del Atleta establecido mediante los controles posteriores no fuera normal fisiol骻icamente, el resultado se consignar� en ese caso como Resultado Anal韙ico Adverso.

  En algunos casos concretos muy raros, la boldenona de origen end骻eno se puede hallar sistem醫icamente en niveles muy bajos de nanogramos por mililitro (ng/mL) en la orina. Cuando el laboratorio informe de una concentraci髇 muy baja de boldenona y ning鷑 m閠odo anal韙ico fiable aplicado (p. ej., IRMS) haya determinado el origen ex骻eno de la sustancia, se podr� realizar una investigaci髇 adicional que comprenda un examen de todos los controles anteriores y/o posteriores.

  Para la 19-norandrosterona, se considerar� que el Informe Adverso emitido por el laboratorio es una prueba cient韋ica y v醠ida del origen ex骻eno de la Sustancia Prohibida. En ese caso, no ser� necesaria una investigaci髇 adicional.

  En caso de que el Atleta no coopere con las investigaciones, se considerar� que la Muestra del Atleta contiene una Sustancia prohibida.]

• 2. Otros agentes anabolizantes, incluidos los siguientes, entre otros:

  Clembuterol, moduladores selectivos de los receptores de andr骻enos (MSRA) tibolona, zeranol, zilpaterol.

  A los efectos de esta secci髇:

  • 1. * con el t閞mino 玡x骻eno� se hace referencia a una sustancia que normalmente no puede ser producida por el organismo de forma natural.
  • 2. ** con el t閞mino 玡nd骻eno� se hace referencia a una sustancia que puede ser producida por el organismo de forma natural.

S2. HORMONAS Y SUSTANCIAS RELACIONADAS

Se proh韇en las siguientes sustancias, as� como sus factores de liberaci髇:

• 1. Agentes estimulantes de la eritropoyesis (p. ej., la eritropoyetina (EPO), la darbepoyetina (dEPO), la hematide);
• 2. Hormona del crecimiento (hGH), factor de crecimiento similar a la insulina (p. ej. IGF-1) y factores de crecimiento mec醤ico (MGF);
• 3. Gonadotrofina cori髇ica (hCG) y hormona luteinizante (LH), prohibidas 鷑icamente en los varones;
• 4. Insulinas;
• 5. Corticotrofinas;

  y otras sustancias con una estructura qu韒ica similar o con efectos biol骻icos similares.

[Comentario sobre la clase S2:

A menos que el Atleta pueda demostrar que la concentraci髇 se debi� a causas fisiol骻icas o patol骻icas, se considerar� que una Muestra contiene una Sustancia Prohibida (seg鷑 la enumeraci髇 anterior) cuando la concentraci髇 de esa Sustancia Prohibida o sus metabolitos o marcadores y/u otros ratios sustanciales en la Muestra del Atleta satisfaga los criterios de la AMA para estimarla como positiva o si excede del rango de valores que se encuentran normalmente en el organismo humano de tal manera que sea improbable que corresponda a la producci髇 normal end骻ena.'

Si el laboratorio puede demostrar, usando un m閠odo anal韙ico fiable, que la Sustancia Prohibida es de origen ex骻eno, se considerar� que la muestra contiene una Sustancia Prohibida y se consignar� como Resultado Adverso.]

S3. BETA-2 AGONISTAS

Se proh韇en todos los beta-2 agonistas, incluidos sus is髆eros D y L.

Por tanto, cuando se administre formoterol, salbutamol, salmeterol y terbutalina por inhalaci髇, se exigir� una Exenci髇 para Usos Terap閡ticos abreviada de conformidad con la secci髇 correspondiente del Est醤dar Internacional para Autorizaci髇 de Uso Terap閡tico.

A鷑 cuando se haya concedido cualquier forma de EUT, se considerar� que una concentraci髇 de salbutamol en la orina superior a 1000 ng/mL es un Resultado Adverso a menos que el Atleta demuestre, mediante un estudio farmacocin閠ico controlado que el resultado anormal fue consecuencia del uso de una dosis terap閡tica por inhalaci髇 de salbutamol.

S4. AGENTES CON ACTIVIDAD ANTIESTROG蒒ICA

Se proh韇en las siguientes clases de sustancias antiestrog閚icas:

• 1. Los inhibidores de la aromatasa, incluidos, entre otros, anastrozol, el lotrozol, la aminoglutetimida, el exemestano, el formestano, la testolactona.
• 2. Moduladores receptores selectivos de estr骻enos (MRSEs), incluidos, entre otros, el raloxifeno, el tamoxif閚, el toremifeno.
• 3. Otras substancias antiestrog閚icas, incluidos, entre otros, el clomifeno, el ciclofenil, el fulvestrant.
• 4. Agentes modificadores de las funciones de la miostatina, inclu韉os, entre otros: inhibidores de la miostatina.

S5. DIUR蒚ICOS Y OTROS AGENTES ENMASCARANTES

Se proh韇en los agentes enmascarantes. 蓅tos incluyen:

Diur閠icos, probenecida, suced醤eos de plasma (p. ej., administraci髇 intravenosa de alb鷐ina, dextr醤, almid髇 de hidroxietil y manitol) y otras sustancias con efectos biol骻icos similares.

Los diur閠icos incluyen:

Acetazolamida, amilorida, bumetanida, canrenona, clortalidona, 醕ido etacr韓ico, furosemida, indapamida, metolazona, espironolactona, tiazidas (p. ej., bendroflumetiazida, clorotiazida, hidroclorotiazida), triamtereno y otras sustancias con estructura qu韒ica similar o con efectos biol骻icos similares (excepto la drosperinona y la administraci髇 t髉ica de dorzolamida y brinzolamida, que no est醤 prohibidas).

[Comentario sobre la clase S5:

No ser� v醠ida una Exenci髇 para Uso Terap閡tico si la muestra de orina de un Atleta contiene un diur閠ico detectado en asociaci髇 con Sustancias Ex骻enas Prohibidas a sus niveles m韓imos o por debajo del m韓imo.]

M蒚ODOS PROHIBIDOS

M1. EXPANSI覰 DE PORTADORES DE OX虶ENO

Se proh韇en los siguientes:

• 1. Dopaje sangu韓eo, incluido el uso de sangre aut髄oga, hom髄oga o heter髄oga o de productos a base de gl骲ulos rojos de cualquier origen.
• 2. El incremento artificial del consumo, el transporte o la entrega de ox韌eno, incluidos, entre otros: perfluoroqu韒icos, efaproxiral (RSR13) y los productos a base de hemoglobina modificada (p. ej. los sustitutos de sangre a base de hemoglobina y los productos a base de hemoglobina microencapsulada).

M2. MANIPULACI覰 QU蚆ICA Y F蚐ICA

• 1. Se proh韇e la Manipulaci髇, o el intento de manipular, con el fin de alterar la integridad y validez de las Muestras recogidas en los Controles Antidopaje. Se incluyen, aunque no exclusivamente, la cateterizaci髇 y la sustituci髇 y/o alteraci髇 de la orina.
• 2. Se proh韇en las perfusiones intravenosas, salvo en el 醡bito de intervenciones quir鷕gicas, de urgencias m閐icas o en la realizaci髇 de ex醡enes cl韓icos.

M3. DOPAJE GEN蒚ICO

Se proh韇e la transferencia de c閘ulas o de elementos gen閠icos o la utilizaci髇 de agentes farmacol骻icos para la modulaci髇 de la expresi髇 gen閠ica end骻ena y que tengan la capacidad de mejorar el rendimiento de los atletas.

Se proh韇en los agonistas del receptor activado por los proliferadores de peroxisomas δ (PPAR δ) (p. ej., GW 1516) y los agonistas del eje PPAR δ-prote韓a-kinasa activada por la AMP (AMPK) (p. ej., AICAR).

SUSTANCIAS Y M蒚ODOS PROHIBIDOS DENTRO DE LA COMPETICI覰

Adem醩 de las categor韆s S1 a S5 y M1 a M3 definidas anteriormente,

se proh韇en las siguientes categor韆s dentro de la competici髇

SUSTANCIAS PROHIBIDAS

S6. ESTIMULANTES

Se proh韇en todos los estimulantes, incluidos sus is髆eros 髉ticos (D y L) cuando sea preciso, a excepci髇 de los derivados del imidazol de uso t髉ico y los estimulantes incluidos en el Programa de Seguimiento para el 2009*:

Los estimulantes incluyen:

• a. Estimulantes no espec韋icos:

  Adrafinil, amfepram髇, amifenazol, anfetamina, anfetaminil, benzfetamina, benzilpiperazina, bromant醤, clobenzorex, coca韓a, cropropamida, crotetamida, dimetilanfetamina, etilanfetamina, famprofazona, fencamina, fenetilina, fenfluramina, fenproporex, furfenorex, mefenorex, mefentermina, mesocarb, metanfetamina (D-), metilendioxianfetamina, metilendioximetanfetamina, p-metilanfetamina, modafinil, norfenfluramina, fendimetrazina, fenmetrazina, fentermina, 4-fenilpiracetam (carfed髇); prolintano.

  Un estimulante no mencionado expresamente como ejemplo en la presente secci髇 se considerar� una Sustancia Espec韋ica.

• b. Estimulantes espec韋icos (ejemplos):

  Adrenalina (5) , catina (6) , efedrina (7) , etamiv醤, etilefrina, fembutrazato, fencanfamin, heptaminol, isometepteno, levmethanfetamina, meclofenoxato, metilefedrina (7) , metilfenidato, niquetamida, norfenefrina, octopamina, oxilofrina, parahidroxianfetamina, pemolina, pentetrazol, fenprometamina, propilhexedrina, selegilina, sibutramina, estricnina, tuaminoheptano y otras sustancias con una estructura qu韒ica similar o con efectos biol骻icos similares.

* Las siguientes sustancias incluidas en el Programa de Seguimiento de 2009 no se consideran sustancias prohibidas (bupropi髇, cafe韓a, fenilefrina, fenilpropanolamina, pipradol, pseudoefedrina y sinefrina).

S7. NARC覶ICOS

Se proh韇en los siguientes narc髏icos:

Buprenorfina, dextromoramida, diamorfina (hero韓a), fentanil y sus derivados, hidromorfona, metadona, morfina, oxicodona, oximorfona, pentazocina, petidina.

S8. CANNABINOIDEOS

Se proh韇en los cannabinoideos (p. ej. hach韘, marihuana)

S9. GLUCOCORTICOSTEROIDES

Se proh韇en todos los glucocorticosteroides cuando se administran oralmente, por v韆 rectal, intravenosa o intramuscular.

Salvo las indicadas m醩 abajo, otras formas de administraci髇 (intraarticular, periarticular, peritendinosa, epidural, inyecciones intrad閞micas e inhalaci髇) exigir醤 una Exenci髇 Abreviada para Usos Terap閡ticos de conformidad con el Est醤dar Internacional para Autorizaci髇 de Uso Terap閡tico.

No se proh韇en ni requieren ninguna Exenci髇 para Usos Terap閡ticos los preparados t髉icos cuando se utilizan para dolencias dermatol骻icas (incluida la iontoforesis/fonoforesis), 髏icas, nasales, oftalmol骻icas, de la cavidad bucal, gingival y perianales.

SUSTANCIAS PROHIBIDAS EN DEPORTES ESPEC虵ICOS

P1. ALCOHOL

Se proh韇e el alcohol (etanol), 鷑icamente durante la competici髇, en los siguientes deportes. La detecci髇 se realizar� mediante an醠isis de aire y/o de sangre. El umbral de infracci髇 de las normas antidopaje para cada una de las Federaciones (valores hematol骻icos) es de 0,10 g/L.

• • Aeron醬tica (FAI)
• • Tiro con arco (FITA, IPC)
• • Automovilismo (FIA)
• • Bolos (IPC)
• • K醨ate (WFK)
• • Pentatl髇 moderno (UIPM)para las disciplinas que incluyan el tiro
• • Motociclismo (FIM)
• • Nueve y Diez Bolos (FIQ)
• • Moton醬tica (UIM)

P2. BETABLOQUEANTES

A menos que se especifique otra cosa, los betabloqueantes est醤 prohibidos 鷑icamente durante la competici髇, en los siguientes deportes:

• • Aeron醬tica (FAI)
• • Tiro con arco (FITA, IPC) (tambi閚 prohibido fuera de competici髇)
• • Automovilismo (FIA)
• • Billar (WCBS)
• • Bobsleigh (FIBT)
• • Bolos (CMSB, IPC)
• • Bridge (FMB)
• • Curling (WCF)
• • Golf (IGF)
• • Gimnasia (FIG)
• • Motociclismo (FIM)
• • Pentatl髇 moderno (UIPM) para las disciplinas que incluyan el tiro
• • Nueve y Diez Bolos (FIQ)
• • Moton醬tica (UIM)
• • Vela (ISAF) (鷑icamente para los patrones de la especialidad de Match Race)
• • Tiro (ISSF, IPC) (tambi閚 prohibido fuera de competici髇)
• • Esqu�/Snowboard (FIS), en salto, a閞eas de estilo libre/medio-tubo y salto gigante
• • Lucha libre (FILA)

Entre los betabloqueantes se encuentran, entre otros:

acebutolol, alprenolol, atenolol, betaxolol, bisoprolol, bunolol, carteolol, carvedilol, celiprolol, esmolol, labetalol, levobunolol, metipranolol, metoprolol, nadolol, oxprenolol, pindolol, propranolol, sotalol, timolol.

20030521200. CONVENIO MARCO DE LA OMS PARA EL CONTROL DEL TABACO

Ginebra, 21 de mayo de 2003. BOE: 10-02-2005 N.� 35

BOSNIA-HERZEGOVINA

Adhesi髇: 10-07-2009

Entrada en vigor: 08-10-2009

LIBERIA

Ratificaci髇: 15-09-2009

Entrada en vigor: 14-12-2009

20051118200. CONVENCI覰 INTERNACIONAL CONTRA EL DOPAJE EN EL DEPORTE

Paris 18 de noviembre de 2005. BOE: 16-02-2007 N.� 41

BURKINA-FASO

Ratificaci髇: 12-11-2008

Entrada en vigor: 01-01-2009

ANTIGUA REP贐LICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

Ratificaci髇: 09-10-2008

Entrada en vigor: 01-12-2008

UGANDA

Ratificaci髇: 27-10-2008

Entrada en vigor: 01-12-2008

SUIZA

Adhesi髇: 23-10-2008

Entrada en vigor: 01-12-2008

ZAMBIA

Adhesi髇: 02-12-2008

Entrada en vigor: 01-02-2008

BOSNIA-HERZEGOVINA

Ratificaci髇: 22-04-2009

Entrada en vigor: 01-06-2009

MARRUECOS

Ratificaci髇: 15-04-2009

Entrada en vigor: 01-06-2009

MALAWI

Ratificaci髇: 19-03-2009

Entrada en vigor: 01-05-2009

DB. Tr醘ico de personas

19791217200. CONVENCION INTERNACIONAL CONTRA LA TOMA DE REHENES

Nueva York 17 de diciembre de 1979. BOE: 07-07-1984 N.� 162

NIUE

Adhesi髇: 22-06-2009

Entrada en vigor: 22-07-2009

DC. Turismo

DD. Medio Ambiente

19850322200. CONVENIO DE VIENA PARA LA PROTECCI覰 DE LA CAPA DE OZONO

Viena, 22 de marzo de 1985. BOE: 16-11-1988

ANDORRA

Adhesi髇: 26-01-2009

Entrada en vigor: 26-04-2009

Declaraci髇:

El Principado de Andorra acepta como obligatorio el medio de soluci髇 de controversias que se indica en la letra b) del apartado 3 del art韈ulo 11 del Convenio: el sometimiento de la controversia al Tribunal Internacional de Justicia.

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

19870916200. PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Montreal, 16 septiembre de 1987. BOE: 17-03-1989

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

19890322200. CONVENIO DE BASILEA SOBRE EL CONTROL DE LOS MOVIMIENTOS TRANSFRONTERIZOS DE LOS DESECHOS PELIGROSOS Y SU ELIMINACI覰

Basilea, 22 de marzo de 1989. B.O.E: 22-09-1994, N.� 227

DINAMARCA

DECLARACI覰: 30-04-2008

獶inamarca ha depositado su instrumento de aprobaci髇 del Convenio de Basilea sobre el control de movimientos transfronterizos de deshechos peligrosos y su eliminaci髇, el 6 de febrero de 1994. Y no confirma la declaraci髇 que pretende excluir a Groenlandia y las Islas Feroe del campo de aplicaci髇 del Convenio que hab韆 sido firmado el 22 de marzo de 1989. Como consecuencia, la aprobaci髇 del Convenio de 1994 sirve igualmente para Groenlandia y la Islas Feroe.

19900629200. ENMIENDA AL PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Londres, 29 de junio de 1990. BOE: 14-07-1992, N.� 168

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

19910225200. CONVENIO SOBRE EVALUACI覰 DEL IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE EN UN CONTEXTO TRANSFRONTERIZO

Espoo (Finlandia), 25 de febrero de 1991. B.O.E: 31-10-1997, N.�: 261

MONTENEGRO

Adhesi髇: 09-07-2009

Entrada en vigor: 07-10-2009

19920317200. CONVENIO SOBRE LOS EFECTOS TRANSFRONTERIZOS DE LOS ACCIDENTES INDUSTRIALES

Helsinki, 17 de marzo de 1992. BOE: 11-03-2000, N.� 61

SERBIA

Adhesi髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 29-10-2009 con la siguiente declaraci髇:

獿a Rep鷅lica de Serbia declara de conformidad con el p醨rafo 2 del art. 21 del Convenio, que acepta el sometimiento de las controversias al Tribunal Internacional de Justicia, mencionadas en el p醨rafo 2 (a)�.

19920509200. CONVENCI覰 MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIM罷ICO

Nueva York, 9 de mayo de 1992. B.O.E: 01-02-1994, N.�: 27

IRAQ

Adhesi髇: 28-07-2009

Entrada en vigor: 26-10-2009

SOMALIA

Adhesi髇: 11-09-2009

Entrada en vigor: 10-12-2009

19920605200. CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOL覩ICA

R韔 de Janeiro, 5 de junio de 1992. B.O.E: 01-02-1994

IRAQ

Adhesi髇: 28-07-2009

Entrada en vigor: 26-10-2009

SOMALIA

Adhesi髇: 11-09-2009

Entrada en vigor: 10-12-2009

19921125200. ENMIENDA DEL PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Copenhague, 25 de noviembre de 1992. BOE: 15-09-1995 n.� 221

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

19970917200. ENMIENDA DEL PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Montreal, 17 de septiembre de 1997. BOE: 28-10-1999 N.� 258

CAMERUM

Ratificaci髇: 21-08-2009

Entrada en vigor: 19-11-2009

REP贐LICA DOMINICANA

Adhesi髇: 01-10-2009

Entrada en vigor: 30-12-2009

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

19971211200. PROTOCOLO DE KYOTO AL CONVENIO MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIM罷ICO

Kyoto, 11 de diciembre de 1997. BOE: 08-02-2005 n.�: 33 Y 23-04-2005 N.� 97

BRUNEI-DARUSSALAM

Adhesi髇: 20-08-2009

Entrada en vigor: 18-11-2009

KAZAJST罭

Ratificaci髇: 19-06-2009

Entrada en vigor: 17-09-2009

19980625201. CONVENIO SOBRE EL ACCESO A LA INFORMACI覰, LA PARTICIPACI覰 DEL P贐LICO EN LA TOMA DE DECISIONES Y EL ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE

Aarhus (Dinamarca), 25 de junio de 1998. BOE: 16-02-2005 N.� 40

SERBIA

Adhesi髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 29-10-2009

19980910201. CONVENIO DE ROTTERDAM PARA LA APLICACI覰 DEL PROCEDIMIENTO DE CONSENTIMIENTO FUNDAMENTADO PREVIO APLICABLE A CIERTOS PLAGUICIDAS Y PRODUCTOS QU蚆ICOS PELIGROSOS OBJETO DE COMERCIO INTERNACIONAL

Rotterdam, 10 de septiembre de 1998. BOE: 25-03-2004 N.� 73

COSTA RICA

Ratificaci髇: 13-08-2009

Entrada en vigor: 11-11-2009

SERBIA

Adhesi髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 29-10-2009

19991203200. ENMIENDAS AL PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LAS SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Beijing, 3 de diciembre de 1999. BOE: 22-03-2002 N.� 70

CAMER贜

Ratificaci髇: 21-08-2009

Entrada en vigor: 19-11-2009

REP贐LICA DOMINICANA

Adhesi髇: 01-10-2009

Entrada en vigor: 30-12-2009

YEMEN

Adhesi髇: 13-10-2009

Entrada en vigor: 11-01-2009

TIMOR-LESTE

Adhesi髇: 16-09-2009

Entrada en vigor: 15-12-2009

20000129200. PROTOCOLO DE CARTAGENA SOBRE SEGURIDAD DE LA BIOTECNOLOG虯 DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOL覩ICA

Montreal, 29 de enero de 2000. BOE: 30-07-2003 N.� 181 y 27-11-2003 N.� 284

BOSNIA-HERZEGOVINA

Adhesi髇: 01-10-2009

Entrada en vigor: 30-12-2009

200110522200. CONVENIO DE ESTOCOLMO SOBRE CONTAMINANTES ORG罭ICOS PERSISTENTES

Estocolmo, 22 de mayo de 2001. BOE: 23-06-2004 N.� 151 y 04-10-2007 N.� 238

TURQU虯

Ratificaci髇: 14-10-2009

Entrada en vigor: 12-01-2010

INDONESIA

Ratificaci髇: 28-09-2009

Entrada en vigor: 27-12-2009

ESTONIA

Adhesi髇: 07-11-2008

Entrada en vigor: 05-02-2009 con la siguiente declaraci髇:

• 1. Conforme al p醨rafo 4 del art韈ulo 25 del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes org醤icos persistentes, toda enmienda a los anexos A, B � C del Convenio 鷑icamente entrar� en vigor con respecto a la Rep鷅lica de Estonia una vez depositado por la misma el instrumento de aprobaci髇 correspondiente;
• 2. Como miembro de la Comunidad Europea, la Rep鷅lica de Estonia ha transferido su competencia a la Comunidad en los 醡bitos regidos por el Convenio, que son los que se enumeran en la declaraci髇 que figura como anexo a la Direcci髇 del Consejo de la Uni髇 Europea de 14 de octubre de 2004 relativa a la firma, en nombre de la Comunidad Europea, del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes org醤icos persistentes (2006/507/CE).

DE. Sociales

19640416200. C覦IGO EUROPEO DE SEGURIDAS SOCIAL (N贛ERO 48 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 16 de abril de 1964. B.O.E: 17-03-1995, N.� 65 Y 09-05-1995, N.� 110

RUMAN虯

Ratificaci髇: 09-10-2009

Entrada en vigor: 10-10-2010

19921105200. CARTA EUROPEA DE LENGUAS REGIONALES O MINORITARIAS (N鷐ero 148 del Consejo de Europa)

Estrasburgo, 5 de noviembre de 1992. B.O.E: 15-09-2001, N.� 222 y 23-11-2001, N.� 281

POLONIA

Ratificaci髇: 12-02-2009

Entrada en vigor: 01-06-2009 con las siguientes declaraciones:

La Rep鷅lica de Polonia declara, conforme al apartado 1 del art韈ulo 3 de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, que, a los efectos de la Carta, las lenguas de minor韆s en la Rep鷅lica de Polonia son las siguientes: el bielorruso, el checo, el hebreo, el yiddish, el karaim, el kachuba, el lituano, el lemk, el alem醤, el armenio, el roman�, el ruso, el eslovaco, el t醨taro y el ucraniano.

La lengua regional es la lengua kachuba. Las lenguas de las minor韆s nacionales son la bielorrusa, la checa, la hebrea, la yiddish, la lituana, la alemana, la armenia, la rusa, la eslovaca y la ucraniana. Las lenguas de las minor韆s 閠nicas son la kara韒, la lemk, la roman� y la t醨tara. Las lenguas no territoriales son la hebrea, la yiddish, la kara韒, la armenia y la roman�.

La rep鷅lica de Polonia declara que aplicar� la Carta confome a la Ley relativa a las minor韆s nacionales y 閠nicas y a la lengua regional, a partir de la fecha 6 de enero de 2005.

La rep鷅lica de Polonia declara, conforme al apartado 2 del art韈ulo 2 de la Carta, que las disposiciones siguientes de la Parte III de la Carta se aplicar醤 con respecto a las lenguas enumeradas:

Art韈ulo 8

apartado 1 a (i), b (i), c (i), d (iii), e (ii), g, h, i

apartado 2

Art韈ulo 9

apartado 2 a

Art韈ulo 10

apartado 2 b, g

apartado 5

Art韈ulo 11

apartado 1 a (ii), (iii), b (ii), c (ii), d, e (i), f (ii), g

apartado 2

apartado 3

Art韈ulo 12

apartado 1 a, b,c,d,e,f,g

apartado 2

apartado 3

Art韈ulo 13

apartado 1 b, c, d

apartado 2 b

Art韈ulo 14

apartados a, b

HUNGR虯

26-06-2008 Declaraciones:

El Gobierno de la Rep鷅lica de Hungr韆, con autorizaci髇 del Parlamento y de conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 2 de la Carta, se compromete a aplicar las disposiciones siguientes a la lengua roman�:

Art韈ulo 8

apartado 1, letras a (iii), b (iv), c (iv), d (iv), e (iii), f (iii), g, h,i

Art韈ulo 9

apartado 1, letras a (ii) (iii) (iv), b (ii) (iii), c (ii) (iii)

apartado 2, letra c

Art韈ulo 10

apartado 1, letras a (iv), b, c

apartado 2, letras b, e, f, g

apartado 3, letra c

apartado 4, letras a, c

Art韈ulo 11

apartado 1, letras a (ii), b (ii), c(ii), d, e (ii), f (ii), g

apartado 3

Art韈ulo 12

apartado 1, letras a, b, c, d, f, g

apartado 2

apartado 3

Art韈ulo 13

apartado 1, letras a, c

apartado 2, letra c

Art韈ulo 14

apartado a

apartado b

El Gobierno de la Rep鷅lica de Hungr韆, previa autorizaci髇 del Parlamento y conforme al apartado 2 del art韈ulo 2 de la Carta, se obliga a aplicar las disposiciones siguientes a la lengua be醩:

Art韈ulo 8

apartado 1, letras a (iv), b (iv), c (iv), d (iv), e (iii), f (iii), g, h, i

apartado 2

Art韈ulo 9

apartado 1, letras a (ii), (iii) (iv), b (ii) (iii), c (ii) (iii)

apartado 2, letra c

Art韈ulo 10

apartado 1, letras a (v), c

apartado 2, letras b, e, f, g

apartado 3, letra c

apartado 4, letras a, c

Art韈ulo 11

apartado 1, letras a (iii), b (ii), c (ii), e (ii), f (i), g

apartado 3

Art韈ulo 12

apartado 1, letras a, b, c, d, f, g

apartado 2

apartado 3

Art韈ulo 13

apartado 1, letra a, c

apartado 2, letra c

Art韈ulo 14

apartado a

apartado b

CHIPRE

12-11-2008. Declaraci髇:

Como continuaci髇 a su declaraci髇 de 3 de agosto de 2005, la Rep鷅lica de Chipre declara que el 醨abe maronita chipriota es una lengua en el sentido de la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias, a la que se aplicar醤 las disposiciones de la Parte II de la Carta conforme al apartado 1 de su art韈ulo 2.

Con ello, la Rep鷅lica de Chipre declara, adem醩, que dado que el 醨abe maronita chipriota se habla igualmente en el pueblo de Komakitis, cuna de la citada lengua, situado en una zona del territorio de la Rep鷅lica de Chipre bajo ocupaci髇 militar turca desde 1974, donde la Rep鷅lica no ejerce control efectivo, excluye toda interpretaci髇 de las disposiciones de la Carta a su respecto que fueran contrarias a la misma, en particular a su art韈ulo 5.

E. JUR虳ICOS

EA. Arreglo de controversias

EB. Derecho Internacional P鷅lico

19690523200. CONVENCI覰 DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS

Viena, 23 de mayo de 1969. BOE: 13-06-1980 n.� 142

JAMAHIRIYA ARABE LIBIA

Adhesi髇: 22-12-2008

Entrada en vigor: 21-01-2009

BRASIL

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009, con una reserva a los art韈ulos 25 y 66.

EC. Derecho Civil e Internacional Privado

19511031200. ESTATUTO DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

La Haya, 31 de octubre de 1951. BOE: 12-04-1956

FEDERACION DE RUSIA

02-07-2003. Nombramiento Autoridad:

De conformidad con el art韈ulo 6 del Estatuto, la Federaci髇 de Rusia ha designado 玊he Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation como la National Office.....�

19540301201. CONVENIO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO CIVIL

La Haya, 1 marzo 1954. BOE: 13-12-1961

FRANCIA

22-09-2009. Modificaci髇 de Autoridades:

Autoridad competente:

Minist閞e de la Justice

Direction des Affaires Civiles et du Sceau

Bureau de ('entraide civile et commerciale internationale (D3) 13, Place Vend8me

75042 Paris Cedex 01

t閘�: + 33 (1) 44 77 64 52 - fax: + 33 (1) 44 77 61 22

E-mail: entraide-civile-internationale@justice.gouv.fr

Internet:www.justice.gouv.fr

www.entra ide-civile-ternationale.justice.gouv.fr

persona de contacto:

Monsieur Michel RISPE

Magistrat - Chef du bureau

(lenguas de comunicacion: franc閟, espa駉l, ingl閟)

tel.: +33 (1) 44 77 66 34

Madame Christine DA LUZ

Magistrat - Adjointe au chef du bureau

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, espa駉l, portugues)

tel.: +33 (1) 44 77 65 15

Madame Jocelyne PALENNE Magistrat

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingles)

tel.: +33 (1) 44 77 65 78

Madame Claire-Agn閟 MARNIER

Magistrat

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, alem醤)

tel.: +33 (1) 44 77 74 63

Madame Christine DEMEYERE

Responsable du traitement des transmissions d'actes

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, alem醤)

tel.: +33 (1) 44 77 67 35

Madame Cindy KUS

Redacteur

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, espa駉l)

tel.: +33 (1) 44 77 67 35

Madame Jocelyne MAUGEE Ass i sta nte

(lenguas de comunicacion: franc閟)

tel.: +33 (1) 44 77 62 43

Madame Julie ROUECK Assistante

(lenguas de comunicacion: franc閟)

SUSANAtel.: +33 (1) 44 77 62 59

19611005200. CONVENIO SUPRIMIENDO LA EXIGENCIA DE LEGALIZACI覰 DE LOS DOCUMENTOS P贐LICOS EXTRANJEROS

La Haya, 5 de octubre de 1961. BOE: 25-09-1978 N.� 229, 17-10-1978, 19-01-1979, 20-09-1984

FINLANDIA

05-10-2009. Retira la objeci髇 formulada en contra de la Adhesi髇: de la India, por lo que el Convenio entra en vigor entre Finlandia y la India el 5 de octubre de 2009

ANDORRA

09-10-2009. Modificaci髇 de la Autoridades competentes para emitir la apostilla, de conformidad con lo previsto en el p醨rafo 1 del art韈ulo 3 del Convenio:

El/la ministre/a d'Afers Exter韔rs i Relacions Institucionais,

El/la director/a general d'Afers Exteriors i Relac韔ns Institucionals,

El/la director/a d'Afers Generals, Bilaterais i Consulars

El/la director/a d'Afers Multilaterais i Cooperaci�

NUEVA ZELANDA

07-02-2001. Declaraci髇 formulada en el momento de la Adhesi髇:

�... y declara que la Adhesi髇: no se extender� a las islas Tokelau, a menos que el Gobierno de Nueva Zelanda haya notificado al Depositario una declaraci髇 a dicho efecto, de conformidad con el art韈ulo 13 del Convenio;

y designa al Ministerio del Interior neozeland閟 como la autoridad competente a efectos del art韈ulo 6 del Convenio.�

MONGOLIA

Adhesi髇: 02-04-2009

Entrada en vigor: 31-12-2009 entre Mongolia y los Estados que no hayan formulado objeci髇 en contra.

ESTADOS QUE HAN PRESENTADO OBJECI覰 EN CONTRA:

ALEMANIA 22-10-2009

AUSTRIA 18-09-2009

BELGICA 21-10-2009

FINLANDIA 28-10-2009

GRECIA 30-10-2009

La Autoridad competente para emitir la apostilla prevista en el p醨rafo 2 del Art韈ulo 6 es:

玊he Ministry of Foreign Affairs and Trade of Mongolia�

CABO VERDE

Adhesi髇: 07-05-2009

Entrada en vigor: 13-02-2010 Entre Cabo Verde y los Estados contratantes.

ESTONIA 30-11-2009 Modificaci髇 Autoridad:

Desde el 1 de enero de 2010 los Notarios, bajo supervisi髇 del Ministerio de Justicia, ser醤 la autoridad competente designada en virtud del art韈ulo 6 del Convenio por el que se suprime la exigencia de la legalizaci髇 de los documentos p鷅licos extranjeros. El Ministerio de Justicia remitir� los datos de contacto detallados de los 100 Notarios. Aunque el Ministerio de Justicia tendr� la facultad de supervisar a los Notarios, ni 閟te ni ning鷑 otro Ministerio expedir醤 apostillas en lo sucesivo. La C醡ara de Notarios llevar� el registro a que se refiere el art韈ulo 7 del Convenio, de conformidad con el Decreto promulgado por el Ministro de Justicia.

19611005201. CONVENIO SOBRE LA COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES Y LA LEY APLICABLE EN MATERIA DE PROTECCI覰 DE MENORES

La Haya, 5 de octubre de 1961. BOE: 20-08-1987

LETONIA

02-09-2009. Modificaci髇 Autoridad:

Ministry of Justice

Brivibas Blvd. 36

Riga, LV - 1536

Lettonie

T閘: +371 67036801; +37167036716; +371 67036721

Fax: +371 67210823; +371 67285575

E-mail: tm.kanceleja@tm.gov.lv

Internet: www.tm.gov.iv

19651115200. CONVENIO RELATIVO A LA NOTIFICACI覰 Y TRASLADO EN EL EXTRANJERO DE DOCUMENTOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL

La Haya, 15 de noviembre de 1965. BOE: 25-08-1987 y 13-04-1989

FRANCIA

22-09-2009. Modificaci髇 Autoridades:

Autoridad competente:

Minist閞e de la Justice

Direction des Affaires Civiles et du Sceau

Bureau de ('entraide civile et commerciale internationale (D3) 13, Place Vendome

75042 Paris Cedex 01

t閘�: + 33 (1) 44 77 64 52 - fax: + 33 (1) 44 77 61 22

E-mail: entraide-civile-internationale@justice.gouv.fr

Internet:www.justice.gouv.fr

www.entra ide-civile-ternationale.justice.gouv.fr

personas de contacto:

Madame Christine DA LUZ

Magistrat - Adjointe au chef du bureau

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, espa駉l, portugues)

tel.: +33 (1) 44 77 65 15

Madame Jocelyne PALENNE Magistrat

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingles)

tel.: +33 (1) 44 77 65 78

Madame Christine DEMEYERE

Responsable du traitement des transmissions d'actes

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, alem醤)

tel.: +33 (1) 44 77 67 35

Madame Jocelyne MAUGEE Ass i sta nte

(lenguas de comunicacion: franc閟)

tel.: +33 (1) 44 77 62 43

Madame Julie ROUECK Assistante

(lenguas de comunicacion: franc閟)

tel.: +33 (1) 44 77 62 59

19700318200. CONVENIO RELATIVO A LA OBTENCI覰 DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO EN MATERIA CIVIL O MERCANTIL

La Haya, 18 de marzo de 1970. BOE: 25-08-1987

FRANCIA

22-09-2009. Modificacion de Autoridades:

Autoridad competente:

Minist閞e de la Justice

Direction des Affaires Civiles et du Sceau

Bureau de ('entraide civile et commerciale internationale (D3)

13, Place Vendome

75042 Paris Cedex 01

t閘�: + 33 (1) 44 77 64 52 - fax: + 33 (1) 44 77 61 22

E-mail: entraide-civile-internationale@justice.gouv.fr

Internet:www.justice.gouv.fr

www.entra ide-civile-ternationale.justice.gouv.fr

persona de contacto:

Monsieur Michel RISPE

Magistrat - Chef du bureau

(lenguas de comunicacion: franc閟, espa駉l, ingl閟)

tel.: +33 (1) 44 77 66 34

Madame Claire-Agn閟 MARNIER

Magistrat

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, alem醤)

tel.: +33 (1) 44 77 74 63

Madame Cindy KUS

Redacteur

(lenguas de comunicacion: franc閟, ingl閟, espa駉l)

tel.: +33 (1) 44 77 67 35

19800520201. CONVENIO EUROPEO RELATIVO AL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCION DE DECISIONES EN MATERIA DE CUSTODIA DE MENORES ASI COMO AL RESTABLECIMIENTO DE DICHA CUSTODIA (NUMERO 105 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Luxemburgo, 20 de mayo de 1980. BOE: 01-09-1984 N鷐. 210

UCRANIA

Ratificaci髇: 30-07-2009

Entrada en vigor: 01-11-2008, con las siguientes reserva y declaraciones:

De conformidad con el art韈ulo 17 del Convenio, Ucrania declara que, con respecto a cualquiera de los motivos previstos en el art韈ulo 10 del Convenio, existentes en los casos previstos en los art韈ulos 8 y 9, Ucrania se reserva el derecho de denegar el reconocimiento y la ejecuci髇 de las decisiones relativas a la custodia que se le dirijan.

Conforme al apartado 3 del art韈ulo 2 del Convenio, Ucrania declara que cualquier documento de los previstos en el art韈ulo 13 y cualquier comunicaci髇 transmitida a Ucrania por los Estados que hayan hecho uso de la reserva en cuanto a la exclusi髇 de la aplicaci髇 del apartado 1.b del art韈ulo 6, deber醤 estar redactados en ucraniano o incluir su traducci髇 al ucraniano.

Conforme al art韈ulo 2 del Convenio, Ucrania declara que el Ministerio de Justicia de Ucrania es la autoridad central de Ucrania designada para ejercer las funciones previstas por el Convenio.

NORUEGA

25-11-2009. Nombramiento autoridades:

Autoridades Centrales de conformidad con el Art韈ulo 2 del Convenio:

Ms Linn Krogsveen

Adviser

The Norwegian Ministry of Justice and the Police

Email: linn.krogsveen@jd.dep.no

y

Mr Jonas Haugsvold

Adviser

The Norwegian Ministry of Justice and the Police

Email: jonas.haugsvold@jd.dep.no

ISLANDIA 08-12-2009 Nombramiento Autoridad:

Autoridad Central de conformidad con el Art韈ulo 2 del Convenio:

Ministry of Justice and Human Rights

Skuggasund

150 Reykjav韐

Email: postur@dmr.stjr.is

Tel.:+354.545.9000

Fax: +354.552.7340

REPUBLICA CHECA

08-12-2009 Nombramiento Autoridad:

Autoridad Central de conformidad con el Art韈ulo 2 del Convenio:

Office for International Legal Protection of Children

Ufad pro mezin醨odn閜r醰ni ochranu d� fi)

Silingrovo n醡閟ti 314

602 00 Brno

Czech Republic

Tel: +420 542 215 522, +420 542 215 443

Fax: +420 542 212 836, +420 542 217 900

Email: podatelna@umpod.cz

19801025200. CONVENIO SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCI覰 INTERNACIONAL DE MENORES

La Haya, 25 de octubre de 1980. BOE: 24-08-1987

FRANCIA

22-09-2009. Modificaci髇 de Autoridades:

Minist閞e de la Justice

Direction des Affaires Civiles et du Sceau

Bureau de l'entraide civile et commerciale internationale (D3)

13, Place Vend8me

75042 Paris Cedex 01

T閘: +33 (1) 44 77 64 52

Fax: +33 (1) 44 77 61 22

E-mail: entra ide-civile-internationale@justice.gouv.fr Internet:http://www.enlevement-parenta l.justice.gouv.fr http://www.justice.gouv.fr

Personas de contacto:

• - Monsieur Michel RISPE

  Magistrat, Chef du bureau

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, espa駉l, ingl閟) t閘.: +33 (1) 44 77 66 34

• - Madame H閘閚e VOLANT

  Magistrat, adjointe au chef de bureau)

  lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟

  t閘.: +33 (1) 44 77 66 76

• - Madame Marie-Caroline CELEYRON-BOUILLOT Magistrat

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 65 48

• - Madame Claire-gn閟MARNIER Magistrat

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟, alem醤)

  Tel: +33 (1) 44 77 74 63

• - Madame Ankeara KALY

  Magistrat - Aide � la m閐iation familiale internationale pour les familles

  Lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  Tel: +33 (1) 44 77 61 46

• - Madame St閜hanie LEURQUIN Juriste contractuel

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, espa駉l,ingl閟)

  Tel:+33-(1) 44 77 64--52

• - Monsieur Dominique TOMASZEWSKI M閐iation familiale

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  T閘: +33 (1) 44 77 66 75

• - Madame Fabienne VANDAMME Accompagnement et m閐iation familiale

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 66 75

• - Madame Arlette URIE

  Assistante

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 62 10

• - Madame Paule PERRIOLLAT

  Assistante

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 62 16

• - Madame Colette LEBON-BOULOGNE Assistante

  (lenguas de comunicaci髇:franc閟, ingl閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 62 37

BOSNIA-HERZEGOVINA

29-04-2003. Modificaci髇 de Autoridades:

... que el Ministerio de Justicia de Bosnia y Herzegovina ha asumido las funciones del Ministerio de Asuntos Civiles y Comunicaciones.

Las personas responsables en el Ministerio de Justicia ser醤 las siguientes:

• - Sr. Siobodan Kovac, Ministro
• - Sr. Nikola Grubesic, Viceministro
• - Sr. Mijo Katana, Consejero del Viceministro.

Direcci髇 del Ministerio de Justicia de Bosnia y Herzegovina:

Trg BiH 1, tel閒ono: +387 33 22 35 01 y fax: +387 33 22 35 04.�

19801025201. CONVENIO TENDENTE A FACILITAR EL ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA

La Haya, 25 de octubre de 1980 BOE 30-03-1988

FRANCIA

22-09-2000 Modificacion de Autoridades:

Minist閞e de la Justice

Direction des Affaires Civiles et du Sceau

Bureau de l'entraide civile et commerciale internationale (D3) 13, Place Vend6me

75042 Paris Cedex 01

t閘: + 33 (1) 44 77 64 52 - fax: + 33 (1) 44 77 61 22 E-mail: entra de-civile-internationale@justice.gouv.fr

Internet:www.justice.gouv.fr

www.entra- de-civile-internationale.justice.gouv.fr

Personas de contacto:

• - Madame Christine DA LUZ

  Magistrate - Adjointe au chef du bureau

  (leguas de comunicaci髇: franc閟, ingl閟, espa駉l, portugu閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 66 34

• - M. Pierre CHAPON R閐acteur

  (lenguas de comunicaci髇: franc閟. ingl閟)

  t閘.: +33 (1) 44 77 69 64

ED. Derecho Penal y Procesal

19571213202. CONVENIO EUROPEO DE EXTRADICI覰 (CONVENIO NUM. 24 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Paris, 13 de diciembre de 1957 BOE 08-06-1982 N.� 136

SAN MARINO

Ratificaci髇: 18-03-2009

Entrada en vigor: 16-06-2009, con la siguientes reservas y declaraci髇:

Reservas

En relaci髇 con el art韈ulo 1: La Rep鷅lica de San Marino no autorizar� la extradici髇 de personas:

• a. que vayan a ser juzgadas por un tribunal especial o que tengan que cumplir una pena dictada por uno de esos tribunales;
• b. que vayan a ser sometidas a un proceso que no ofrezca las garant韆s jur韉icas de un procedimiento penal que respete las condiciones internacionalmente reconocidas como esenciales para la protecci髇 de los derechos humanos, o que vayan a cumplir sus penas en condiciones inhumanas.

En relaci髇 con el art韈ulo 2: La Rep鷅lica de San Marino 鷑icamente autorizar� el tr醤sito por su territorio a las personas cuya extradici髇 se haya concedido.

En relaci髇 con el art韈ulo 2: En el caso de que la solicitud de extradici髇 y la documentaci髇 que deba presentarse no estuvieran en italiano, deber醤 ir acompa馻das de una traducci髇 en lengua italiana o en una de las lenguas oficiales del Consejo de Europa.

En relaci髇 con el art韈ulo 28: La Rep鷅lica de San Marino declara que todos los acuerdos bilaterales de extradici髇 concluidos con las Partes Contratantes del Convenio continuar醤 siendo vigentes.

Declaraciones

En relaci髇 con el art韈ulo 1: El t閞mino 玭acional� en el sentido del Convenio se aplicar� a todo ciudadano de San Marino, independientemente del modo en que el mismo o la misma hubiere adquirido su nacionalidad.

En relaci髇 con el apartado 1.� del art韈ulo 6: La Rep鷅lica de San Marino no autorizar� la extradici髇 de los nacionales de San Marino.

MONACO

Firma y ratificaci髇: 30-01-2009

Entrada en vigor: 01-05-2009, con la siguientes declaraciones:

• 1. El Principado de M髇aco declara que el t閞mino 玭acional� del apartado 1 del art韈ulo 6 del Convenio Europeo de Extradici髇 designa a toda persona que tiene la condici髇 de 玬onegasca� en el sentido de la legislaci髇 de M髇aco.
• 2. El Principado de M髇aco solicita a la Parte requirente una traducci髇 certificada en lengua francesa de la solicitud de extradici髇 y de la documentaci髇 que la acompa馻.

19580610200. CONVENIO SOBE RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS

Nueva York, 10 de junio de 1958. BOE: 11-07-1977 N鷐. 164 y 17-10-1986 N.� 249

ANTIGUA REPUBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA

16-09-2009. Retira la reserva formulada por Yugoslavia en el momento de la Sucesi髇:

獿a Rep鷅lica Federativa de Yugoslavia aplicar� el Convenio sobre la base de reciprocidad solo a las sentencias Arbitrales adoptadas en el territorio de otro Estado parte de la Convenci髇�

19590420201. CONVENIO EUROPEO DE ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA PENAL (CONVENIO NUM. 30 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 20 de abril de 1959. BOE: 17-09-1982

SAN MARINO

Ratificaci髇: 18-03-2009

Entrada en vigor: 16-06-2009, con la siguientes reservas y declaraciones:

Reservas:

En relaci髇 con el art韈ulo 2 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino se reserva el derecho de conceder la asistencia judicial a condici髇 de que el resultado de las investigaciones, as� como las informaciones, actos y documentos remitidos no se utilicen o transmitan por la Parte requirente, sin consentimiento previo, con fines diferentes de los indicados en la solicitud.

En relaci髇 con el art韈ulo 2 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino se reserva el derecho de denegar la asistencia judicial en el caso de que la persona objeto de la solicitud haya sido condenada por el mismo hecho por una sentencia firme de la autoridad judicial de San Marino.

En relaci髇 con el art韈ulo 22 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que, por razones de organizaci髇, el Secretario del Tribunal 鷑ico de San Marino no se encuentra en condiciones de garantizar un intercambio sistem醫ico de informaciones en relaci髇 con las resoluciones incluidas en el registro de antecedentes penales. No obstante, la Rep鷅lica de San Marino proporcionar� informaci髇 acerca de las resoluciones penales anotadas en el registro de antecedentes judiciales a resultas de una solicitud espec韋ica que provenga de autoridades judiciales extranjeras.

Declaraciones

En relaci髇 con el apartado 1 del art韈ulo 5 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que se reserva el derecho de aceptar las solicitudes de asistencia judicial en las condiciones contempladas por el art韈ulo 5 a) y c).

En relaci髇 con el apartado 3 del art韈ulo 7 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que 鷑icamente autorizar� la asistencia judicial en su territorio en el caso de que la citaci髇 para comparecer sea transmitida a la autoridad competente de San Marino de 40 d韆s antes de la fecha fijada para la comparecencia.

En relaci髇 con el apartado 6 del art韈ulo 15 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que cualquier solicitud de asistencia judicial y cualquier documentaci髇 relativa a la misma deber醤 ser sometidas directamente a la autoridad judicial competente con transmisi髇 de una copia de la misma al Secretario de Estado de Justicia. La Rep鷅lica de San Marino declara que, a los fines del presente Convenio, el Tribunal 鷑ico de San Marino es la autoridad judicial competente.

En relaci髇 con el apartado 2 del art韈ulo 16 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que cualquier solicitud de asistencia judicial o la documentaci髇 relativa a la misma sometidas a las autoridades de San Marino y que est閚 redactadas en una lengua distinta a la italiana deber醤 acompa馻rse de una traducci髇 al italiano.

En relaci髇 con el art韈ulo 24 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que, a los fines del presente Convenio, el t閞mino 玜utoridades judiciales� designar� a:

• - el Comisario de la Ley - Juez de Instrucci髇 (Commissario della Legge - Giudice inquirente)
• - el Comisario de la Ley - Juez de Primera Instancia (Commissario della Legge - Giudice decidente)
• - el Fiscal (Procuratore del Fisco)
• - el Juez de Apelaci髇 en materia penal (Giudice di appello penale)
• - el Juez de Tercera Instancia en materia penal (Giudice per la Terza Istanza Penale)
• - el Juez de los recursos extraordinarios en materia penal (Giudice per i Rimedi straordinari in materia penale)
• - el Consejo de Garant韆s Constitucionales sobre las normas (Garante della costituzionalit� Collegio delle norme)

Con relaci髇 al apartado 4 del art韈ulo 26 del Convenio, la Rep鷅lica de San Marino declara que todas las disposiciones que figuren en acuerdos bilaterales con las Partes Contratantes en relaci髇 con la asistencia judicial en materia penal, contin鷄n siendo vigentes en la medida en que las mismas no sean incompatibles con las disposiciones del presente Convenio.

ARMENIA

24-10-2008 Enmienda de declaraci髇:

En la declaraci髇 efectuada por la Rep鷅lica de Armenia al Convenio en 2002, el Ministerio de Asuntos del Interior de la Rep鷅lica de Armenia era designado, entre otras, como autoridad judicial competente a los fines del Convenio. Desde 2003, el Ministerio de Asuntos del Interior de la Rep鷅lica de Armenia ha sido reorganizado en la Polic韆 de la Rep鷅lica de Armenia. En consecuencia, la Polic韆 de la Rep鷅lica de Armenia sucede al anterior Ministerio de Asuntos del Interior de la Rep鷅lica de Armenia como autoridad competente.

Nota de la Secretar韆:

La declaraci髇 enmendada dice lo siguiente: 獶e conformidad con el art韈ulo 24 del Convenio y a los fines perseguidos en 閟te, las autoridades judiciales de la Rep鷅lica de Armenia ser醤:

• - El Ministerio de Justicia
• - La Oficina del Fiscal General
• - La Polic韆 de la Rep鷅lica de Armenia
• - El Ministerio de Seguridad Nacional
• - El Tribunal de Casaci髇
• - El Tribunal de Revisi髇
• - Los tribunales de Distrito de primera instancia de la ciudad de Yerevan
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Kotayk
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Ararat
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Armavir
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Aragatzotn
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Shirak
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Tavoush
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Gegharqunik
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Vayotz Tzor
• - El Tribunal de primera instancia de la regi髇 de Sjuniq�

19720515200. CONVENIO EUROPEO SOBRE LA TRANSMISI覰 DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL (CONVENIO N贛ERO 73 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estraburgo, 15 de mayo de 1972 BOE 10-11-1988

FEDERACION DE RUSIA

Ratificaci髇: 26-06-2008

Entrada en vigor: 27-09-2008, con las siguiente reservas y declaraciones:

Reservas

La Federaci髇 de Rusia, de conformidad con el p醨rafo (g) del Anejo I del Convenio, se reserva el derecho de no aplicar los art韈ulos 30 y 31 del Convenio con respecto a un hecho cuya represi髇, conforme a la ley de otro Estado Contratante, sea de competencia exclusiva de una autoridad administrativa;

La Federaci髇 de Rusia declara, de conformidad con el p醨rafo (h) del Anejo I del Convenio, que aplicar� la Parte V del Convenio en la medida en que ello no contravenga el principio que proh韇e aplicar una doble condena por un mismo delito.

Declaraciones

La Federaci髇 de Rusia entiende las disposiciones del art韈ulo 8 del Convenio en el sentido de que se aplicar醤 teniendo debidamente en cuenta la terminolog韆 utilizada en la legislaci髇 procesal penal de la Federaci髇 de Rusia con respecto a las personas detenidas y acusadas;

La Federaci髇 de Rusia entiende las disposiciones del art韈ulo 11 del Convenio y el p醨rafo (a) del Anejo I, en el sentido de que se aplicar醤 de modo que se asegure la inevitabilidad de la responsabilidad por la comisi髇 de los delitos contemplados en el Convenio;

La Federaci髇 de Rusia declara, conforme al apartado 3 del art韈ulo 13 del Convenio, que, en lo que se refiere a la transmisi髇 de procedimientos en materia penal, la Oficina del Fiscal General de la Federaci髇 de Rusia se comunicar� con las autoridades designadas de los Estados Contratantes;

La Federaci髇 de Rusia declara, conforme al apartado 2 del art韈ulo 18 del Convenio, que las solicitudes enviadas a la Federaci髇 de Rusia para la transmisi髇 de procedimientos en materia penal, y su documentaci髇 aneja, deber醤 ir acompa馻das de una traducci髇 al ruso;

La Federaci髇 de Rusia parte del hecho de que la legislaci髇 de la Federaci髇 de Rusia no contiene el concepto de 玠elito de car醕ter pol韙ico�, tal como se utiliza en el p醨rafo (d) del art韈ulo 11 y en el apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio. En todo caso, en el momento de decidir sobre la transmisi髇 de los procedimientos en materia penal, la Federaci髇 de Rusia, sobre la base de la reciprocidad con el Estado requirente, no considerar� como delitos de car醕ter pol韙ico, entre otros, los siguientes:

• (a) los delitos contra la humanidad indicados en los art韈ulos II y III del Convenio para la prevenci髇 y la represi髇 del delito de genocidio, de 9 de diciembre de 1948, en los art韈ulos II y III del Convenio sobre la eliminaci髇 y la represi髇 del crimen de apartheid, de 30 de noviembre de 1973, y en los art韈ulos 1 y 4 del Convenio contra la tortura y otras penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, de 10 de diciembre de 1984;
• (b) los delitos contemplados en el articulo 50 de la Convenci髇 de Ginebra para la mejora de la situaci髇 de los heridos y enfermos en las fuerzas armadas en campa馻, de 12 de agosto de 1949, en el art韈ulo 51 de la Convenci髇 de Ginebra para la mejora de la situaci髇 de los heridos, los enfermos y los n醬fragos de las fuerzas armadas navales, de 12 de agosto de 1949, en el art韈ulo 130 de la Convenci髇 de Ginebra relativa al trato de los prisioneros de guerra, de 12 de agosto de 1949, en el art韈ulo 147 de la Convenci髇 de Ginebra relativa a la protecci髇 de los civiles en tiempos de guerra, de 12 de agosto de 1949, en el art韈ulo 85 del Protocolo adicional a las Convenciones de Ginebra de 12 de agosto de 1949 en relaci髇 con la protecci髇 de las v韈timas de conflictos armados internacionales (Protocolo I), de 8 de junio de 1977, y en los art韈ulos 1 y 4 del Protocolo adicional a las Convenciones de Ginebra de 12 de agosto de 1949 en relaci髇 con la protecci髇 de las v韈timas de conflictos armados no internacionales (Protocolo II), de 8 de junio de 1977;
• (c) los delitos contemplados en la Convenci髇 para la represi髇 de la captura il韈ita de aeronaves, de 16 de diciembre de 1970, en la Convenci髇 para la represi髇 de actos il韈itos dirigidos contra la seguridad de la aviaci髇 civil, de 23 de septiembre de 1971, y en el Protocolo para la represi髇 de los actos il韈itos violentos en aeropuertos que sirvan a la aviaci髇 civil internacional, de 24 de febrero de 1988, complementario de la Convenci髇 para la represi髇 de actos il韈itos dirigidos contra la seguridad de la aviaci髇 civil, de 23 de septiembre de 1971;
• (d) los delitos contemplados en el Convenio relativo a la prevenci髇 y represi髇 de los delitos contras las personas que gocen de protecci髇 internacional, incluidos los agentes diplom醫icos, de 14 de diciembre de 1973;
• (e) los delitos contemplados en el Convenio europeo para la represi髇 del terrorismo, de 27 de enero de 1977;
• (f) los delitos contemplados en el Convenio internacional contra la toma de rehenes, de 17 de diciembre de 1979;
• (g) los delitos contemplados en el Convenio sobre la protecci髇 f韘ica de substancias nucleares, de 3 de marzo de 1980;
• (h) los delitos contemplados en el Convenio para la represi髇 de actos il韈itos contra la seguridad de la navegaci髇 mar韙ima, de 10 de marzo de 1988, y su Protocolo para la represi髇 de los actos il韈itos contra la seguridad de las plataformas submarinas fijas situadas en la plataforma continental, de 10 de marzo de 1988;
• (i) los delitos contemplados en la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra el tr醘ico il韈ito de estupefacientes y de substancias psicotr髉ica, de 20 de diciembre de 1988;
• (j) los delitos contemplados en el Convenio sobre la seguridad de las Naciones Unidas y del personal asociado, de 9 de diciembre de 1994;
• (k) los delitos contemplados en el Convenio internacional para la represi髇 de los atentados terroristas con bombas, de 15 de diciembre de 1997;
• (l) los delitos contemplados en el Convenio internacional para la represi髇 de la financiaci髇 del terrorismo, de 9 de diciembre de 1999;
• (m) los delitos contemplados en el Convenio de las Naciones Unidas contra la delincuencia transnacional organizada, de 15 de noviembre de 2000, y por sus Protocolos adicionales: el Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, aire y mar y el Protocolo destinado a prevenir, reprimir y castigar la trata de seres humanos, en particular de mujeres y ni駉s;
• (n) los dem醩 delitos comparables que se precisan en los tratados internacionales multilaterales de los que es parte la Federaci髇 de Rusia.

19770127200. CONVENIO EUROPEO PARA LA REPRESI覰 DEL TERRORISMO.(CONVENIO N贛. 90 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 27 de enero de 1977. BOE: 08-10-1980 N.� 242

MONACO

Firma y ratificaci髇: 30-01-2009

Entrada en vigor: 01-05-2009.

ISLANDIA

08-12-2009. Nombramiento autoridad:

Ministry of Justice and Human R韌hts Skuggasund

150 Reykjav韐

Email: postur@dmr.stjr.is Tel.:+354.545.9000

Fax: +354.552.7340

19751015200. PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO EUROPEO DE EXTRADICI覰 (CONVENIO NUMERO 86 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 15 de octubre de 1975. BOE: 11-06-1985

MONACO

Ratificaci髇: 30-01-2009

Entrada en vigor: 01-05-2009.

19780317200. SEGUNDO PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO EUROPEO DE EXTRADICI覰 (CONVENIO NUMERO 98 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 17 de marzo de 1978. BOE: 11-06-1985 N鷐.139

MONACO

Firma y ratificaci髇: 30-01-2009

Entrada en vigor: 01-05-2009, con la siguiente declaraci髇:

• 1. El Principado de M髇aco declara, de conformidad con el apartado primero del art韈ulo 9 del Segundo Protocolo Adicional, que se reserva el derecho de no aceptar el T韙ulo I del indicado Protocolo.
• 2. El Principado de M髇aco declara, de conformidad con el apartado 2) b del art韈ulo 9 del Segundo Protocolo Adicional, que se reserva el derecho de aceptar 鷑icamente el T韙ulo II del indicado Protocolo en lo que se refiere a los delitos en materia de impuestos indirectos, en especial del IVA, aduaneros y en materia de cambios, exceptuando los relativos a impuestos directos.

19830321201. CONVENIO SOBRE EL TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS (CONVENIO NUMERO 112 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 21 de marzo de 1983. BOE: 10-06-1985

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

19-11-2009. Comunicaci髇:

En virtud de la Ordenanza de 2009 sobre el establecimiento de Sta. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha (Instrumento legislativo 2009/1751 del Reino Unido), el nombre del territorio Brit醤ico de ultramar, antes llamado 玈ta. Elena y Dependencias � se ha cambiado por Santa Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha. El estatus del territorio como un territorio Brit醤ico de ultramar no se ha modificado, y en consecuencia el Reino Unido sigue siendo responsable de sus relaciones internacionales. En la medida en que los tratados que han sido extendidos a St. Helena y Dependencias, 閟tos continuar醤 extendi閚dose a St. Helena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha.

19831124200. CONVENIO EUROPEO SOBRE INDEMNIZACI覰 A LAS V虲TIMAS DE DELITOS VIOLENTOS (NUMERO 116 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Estrasburgo, 24 de noviembre de 1983. BOE: 29-12-2001 N.� 312

ESLOVAQUIA

Ratificaci髇: 12-03-2009

Entrada en vigor: 01-07-2009, con las siguiente declaraciones:

De conformidad con el art韈ulo 12 del Convenio, la Rep鷅lica Eslovaca designa al Ministerio de Justicia de la Rep鷅lica Eslovaca, upn� n醡estie 13, 813 11 Bratislava, como autoridad central encargada de recibir y de gestionar las solicitudes de asistencia en virtud de este Convenio.

De conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 18 del Convenio, la Rep鷅lica Eslovaca declara que el Convenio se aplicar� a las personas que no sean nacionales de la Uni髇 Europea.

19941209200. CONVENCI覰 SOBRE LA SEGURIDAD DEL PERSONAL DE LAS NACIONES UNIDAS Y EL PERSONAL ASOCIADO

Nueva York, 9 de diciembre de 1994. BOE: 25-05-1999 N.� 124

PARAGUAY

Adhesi髇: 30-12-2008

Entrada en vigor: 29-01-2009

MALAWI

Adhesi髇: 07-10-2009

ENTRADA EN VIGR 06-11-2009

19971215200. CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA REPRESI覰 DE LOS ATENTADOS TERRORISTAS COMETIDOS CON BOMBAS

Nueva York, 15 diciembre 1997. BOE: 12-06-2001 N鷐. 140

NIUE

Adhesi髇: 22-06-2009

Entrada en vigor: 22-07-2009

ISLAS SALOMON

Adhesi髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

QATAR

Adhesi髇: 27-06-2008

Entrada en vigor: 27-07-2008, con la siguiente declaraci髇:

... con reserva en lo que respecta al p醨rafo 1 del art韈ulo 20 relativo al sometimiento de las controversias a arbitraje o a la Corte Internacional de Justicia.

19980717200. ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Roma, 17 de julio de 1998. BOE: 27-05-2002 N鷐. 126

CHILE

Ratificaci髇: 29-06-2009

Entrada en vigor: 01-09-2009, con la siguiente declaraci髇:

• 1. De conformidad con el p醨rafo 1 a) del art韈ulo 87 del Estatuto, las solicitudes de cooperaci髇 de la Corte Penal Internacional deber醤 ser transmitidas por v韆 diplom醫ica al Ministerio de Asuntos Exteriores de Chile.
• 2. De conformidad con el p醨rafo 2 del art韈ulo 87 del Estatuto, las solicitudes de cooperaci髇 de la Corte Penal Internacional y los documentos justificativos referentes a las mismas deber醤 estar redactadas en espa駉l o ir acompa馻das de una traducci髇 al espa駉l.

GEORGIA

30-04-2009. Notificaci髇:

... en virtud del p醨rafo 1 del art韈ulo 3 de le Ley georgiana relativa a la cooperaci髇 entre Georgia y la Corte Penal Internacional, el Ministerio de Justicia de Georgia est� facultado para ser el interlocutor de la Corte Penal.

Conforme a lo dispuesto en el art韈ulo 9 de la misma Ley, cualquier comunicaci髇 por escrito entre ambas instituciones deber� estar redactada en georgiano o ir acompa馻das de un anejo en georgiano.

Seg鷑 la reglamentaci髇 del Ministerio de Justicia de Georgia, el Departamento de Derecho Internacional P鷅lico del Ministerio es el punto de contacto del Tribunal Penal Internacional.

Podr� contactarse con el Departamento por tel閒ono, en el n鷐ero (+995 32) 40 51 60/34, o por fax, en el n鷐ero (+995 32) 40 51 60.

SURINAME

25-08-2008. Notificacion:

獶e conformidad con los apartados 1 y 2 del art韈ulo 87 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, el Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam declara que todas las solicitudes de cooperaci髇 y documentos justificativos referentes a las mismas que reciba de la Corte deber醤 ser醤 transmitidas por conducto diplom醫ico en ingl閟, una de las lenguas de trabajo de la Corte, y acompa馻das de una traducci髇 al neerland閟, la lengua oficial de la Rep鷅lica de Surinam.�

SUDAN

26-08-2008 Notificaci髇:

Por medio del presente escrito, Deng Alor Koul, Ministro de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Sud醤, informa al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas como Depositario del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que Sud醤 no tiene intenci髇 de convertirse en Parte de dicho Estatuto. Por ello, Sud醤 no tiene obligaci髇 legal alguna derivada de su firma, estampada el 8 de septiembre de 2000.

19991209200. CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA REPRESI覰 DE LA FINANCIACI覰 DEL TERRORISMO.

Nueva York, 9 de diciembre de 1999. BOE: 23-05-2002 n.� 141

KAZAJSTAN

24-07-2009. Reserva:

獿a Rep鷅lica de Kazajstan no se considera vinculada por las disposiciones del p醨rafo 1 del Art韈ulo 24 del Convenio Internacional para represi髇 de la financiaci髇�.

PAKISTAN

Adhesi髇: 17-06-2009

Entrada en vigor: 17-07-2009, con las siguientes reservas:

Art韈ulo 11

El Gobierno de la Rep鷅lica Islamica de Pakistan declara que, en virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 11 del Convenio Internacional para la represi髇 de la financiaci髇 del terrorismo, no considera a la misma como la base legal para cooperar en materia de extradici髇 en sus relaciones con los dem醩 Estados Parte.

Art韈ulo 14

La extradici髇 con otros paises estar� sujeta a la legislaci髇 nacional de Pakist醤.

Art韈ulo 24

El Gobierno de la Rep鷅lica Islamica de Pakist醤 no se considera vinculado por las disposiciones del p醨rafo 1 del art韈ulo 24 del Convenio Internacional para la Represi髇 de la Financiaci髇 del Terrorismo. El Gobierno de la Rep鷅lica Islamica de Pakist醤 en consecuencia declara que, para que una controversia sea sometida a la Corte Internacional de Justicia, es necesario obtener el acuerdo en cada caso de todas las partes implicadas en el caso.

NIUE

Adhesi髇: 22-06-2009

Entrada en vigor: 22-07-2009

ISLAS SALOMON

Adhesi髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

TRINIDAD Y TOBAGO

Adhesi髇: 23-09-2009

Entrada en vigor: 23-10-2009, con la siguiente declaraci髇:

�.... De conformidad con el p醨rafo 2 del art韈ulo 24 del Convenio, el Gobierno de la Rep鷅lica de Trinidad y Tobago declara que no se considera vinculado por el p醨rafo 1 del art韈ulo 24 del Convenio.

QATAR

Adhesi髇: 27-06-2008

Entrada en vigor: 27-07-2008, con la siguiente reserva:

... con reserva en lo que concierne al p醨rafo 1 del art韈ulo 24 relativa al sometimiento de las controversias a arbitraje internacional o a la Corte Internacional de Justicia.

ANDORRA

Ratificaci髇: 22-10-2008

Entrada en vigor: 21-11-2008, con la siguiente reserva y notificaci髇:

Reserva

El Principado de Andorra no se considera vinculado por lo dispuesto en el p醨rafo 1 del art韈ulo 24 del Convenio internacional para la represi髇 de la financiaci髇 del terrorismo. El Gobierno del Principado de Andorra declara que para que una controversia sea sometida a la Corte Internacional de Justicia es necesario obtener el acuerdo en cada caso de todas las Partes implicadas en el caso.

Notificaci髇

De conformidad con lo dispuesto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 7 del Convenio internacional para la represi髇 de la financiaci髇 del terrorismo, el Principado de Andorra declara que, en aplicaci髇 de su legislaci髇 interna, establece su jurisdicci髇 respecto de los delitos cometidos en las situaciones y condiciones contempladas en el p醨rafo 2 del art韈ulo 7 de indicado Convenio.

20000529200. CONVENIO CELEBRADO POR EL CONSEJO DE CONFORMIDAD CON EL ART虲ULO 34 DEL TRATADO DE LA UNI覰 EUROPEA, RELATIVO A LA ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA PENAL ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNI覰 EUROPEA

Bruselas, 29 de mayo de 2000. BOE: 15-10-2003APLICACION PROVISIONAL. N.� 247; 28-10-2005 N.� 258

AUSTRIA

20-04-2009. Modificaci髇 declaraci髇:

La competencia para la ejecuci髇 de las solicitudes de asistencia judicial ha sido modificada por el art韈ulo 11 de la 獿ey de acompa馻miento� (Begleitgesetz) sobre la reforma del procedimiento penal, Diario Oficial n.� 112/2007.

Habida cuenta de lo anterior, la declaraci髇 de Austria conforme al apartado 1 del art韈ulo 24, del Convenio relativo a la asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros de la Uni髇 Europea de 29 de mayo de 2000 se ha modificado, de tal modo que las autoridades competentes en virtud de los art韈ulos 13, 14, 18 y 19, as� como de los apartados 1 a 5 del art韈ulo 20, en lo sucesivo ser醤 las siguientes:

• - para las solicitudes en virtud del art韈ulo 13:

  el Ministerio P鷅lico en cuya jurisdicci髇 deba constituirse el equipo conjunto de investigaci髇;

• - para las solicitudes en virtud del art韈ulo 14:

  el Ministerio P鷅lico en cuya jurisdicci髇 deba comenzar la intervenci髇;

• - a los efectos de los art韈ulos 18 y 19 y de los apartados 1 a 5 del art韈ulo 20:

  el Ministerio P鷅lico del lugar en que el tribunal de gran instancia (el 獿andesgericht�) territorialmente competente tenga su sede;

Por lo dem醩, sigue siendo v醠ida sin cambios la declaraci髇 de Austria conforme al apartado 1 del art韈ulo 24 del Convenio.

20001115200. CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL.

Nueva York, 15 de Noviembre de 2000. BOE: 29-09-2003, N.� 233

REPUBLICA ARABE SIRIA

Ratificaci髇: 08-04-2009

Entrada en vigor: 08-05-2009, con la siguiente reserva:

La Rep鷅lica 羠abe Siria expresa reservas en torno al contenido del p醨rafo 2 del art韈ulo 35 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

BAHAMAS

Ratificaci髇: 26-09-2008

Entrada en vigor: 26-10-2008, con la siguiente notificaci髇 y reserva:

De conformidad con lo previsto en el punto a) del p醨rafo 5 del art韈ulo 16, la Commonwealth de las Bahamas declara que considera la Convenci髇 como la base jur韉ica de la cooperaci髇 en materia de extradici髇, sobre la base de la reciprocidad, con los Estados Parte que act鷈n del mismo modo.

En lo que respecta a los Estados Parte con los que haya firmados acuerdos de extradici髇, la Convenci髇 se aplicar� en caso de conflicto entre dichos acuerdos y la Convenci髇.

La Commonwealth de las Bahamas declara adem醩 que la autoridad central designada a los fines del p醨rafo 13 del art韈ulo 18 de la Convenci髇 es la Oficina del Fiscal General, y que la lengua aceptable para Bahamas a los fines del p醨rafo 14 del art韈ulo 18 es la inglesa.

INDONESIA

Ratificaci髇: 20-04-2009

Entrada en vigor: 20-05-2009, con la siguiente reserva:

Y considerando que el Gobierno de la Rep鷅lica de Indonesia formula una reserva al efecto de no quedar obligado por el p醨rafo 2 del art韈ulo 35 de la Convenci髇, considera que la controversia en torno a la interpretaci髇 o la aplicaci髇 de la Convenci髇 que no haya podido solucionarse del modo previsto en el p醨rafo 1 del mencionado art韈ulo 35 鷑icamente podr� ser sometida a la Corte Internacional de Justicia previo acuerdo entre todas las Partes involucradas en la controversia;

CHAD

Adhesi髇: 18-08-2009

Entrada en vigor: 17-09-2009

TIMOR LESTE

Adhesi髇: 09-11-2009

Entrada en vigor: 09-12-2009

20001115201. PROTOCOLO PARA PREVENIR, REPRIMIR Y SANCIONAR LA TRATA DE PERSONAS, ESPECIALMENTE MUJERES Y NI袿S, QUE COMPLEMENTA LA CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL.

Nueva York, 15 de Noviembre de 2000. BOE: 11-12-2003, N.� 296

TIMOR LESTE

Adhesi髇: 09-11-2009

Entrada en vigor: 09-12-2009

CHAD

Adhesi髇: 18-08-2009

Entrada en vigor: 17-09-2009

REPUBLICA ARABE SIRIA

Ratificaci髇: 08-04-2009

Entrada en vigor: 08-05-2009, con las siguientes reservas y declaraci髇:

Reservas

La Rep鷅lica 羠abe Siria formula reservas con respecto al contenido del p醨rafo 1 del art韈ulo 7 y del p醨rafo 2 del art韈ulo 15 del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y ni駉s, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Declaraci髇

... El Gobierno de la Rep鷅lica 羠abe Siria da la siguiente interpretaci髇 a la letra a) del p醨rafo 3 del art韈ulo 6 del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y ni駉s, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional: 玸e entender� por 玜lojamiento conveniente� el hecho de ofrecer un amparo provisional adecuado a las v韈timas de la trata de personas y ello, hasta su repatriaci髇�.

BAHAMAS

Ratificaci髇: 26-09-2008

Entrada en vigor: 26-10-2008, con la siguiente reserva:

Reserva

De conformidad con lo previsto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 15, la Commonwealth de las Bahamas formula con respecto al procedimiento establecido en el p醨rafo 2 del art韈ulo 15 del Protocolo la reserva siguiente: una controversia acerca de la aplicaci髇 o interpretaci髇 de las disposiciones del Protocolo s髄o podr� ser sometida a arbitraje o a la Corte Internacional de Justicia previo consentimiento de todas las partes en la controversia.

QATAR

Adhesi髇: 29-05-2009

Entrada en vigor: 28-06-2009, con la siguientes reservas:

En primer lugar, el Estado de Qatar formula las reservas siguientes:

• 1. P醨rafo 3 d) del art韈ulo 6, que reza: 玃osibilidades de empleo, educaci髇 y formaci髇�.
• 2. P醨rafo 1 del art韈ulo 7, que dispone que: 玞ada Estado Parte prever� adoptar medidas legislativas u otras adecuadas que permitan a las v韈timas de la trata de personas permanecer en su territorio, a t韙ulo transitorio o permanente, cuando proceda.�

Posibilidades de empleo, educaci髇 y formaci髇�.

En segundo lugar, el Estado de Qatar declara que no se considera obligado por las disposiciones del p醨rafo 2 del art韈ulo 15, que tata de la soluci髇 de controversias en torno a la interpretaci髇 o a la aplicaci髇 del Protocolo.

20001115202. PROTOCOLO CONTRA EL TR罠ICO IL虲ITO DE MIGRANTES POR TIERRA, MAR Y AIRE QUE COMPLEMENTA LA CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL.

Nueva York, 15 de Noviembre de 2000. BOE: 10-12-2003, N.� 295

BAHAMAS

Ratificaci髇: 26-09-2008

Entrada en vigor: 26-10-2008, con la siguiente y reserva:

De conformidad con lo previsto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 20, la Commonwealth de las Bahamas formula con respecto al procedimiento establecido en el p醨rafo 2 del art韈ulo del 20 Protocolo la reserva siguiente: una controversia acerca de la aplicaci髇 o interpretaci髇 de las disposiciones del Protocolo s髄o podr� ser sometida a arbitraje o a la Corte Internacional de Justicia con el consentimiento previo de todas las partes en la controversia.

REPUBLICA ARABE SIRIA

Ratificaci髇: 08-04-2009

Entrada en vigor: 08-05-2009, con la siguiente reserva:

Reserva

La Rep鷅lica 羠abe Siria formula reservas con respecto al contenido del p醨rafo 2 del art韈ulo 20 del Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Declaraci髇

... El Gobierno de la Rep鷅lica 羠abe Siria no es Parte en la Convenci髇 de 1951, ni en el Protocolo de 1967 relativos al estatuto de los refugiados, a los que se refiere el p醨rafo 1 del art韈ulo [19] el Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

IRAQ

16-06-2009. Notificaci髇:

... de conformidad con el art韈ulo p醨rafo 6 del art韈ulo 8 del Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional. la autoridad iraqu� facultada para recibir las solicitudes de asistencia, confirmaci髇 de matr韈ula en su registro o de derecho a ostentar su pabell髇, as� como las solicitudes de autorizaci髇 para tomar las medidas adecuadas y a contestar, es el Ministerio iraqu� de Transportes, en cooperaci髇 con los servicios de seguridad iraqu韊s competentes.

TIMOR LESTE

Adhesi髇: 09-11-2009

Entrada en vigor: 09-12-2009

SERBIA

20-04-2009 Notificaci髇:

La Misi髇 Permanente de la Rep鷅lica de Serbia ante la OSCE y otras organizaciones internacionales en Viena saluda al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas en su condici髇 de Depositario de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional y tiene el honor de comunicarle por la presente la autoridad serbia competente para la aplicaci髇 del art韈ulo 8 (Medidas contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por mar) del Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Las solicitudes deber醤 enviarse a:

Nombre de la autoridad: Ministerio de Infraestructuras de la Rep鷅lica de Serbia

Direcci髇 postal completa: Ministerio de Infraestructuras

22-26 Nemanjina Street;

11000 Belgrado (Rep鷅lica de Serbia)

Servicio de contacto: Department for Water Traffic and Navigation Safety

Persona de contacto: Sr. Veljko Kovacevic

Department for Water Traffic and Navigation Safety

contra la delincuencia organizada

Tel閒ono: +381 11 202 90 10

Fax: +381 11 202 00 01

Correo electr髇ico: vkpomorstvo@mi.gov.rs

Horas de servicio: De 08:30 a 16:30 hs

Huso horario: GMT +1

Lengua: Ingl閟

200010531200. PROTOCOLO CONTRA LA FABRICACI覰 Y EL TRAFICO ILICITOS DE ARMAS DE FUEGO, SUS PIEZAS Y COMPONENTES Y MUNICIONES, QUE COMPLEMENTA LA CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL

Nueva York, 31 de mayo de 2001. BOE: 23-03-2007. N.� 71

BAHAMAS

Ratificaci髇: 26-09-2009

Entrada en vigor: 26-10-2009, con la siguiente reserva:

De conformidad con lo previsto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 16, la Commonwealth de las Bahamas formula con respecto al procedimiento establecido en el p醨rafo 2 del art韈ulo 16 del Protocolo la reserva siguiente: una controversia acerca de la aplicaci髇 o interpretaci髇 de las disposiciones del Protocolo s髄o podr� ser sometida a arbitraje o a la Corte Internacional de Justicia previo consentimiento de todas las partes en la controversia.

SERBIA

20-04-2009 Notificaci髇:

La Misi髇 Permanente de la Rep鷅lica de Serbia ante la OSCE y otras organizaciones internacionales en Viena saluda al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas en su condici髇 de Depositario de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional y tiene el honor de comunicarle por la presente la autoridad serbia competente para la aplicaci髇 del art韈ulo 13 (Cooperaci髇) del Protocolo contra la fabricaci髇 y el tr醘ico il韈itos de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Las solicitudes deber醤 enviarse a:

Nombre de la autoridad: Ministerio del Interior de la Rep鷅lica de Serbia

Direcci髇 postal completa: Ministerio del Interior, 2 Bulevar Mihaila Pupina,

11000 Belgrado (Rep鷅lica de Serbia)

Servicio de contacto: Servicio de Lucha contra la delincuencia organizada

Persona de contacto: Sr. Svetislav Djurovic, Jefe del Servicio de Lucha

contra la delincuencia organizada

Tel閒ono: +381 11 311 84 65

Fax: +381 11 311 84 64

Horas de servicio: De 08:30 a 16:30 hs

Huso horario: GMT +1

Lenguas: Alem醤, ingl閟, espa駉l, franc閟

TURQUIA

20-04-2009 Notificaci髇:

[...] los datos sobre el punto de contacto 鷑ico designado por las autoridades turcas competentes para garantizar la comunicaci髇 entre Turqu韆 y los dem醩 Estados Partes para las cuestiones relativas al Protocolo contra la fabricaci髇 y el tr醘ico il韈itos de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional, son los siguientes:

Sr. Ferhat Konya

General de Brigada

Mando Central de la Gendarmer韆

Tel閒ono:. +90 312 456 33 00

Fax:. +90 312 231 29 69

Correo electr髇ico: dia@jandarma.gov.tr.

20031031200. CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI覰

Nueva York, 31 de Octubre de 2003. BOE: 19-07-2006, N.� 171;

ESLOVENIA

27-07-2009 Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 6 (3) de la Convenci髇

De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del art韈ulo 6,de la Convenci髇 el Organo encargado de la prevenci髇 de la Corrupci髇 en la Rep鷅lica de Eslovenia es la Comisi髇 de prevenci髇 de la corrupci髇:

Commission for the Prevention of Corruption

Dunajska cesta 56

1000 Ljubljana

Tel:+386 1 478 84 83

Fax:+386 1 478 84 72

Email: anti.korupcila(a-),kpk-rs.si. �

KENYA

09-09-2009. Retirada de reserva formulada en virtud del art韈ulo 66 p醨rafo 2de la Convenci髇:

La Rep鷅lica de Kenya declara que en virtud del apartado 3 del art韈ulo 66 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, no se considera obligada por el apartado 2 de este art韈ulo relativo a la soluci髇 de controversias entre Estados en relaci髇 con la aplicaci髇 de la Convenci髇 y la remisi髇 de dichas controversias a la Corte Internacional de Justicia, pues considera que es preciso solucionarlas por medio de negociaci髇 amistosa, mediaci髇 o conciliaci髇 entre las partes.

KENYA

14-08-2008. Notificaci髇es en virtud de los Art韈ulos 6(3), 44(6), 46(3), Y 46(14):

De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del art韈ulo 6, Kenya designa como autoridad competente para ayudar a otros Estados Partes a desarrollar y aplicar medidas espec韋icas de prevenci髇 de la corrupci髇, a:

Kenya Anti-Corruption Commission

(Comisi髇 Keniata de Lucha contra la Corrupci髇)

Integrity Centre

Milimani/Valley Road Junction

P.O.Box 61130-00200, Nairobi (Kenya)

N鷐ero de tel閒ono (l韓ea general): +254-20-2717318

L韓ea directa: +254-20-2717468/+254-727-285663/+254-733-520641

Fax: +254-20-2719757

Fax (directo): +254-20-2717473

Correo electr髇ico: kacc@integrity.go.ke/report@integrity.go.ke

P醙ina web: http://www.kacc.go.ke

Toda correspondencia de la Comisi髇 deber� dirigirse al Director/Jefe de Administraci髇

De conformidad con lo dispuesto en la letra a) del apartado 6 del art韈ulo 44 de la Conveni髇, la Rep鷅lica de Kenya declara que no considera a la Convenci髇 como la base legal de cooperaci髇 con otros Estados Partes en materia de extradici髇, dado que el derecho interno keniano (en particular, la Extradition (Contiguous) and Foreign Countries Act (Cap 76) y la Extradition (Commonwealth Countries) Act (Cap 77) requiere la existencia de un tratado bilateral entre Kenya y otro Estado como condici髇 previa a todo procedimiento de extradici髇.

De conformidad con lo dispuesto en el apartado 13 del art韈ulo 46, la Rep鷅lica de Kenya declara que la autoridad central competente para recibir las solicitudes de asistencia judicial y para su ejecuci髇 o transmisi髇 a las autoridades competentes para su ejecuci髇, es:

El Fiscal General (Attorney General)

State Law Office

Harambee Avenue

P.O.Box 40112-00100, Nairobi (Kenya)

N鷐ero de tel閒ono: +254-20-2227461

N鷐ero de Fax: +254-20-2211082

P醙ina web: http://www.attorney-genereal.go.ke

Correo electr髇ico: info@ag.go.ke

De conformidad con el apartado 14 del art韈ulo 46 de la Convenci髇, la lengua autorizada por la Rep鷅lica de Kenya para las solicitudes de asistencia judicial es la inglesa.

FRANCIA

27-10-2009. Notificaci髇 en virtud del Art韈ulo 46 (13):

... la autoridad central competente para recibir las solicitudes de asistencia judicial y para su ejecuci髇 o transmisi髇 a las autoridades competentes para su ejecuci髇, es:

La Direction des Affaires Criminelles et des Gr醕es Minist閞e de la Justice

13 place Vendome

75042 Paris cedex 01.

bureaux: 14 rue Hal関y, 75009 Paris t閘: + 33 144 86 14 00

fax + 33 1 44 86 14 11

E-mail: pierre.bellet@justice.gouv.fr

jean-baptiste.bladier@justice.gouv.fr �

SUIZA

Ratificaci髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

24-09-2009. Notificaci髇 en virtud del Art韈ulo 46 (13):

... la autoridad central designada por Suiza para recibir las solicitudes de asistencia judicial y para su ejecuci髇, es:

Office federal de la justice

CH-3003

Berna

Art韈ulo 4. (14)

De conformidad con el p醨rafo 14 del art韈ulo 46 de esta Convenci髇, las solicitudes de asistencia jur韉ica y los documentos adjuntos deber醤 ser enviados a Suiza junto con su traducci髇 certificada en franc閟, alem醤 o Italiano, al menos que est閚 redactadas en una de estas lenguas.

REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE LAO

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009, con la siguiente reserva y notificaci髇:

De conformidad con lo dispuesto en el apartado 6 del art韈ulo 44 de la Conveni髇, la Rep鷅lica Democratica Popular de Lao declara que no considera a la Convenci髇 como la base legal de cooperaci髇 con otros Estados Partes en materia de extradici髇. Declara igualmente que los tratados bilaterales ser醤 la base legal para la extradici髇 entre la Rep鷅lica Democratica Popular de Lao y otro Estado Parte con respecto a cualquier delito.

En virtud del apartado 3 del art韈ulo 66 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, la Rep鷅lica Democratica Popular de Lao declara que no se considera obligada por el apartado 2 del articulo 66 de la Convenci髇. La Rep鷅lica Democr醫ica Popular de Lao declara adem醩 que, para someter una controversia sobre la interpretaci髇 o la aplicaci髇 de la Convenci髇 para el albitraje internacional, de la Corte Internacional de Justicia para su soluci髇, requiere el consentimiento de todas las partes en la controversia.

ITALIA

Ratificaci髇: 05-10-2009

Entrada en vigor: 04-11-2009.

COLOMBIA

18-09-1999. Notificaci髇 de conformidad con el art韈ulo 46(13):

De conformidad con

P醨rafo 13 del Art韈ulo 46 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Colombia designa las siguientes autoridades centrales competentes para recibir las solicitudes de asistencia judicial y para su ejecuci髇 o transmisi髇 a las autoridades competentes para su ejecuci髇:

El Ministerio del Interior y Justicia, ser� la autoridad encargada de formular y recibir las solicitudes de asistencia judicial y de cooperaci髇 prevista en la Convenci髇:

Direcci髇: Carrera 9 n� 14-10

t閘�: 57 (1) 4 44 31 00

E-mail: diana.garcia@mij.gov.co y

Asuntos internacionales@

Bogota D.C., Colombia

La Fiscalia General de la Naci髇, responsable para recibir las solicitudes de asistencia judicial de otros Estados Parte, de su cumplimiento, y formular las solicitudes de asistencia judicial a otros Estados Partes en relaci髇 con la investigaci髇 que se lleva a cabo

Direcci髇: Diagonal 22 B n� 52-01 Ciudad Salitre

t閘�: 5702000 - 4144900.

E-mail: contacto@fiscalia.gov.co

Bogota D.C., Colombie.

HAITI

Ratificaci髇: 14-09-2009

Entrada en vigor: 14-10-2009

FEDERACION DE RUSIA

07-01-2009. Notificaci髇 en virtud del articulo 46(13):

De conformidad con el p醨rafo 13 del art韈ulo 46 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, adoptada el 31 de octubre de 2003, se ha encomendado a las autoridades de la Federaci髇 de Rusia indicadas a continuaci髇 la aplicaci髇 de las disposiciones de la mencionada Convenci髇 con relaci髇 a la asistencia judicial: el Ministerio de Justicia, para las cuestiones relativas a los procedimientos civiles, en especial las relativas a los aspectos civiles de los delitos, y la Oficina del Fiscal General para todas las dem醩 cuestiones.

ISRAEL

Ratificaci髇: 04-02-2009

Entrada en vigor: 06-03-2009, con las siguientes reserva, notificaciones y comunicaci髇:

Reserva

Reserva relativa al p醨rafo 2 del art韈ulo 66 de la Convenci髇

De conformidad con lo dispuesto en el p醨rafo 3 del art韈ulo 66 de la Convenci髇, el Gobierno del Estado de Israel declara que no se considera obligado por lo dispuesto en el p醨rafo 2 del mencionado art韈ulo 66.

Notificaci髇

Declaraci髇 relativa al p醨rafo 3 del art韈ulo 6 de la Convenci髇.

El Gobierno del Estado de Israel comunica que las autoridades que pueden prestar asistencia a otros Estados Partes para establecer y aplicar medidas espec韋icas de prevenci髇 de la corrupci髇, son el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Asuntos Exteriores, cuyas direcciones son las siguientes:

Ministerio de Justicia

29 Tzalach A-Din Street, P.O.B. 49029, Jerusalem 91490, y

Ministerio de Asuntos Exteriores

9 Rabin Street, P.O.B. 3013, Jerusalem 91035

Declaraci髇 a que se refiere el p醨rafo 6 del art韈ulo 44 de la Convenci髇

La Ley israel� relativa a la extradici髇 subordina la misma a la existencia de un tratado de extradici髇. En virtud del punto c) del apartado A del art韈ulo 2 de esta Ley, un acuerdo especial concluido entre el Estado de Israel y el Estado requirente, a los fines de extradici髇 de una persona en b鷖queda, podr� equivaler a un tratado de extradici髇. En lo que se refiere a los Estados Partes con los que el Estado de Israel haya concluido un tratado de extradici髇, 閟ta seguir� las formas prescritas, con respecto a los delitos contemplados por la Convenci髇 [contra la corrupci髇] por el tratado de extradici髇 aplicable. En lo que se refiere a los Estados Partes con los que no hubiera concluido un tratado de extradici髇, el Estado de Israel no considerar� siempre la Convenci髇 como la base legal para cooperar con los mismos en materia de extradici髇, pero examinar� con toda seriedad necesaria, a la luz del objeto y de las disposiciones de la Convenci髇, toda solicitud a fines de extradici髇 con respecto a un delito contemplado por la Convenci髇, pudiendo decidir la extradici髇 [de la persona buscada] en el marco de un acuerdo especial de extradici髇 concluido con el Estado Parte requirente, conforme a la legislaci髇 israel� y sobre una base de reciprocidad.

Declaraci髇 a que se refiere el p醨rafo 13 del art韈ulo 46 de la Convenci髇

Las solicitudes de asistencia judicial en materia penal deber醤 ser dirigidas a:

International Department

Oficina del Fiscal del Estado

Ministerio de Justicia

7 Machal Street, P.O.B. 49123

Jerusalem 97765

Declaraci髇 a la que se refiere el p醨rafo 14 del art韈ulo 46 de la Convenci髇

Las solicitudes de asistencia judicial deber醤 ser formuladas en hebreo o en ingl閟.

Comunicaci髇 (Traducci髇) (Original: ingl閟)

El Gobierno del Estado de Israel ha observado que el instrumento por el que Argelia ratific� la Convenci髇 anteriormente indicada contiene una declaraci髇 relativa al Estado de Israel.

El Gobierno del Estado de Israel considera que dicha declaraci髇, que es de car醕ter expresamente pol韙ico, es incompatible con la finalidad y el objeto de la Convenci髇.

En consecuencia, el Estado de Israel formula una objeci髇 frente a dicha declaraci髇 de Argelia.

VENEZUELA

Ratificaci髇: 02-02-2009

Entrada en vigor: 04-03-2009, con la siguiente reserva, declaraci髇 y notificaci髇:

Reserva

De conformidad con las disposiciones del p醨rafo 3 del art韈ulo 66 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, la Rep鷅lica Bolivariana de Venezuela formula una reserva expresa en torno a lo dispuesto en el p醨rafo 2 del mismo art韈ulo. En consecuencia, no se considera obligada a recurrir al arbitraje para solucionar sus controversias y no reconoce la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte Internacional de Justicia.

Declaraci髇

Adem醩, la Rep鷅lica Bolivariana de Venezuela declara lo siguiente:

En cuanto a las disposiciones del p醨rafo 11 del art韈ulo 44 de la Convenci髇, la legislaci髇 venezolana proh韇e expresamente la extradici髇 de sus nacionales. Venezuela se compromete, en consecuencia, a solicitud del Estado Parte que solicite la extradici髇, a someter el asunto sin demora excesiva a sus autoridades competentes a fines de su prosecuci髇.

Notificaci髇

En lo que se refiere a lo dispuesto en el p醨rafo 13 del art韈ulo 46 de la Convenci髇, la Rep鷅lica Bolivariana de Venezuela designa al Ministerio P鷅lico como autoridad central con la responsabilidad y la autoridad para recibir las solicitudes de asistencia judicial, tanto se trate de su ejecuci髇 como de su transmisi髇 a las autoridades competentes para su ejecuci髇. Igualmente, en cuanto a las disposiciones del p醨rafo 14 del mismo art韈ulo, indica que el espa駉l es la lengua aceptable para la redacci髇 de dichas solicitudes.

MOZAMBIQUE

04-03-2009. Comunicaci髇 y Notificaci髇:

De conformidad con lo dispuesto en los apartados 13 y 14 del art韈ulo 46 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, la Rep鷅lica de Mozambique declara que la Oficina del Fiscal General de la Rep鷅lica de Mozambique es la autoridad central designada para recibir las solicitudes de asistencia judicial y de cooperaci髇 dentro del 醡bito de la Convenci髇, y que las lenguas portuguesa e inglesa son las lenguas aceptadas para dichas solicitudes.

Por otra parte, respecto al art韈ulo 44 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Mozambique declara lo siguiente:

獵onforme a lo expresado en su Constituci髇, la Rep鷅lica de Mozambique no podr� conceder la extradici髇 de ciudadanos mozambique駉s. La Constituci髇 no autoriza la extradici髇 de ciudadanos extranjeros que, en virtud de las leyes del Estado requirente, pudieran ser condenados a muerte o una pena de prisi髇 perpetua. Los ciudadanos extranjeros tampoco podr醤 ser extraditados cuando existan serios motivos para pensar que podr韆n ser sometidos a tortura o a tratamientos inhumanos, crueles o degradantes.�

UZBEKISTAN

Adhesi髇: 29-07-2008

Entrada en vigor: 28-08-2008, con la siguiente reserva, declaraci髇 y notificaci髇:

Reserva (Traducci髇) (Original: ingl閟)

Con relaci髇 al art韈ulo 66 de la Convenci髇, y conforme a lo dispuesto en el apartado 3 del art韈ulo 26 de la misma, la Rep鷅lica de Uzbekist醤 declara que no se considera obligada por lo dispuesto en el apartado 2 de dicho art韈ulo.

Declaraci髇 (Traducci髇) (Original: ingl閟)

Con relaci髇 a los apartados 1 y 3 del art韈ulo 42 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Uzbekist醤 declara que, conforme a su derecho interno, las infracciones indicadas en los art韈ulos 15 a 19, 21 y 22, en el apartado 1 del art韈ulo 23 y en los art韈ulos 24, 25 y 27, son infracciones de car醕ter penal y que ejercer� su competencia con respecto a dichas infracciones.

Notificaci髇 (Traducci髇) (Original: ingl閟)

Con relaci髇 al apartado 3 del art韈ulo 6 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Uzbekist醤 hace saber que las autoridades encargadas de ayudar a otros Estados Partes a desarrollar y aplicar medidas espec韋icas de prevenci髇 de la corrupci髇 son la Office of the Prosecutor General (Oficina del Fiscal General), el Ministry of Internal Affairs (Ministerio del Interior), el National Security Service (Servicio de Seguridad Nacional) y el Ministry of Justice (Ministerio de Justicia) de la Rep鷅lica de Uzbekist醤.

Con relaci髇 al apartado 6 del art韈ulo 44 de la Convenci髇, y conforme a lo dispuesto en la letra a) de la misma, la Rep鷅lica de Uzbekist醤 hace saber que considera la presente Convenci髇 como la base legal para cooperar con otros Estados Parte en materia de extradici髇 de personas acusadas de delitos de corrupci髇, con sujeci髇 al principio de reciprocidad.

Con relaci髇 al art韈ulo 46 de la Convenci髇:

• (a) apartado 13: la Rep鷅lica de Uzbekist醤 designa a la Oficina del Fiscal General Office of Prosecutor General) como la autoridad central revestida de la responsabilidad y la autoridad necesarias para recibir las solicitudes de asistencia judicial y, o bien ejecutarlas, o bien transmitirlas a las autoridades competentes para su ejecuci髇;
• (b) apartado 14: la Rep鷅lica de Uzbekist醤 hace saber que las solicitudes de asistencia judicial que le sean dirigidas deber醤 estar formuladas en lengua uzbeca, rusa o inglesa.

KAZAJSTAN

Adhesi髇: 18-06-2008

Entrada en vigor: 17-08-2008, con la siguiente Notificaci髇 y reserva

Notificaciones y reserva

• 1. De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 44(6)a) de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Kazajst醤 considera la Convenci髇 como la base legal para cooperar en materia de extradici髇 con otros Estados Partes en la Convenci髇.
• 2. De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 46(14) de la Convenci髇, las solicitudes de asistencia judicial y las notificaciones relativas a las mismas dirigidas a la Rep鷅lica de Kazajst醤 deber醤 ir acompa馻das de una traducci髇 al kazajo y al ruso, a menos que se decida otra cosa en un acuerdo internacional ratificado por la Rep鷅lica de Kazajst醤.
• 3. De conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 66(3) de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Kazajst醤 no se considera obligada por lo dispuesto en el apartado 2 de dicho art韈ulo.

POLONIA

26-06-2009 Notificaci髇:

Art韈ulo 6 (3):

En aplicaci髇 del p醨rafo 3 del art韈ulo 6 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇, la Rep鷅lica de Polonia declara por la presente que las autoridades competentes para asistir a los dem醩 Estados Partes para la elaboraci髇 y la aplicaci髇 de medidas espec韋icas de prevenci髇 de la corrupci髇 son las siguientes:

• 1. Oficina del Fiscal del Estado

  Oficina de la Delincuencia Organizada

  Direcci髇: ul. Barska 28/30

  02-315 Varsovia

  Polonia

  Tel閒ono: 00 48 22 31 89 700

  Fax: 00 48 22 31 89 701

• 2. Oficina Central de la Lucha contra la Corrupci髇

  Departamento de Cooperaci髇 Internacional, Oficina del Jefe

  Direcci髇: Al. Ujazdowskie 9

  00-583 Varsovia

  Polonia

  Tel閒ono: 00 48 22 43 71 130 / 00 48 22 43 71 131

  Fax: 00 48 22 33 10 795

  Correo electr.: cba080@cba.gov.pl

• 3. Sede de la Polic韆 Nacional

  Divisi髇 de la Lucha contra la Corrupci髇 de la Oficina de Investigaci髇 Criminal

  Direcci髇: ul. Pulawska 148/150

  02-624 Varsovia

  Polonia

  Tel閒ono: 00 48 22 72 15 090

  Fax: 00 48 22 72 12 676

  Correo electr.: korupcja-kgp@policja.gov.pl

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

09-11-2009. Aplicaci髇 Territorial

�... El Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte extiende la Ratificaci髇: de la Convenci髇 por el Reino Unido a los siguientes territorios de cuyas relaciones internacionales es responsable:

Bailiwick of Jersey

Bailiwick of Guernsey

Isla de Man

Con efecto desde el 9-11-2009.

UCRANIA

Ratificaci髇: 02-12-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010, con las siguientes Notificaci髇es:

Art韈ulo 4. (6)

Ucrania declara que considera la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la Corrupci髇 como la base legal para cooperar en materia de extradici髇 en sus relaciones con los dem醩 Estados Parte, en ausencia de un tratado de extradici髇 entre ellos.

Art韈ulo 46(13)

La Autoridad central de conformidad con el art韈ulo 46(13) del Convenio es The Ministry of Justice of Ukrania (para las solicitudes de los tribunales y the General Prosecutor's Office of Ucrania (para las solicitudes de las autoridades en la instrucci髇 )

Art韈ulo 4. (14)

Las solicitudes de asistencia judicial y las notificaciones relativas a las mismas dirigidas a Ucrania deber醤 ir acompa馻das de una traducci髇 certificada en ucraniano, ruso, ingl閟 o franc閟, al menos que est閚 est醤 redactadas en una de estas lenguas.

VIET NAM

01-12-2009 Notificaciones:

Art韈ulo 3 (6)

玊he Government Inspectorate of the Socialist Republic of Viet Nam� es la autoridad central de la rep鷅lica Socialista de Viet Nam facultada para ayudar a otros Estados Parte a desarrollar y aplicar las medidas concretas de prevenci髇 de la corrupci髇.

Art韈ulo 46(13)

The Ministry of Justice, Ministry of Secutity and the Supreme People's Procuracy of the Socialist Republic of Viet Nam�, han sido designados como las autoridades nacionales que asumen la responsabilidad de recibir las solicitudes de asistencia judicial rec韕roca, de conformidad con la legislaci髇 de Viet Nam.

Art韈ulo 46(14)

El Ingl閟 es la lengua aceptada por la Rep鷅lica Socialista de Viet Nam para las solicitudes de asistencia judicial.�

SUIZA

27-10-2009. Notificaci髇:

Art韈ulo 46(13)

� ... La direcci髇 de la autoridad central de Suiza para recibir las solicitudes de asistencia judicial rec韕roca es:

Office federal de la Justice

Bundesrain 20

CH-3003 Berne

SUECIA

27-10-2009 Notificaci髇:

Art韈ulo 46(13)

Ministry of Justice

Divisi髇 for Criminal Cases and International Judicial Co-operation

SE-103 30 STOCKHOLM

SWEDEN

E-mail: birs@justice.ministry.se

�....The Ministry of Justice de Suecia confirma y actualiza la direcci髇 de Swedish International Development Cooperation Agency (Sida), cuya direcci髇 el閏tronica es:

sida@sida.se

EL SALVADOR

02-12-2009. Notificaci髇:

Art韈ulo 46(13)

Direcci髇 General de Asuntos Jur韉icos Ministerio de Relaciones Exteriores

Direcci髇: Calle El Pedregal, Boulevard Canciller韆,

500 metros al poniente del Campus II de la Universidad Dr. Jos� Mat韆s Delgado, Antiguo Cuscatl醤, Ciudad Merliot, El Salvador, Central America

E-mail: avillalta@rree.gob.v Tele y fax:

Tel.: (503) 2231-1037 Fax: (503) 2231-1285

SEYCHELLES

9-11-2009 Notificaci髇:

Art韈ulo 6 (3)

... las autoridades facultadas para ayudar a otros Estados Parte a desarrollar y aplicar las medidas concretas de prevenci髇 de la corrupci髇 son:

Ministry of Foreign Affairs P.O. Box 656,

National House

Victoria, Mah�,

Tel.: (248) 283 500 - Fax: (248) 224 845 E-mail: mfapesevna,sevchelles.net

Attorney General's Office

P.O. Box 58,

National House Victoria, Mah�,

Tel.: (248) 283 000 - Fax: (248) 225 063

E-mail: agoffice(@sevchelles.sc�

EMIRATOS ARABES UNIDOS

13-11-2009. Notificaci髇:

Art韈ulo 6 (3)

�... El Gobierno de los Emiratos Arabes Unidos designa las siguientes autoridades facultadas para ayudar a otros Estados Parte a desarrollar y aplicar las medidas concretas de prevenci髇 de la corrupci髇:

Ministry of Justice: Abu Dabi, P.O.Box 260

State Audit Bureau: Abu Dabi, P.O.Box 3320�

LUXEMBURGO

13-11-2010. Notificaci髇:

Art韈ulo 46(13)

... modificaci髇 de la direcci髇 del Parquet General aupr閟 de la Cour Siperieure de Justice del Gran Ducado de Luxemburgo:

Parquet G閚閞al aupr閟 de la Cour Sup閞ieure de Justice B醫iment CR

L-2080 Luxembourg Tel.: (+352) 47 59 81-336 Fax: (+352) 47 05 50

Email: parquet.general@justice.etat.lu�

PAISES BAJOS

4-11-2009. Notificaci髇:

Art韈ulo 6 (3)

�... las autoridades facultadas para ayudar a otros Estados Parte a desarrollar y aplicar las medidas concretas de prevenci髇 de la corrupci髇 son:

Public Sector Employment Affairs Department Directorate-General for Governance and Kingdom Relations Ministry of the Interior and Kingdom Relations P.O. Box 20011

2500 EA The Hague

The Netherlands�

20050413200. CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA REPRESI覰 DE LOS ACTOS DE TERRORISMO NUCLEAR

Nueva York 13 de abril 2005. BOE: 19-06-2007, N.� 146

BELGICA

Ratificaci髇: 02-10-2009

Entrada en vigor: 01-11-2009 con la siguiente declaraci髇:

El Reino de B閘gica declara que solo los materiales nucleares y las instalaciones que contengan materiales nucleares son los previstos por el art韈ulo 18 p醨rafo 1(b) y (c).

El Reino de B閘gica declara que las autoridades competentes y los puntos de enlace designados de conformidad con el art韈ulo 7 (4) son:

Agence f閐閞ale de controle nucleaire/Federaal agentschap voor nucleaire controle (Federal Agency for Nuclear Control)

Rue Ravenstein 36

B-1000 Brussels

Tel: +32 (02) 289.21.11

Fax: +32 (02) 289.21.12

Organe de coordination pour 1'analyse de la menace/Cobrdinatieorgaan voor de

dreigingsanalyse/Coordination Unit for Threat Analysis Rue de la Loi 62

B- 1040 Brussels

Tel: +32 (02) 238.56.11 Fax: +32 (02) 217.57.29

Service Public F閐閞al Interieur - Direction g閚閞ale Centre de crise/Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken - Algemene Directie Crisiscentrum (Ministry of the Interior - Crisis Centre)

Rue Ducale 53

B-1000 Brussels

Tel: +32 (02) 506.47.11 Fax: +32 (02) 506.47.09.

MALAWI

Adhesi髇: 07-10-2009

Entrada en vigor: 06-11-2009

ISLAS SALOMON

Adhesi髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

BRASIL

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009

LIECHTENSTEIN

Ratificaci髇: 25-09-2009

Entrada en vigor: 25-10-2009

SUIZA

Ratificaci髇: 15-10-2008

Entrada en vigor: 14-11-2008, con la siguiente notificaci髇 y declaraci髇

De conformidad con el p醨rafo 4 del art韈ulo 7 del Convenio internacional para la represi髇 de actos de terrorismo nuclear, Suiza declara que la autoridad competente encargada de notificar y recibir las informaciones a que se refiere el art韈ulo 7 es la Centrale d'engagement de l'Office f閐閞al de la police, Nussbaumstrasse 29, CH-3003 Berna, tel閒ono +41 31 322 44 50.

AZERBAIYAN

Ratificaci髇: 28-01-2009

Entrada en vigor: 27-02-2009, confirma la reserva y declaraci髇 que formul� en el momento de la firma:

Confirmaci髇 de la reserva formulada en el momento de la firma

De conformidad con el p醨rafo 2 del art韈ulo 23, la Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que no se considera obligada por el p醨rafo 1 del art韈ulo 23 del Convenio.

Confirmaci髇 de la declaraci髇 formulada en el momento de la firma

La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que le ser� imposible garantizar la conformidad con las disposiciones del Convenio en sus territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios sean liberados de dicha ocupaci髇.

CUBA

Adhesi髇: 17-06-2009

Entrada en vigor: 17-07-2009, con la siguiente reserva y declaraci髇:

Reserva y declaraciones

Reserva

En aplicaci髇 del apartado 2 del art韈ulo 23, la Rep鷅lica de Cuba declara que no se considera obligada por las disposiciones del apartado 1 del mismo art韈ulo relativas a la soluci髇 de las controversias que puedan surgir entre los Estados Partes, considerando que las mismas deber醤 solucionarse por la v韆 de la negociaci髇 amistosa, y declara igualmente que no reconoce la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte Internacional de Justicia.

Declaraciones

La Rep鷅lica de Cuba declara que ninguna de las disposiciones del apartado 2 del art韈ulo 4 puede servir de excusa o de justificaci髇 para recurrir a la fuerza, o a la amenaza de utilizar 閟ta, en las relaciones internacionales, debiendo ajustarse 閟tas en todas las circunstancias estrictamente a los principios del derecho internacional y los objetivos y principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas.

Cuba considera igualmente que las relaciones entre Estados deben estar basadas en las disposiciones de la resoluci髇 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Adem醩, la existencia del terrorismo de estado constituye desde hace tiempo una preocupaci髇 fundamental para Cuba, que considera que la eliminaci髇 total de este fen髆eno gracias al respecto mutuo, la amistad y la cooperaci髇 entre los Estados, con pleno respeto a la soberan韆, la integridad territorial y la autodeterminaci髇 de cada uno, sin ingerencia en los asuntos internos de los dem醩, deben constituir una prioridad para la comunidad internacional.

Por ello, Cuba est� firmemente convencida de que la utilizaci髇 indebida de las fuerzas armadas de un Estado con fines agresivos contra otro, no puede justificarse a la luz del presente Convenio, cuyo objetivo es precisamente luchar contra uno de los fen髆enos m醩 nocivos a los que se enfrenta el mundo contempor醤eo.

Justificar actos de agresi髇 equivaldr韆 en realidad a justificar violaciones del derecho internacional y de la Carta, y a provocar conflictos con consecuencias imprevisibles, que minar韆n la necesaria cohesi髇 de la comunidad internacional en la lucha contra las plagas que realmente la asolan.

Por otra parte, la Rep鷅lica de Cuba interpreta las disposiciones del presente Convenio en el sentido de que se apliquen del modo m醩 estricto a las actividades llevadas a cabo por las fuerzas armadas de un Estado contra otro con el que no se encuentra en situaci髇 de conflicto armado.

Finalmente, Cuba desea recordar la presencia en su territorio, contra la voluntad del pueblo y del Gobierno cubanos, de una base naval de Estados Unidos situada en la provincia de Guant醤amo. Esta porci髇 de su territorio escapa a la jurisdicci髇 del Estado cubano debido a que est� ocupada ilegalmente por Estados Unidos. El Gobierno cubano debe, en consecuencia, declinar toda responsabilidad con relaci髇 a la aplicaci髇 del Convenio en esta porci髇 del territorio cubano sometida a una ocupaci髇 ilegal, dado que ignora si Estados Unidos ha instalado en 閘, si posee, mantiene y tiene la intenci髇 de instalar, materias nucleares, en especial armas nucleares.

ESLOVENIA

Ratificaci髇: 17-12-2009

Entrada en vigor: 17-01-2010

MALI

Adhesi髇: 05-11-2009

Entrada en vigor: 05-12-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 01-12-2009

Entrada en vigor: 31-12-2009

REINO UNIDO DE GRAN BRETA袮 E IRLANDA DEL NORTE

Ratificaci髇: 24-09-2009

Entrada en vigor: 24-10-2009

2005027200. CONVENIO RELATIVO A LA PROFUNDIZACI覰 DE LA COOPERACI覰 TRANSFRONTERIZA,EN PARTICULAR EN MATERIA DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, LA DELINCUENCIA TRANSFRONTERIZA Y LA MIGRACI覰 ILEGAL

Pr黰, 27 de mayo de 2005. BOE: 25-12-2006 N.� 307

BULGARIA

Adhesi髇: 25-05-2009

Entrada en vigor: 23-08-2009 con la siguiente declaraci髇:

• I. poner獷n virtud del apartado 3 del art韈ulo 2, la Rep鷅lica de Bulgaria establece que los ficheros nacionales de an醠isis del ADN, a los que son de aplicaci髇 los art韈ulos 2 a 6 y las condiciones para su consulta automatizada con arreglo al apartado 1 del art韈ulo 3, son los archivos nacionales del ADN localizados en la base de datos nacional de ADN del Instituto de Investigaci髇 de Ciencia Forense y Criminolog韆, dependiente del Ministerio del Interior.
• II. En virtud del art韈ulo 42, la Rep鷅lica de Bulgaria declara que:
  • 1) El punto de contacto nacional a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 6 para los an醠isis del ADN, es el Instituto de Investigaci髇 de Ciencia Forense y Criminolog韆, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 2) El punto de contacto nacional a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 11 para datos dactilosc髉icos, es el Instituto de Investigaci髇 de Ciencia Forense y Criminolog韆, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 3) El punto de contacto nacional a que se refiere el apartado 2 del art韈ulo 12 para el registro de datos procedentes de los registros de matr韈ula de veh韈ulos es la Direcci髇 de Polic韆 de Carreteras y Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 4) El punto de contacto nacional a que se refiere el art韈ulo 15 para el intercambio de informaci髇 en relaci髇 con grandes eventos, es la Direcci髇 Principal de la Polic韆 de Seguridad y Orden P鷅lico, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 5) El punto de contacto nacional a que se refiere el apartado 3 del art韈ulo 16 para la informaci髇 para la prevenci髇 de atentados terroristas, es la Agencia Nacional de Seguridad del Estado;
  • 6) El punto de contacto y coordinaci髇 nacional a que se refiere el art韈ulo 19 para escoltas de seguridad de los vuelos es la Direcci髇 Principal de la Polic韆 de Fronteras, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 7) El punto de contacto y coordinaci髇 nacional a que se refiere el art韈ulo 22 para asesores en materia de documentos es la Direcci髇 Principal de la Polic韆 de Seguridad y Orden P鷅lico, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 8) El punto de contacto nacional a que se refiere el apartado 3 del art韈ulo 23 para la planificaci髇 y ejecuci髇 de las repatriaciones, es la Direcci髇 Principal de la Polic韆 de Fronteras, dependiente del Ministerio del Interior;
  • 9) Las autoridades competentes y el personal en el sentido de los art韈ulos 24 a 27, es la Direcci髇 Principal de la Polic韆 de Seguridad y Orden P鷅lico, dependiente del Ministerio del Interior;
• III. La Rep鷅lica de Bulgaria declara que, las armas, municiones y equipo utilizados en el sentido de las dos primeras frases del apartado 2 del art韈ulo 28, son pistolas y rev髄veres con un ca耋n no mayor de 300 mm. Queda prohibido utilizar armas autom醫icas y municiones para pistolas y rev髄veres con n鷆leo de acero y tambi閚 municiones de efectos altamente mortales designadas para su utilizaci髇 en casos especiales por el Ministerio del Interior y por las Fuerzas Armadas.�

REPUBLICA ESLOVACA

Adhesi髇: 27-02-2009

Entrada en vigor: 28-04-2009 con la siguiente declaraci髇:

La Rep鷅lica Eslovaca, habiendo examinado el Convenio entre el Reino de B閘gica, la Rep鷅lica Federal de Alemania, el Reino de Espa馻, la Rep鷅lica Francesa, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Pa韘es Bajos y la Rep鷅lica de Austria relativo a la profundizaci髇 de la cooperaci髇 transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la migraci髇 ilegal (en lo sucesivo denominado 玡l Convenio�), y habiendo conocido su aprobaci髇 por el Consejo Nacional de la Rep鷅lica Eslovaca, se adhiere al indicado Convenio y formula las siguientes declaraciones:

獵on respecto al Convenio, cualquier informaci髇 proporcionada por la Rep鷅lica Eslovaca en virtud del mismo no podr� ser utilizada como prueba sin el consentimiento de las autoridades judiciales competentes de la Rep鷅lica Eslovaca.

Con respecto al art韈ulo 7 del Convenio, la Rep鷅lica Eslovaca se reserva el derecho de no aplicar enteramente las disposiciones de dicho art韈ulo. S髄o se podr� obtener material gen閠ico molecular y transmitir el perfil de ADN en el curso de una investigaci髇 o proceso penal y a trav閟 de los tr醡ites de la asistencia judicial.�

Los ficheros nacionales de an醠isis de ADN de la Rep鷅lica Eslovaca, a los que son de aplicaci髇 los art韈ulos 2 a 6 del apartado 3 del art韈ulo 2 del Convenio, en virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del art韈ulo 2, son la base nacional de datos de perfiles de ADN, que est� establecida por la ley eslovaca sobre el uso de los an醠isis de ADN con fines de identificaci髇 de personas (en vigor desde el 1 de enero de 2003, publicada en el Cuerpo de Leyes de la Rep鷅lica Eslovaca con el n.� 417/2992). Adem醩 de establecer la base de datos nacional y el procesamiento de datos de la misma, esta ley estipula los requisitos para la obtenci髇 de muestras para an醠isis de ADN as� como la competencia para efectuar dichos an醠isis. La base nacional de datos fue creada y est� administrada por la las Fuerzas de Polic韆 y forma parte de los sistemas de informaci髇 de las Fuerza de Polic韆. El sistema software de la base nacional de datos es CODIS.

Conforme al apartado 3 del art韈ulo 2 del Convenio, las condiciones para la consulta automatizada a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 3 del Convenio son las siguientes:

El suministro de datos de la base nacional de datos de perfiles de ADN se efect鷄 de conformidad con la Ley de la Fuerza de Polic韆 y la Ley sobre protecci髇 de datos de car醕ter personal. Sobre la base de estas reglamentaciones, ser� posible suministrar informaci髇 y datos personales obtenidos durante la realizaci髇 de las tareas propias de las Fuerzas de Polic韆 a pa韘es extranjeros (incluso sin existir previa petici髇 por escrito), si el tratado internacional que obliga a la Rep鷅lica Eslovaca as� lo estipula (la Rep鷅lica Eslovaca se ha adherido al Convenio, y el Presidente de la Rep鷅lica Eslovaca ha ratificado con su firma el documento de Adhesi髇:). Una de las tareas de la Fuerza de Polic韆 es la investigaci髇 de delitos, lo que es plenamente compatible con las disposiciones del apartado 1 del art韈ulo 3 de dicho Convenio.

LA REP贐LICA ESLOVACA declara a las siguientes autoridades competentes para la aplicaci髇 del Convenio, conforme al apartado 1 del art韈ulo 42 del mismo:

• 1. El punto nacional de contacto a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 6 para los an醠isis del ADN, es:

  Informaci髇 t閏nica:

  Instituto de Ciencia Forense

  Departamento de Biolog韆 Forense y An醠isis de ADN

  Sklabinsk� 1

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 57564

  Fax: +421 9610 59058

  correo electr.: prum.dria@keupz.minv.sk

  Datos personales:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

  SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

  Pribinova 2

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 56450

  Fax: +421 9610 56459

  correo electr.: spocumps@minv.sk

• 2. El punto nacional de contacto a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 11 para datos dactilosc髉icos es:

  Informaci髇 t閏nica:

  Instituto de Ciencia Forense

  Departamento de Identificaci髇 Dactilosc髉ica

  Sklabinsk� 1

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 57564

  Fax: +421 9610 59058

  correo electr.: prum.afis@keupz.minv.sk

  Datos personales:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

  SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

  Pribinova 2

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 56450

  Fax: +421 9610 56459

  correo electr.: spocumps@minv.sk

• 3. El punto nacional de contacto a que se refiere el apartado 2 del art韈ulo 12 para datos de matriculaci髇 de veh韈ulos es:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

  SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

  Pribinova 2

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 56450

  Fax: +421 9610 56459

  correo electr.: spocumps@minv.sk

• 4. El punto nacional de contacto a que se refiere el art韈ulo 15 para el intercambio de informaci髇 en relaci髇 a grandes eventos, es:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

  SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

  Pribinova 2

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 56450

  Fax: +421 9610 56459

  correo electr.: spocumps@minv.sk

• 5. El punto nacional de contacto a que se refiere el apartado 3 del art韈ulo 16 para informaci髇 sobre prevenci髇 de atentados terroristas es:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

  Unidad de Lucha Antiterrorista

  Racianska 45

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 52181

  Fax: +421 9610 59133

  correo electr.: martin,baran@minv.sk, teror@minv.sk

• 6. El punto nacional de contacto y coordinaci髇 a que se refiere el art韈ulo 19 para los escoltas de seguridad de los vuelos es:

  Presidium de la Fuerza de Polic韆

  Unidad de Asignaci髇 Especial (獿ynx Commando�)

  Racianska 45

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 58001-5

  Fax: +421 9610 59083

  correo electr.: uouppz@minv.sk

• 7. El punto nacional de contacto y coordinaci髇 a que se refiere el art韈ulo 22 para asesores en materia de documentos es:

  Ministerio del Interior de la Rep鷅lica Eslovaca

  Oficina de la Polic韆 de Fronteras y Extranjeros

  Vajnorsk� 25

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 58714

  Fax: +421 9610 59115

  correo electr.: tibo.kovacs@minv.sk; katarina.msrkovicova@minv.sk

• 8. El punto nacional de contacto a que se refiere el apartado 3 del art韈ulo 23 para la planificaci髇 y ejecuci髇 de las repatriaciones, es:

  Ministerio del Interior de la Rep鷅lica Eslovaca

  Oficina de la Polic韆 de Fronteras y Extranjeros

  Vajnorsk� 25

  812 72 Bratislava

  Tel.: +421 9610 58714, +421 9610 50715

  Fax: +421 9610 59075

  correo electr.: lukas.amtmann@minv.sk

• 9. Las autoridades competentes en el sentido de los art韈ulos 24 a 27, ambos incluidos, son:
  • a) conforme al art韈ulo 24, las autoridades:
    • - para patrullas comunes y otras formas de intervenci髇 conjunta:

      Presidium de la Fuerza de Polic韆

      Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

      SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

      Pribinova 2

      812 72 Bratislava

      Tel.: +421 9610 56450

      Fax: +421 9610 56459

      correo electr.: spocumps@minv.sk

      Polic韆 de Ferrocarriles

      Unidad Operativa

      Šankov� 1

      P. O. Box 203

      810 00 Bratislava 1

      Tel.: +421 2 575 16604, +421 2 575 16605

      Fax: +421 2 575 16625

      correo electr.: operacnv@grzp.sk

    • - para organizar patrullas comunes (de forma abierta):

      Direcci髇 de Aduanas de la Rep鷅lica Eslovaca

      Mierov� 23

      815 11 Bratislava

      Tel.: +421 2 4827 3111, +421 2 4827 3112, +421 2 4827 3115

      Fax: +421 2 4342 6787

    • - para organizar otras formas de cooperaci髇 policial como intervenciones conjuntas:

      Oficina Criminal de Aduanas

      Bajkalsk� 24

      824 97 Bratislava

      Tel.: +421 2 5341 1080

      M髒.: +421 918 710 710

      Fax: +421 2 5341 1051

      correo electr.: oocku@colnasprava.sk

  • b) de conformidad con el art韈ulo 24, los funcionarios u otros empleados p鷅licos con derecho a participar en operaciones de polic韆 son:
    • - funcionarios de la Fuerza de Polic韆,
    • - funcionarios de la Polic韆 de Ferrocarriles,
    • - funcionarios de aduanas
  • c) de conformidad con el art韈ulo 25, las autoridades que deben ser notificadas en caso de peligro inminente son:

    Presidium de la Fuerza de Polic韆

    Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

    SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

    Pribinova 2

    812 72 Bratislava

    Tel.: +421 9610 56450

    Fax: +421 9610 56459

    correo electr.: spocumps@minv.sk

    Ministerio del Interior de la Rep鷅lica Eslovaca

    Secci髇 de Gesti髇 de Emergencias y de Protecci髇 Civil

    Direnov� 22

    826 04 Bratislava

    Tel.: +421 2 4859 3223, +421 2 4341 3926

    Fax: +421 2 4859 3340

    correo electr.: smahovsky@uco.sk

    Polic韆 de Ferrocarriles

    Unidad Operativa

    Šankov� 1

    P. O. Box 203

    810 00 Bratislava 1

    Tel.: +421 2 575 16604, +421 2 575 16605

    Fax: +421 2 575 16625

    correo electr.: operacnv@grzp.sk

  • d) de conformidad con el art韈ulo 26, las autoridades encargadas de la asistencia mutua en caso de grandes eventos, cat醩trofes y accidentes graves son:

    Presidium de la Fuerza de Polic韆

    Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

    SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

    Pribinova 2

    812 72 Bratislava

    Tel.: +421 9610 56450

    Fax: +421 9610 56459

    correo electr.: spocumps@minv.sk

    Ministerio del Interior de la Rep鷅lica Eslovaca

    Secci髇 de Gesti髇 de Emergencias y de Protecci髇 Civil

    Centro de Operaci髇es

    Direnov� 22

    826 04 Bratislava

    Tel.: +421 2 4341 1190, +421 2 4859 3111

    Fax: +421 2 4341 1095, +421 2 4363 5142

    correo electr.: skcivpro@uco.sk

    Presidium de los Servicios de Incendios y de Rescates

    Unidad Operativa

    826 86 Bratislava 29

    Tel.: +421 2 4363 2091, +421 2 4859 3599

    Fax: +421 2 4342 6873

    correo electr.: os@hazz.gov.sk

    Polic韆 de Ferrocarriles

    Unidad Operativa

    Šankov� 1

    P. O. Box 203

    810 00 Bratislava 1

    Tel.: +421 2 575 16604, +421 2 575 16605

    Fax: +421 2 575 16625

    correo electr.: operacnv@grzp.sk

  • e) de conformidad con el art韈ulo 27, las autoridades encargadas de la cooperaci髇 previa petici髇 son:

    Presidium de la Fuerza de Polic韆

    Oficina de Cooperaci髇 Policial Internacional

    SPOC (Punto 趎ico de Contacto)

    Pribinova 2

    812 72 Bratislava

    Tel.: +421 9610 56450

    Fax: +421 9610 56459

    correo electr.: spocumps@minv.sk

    Polic韆 de Ferrocarriles

    Unidad Operativa

    Šankov� 1

    P. O. Box 203

    810 00 Bratislava 1

    Tel.: +421 2 575 16604, +421 2 575 16605

    Fax: +421 2 575 16625

    correo electr.: operacnv@grzp.sk

20050516201. CONVENIO DEL CONSEJO DE EUROPA PARA LA PREVENCI覰 DEL TERRORISMO(CONVENIO NUMERO 196 DEL CONSEJO DE EUROPA)

Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE: 16-10-2009 n.� 250

Reservas y Declaraciones:

Azerbaiy醤:

Declaraci髇 La Rep鷅lica de Azerbaiy醤 declara que no podr� garantizar el cumplimiento de las disposiciones del Convenio en sus territorios ocupados por la Rep鷅lica de Armenia hasta que dichos territorios hayan sido liberados de la mencionada ocupaci髇 (un mapa esquem醫ico de los territorios ocupados se puede consultar aqu�)

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos):

Dinamarca:

Reserva

De conformidad con el art韈ulo 20 (2) del Convenio, el Gobierno del Reino de Dinamarca declara que se reserva el derecho de no aplicar el art韈ulo 20 (1) en tanto en cuanto se trate de la extradici髇 por los delitos a los que se refiere el art韈ulo 5, incluidos los del art韈ulo 5 en relaci髇 con el art韈ulo 9.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 20

Declaraci髇

El Gobierno del Reino de Dinamarca declara que hasta posterior aviso, el Convenio no se aplicar� a las Islas Feroe ni a Groenlandia.. Plazo de vigencia: 1/8/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 25

Hungr韆:

Declaraci髇

En el contexto de la provocaci髇 p鷅lica para cometer delitos terroristas, con arreglo al apartado 1 del art韈ulo 5, del Convenio, la Rep鷅lica de Hungr韆 interpreta 玴eligro� como 玴eligro claro e inminente

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 5

Moldova:

Declaraci髇

De conformidad con el art韈ulo 25 del Convenio, la Rep鷅lica de Moldova declara que, hasta el completo restablecimiento de su integridad territorial, las disposiciones del Convenio se aplicar醤 鷑icamente en el territorio efectivamente controlado por las autoridades de la Rep鷅lica de Moldova.

Plazo de vigencia:1/9/2008 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 25

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 14, del Convenio, la Rep鷅lica de Moldova declara que los delitos especificados en los art韈ulos 5-7 y 9 del Convenio quedar醤 sometidos a su propia jurisdicci髇 en los casos mencionados en el apartado 2 del art韈ulo 14 del Convenio.

Plazo de vigencia: 1/9/2008 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 14

Federaci髇 de Rusia:

Declaraci髇

La Federaci髇 de Rusia declara que ejercer� su jurisdicci髇 sobre los delitos establecidos de conformidad con los art韈ulos 5 a 7 y 9 del Convenio en los casos previstos en los apartados 1 y 2 del art韈ulo 14 del Convenio. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 14

Declaraci髇

La Federaci髇 de Rusia, interpreta que las disposiciones del art韈ulo 21 del Convenio se aplicar醤 de manera que garanticen la ineludible responsabilidad por la comisi髇 de los delitos que caen dentro del 醡bito del Convenio. sin perjuicio de la eficacia de la cooperaci髇 internacional en cuestiones de extradici髇 y asistencia legal. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 21

Turqu韆:

Declaraci髇 La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que el art韈ulo 19 del Convenio no debe interpretarse de manera que no sean juzgados ni procesados los autores de los delitos a los que el Convenio se refiere.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 19

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que interpreta que la expresi髇 玠erecho internacional humanitario� del art韈ulo 26 del Convenio se refiere a los instrumentos jur韉icos internacionales de los cuales Turqu韆 ya es Parte. La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que la aplicaci髇 de la primera parte del apartado 5 del art韈ulo 26 del Convenio no indica necesariamente que exista un conflicto armado y que la expresi髇 玞onflicto armado� describe una situaci髇 distinta de los actos, organizados o no, que constituyen el delito de terrorismo en el 醡bito del derecho penal, y que la primera parte del apartado 5 del art韈ulo 26 no debe interpretarse como que otorga un estatus diferente a los fuerzas y grupos armados, que no sean las fuerzas armadas de un Estado, distinto del que en la actualidad se entiende y aplica en derecho internacional y que, de ese modo, crea nuevas obligaciones para Turqu韆. La Rep鷅lica de Turqu韆 declara, adem醩, que la aplicaci髇 o la interpretaci髇 del apartado 4 del art韈ulo 26 debe serlo de conformidad con las obligaciones de los Estados con sujeci髇 a la normativa internacional sobre refugiados, lo que incluye, entre otras cosas, la responsabilidad de garantizar que personas que sean responsables de los delitos terroristas establecidos en este Convenio abusen de la instituci髇 del asilo.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 26

Declaraci髇

La Rep鷅lica de Turqu韆 declara que entiende que la expresi髇 玸oluci髇 de controversias� a la que se refiere el art韈ulo 29 del Convenio se interpretar� de forma que el procedimiento para la soluci髇 de controversias se acordar� 鷑icamente por las partes en la controversia.

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 29

Ucrania:

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 18 del Convenio, Ucrania declara que extraditar� ciudadanos de Ucrania a otro Estado. A los efectos del presente Convenio, toda persona que, en el momento de tomar la decisi髇 sobre su extradici髇, sea ciudadano de Ucrania de conformidad con la legislaci髇 ucraniana, tendr� esa consideraci髇. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 18

Declaraci髇

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 19 del Convenio, Ucrania declara que, en caso de recibir una solicitud de extradici髇 de un infractor procedente de una Parte en el presente Convenio con el que no exista tratado de extradici髇, considerar� el presente Convenio como base jur韉ica constitutiva de la extradici髇 en lo referente a los autores de los delitos previstos en los art韈ulos 5 a 7 y 9 del presente Convenio. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 19

Reserva

De conformidad con el apartado 4 del art韈ulo 22 del Convenio, Ucrania se reserva el derecho de no someterse a las condiciones impuestas en virtud de lo dispuesto en el apartado 2 del presente art韈ulo por la Parte que proporcione la informaci髇, a menos que se le notifique previamente la naturaleza de la informaci髇 que se vaya a facilitar y que acepte que se le transmita esta 鷏tima. Plazo de vigencia: 1/6/2007 -

La manifestaci髇 precedente afecta al art韈ulo (o art韈ulos): 22

EE. Derecho Administrativo

F. LABORALES

FA. Generales

FB. Espec韋icos

G. MAR蚑IMOS

GA. Generales

19480306200. CONVENIO CONSTITUTIVO DE LA ORGANIZACI覰 MAR蚑IMA INTERNACIONAL (OMI)

Ginebra, 6 de marzo de 1948. BOE: 06-06-1962 y 10-03-1989

UGANDA

Aceptaci髇: 30-06-2009

19821210200. CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR

Montego Bay, 10 de Diciembre de 1982. BOE: 14-02-1997, N.� 39

TRINIDAD Y TOBAGO

13-02-2009. DECLARACI覰:

獿a Rep鷅lica de Trinidad y Tobago...declara que en ausencia de cualquier otro medio pac韋ico o en caso de que fracase dicho medio, la Rep鷅lica de Trinidad y Tobago designa los medios siguientes, por orden de prioridad, para resolver las controversias derivadas de la interpretaci髇 o aplicaci髇 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar:

• a) el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, constituido de conformidad con el Anexo VI;
• b) la Corte Internacional de Justicia�

GB. Navegaci髇 y Transporte

19880310200. CONVENIO PARA LA REPRESI覰 DE LOS ACTOS IL虲ITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NAVEGACI覰 MAR蚑IMA

Roma, 10 de marzo de 1988. BOE: 24-04-1992, N.� 99

GUATEMALA

Adhesi髇: 26-08-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 12-10-2009

IR罭

Adhesi髇: 30-10-2009

19880310201. PROTOCOLO PARA LA REPRESI覰 DE ACTOS IL虲ITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LAS PLATAFORMAS FIJAS EMPLAZADAS EN LA PLATAFORMA CONTINENTAL

Roma, 10 de marzo de 1988. BOE: 24-04-1992, N.� 99

REP贐LICA DOMINICANA

Adhesi髇: 12-08-2009

GUATEMALA

Adhesi髇: 26-08-2009

IR罭

Adhesi髇: 30-10-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 12-10-2009

19881111201. PROTOCOLO DE 1988 AL CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA SEGURIDAD DE LA VIDA HUMANA EN EL MAR, 1974

Londres, 11 de noviembre de 1988. BOE: 30-09-1999, N.� 234

PER�

Adhesi髇: 21-08-2009

GC. Contaminaci髇

19780217201. PROTOCOLO DE 1978 RELATIVO AL CONVENIO INTERNACIONAL PARA PREVENIR LA CONTAMINACI覰 POR LOS BUQUES, 1973 (MARPOL PROT 1978)

Londres, 17 de Febrero de 1978. BOE: 17 Y 18-10-1984, N.� 249 Y 250; Y 06-03-1991, N.� 56 (ANEXOS III, IV Y V)

CAMER贜

Adhesi髇: 18-09-2009

Entrada en vigor: 18-12-2009 incluidos anexos I y II, III, IV y V.

19901130200. CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE COOPERACI覰, PREPARACI覰 Y LUCHA CONTRA LA CONTAMINACI覰 POR HIDROCARBUROS, 1990 (OPRC)

Londres, 30 de Noviembre de 1990. . BOE: 05-06-1995, N.� 133

ARABIA SAUDITA

Adhesi髇: 30-07-2009

CAMER贜

Adhesi髇: 18-09-2009

FEDERACI覰 DE RUSIA

Adhesi髇: 18-09-2009

19921127200. PROTOCOLO DE 1992 QUE ENMIENDA EL CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL NACIDA DE DA袿S DEBIDOS A CONTAMINACI覰 POR HIDROCARBUROS, 1969. (CLC PROT)

Londres, 27 noviembre de 1992. BOE: 20-09-1995, N.� 225 y 24-10-1995, N.� 254

TURKMENIST罭

Adhesi髇: 21-09-2009

Entrada en vigor: 21-09-2010

19970926200. PROTOCOLO DE 1997 QUE ENMIENDA EL CONVENIO INTERNACIONAL PARA PREVENIR LA CONTAMINACI覰 POR LOS BUQUES, 1973, MODIFICADO POR EL PROTOCOLO DE 1978 (MARPOL PROT 1997)

Londres, 26 de Septiembre de 1997. BOE: 18-10-2004, N.� 251

UCRANIA

Adhesi髇: 29-10-2009 anexo VI

20010323200. CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL NACIDA DE DA袿S DEBIDOS A CONTAMINACI覰 POR HIDROCARBUROS PARA COMBUSTIBLE DE LOS BUQUES (BUNKERS 2001)

Londres, 23 de marzo de 2001. BOE: 10-02-2008, N.� 43

REP贐LICA DEMOCR罷ICA POPULAR DE COREA

Adhesi髇: 17-07-2009

B蒐GICA

Adhesi髇: 11-08-2009

KIRIBATI

Adhesi髇: 29-07-2009

REP贐LICA DE COREA

Adhesi髇: 28-08-2009

CANAD�

Adhesi髇: 02-10-2009

SAN CRISTOBAL Y NIEVES

Adhesi髇: 21-10-2009

BARBADOS

Adhesi髇: 15-10-2009

20011005200. CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE EL CONTROL DE LOS SISTEMAS ANTIINCRUSTANTES PERJUDICIALES EN LOS BUQUES

Londres, 10 de mayo de 2001. BOE: 07-11-2007, N.� 267

ETIOP虯

Adhesi髇: 14-07-2009

20030516200. PROTOCOLO DE 2003 RELATIVO AL CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE LA CONSTITUCI覰 DE UN FONDO INTERNACIONAL DE INDEMNIZACI覰 DE DA袿S DEBIDOS A CONTAMINACI覰 POR HIDROCARBUROS, 1992

Londres, 16 de mayo de 2003. BOE: 02-02-2005, N.� 28

AUSTRALIA

Adhesi髇: 13-07-2009

CANAD�

Adhesi髇: 02-10-2009

GD. Investigaci髇 Oceanogr醘ica

GE. Derecho Privado

19761119201. CONVENIO SOBRE LIMITACI覰 DE LA RESPONSABILIDAD NACIDA DE RECLAMACIONES DE DERECHO MAR蚑IMO

Londres, 19 de noviembre de 1976. BOE: 27-12-1986, N.� 310

B蒐GICA

DENUNCIA: 09-10-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 12-10-2009

19790427200. CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE B赟QUEDA Y SALVAMENTO MAR蚑IMO 1979

Hamburgo, 27 de abril de 1979. BOE: 30-04-1993 y 21-09-1993

QATAR

Adhesi髇: 20-10-2009

19890428200. CONVENIO INTERNACIONAL SOBRE SALVAMENTO MAR蚑IMO, 1989

Londres, 28 de abril de 1989. BOE: 08-03-2005, N.� 57

FINLANDIA

12-01-2007 reserva formulada en el momento de de la aprobaci髇

獶e conformidad con el art韈ulo 30.1 (d) del Convenio, la Rep鷅lica de Finlandia se reserva el derecho de no aplicar las disposiciones del Convenio cuando se trate de un bien mar韙imo de car醕ter cultural que presente un inter閟 prehist髍ico, arqueol骻ico o hist髍ico y se encuentre en el fondo del mar�.

19960502200. PROTOCOLO DE 1996 QUE ENMIENDA EL CONVENIO SOBRE LIMITACI覰 DE LA RESPONSABILIDAD NACIDA DE RECLAMACIONES DE DERECHO MAR蚑IMO, 1976 (LLMC PROTOCOL)

Londres, 2 de Mayo de 1996. . BOE: 28-02-2005, N.� 50

GRECIA

Adhesi髇: 06-07-2009

ANTIGUA Y BARBUDA

Adhesi髇: 12-10-2009

B蒐GICA

Adhesi髇: 09-10-2009

H. A蒖EOS

HA. Generales

20060609200. ACUERDO MULTILATERAL ENTRE LA REP贐LICA DE ALBANIA, BOSNIA Y HERZEGOVINA, LA REP贐LICA DE BULGARIA, LA REP贐LICA DE CROACIA, LA COMUNIDAD EUROPEA, LA REP贐LICA DE ISLANDIA, LA ANTIGUA REP贐LICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA, EL REINO DE NORUEGA, SERBIA Y MONTENEGRO, RUMAN虯 Y LA ADMINISTRACI覰 PROVISIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN KOSOVO SOBRE LA CREACI覰 DE UNA ZONA EUROPEA COM贜 DE AVIACI覰 (ZECA)

Luxemburgo, 9 de junio de 2006. BOE: 22-10-2007, N.� 253

CROACIA

APROBACI覰 PROVISIONAL 03-07-2008

HB. Navegaci髇 y Transporte

20070425200. ACUERDO SOBRE TRANSPORTE A蒖EO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y SUS ESTADOS MIEMBROS DE UNA PARTE, Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AM蒖ICA POR OTRA. APLICACI覰 PROVISIONAL.

Bruselas, 25 de abril de 2007 y Washington, 30 de abril de 2007. BOE: 19-06-2008, N.� 148

IRLANDA

APLICACI覰 PROVISIONAL 30-03-2009

BULGARIA

APLICACI覰 PROVISIONAL 01-04-2009

HC. Derecho Privado

I. COMUNICACI覰 Y TRANSPORTE

IA. Postales

ACTAS APROBADAS POR EL XIX CONGRESO DE LA UNI覰 POSTAL UNIVERSAL

Hamburgo, 27 de julio de 1984. BOE: del 23-09-1987 al 07-10-1987

CABO VERDE

Ratificaci髇: 12-02-2009 de las siguientes Actas:

• - 3.� PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONSTITUCION DE LA UPU.

IB. Telegr醘icos y Radio

19980618201. CONVENIO DE TAMPERE SOBRE EL SUMINISTRO DE RECURSOS DE TELECOMUNICACIONES PARA LA MITIGACI覰 DE CAT罶TROFES Y LAS OPERACIONES DE SOCORRO EN CASO DE CAT罶TROFES

Tampere, 18 de junio de 1998. . BOE:. 05-04-2006, N.� 81

IRLANDA

Adhesi髇: 16-08-07

Entrada en vigor: 15-09-2007 con la siguiente reserva:

En la medida en que ciertas disposiciones del Convenio de Tampere sobre el suministro de recursos de telecomunicaciones para la mitigaci髇 de cat醩trofes y las operaciones de socorro en caso de cat醩trofes (el 獵onvenio�) entran en el 醡bito de responsabilidad de la Comunidad Europea, la plena aplicaci髇 del Convenio por Irlanda deber� hacerse conforme a los procedimientos de esta organizaci髇 internacional.

IC. Espaciales

19741112200. CONVENIO SOBRE EL REGISTRO DE OBJETOS LANZADOS AL ESPACIO ULTRATERRESTRE

Nueva York, 12 de noviembre de 1974. BOE: 29-01-1979

REP贐LICA POPULAR DEMOCR罷ICA DE COREA

Adhesi髇: 10-03-2009

ID. Sat閘ites

19830524200. CONVENIO SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UNA ORGANIZACI覰 EUROPEA PARA LA EXPLOTACI覰 DE SAT蒐ITES METEOROL覩ICOS 獷UMETSAT�

Ginebra, 24 de mayo de 1983. BOE: 19-09-1986 y 26-01-1987

POLONIA

Adhesi髇: 30-06-2009

IE. Carreteras

19490919200. CONVENCI覰 SOBRE CIRCULACI覰 VIAL

Ginebra, 19 de septiembre de 1949. . BOE: 15-03-1958

BURKINA-FASO

Adhesi髇: 31-08-2009

Entrada en vigor: 30-11-2009

19490919201. PROTOCOLO RELATIVO A LAS SE袮LES DE CARRETERA

Ginebra, 19 de septiembre de 1949. BOE: 12-04-1958, N.� 88

BURKINA-FASO

Adhesi髇: 31-08-2009

Entrada en vigor: 30-09-2009

19700701201. ACUERDO EUROPEO RELATIVO AL TRABAJO DE LAS TRIPULACIONES DE VEH鞢ULOS EMPLEADOS EN EL TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANC虯S POR CARRETERA (AETR)

Ginebra, 1 de julio de 1970. BOE: 19-03-1976, N.� 277

M覰ACO

Adhesi髇: 16-06-2008

Entrada en vigor: 14-12-2008 con la siguiente declaraci髇:

Considerando las disposiciones del art韈ulo 14 de este Acuerdo:

獷l Principado de M髇aco declara que su Adhesi髇: al Acuerdo Europeo relativo al trabajo de las tripulaciones de los veh韈ulos que efect鷄n transportes internacionales por carretera (AETR) no afecta a la validez de los Convenios concluidos con la Rep鷅lica Francesa�.

IF. Ferrocarril

J. ECON覯ICOS Y FINANCIEROS

JA. Econ髆icos

20041208200. CONVENIO RELATIVO A LA Adhesi髇: DE LA REP贐LICA CHECA, LA REP贐LICA DE ESTONIA, LA REP贐LICA DE CHIPRE, LA REP贐LICA DE LETONIA, LA REP贐LICA DE LITUANIA, LA REP贐LICA DE HUNGR虯, LA REP贐LICA DE MALTA, LA REP贐LICA DE POLONIA, LA REP贐LICA DE ESLOVENIA Y LA REP贐LICA ESLOVACA AL CONVENIO RELATIVO A LA SUPRESI覰 DE LA DOBLE IMPOSICI覰 EN CASO DE CORRECCI覰 DE BENEFICIOS DE EMPRESAS ASOCIADAS

Bruselas, 8 de diciembre de 2004. BOE: 25-09-2007, N.� 230

ITALIA

Adhesi髇: 12-10-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010

JB. Financieros

19451227201. ACUERDO CONSTITUTIVO DEL BANCO INTERNACIONAL DE RECONSTRUCCI覰 Y FOMENTO (BIRF)

Washington, 27 de diciembre de 1945. BOE: 13-09-1958, N.� 220

MONTENEGRO

Aceptaci髇: 18-01-2007

SAN MARINO

Aceptaci髇: 21-09-2000

20000918200. ACUERDO INTERNO ENTRE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO, RELATIVO A LAS MEDIDAS Y PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN ADOPTARSE PARA LA APLICACI覰 DEL ACUERDO DE ASOCIACI覰 ACP-CE

Bruselas, 18 de septiembre de 2000. BOE: 26-04-2006, N.� 82

REP贐LICA CHECA

Adhesi髇: 01-05-2004

ESTONIA

Adhesi髇: 01-05-2004

CHIPRE

Adhesi髇: 01-05-2004

LETONIA

Adhesi髇: 01-05-2004

LITUANIA

Adhesi髇: 01-05-2004

HUNGR虯

Adhesi髇: 01-05-2004

MALTA

Adhesi髇: 01-05-2004

POLONIA

Adhesi髇: 01-05-2004

ESLOVAQUIA

Adhesi髇: 01-05-2004

BULGARIA

Adhesi髇: 01-05-2004

RUMANIA

Adhesi髇: 01-05-2004

JC. Aduaneros y Comerciales

19501215200. CONVENIO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CONSEJO DE COOPERACI覰 ADUANERA

Bruselas, 15 de diciembre de 1950. BOE: 23-09-1954

SANTO TOM� Y PR蚇CIPE

Aceptaci髇: 23-09-2009

19800411200. CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS

Viena, 11 de abril de 1980.. BOE: 30-01-1991

ARMENIA

Adhesi髇: 02-12-2008

Entrada en vigor: 01-01-2010 con la siguiente declaraci髇:

• 1. De conformidad con el art韈ulo 95 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Armenia declara que no aplicar� el apartado b) del p醨rafo 1 del art韈ulo 1 de la Convenci髇 a las Partes que declaren que no se consideran obligadas por el mencionado apartado b) del p醨rafo 1 del art韈ulo 1 de la Convenci髇.
• 2. De conformidad con los art韈ulos 12 y 96 de la Convenci髇, la Rep鷅lica de Armenia declara que las disposiciones del art韈ulo 11, del art韈ulo 29 � de la segunda parte de la Convenci髇 que autorizan cualquier otra forma distinta de la forma escrita, bien para la conclusi髇 o para la modificaci髇 o la resoluci髇 amistosa de un acuerdo, o bien con respecto a cualquier otra oferta, Aceptaci髇: u otra manifestaci髇 de intenciones, no se aplicar醤 cuando una de las partes tenga su establecimiento en la Rep鷅lica de Armenia.

20030508200. PROTOCOLO APROBADO CON ARREGLO AL ART虲ULO 34 DEL TRATADO DE LA UNI覰 EUROPEA, QUE MODIFICA, EN LO RELATIVO A LA CREACI覰 DE UN FICHERO EUROPEO DE IDENTIFICACI覰 DE LOS EXPEDIENTES DE INVESTIGACI覰 ADUANERA, EL CONVENIO RELATIVO A LA UTILIZACI覰 DE LA TECNOLOG虯 DE LA INFORMACI覰 A EFECTOS ADUANEROS

Bruselas, 8 de mayo de 2003. BOE: 18-09-2007, N.� 224

AUSTRIA

Adhesi髇: 08-09-2009

Entrada en vigor: 07-12-2009

JD. Materias Primas

19800627200. CONVENIO CONSTITUTIVO DEL FONDO COM贜 PARA LOS PRODUCTOS B罶ICOS

Ginebra, 27 de junio de 1980. BOE: 17-11-1989

UNI覰 ECON覯ICA Y MONETARIA DEL 罠RICA OCCIDENTAL

Adhesi髇: 09-06-2009

COMUNIDAD ECON覯ICA DE LOS ESTADOS DEL 罠RICA OCCIDENTAL

Adhesi髇: 01-05-2009

19990413200. CONVENIO SOBRE AYUDA ALIMENTARIA

Londres, 13 de abril de 1999. BOE: 16-02-2001, N.� 41

Pr髍roga del Convenio hasta el 30-06-2010

En la 100 sesi髇 celebrada en Londres el 5 de junio de 2009, el Comit� sobre ayuda alimentaria decidi� prorrogar hasta el 30 de junio de 2010, el Convenio sobre ayuda alimentaria de 1999, en virtud del p醨rafo b) del art韈ulo XXV del Convenio, con efecto desde el 1 de julio de 2009.

20000928200. CONVENIO INTERNACIONAL DEL CAF� DE 2001 (RESOLUCI覰 N.� 393) APLICACI覰 PROVISIONAL

Londres, 28 de septiembre de 2000. BOE: 11-12-2001, N.� 296

Pr髍roga del Convenio

En la 103 sesi髇 celebrada en Londres el 25 de septiembre de 2009, el Consejo Internacional del Caf� por Resoluci髇 n.� 443:

Prorrogar el Acuerdo Internacional del Caf� de 2001, por un a駉 desde el 1 de octubre de 2009. No obstante el Acuerdo Internacion del Caf� de 2007 entrar� en vigor tan pronto como las condiciones para su Entrada en vigor: definitiva o provisional se cumplan, poniendo fin as� a la pr髍roga del Acuerdo Internacional del Caf� de 2001.

Jap髇 01-10-2009 no Aceptaci髇: de la pr髍roga

En referencia a la pr髍roga a partir del 1 de octubre de 2009 del Acuerdo Internacional del Caf� de 2001, el Gobierno japon閟 el 29 de septiembre ha notificado al depositario, que en virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 52 de dicho Acuerdo, el Gobierno japon閟 no acepta esta pr髍roga.

Conforme al p醨rafo 2 del art韈ulo 52, Jap髇 dejar� de ser parte del Acuerdo Internacional del Caf� de 2001, desde el principio del per韔do de pr髍roga, el 1 de octubre de 2009.

K. AGR虲OLAS Y PESQUEROS

KA. Agr韈olas

19760613200. CONVENIO CONSTITUTIVO DEL FONDO INTERNACIONAL DE DESARROLLO AGR虲OLA (FIDA).

Roma, 13 de junio de 1976. BOE: 14-02-1979

ISLAS MARSHALL

Adhesi髇: 18-02-2009

20010403200. ACUERDO PARA LA CONVERSI覰 DE LA OFICINA INTERNACIONAL DE LA VI袮 Y EL VINO EN ORGANIZACI覰 INTERNACIONAL DE LA VI袮 Y EL VINO

Paris, 3 de abril de 2001. BOE: 05-02-2004, N.� 31

ARGENTINA

Ratificaci髇: 30-07-2008

Entrada en vigor: 29-08-2008

KB. Pesqueros

KC. Protecci髇 de Animales y Plantas

19611202200. CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCI覰 DE LAS OBTENCIONES VEGETALES

Paris, 2 diciembre de 1961. BOE: 09-06-1980

REP贐LICA ESLOVACA

Adhesi髇: 12-05-2009

Entrada en vigor: 12-06-2009

19721110200. ACTA ADICIONAL AL CONVENIO PARA LA PROTECCI覰 DE LAS OBTENCIONES VEGETALES

Ginebra, 10 de noviembre de 1972. BOE: 09-06-1980 y 11-07-1980

REP贐LICA ESLOVACA

Adhesi髇: 12-05-2009

Entrada en vigor: 12-06-2009

19790623200. CONVENIO SOBRE LA CONSERVACI覰 DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS DE ANIMALES SILVESTRES

Bonn, 23 de junio de 1979. BOE: 29-10-1985, N.� 259

ETIOP虯

Adhesi髇: 23-10-2009

Entrada en vigor: 01-01-2010

19790919200. CONVENIO RELATIVO A LA CONSERVACI覰 DE LA VIDA SILVESTRE Y DEL MEDIO NATURAL EN EUROPA (N.� 104 CONSEJO DE EUROPA)

Berna, 19 de septiembre de 1979. BOE: 01-10-1986, N.� 235

GEORGIA

Ratificaci髇: 19-11-2009

Entrada en vigor: 01-03-2010 (reservas pendientes de traducci髇)

MONTENEGRO

Ratificaci髇: 01-10-2009

Entrada en vigor: 01-02-2010

19910319200. CONVENIO INTERNACIONAL PARA LA PROTECCI覰 DE LAS OBTENCIONES VEGETALES DE 2 DE DICIEMBRE DE 1961, REVISADO EN GINEBRA EL 10 DE NOVIEMBRE DE 1972, EL 23 DE OCTUBRE DE 1978 Y EL 19 DE MARZO DE 1991.

Ginebra, 19 de marzo de 1991. BOE: 20-07-2007, N.� 173

REP贐LICA ESLOVACA

Adhesi髇: 12-05-2009

Entrada en vigor: 12-06-2009

19950804200. ACUERDO SOBRE LA APLICACI覰 DE LAS DISPOSICIONES DE LA CONVENCI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR DE 10 DE DICIEMBRE DE 1982 RELATIVAS A LA CONSERVACI覰 Y ORDENACI覰 DE LAS POBLACIONES DE PECES TRANSZONALES Y LAS POBLACIONES DE PECES ALTAMENTE MIGRATORIOS.

Nueva York, 4 de agosto de 1995. BOE: 21-07-2004, N.� 175

INDONESIA

Ratificaci髇: 28-09-2009

Entrada en vigor: 28-10-2009

L. INDUSTRIALES Y T蒀NICOS

LA. INDUSTRIALES

19790408200. CONSTITUCI覰 DE LAS ORGANIZACI覰 DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL (ONUDI).

Viena, 8 de abril de 1979. BOE: 21-02-1986, N.� 45

SAMOA

Adhesi髇: 11-12-2008

Entrada en vigor: 11-12-2008

LB. ENERGIA Y NUCLEARES

19630131200. CONVENIO COMPLEMENTARIO AL CONVENIO DE PAR蚐 DE 29 DE JULIO DE 1960 SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL CAMPO DE LA ENERG虯 NUCLEAR

Bruselas, 31 de enero de 1963. BOE: 22-11-1975, N.� 281

SUIZA

Ratificaci髇: 11-03-2009

19791026209. CONVENIO SOBRE LA PROTECCI覰 F蚐ICA DE LOS MATERIALES NUCLEARES

Viena, 26 de octubre de 1979. BOE: 25-10-1991, N� 256

NIUE

Adhesi髇: 19-06-2009

Entrada en vigor: 19-07-2009

JORDANIA

Adhesi髇: 07-09-2009

Entrada en vigor: 07-10-2009 con la siguiente reserva:

玔...] reserva del Reino Hachemita de Jordania acerca del art韈ulo 17.2 de la Convenci髇, sobre soluci髇 de controversias relativas a la Convenci髇 (procedimientos de arbitraje y remisi髇 a la Corte Internacional de Justicia).�

19860926200. CONVENCI覰 SOBRE LA PRONTA NOTIFICACI覰 DE ACCIDENTES NUCLEARES.

Viena, 26 de Septiembre de 1986. BOE: 31-10-1989, N.� 261

OM罭

Adhesi髇: 09-07-2009

Entrada en vigor: 08-08-2009 con la siguiente reserva

獵onforme al texto del art韈ulo 11.3 de la Convenci髇 sobre la pronta notificaci髇 de accidentes nucleares, la Sultan韆 de Om醤 no se considera obligada por los procedimientos estipulados para la soluci髇 de controversias en el p醨rafo 2 de dicho art韈ulo.�

JAMAHIRIYA 罵ABE LIBIA

Adhesi髇: 13-08-2009

Entrada en vigor: 12-09-2009

19860926201. CONVENCI覰 SOBRE ASISTENCIA EN CASO DE ACCIDENTE NUCLEAR O EMERGENCIA RADIOL覩ICA.

Viena, 26 de Septiembre de 1986. BOE: 31-10-1989, N.� 261

OM罭

Adhesi髇: 09-07-2009

Entrada en vigor: 08-08-2009 con las siguientes reservas

獷n primer lugar: Conforme al texto del art韈ulo 8.9 de la Convenci髇 sobre asistencia en caso de accidente nuclear o emergencia radiol骻ica, la Sultan韆 de Om醤 no se considera obligada por los p醨rafos 2 y 3 del art韈ulo 8, sobre privilegios e inmunidades.

En segundo lugar: Conforme al texto del art韈ulo 10.5, la Sultan韆 de Om醤:

• a) no se considera obligada por el p醨rafo 2 de dicho art韈ulo;
• b) no aplicar� el p醨rafo 2 de dicho art韈ulo en casos de negligencia flagrante de los individuos que hubieren causado la muerte, lesi髇, p閞dida o da駉.

  En tercer lugar: Conforme al texto del art韈ulo 13.3, la Sultan韆 de Om醤 no se considera obligada por los procedimientos estipulados para la soluci髇 de controversias en el p醨rafo 2 de dicho art韈ulo.�

19940920200. CONVENCI覰 SOBRE SEGURIDAD NUCLEAR

Viena, 20 de Septiembre de 1994. BOE: 30-09-1996, N.� 236 y 21-04-1997, N.� 95

JAMAHIRIYA 罵ABE, LIBIA

Adhesi髇: 13-08-2009

Entrada en vigor: 11-11-2009

19970905200. CONVENCI覰 CONJUNTA SOBRE SEGURIDAD EN LA GESTI覰 DEL COMBUSTIBLE GASTADO Y SOBRE SEGURIDAD EN LA GESTI覰 DE DESECHOS RADIACTIVOS

Viena, 5 de septiembre de 1997. BOE: 23-04-2001, N� 97

PORTUGAL

Adhesi髇: 15-05-2009

Entrada en vigor: 13-08-2009

UZBEKIST罭

Adhesi髇: 19-01-2009

Entrada en vigor: 19-04-2009

SENEGAL

Adhesi髇: 24-12-2008

Entrada en vigor: 24-03-2009

EMIRATOS 罵ABES UNIDOS

Adhesi髇: 31-07-2009

Entrada en vigor: 29-10-2009

GEORGIA

Adhesi髇: 22-07-2009

Entrada en vigor: 20-10-2009

CHIPRE

Adhesi髇: 21-10-2009

Entrada en vigor: 19-01-2010

19980424200. ENMIENDAS DE LAS DISPOSICIONES COMERCIALES DEL TRABAJO SOBRE LA CARTA DE LA ENERG虯

Lisboa, 24 de abril de 1998. BOE: 11-08-99, N.� 191

UCRANIA

Ratificaci髇: 07-07-2009

LC. T蒀NICOS

Lo que se hace p鷅lico para conocimiento general.