DECRETO 24/2022, de 3 de febrero, por el que se modifica el Decreto 64/2009, de 19 de febrero, por el que se aprueba el Plan de ordenaci髇 de los recursos naturales del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟, y por el que se aprueba el Plan rector de uso y gesti髇 del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟

ANEXO I

Cartografia de zonificacion

ANEXO II

Plan rector de uso y gesti髇 del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟

1. Memoria.

El presente Plan rector de uso y gesti髇 del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 (PNBLSX) fue elaborado teniendo en cuenta las nuevas circunstancias f韘icas y socioecon髆icas que caracterizan el espacio, as� como los efectos y las experiencias puestas de manifiesto a lo largo de la vigencia del anterior plan, aprobado mediante el Decreto 155/1998, de 28 de mayo. En este sentido, se tuvieron en cuenta los resultados del proceso de evaluaci髇 del citado Plan, lo que permiti� conocer el grado de consecuci髇 de los objetivos establecidos y del cumplimiento de las normas y directrices, as� como la adaptabilidad de dichos objetivos, normas y directrices a la realidad del parque natural y a la propia coherencia interna del plan.

Al mismo tiempo, la aplicaci髇 de las nuevas tecnolog韆s disponibles que permiten un conocimiento m醩 detallado del territorio contribuyeron a la g閚esis de un documento m醩 ajustado a dicha realidad territorial, tanto desde el punto de vista ambiental como socioecon髆ico.

Respecto a su contenido, el presente plan se ajusta a lo establecido en el art韈ulo 56, secci髇 3� de la Ley 5/2019, de 2 de agosto, del patrimonio natural y de la biodiversidad de Galicia, que establece que los planes rectores de uso y gesti髇 tendr醤, como m韓imo, el siguiente contenido:

• a) An醠isis y diagnosis del medio.
• b) Zonificaci髇 del espacio conforme al contenido del plan de ordenaci髇 de los recursos naturales, con delimitaci髇 de las 醨eas de diferentes usos.
• c) Los objetivos.
• d) Las previsiones de uso y de aprovechamiento.
• e) Las normas generales de gesti髇, con la inclusi髇, como m韓imo, de las relativas a la vigencia y a la revisi髇 del plan.
• f) Las normas de regulaci髇 de los usos y de las actividades, as� como para la gesti髇, la protecci髇, la conservaci髇 o la mejora de los recursos naturales y de los valores ambientales, cuando resulte preciso completar o desarrollar las contenidas en el plan de ordenaci髇 de los recursos naturales.
• g) La programaci髇 de las actuaciones para alcanzar los objetivos del plan de ordenaci髇 de los recursos naturales que se deben desarrollar en el espacio natural, durante la vigencia del plan rector de uso y de gesti髇.
• h) El programa de seguimiento.
• i) La identificaci髇 de las medidas para garantizar la conectividad ecol骻ica, estableciendo o restableciendo unos corredores con otros espacios naturales de singular relevancia para la biodiversidad.
• j) La memoria econ髆ica acerca de los costes y de los instrumentos financieros previstos para su aplicaci髇.

1.1. Introducci髇.

1.1.1. Antecedentes.

En el a駉 1993 se declar� el parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 mediante el Decreto 29/1993, de 11 de febrero (DOG n^o 35, de 22 de febrero), siendo aprobado su plan de ordenaci髇 de los recursos naturales (PORN) seg鷑 el Decreto 32/1993, de 11 de febrero (DOG n^o 37, de 24 de febrero). En aquel momento, el parque contaba con una superficie de 20.920 ha, repartidas entre los ayuntamientos de Entrimo, Lobios y Mu眈os.

En el a駉 1998 se aprob� el primer plan rector de uso y gesti髇 (PRUG) del espacio, con arreglo a lo dispuesto en el Decreto 155/1998, de 28 de mayo (DOG n^o 107, de 5 de junio).

Mediante la transposici髇 a la normativa espa駉la de la Directiva comunitaria 92/43/CEE se inici� el proceso de designaci髇 de los enclaves que formar韆n parte de la Red Natura 2000, la red de espacios naturales europeos. As�, con fecha 11 de marzo de 1999, el Consello de la Xunta de Galicia acord� remitir una propuesta de lugares que formar韆n parte de dicha red, de acuerdo con lo dispuesto en el art韈ulo 4 del Real decreto 1997/1995, al Estado espa駉l, el cual remiti� a su vez a la Comisi髇 Europea los listados de lugares propuestos por las distintas comunidades aut髇omas. Entre ellos figur� dentro de los 醡bitos de las regiones biogeogr醘icas Atl醤tica y Mediterr醤ea el lugar de importancia comunitaria (LIC) Baixa Limia (ES1130001), que englobaba el conjunto monta駉so formado principalmente por la Serra do Leboreiro y los Montes do Quinxo, en el margen derecho del embalse de Lindoso (en el r韔 Limia), y la Serra do Xur閟 y la Serra da Pena, en el margen izquierdo.

En 2004, la Xunta de Galicia en virtud de sus competencias en materia de medio ambiente y de acuerdo con los t閞minos del art韈ulo 149.1.23 de la Constituci髇 y del Real decreto 1535/1984, declar� todos los espacios propuestos para su inclusi髇 en la Red Natura 2000 como zonas de especial protecci髇 de los valores naturales de Galicia (ZEPVN) mediante el Decreto 72/2004, de 2 de abril, Diario Oficial de Galicia n^o 69, de 12 de abril. As�, estos espacios entraron a formar parte de la Red gallega de espacios protegidos de acuerdo a la Ley 9/2001, de conservaci髇 de la naturaleza de Galicia. Al mismo tiempo, se aprobaron los l韒ites de la ZEPVN Baixa Limia mediante Resoluci髇 de la Direcci髇 General de Conservaci髇 de la Naturaleza de 30 de abril de 2004 (Diario Oficial de Galicia n^o 95, de 19 de mayo). En este mismo decreto se declara la zona de especial protecci髇 para las aves (ZEPA) de la Baixa Limia-Serra do Xur閟 (ES0000376), con una superficie de 31.287 ha, distribuidas en los ayuntamientos de Quintela de Leirado, Verea, Bande, Lobeira, Mu眈os, Lobios, Entrimo y Calvos de Rand韓.

A finales de ese mismo a駉 la Comisi髇 Europea adopta, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la regi髇 biogeogr醘ica Atl醤tica (Decisi髇 de la Comisi髇 de 7.12.2004 por la que se adopta, de conformidad con la DC92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la regi髇 biogeogr醘ica Atl醤tica. DOUE, 29.12.2004). En el a駉 2006 se aprob� la Regi髇 Biogeogr醘ica Mediterr醤ea (Decisi髇 de la Comisi髇 de 19.7.2006, por la que se adopta, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la regi髇 biogeogr醘ica Mediterr醤ea. DOUE 21.9.2006). En estos listados se incluye el LIC Baixa Limia, al poseer territorios adscritos a ambas unidades biogeogr醘icas.

En el a駉 2008 se envi� petici髇 a la Unesco para que el territorio ocupado por el parque transfronterizo conformado por la Peneda do Ger阺 (en la parte portuguesa) y de la Baixa Limia-Serra do Xur閟 (en Galicia) fuera incluido en la red mundial de reservas de la biosfera. Abarcaba de este modo 267.958 ha y se convirti� en la primera reserva de la biosfera transfronteriza. De este modo, la reserva de la biosfera transfronteriza Ger阺-Xur閟 (RBTGX) fue aprobada como tal el 27 de mayo de 2009 por el Consejo Internacional de Coordinaci髇 (CIC) del programa de la Unesco sobre el Hombre y la Biosfera (MaB), reunido en Jeju (Corea del Sur). Al tratarse de una reserva de la biosfera transfronteriza, el esfuerzo de cooperaci髇 entre el territorio y las entidades portuguesas y espa駉las tiene un peso muy importante. Este esfuerzo de conjugaci髇 y cooperaci髇 entre los dos territorios qued� reflejado en el Plan de Acci髇 Com鷑 2015-2020 de la Reserva de la Biosfera Transfronteriza Ger阺-Xur閟, documento elaborado a trav閟 de la coordinaci髇 entre el Instituto da Conserva玮o da Natureza e da Floresta por la parte portuguesa, y la Xunta de Galicia (Direcci髇 General de Conservaci髇 de la Naturaleza) por la parte espa駉la.

El parque natural fue ampliado en el a駉 2009, public醤dose un nuevo plan de ordenaci髇 de los recursos naturales (PORN) al efecto (Decreto 64/2009, de 19 de febrero). El nuevo 醡bito territorial de aplicaci髇 abarca una superficie total de 29.379,40 hect醨eas, de las cuales 20.920 ha se corresponden con la superficie inicial en el a駉 1993, mientras que las 8.842 ha restantes representan la superficie ampliada. Este nuevo 醡bito territorial se extiende por los ayuntamientos de Bande, Lobeira, Entrimo, Lobios, Mu眈os y Calvos de Rand韓.

Por 鷏timo, mediante el Decreto 37/2014, de 27 de marzo, la Xunta de Galicia procedi� a declarar como zonas especiales de conservaci髇 (ZEC) los LIC presentes en Galicia y a aprobar el plan director de la Red Natura 2000 como instrumento de planificaci髇 y gesti髇 para los espacios naturales incluidos en su 醡bito de aplicaci髇, que se estructura y adapta a la figura de plan de ordenaci髇 de los recursos naturales.

1.1.2. 羗bito de aplicaci髇.

El 醡bito territorial de aplicaci髇 del presente PRUG abarca una superficie total de 29.379,40 hect醨eas, que viene recogido y cartografiado en el mapa 1 del anexo III, y se extiende por los ayuntamientos de Bande, Lobeira, Entrimo, Lobios, Mu眈os y Calvos de Rand韓, todos ellos en la provincia de Ourense, y que constituyen el 醨ea de influencia socioecon髆ica de dicho plan, de acuerdo con la Ley 5/2019, de patrimonio natural y de la biodiversidad de Galicia, y con la Ley 42/2007, del patrimonio natural y de la biodiversidad.

Si bien es cierto que el Decreto 401/2009, de 22 de octubre, por el que se declara el 醡bito territorial del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟, delimita en su art韈ulo 2 el 醡bito territorial del espacio con una superficie de 29.345 ha, es decir una diferencia de hect醨eas (34,4 ha m醩) con respecto a las que figuran en dicho decreto, esta diferencia es debida a acoplamientos cartogr醘icos en los l韒ites con Portugal y en los l韒ites de ayuntamientos seg鷑 la informaci髇 del Instituto Geogr醘ico Nacional de Espa馻.

1.1.3. Alcance y efectos.

El presente plan prevalecer� sobre cualquier otro instrumento de ordenaci髇 territorial o f韘ica. Las disposiciones establecidas en el presente plan constituir醤 un l韒ite para dichos instrumentos, no pudiendo alterarlas o modificarlas, y se aplicar醤, en todo caso, prevaleciendo sobre los instrumentos de ordenaci髇 preexistentes.

Cuando los instrumentos de protecci髇 del patrimonio natural, de ordenaci髇 territorial, urban韘tica, de recursos naturales y, en general f韘ica, existentes resulten contradictorios con el presente plan, deber醤 adaptarse a este. En tanto dicha adaptaci髇 no tenga lugar, las determinaciones del plan se aplicar醤, en todo caso, prevaleciendo sobre dichos instrumentos.

Asimismo, el plan ser� determinante respecto a cualesquiera otras actuaciones, planes o programas sectoriales, sin perjuicio de lo que disponga al respecto la legislaci髇 auton髆ica. Las actuaciones, planes o programas sectoriales s髄o podr醤 contradecir o no acoger el contenido del plan por razones imperiosas de inter閟 p鷅lico de primer orden, en cuyo caso la decisi髇 deber� motivarse y hacerse p鷅lica.

El plan desarrolla las directrices en funci髇 de sus caracter韘ticas morfol骻icas, agr韈olas, ganaderas, forestales, paisaj韘ticas o ecol骻icas diferenciadas, que exijan una consideraci髇 y tratamiento unitarios, fortaleciendo el desarrollo econ髆ico y social en el 醡bito del desarrollo sostenible.

1.2. Caracterizaci髇 y diagnosis.

1.2.1. El medio f韘ico.

El parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 se articula en torno a una serie de contrafuertes integrados en las monta馻s galaico-mi駉tas: la Serra do Leboreiro, la Serra do Xur閟 y la Serra da Pena. A pesar de que a lo largo de estas elevaciones se establece la frontera con Portugal, desde el punto de vista ambiental y de su aprovechamiento por las poblaciones humanas constituyen una unidad dif韈ilmente separable del resto de monta馻s galaico-mi駉tas de la parte lusa.

Se trata, en esencia, de un territorio de relieve abrupto, en el que escasean las 醨eas llanas, sometido a un clima caracterizado por grandes contrastes entre las partes altas y las bajas. En las primeras, las precipitaciones son elevadas y cuentan con un r間imen termom閠rico contrastado, con inviernos largos y rigurosos en las 醨eas situadas por encima de los 1.000 m.s.n.m. Esta dura climatolog韆 se encuentra suavizada en las 醨eas bajas, asociadas a los principales cursos fluviales, las cuales en algunos casos discurren por valles muy abrigados y fuertemente encajados, lo cual provoca que las precipitaciones sean m醩 bien escasas dentro del contexto gallego, con una importante sequ韆 estival.

Los principales componentes bi髏icos de este espacio natural est醤 claramente relacionados con los territorios atl醤ticos y centroeuropeos, adem醩 de contar con una importante penetraci髇 de elementos flor韘ticos y faun韘ticos de tendencia mediterr醤ea, principalmente a trav閟 de las 醨eas meridionales. Supone la presencia de especies y comunidades vegetales y animales cuya representaci髇 en Galicia es pr醕ticamente exclusiva, lo que supone un alto valor desde el punto de vista de su significaci髇 en lo relativo a la conservaci髇 de la biodiversidad existente en el 醡bito de Galicia.

La actividad humana, presumiblemente desarrollada en este territorio de manera ininterrumpida a partir de hace unos 4.000 a駉s, fue modelando un paisaje en mosaico en el que predominan hoy en d韆 las grandes superficies ocupadas por matorrales, medios rocosos y bosques.

Desde el punto de vista ecol骻ico, entre los valores que m醩 contribuyen a la consideraci髇 de este espacio como una de las 醨eas de mayor inter閟 destacan precisamente las extensiones y el estado de conservaci髇 de esos matorrales y roquedos, tanto dentro del contexto gallego como en el noroccidental ib閞ico, desde hace pr醕ticamente un siglo.

De importante relevancia en lo que a la afecci髇 al medio f韘ico se refiere es la sucesi髇 de incendios forestales. Generalmente, la provincia de Ourense es un territorio en el que se suceden de manera recurrente, principalmente en 閜ocas estivales, cuando las condiciones meteorol骻icas son m醩 favorables para este tipo de eventos, con una incidencia similar en el pa韘 vecino. Hist髍icamente, la regi髇 sudoeste y lim韙rofe con la vecina Portugal, es una de las zonas con mayor concentraci髇 de incendios de toda Espa馻 (Documentos anal韙icos del decenio 1991-2000 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci髇, 2002). Esta misma pauta tiene lugar en el PNBLSX, donde se viene observando una mayor incidencia de los fuegos forestales, ocurriendo en intervalos de tiempo cada vez m醩 cortos.

Desde hace siglos el fuego viene modificando el paisaje, as� como modelando las costumbres de la gente del rural. En esta regi髇 los fuegos fueron empleados como una herramienta de uso tradicional para el manejo de los suelos agr韈olas, usados para facilitar la regeneraci髇 de los pastos y la limpieza de los terrenos, especialmente en zonas de matorral. Si bien es cierto que la inmensa mayor韆 de los incendios actuales ya no son derivados de estos usos, el fuego se abre camino en una zona especialmente seca en verano y modifica significativamente el paisaje (Rodr韌uez Jim閚ez, 2021).

El an醠isis de la serie hist髍ica de datos estad韘ticos revela que entre las d閏adas de los ochenta y noventa comenz� la clara tendencia al agravamiento de la situaci髇 debido a la simultaneidad de fuegos provocados, en la que la mayor韆 se calificaron como de 玜lta energ韆� al conjugarse dos factores clave para la propagaci髇 de los mismos: la meteorolog韆 y la topograf韆 (Mart韓ez Ru韟 y Mart韓ez Chamorro, 2000). Desafortunadamente, dicha tendencia contin鷄 vigente a d韆 de hoy, agravada por la entrada de fuegos desde Portugal.

1.2.1.1. Localizaci髇.

M醩 de una tercera parte del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 est� incluida en el ayuntamiento de Lobios, con 11.095,02 ha, seguido por los ayuntamientos de Entrimo (5.442,47 ha), Mu眈os (4.519,93 ha), Lobeira (3.973,06 ha), Calvos de Rand韓 (3.211,06 ha) y el de Bande con 1.137,86 ha. Asimismo, el ayuntamiento de Lobios tambi閚 es el que posee una mayor proporci髇 de sus dominios incluidos en el parque natural, puesto que cuenta con casi el 66 % en el mismo, aunque el de Entrimo posee un porcentaje protegido similar, con algo m醩 de un 64 %, y en el de Lobeira se incluye cerca del 58 %. Por su parte, del ayuntamiento de Mu眈os est� incluido en el parque natural sobre un 41 %, el de Calvos de Rand韓 casi en un 33 %, y finalmente el de Bande en un 11,50 % (tabla 1).

La pr醕tica totalidad del territorio del parque natural est� incluido de manera simult醤ea en dos espacios de la Red Natura 2000: en la ZEC Baixa Limia (ES1130001), y en la ZEPA Baixa Limia-Serra do Xur閟 (ES0000376). Adem醩, tambi閚 se incluye dentro de los l韒ites de la parte gallega de la reserva de la biosfera transfronteriza Ger阺-Xur閟.

Tabla 1: superficie del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟. Hect醨eas por ayuntamiento y porcentaje incluido dentro del parque natural. Superficie de cada ayuntamiento dentro del espacio natural y porcentaje que supone dentro del parque.

1.2.1.2. Clima.

Seg鷑 la informaci髇 registrada por las dos estaciones climatol骻icas del Centro de Investigaci髇 e Informaci髇 Ambiental de Galicia (CINAM) dentro del territorio del parque natural (la de Pedreiri駉, en Entrimo; y la del Xur閟, en Mu眈os), se localiza el parque en una zona de transici髇 entre los climas atl醤tico y mediterr醤eo.

La temperatura media anual oscila entre los 14篊 correspondientes al 醨ea noroccidental del espacio natural y los 10篊 de la zona sur donde se aprecia una mayor continentalidad. Los valores m醩 elevados se alcanzan en los meses de julio y agosto, llegando a temperaturas extremas de 35篊; mientras que los m醩 bajos suelen alcanzar los -5篊 durante el per韔do invernal (diciembre y enero).

En cuanto al r間imen pluviom閠rico, la precipitaci髇 acumulada media a lo largo del a駉 fluct鷄 en la mayor parte del territorio incluido en el parque natural entre los 800 y los 1600 mm, aunque en los valles m醩 encajados y de menor altitud la precipitaci髇 anual se estima que puede situarse por debajo de los 600 mm. Las lluvias m醩 abundantes se producen en el oto駉 e invierno, siendo escasas en el per韔do estival.

La evapotranspiraci髇 potencial anual se sit鷄 en la mayor parte del territorio entre 500 y 700 mm a lo largo del a駉, aunque en las zonas m醩 t閞micas se sit鷄 por encima de los 750 mm anuales. No obstante, el balance h韉rico en la pr醕tica totalidad del parque natural es positivo, con super醰its en las zonas m醩 altas de 1000 mm, aunque en el encajado valle del r韔 Salas se reconoce un cierto d閒icit, superior incluso a 150 mm en las zonas m醩 bajas.

Las caracter韘ticas transicionales del clima se confirman de acuerdo con la clasificaci髇 fitoclim醫ica de Allu� Andrade (1990), puesto que los tipos presentes dentro del territorio de estudio ser韆n el Nemoral VI en las zonas de mayor altitud (por encima de los 600 m), y el Nemoral VI (V) en las zonas m醩 bajas. Los tipos nemorales se caracterizan por poseer caracter韘ticas intermedias entre los mediterr醤eos y los oroborealoides, por lo que el autor los vincula con las siguientes asociaciones de vegetaci髇 potencial: rebollares, encinares, robledales y hayedos.

1.2.1.3. Aspectos geol骻icos y geomorfol骻icos.

Desde el punto de vista geol骻ico, toda la zona se enmarca en el denominado Macizo Ib閞ico, que ocupa buena parte del oeste de la Pen韓sula Ib閞ica (mapa 2 del anexo III). Este macizo se caracteriza por encontrarse en 閘 rocas antiguas y duras, con valles rellenos de sedimentos generados por la erosi髇 de las zonas colindantes. Cabe destacar que, desde hace unos 300 millones de a駉s, esta zona estuvo emergida sobre el nivel del mar, lo cual no ocurri� con el resto de la Pen韓sula Ib閞ica.

Para entender la formaci髇 del paisaje del Xur閟 hay que tener en cuenta dos momentos clave:

• – Entre los 370 y 290 millones de a駉s anteriores al punto actual se formaron las rocas que se encuentran hoy en la zona.
• – Desde hace 50 millones de a駉s hasta la actualidad se form� el relieve que ahora se puede ver.

Hace 370 millones de a駉s, y durante unos 80 millones de a駉s, dos antiguos continentes chocaron en esa zona. Esta colisi髇 hizo que en la zona se elevara una cordillera monta駉sa de gran tama駉. En las siguientes decenas de millones de a駉s esa cordillera se erosion� hasta convertirse pr醕ticamente en una llanura. La erosi髇 dej� a cielo abierto las rocas originadas en el n鷆leo de la cordillera, que son las que se observan actualmente: diferentes tipos de granitos, pizarras, esquistos, cuarcitas... Se trata de rocas formadas a altas presiones y temperaturas, a varios kil髆etros de profundidad.

La Baixa Limia constituye un reborde de la amplia depresi髇 de A Limia, caracterizado por 3 unidades morfol骻icas (P閞ez Alberti, 1986): las superficies de llanura, los valles fluviales y las sierras. De este modo, en contacto con la gran llanura de A Limia se encuentran las altas tierras del Salas en Calvos de Rand韓, y las del Cad髎 en Bande, materializadas por unas superficies aplanadas de unos 800-900 m de cota.

Hundido a este nivel de aplanamiento aparece el r韔 Limia, el cual en la Baixa Limia se encaja tras recorrer la depresi髇 donde hace m醩 de 50 a駉s se encontraba ubicada la laguna de Antela. Al r韔 Limia le confiere sus aguas el r韔 Salas, el cual discurre por uno amplio valle, paralelo en cierto modo al del Limia, a 550 m de cota, recibiendo las aguas de la Serra do Larouco y de la Serra do Xur閟.

Separadas de A Limia por las llanuras elevadas descritas con anterioridad, se sit鷄 una serie de alineaciones monta駉sas que algunos autores incluyen en las sierras surorientales (P閞ez Alberti, 1986), aunque m醩 recientemente recibieron la calificaci髇 de monta馻s galaico-mi駉tas (Ramil Rego et al., 2005). Est醤 formadas por la Serra do Larouco, Serra de Santa Eufemia y la Serra do Xur閟 al Sur del r韔 Limia, y por los Montes do Quinxo, Serra de Queguas y Serra do Leboreiro al oeste.

En general, una morfolog韆 de cumbres y valles como la que caracteriza a la Baixa Limia suele estar vinculada a un relieve formado a partir de una superficie plana erguida y que posteriormente es disecada por la din醡ica fluvial. De este modo, sobre estos macizos monta駉sos, labrados sobre granitos, vuelven a aparecer claras muestras de haber sido levantados por la tect髇ica y hundidos por la morfog閚esis fluvial, sin olvidar el modelado glaciar y periglaciar (P閞ez Alberti, 1986; 2001).

A pesar de que ciertos autores negaron en su momento la existencia de modelado glaciar en los macizos monta駉sos de Ger阺-Xur閟 (Teixeira e Cardoso 1979, Mart韓ez de Pis髇 y Arenillas, 1984), existen numerosas interpretaciones que cimientan la hip髏esis glaciarista de una manera indiscutible (Schmidt-Thom�, 1973; Coud�-Gaussen, 1979 y 1981; Soares de Carvalho y L髉ez Nunes, 1981; Van der Meer, 1987; P閞ez Alberti, 1993; Yepes, 2004).

Las formas de erosi髇 y de acumulaci髇 observadas en estos macizos revelan la existencia de glaciarismos de circo y de valle. El reparto espacial de las manifestaciones identificadas (Vidal Roman� et al. 1990a, 1990b; Brum Ferreira et al. 1992; Vidal Roman� y Fern醤dez Mosquera, 1992) muestran dos tipos de condicionantes: el primero de ellos de tipo estructural, que determina la direcci髇 de los grandes valles sometidos a la acci髇 de los hielos; y por otra parte una determinaci髇 de tipo clim醫ico, puesto que existir韆 una disimetr韆 NW-SE, puesto que se acumular韆 m醩 cantidad de hielo y nieve en la parte oriental, probablemente debido a un efecto de refugio frente a los vientos dominantes.

Se identifican no tanto las formas como los dep髎itos glaciares. Las primeras son m醩 dif韈iles de constatar, no constituyendo por s� mismas una prueba s髄ida de glaciarismo: solamente existe un ejemplo cl醩ico de circo glaciar (el de Coc鬳s de Concelinho), mientras que muy pocos valles tienen un perfil en forma de U. Aun as�, los dep髎itos constituyen en el macizo del Ger阺-Xur閟 el mejor indicador de la din醡ica glaciar: por un lado acumulaciones de bloques en forma de morrena, y por otro dep髎itos arenosos con caracter韘ticas de till subglaciares. Las mejores representaciones de dichos dep髎itos glaciares en la vertiente de la Serra do Xur閟 son la morrena terminal de Torneiros, o las morrenas laterales del valle del r韔 Vilam閟 (las cuales poseer韆n 2 km de longitud), junto a los afloramientos en till subglaciar que se encuentran en este mismo valle.

En lo tocante a las manifestaciones periglaciares, cabe subrayar que en la mayor韆 de los casos se caracterizan por vertientes regularizadas con cascajales y en algunos casos escorrent韆s de solifluxi髇, aunque la din醡ica crionival es el principal factor de la fisionom韆 actual de las laderas. No obstante, no se puede separar un piso periglaciar de un piso glaciar.

Resultado de la geomorfolog韆 anteriormente descrita se conforma un relieve caracterizado por la suavidad de las tierras bajas del valle del r韔 Limia, alrededor del cual ascienden escalonadamente las tierras m醩 altas, primero en superficies de aplanamiento o de transici髇, y ya por 鷏timo en sierras elevadas, que forma un reborde gran韙ico que rodea la depresi髇.

Los montes que conforman dicho reborde son la Serra do Xur閟 (1.533 m), la Serra de Santa Eufemia (1.107 m), los Montes do Quinxo (1.166 m), la Serra de Queguas (1.205 m) o la Serra do Leboreiro (1.333 m) y forman a su vez el l韒ite natural con Portugal. En contraste con el mismo, est� el valle del r韔 Limia, de forma amplia y horizontal, el cual se encuentra a una altitud de 350 m, mientras que las superficies de aplanamiento se sit鷄n a una cota entre 800 y 1.000 m.

La superficie que ocupa el parque y su ampliaci髇 se asienta en la zona conocida como Galicia-Tras-os-Montes, encuadrada dentro del Macizo Hesp閞ico Espa駉l. Esta regi髇 est� dominada por estructuras gran韙icas compuestas principalmente por cuarzos, feldespatos y micas. La litolog韆 presente responde a los importantes procesos metam髍ficos y de plegamiento sufridos en las distintas fases de la Orogenia Herc韓ica.

De acuerdo con lo anterior, la pr醕tica totalidad de la superficie abarcada por los territorios delimitados por el parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 se encuentran sobre materiales de tipo gran韙ico, pertenecientes a los macizos de Lobios principalmente, y de forma secundaria a los de Domaio y A Golada, aunque en mucha menor superficie. Cabe se馻lar que en el seno de estas formaciones aparecen con frecuencia filones de cuarzo.

En lo tocante a la presencia de rocas metam髍ficas, estas casi no se presentan dentro del espacio, puesto que se encuentran lindando con el mismo por la parte sur. La escasa superficie incluida en el territorio del parque natural de litolog韆s de esta naturaleza corresponde con una alternancia de esquistos, filitas, liditas y ampelitas.

Finalmente, tambi閚 es necesario destacar la presencia de dep髎itos detr韙icos en el 醨ea de estudio, de origen cuaternario. Entre los mismos es posible citar los coluviones y derrubios de ladera, los conos de deyecci髇 de textura arcillo-arenosa y los dep髎itos aluviales compuestos por una matriz de arenas, arcillas y cantos rodados.

1.2.1.4. El suelo.

La pr醕tica totalidad del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 est� asentado sobre materiales gran韙icos. Con frecuencia, los afloramientos de este tipo de rocas est醤 asociados a las partes culminantes del relieve, apareciendo como elementos caracter韘ticos del paisaje formas erosivas de tipolog韆 variada (bolos, pe馻s, castillos, losas, etc.). Su alteraci髇 f韘ico-qu韒ica suele dar lugar a suelos de profundidad media o escasa, con texturas arenosas que facilitan la percolaci髇 del agua hacia los niveles inferiores de los perfiles y las partes bajas de las vertientes. Por lo general, los valores de pH oscilan entre 4,5 y 5,0.

Las unidades de suelos m醩 ampliamente representadas son los leptosoles (l韙icos y 鷐bricos) y regosoles (鷐bricos polic韈licos), siendo m醩 raros los suelos evolucionados de tipo cambisol (h鷐ico, d韘trico o gleyco) (Mac韆s V醶quez y Calvo de Anta, 2001).

Por otra parte, sobre los escasos dep髎itos cuaternarios situados en el parque natural aparecen fluvisoles (d韘tricos, 鷐bricos, ti髇icos o s醠icos) En el caso de los dep髎itos de mayor edad (Terciario-Cuaternario inicial y medio) o de textura m醩 fina, como los conos de deyecci髇, tienden a formarse suelos de color rojo asimilables a luvisoles, alisoles y acrisoles (Mac韆s V醶quez y Calvo de Anta, 2001).

Sobre los suelos desarrollados sobre rocas metam髍ficas ricas en cuarzo (sil韈eas), de presencia testimonial dentro del parque natural, cabe se馻lar que estos materiales son en general bastante resistentes: su alteraci髇 qu韒ica progresa lentamente, siendo m醩 importante su meteorizaci髇 f韘ica. Consecuentemente, la formaci髇 de suelos profundos solamente se produce en los casos de menor contenido en minerales resistentes y en posiciones topogr醘icas poco inclinadas, en las que es posible encontrar cambisoles (h鷐icos, d韘tricos, ferr醠icos o gleycos), mientras que en el resto de situaciones predominan los leptosoles y regosoles. En los casos en los que convergen diversas circunstancias, pueden llegar a constituirse suelos tipo podsol, muy 醕idos y extremadamente pobres en nutrientes.

1.2.1.5. El agua.

La encajada y profusa red hidrol骻ica del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 se integra totalmente en la cuenca del r韔 Limia, el cual, tras nacer en Galicia, encuentra su v韆 de salida cara Portugal por los territorios del parque natural. La mayor parte de la longitud de tramos fluviales est� formada por peque駉s arroyos de elevada pendiente, que discurren en estrechos y profundos valles con trayectorias pr醕ticamente rectil韓eas, y que en la denominaci髇 local son denominados 玞orgos� o 玞orgas�.

No obstante, el curso fluvial de mayor envergadura que discurre por el parque natural es el r韔 Limia, que llega a 閘 tras recoger las aguas de la depresi髇 de A Limia, donde se situaba la hoy desaparecida laguna de Antela. Adem醩, cabe destacar los principales afluentes del r韔 Limia dentro del espacio natural, como el r韔 Salas, que forma el l韒ite del parque en la zona noreste del mismo; el r韔 Castro Leboreiro, que es la frontera natural entre Galicia y Portugal, y conforma el l韒ite en la zona oeste del parque; o el r韔 Caldo, el cual debe su nombre a los afloramientos termales que se encuentran en su trazado.

La importancia de los cursos anteriormente mencionados se confirma en que estos, al igual que muchos otros de los r韔s orensanos, no pasaron desapercibidos a las tendencias de desarrollo que imperaron en el Estado espa駉l a mediados de siglo. De este modo, el r韔 Salas se encuentra embalsado en su tramo dentro del parque natural, en el denominado embalse de Salas. Adem醩, el r韔 Limia, que aguas arriba del parque natural se encuentra con el embalse de As Conchas, dentro del espacio se encuentra, al igual que el r韔 Castro Leboreiro, embalsado por el embalse de Lindoso, el cual tiene su presa en territorio portugu閟, aguas abajo de la confluencia de ambos r韔s.

1.2.2. El medio bi髏ico.

La Baixa Limia se sit鷄 en torno a una serie de contrafuertes galaico-mi駉tos que presentan un compendio de taxones y sintaxones muy importante, incluyendo algunos elementos que son end閙icos o que presentan aqu� su l韒ite de distribuci髇.

1.2.2.1. La vegetaci髇.

El inter閟 flor韘tico de la Baixa Limia es conocido desde el desarrollo de la ciencia bot醤ica en Galicia, siendo uno de los enclaves prospectados por el Padre B. Merino (1905-1909) no obstante, las aportaciones posteriores son de menor entidad, compuestas fundamentalmente por peque馻s notas flor韘ticas (La韓z, 1955, 1968, 1971; Rigueiro y Silva-Pando, 1984; Fern醤dez Casas, 1986, Rodr韌uez Gracia, 1986la, 1986b; Silva-Pando et al. 1987; Horjales et al. 1988; Rico y Gir醠dez, 1990;...).

En este sentido, los territorios vecinos de Portugal s� que fueron prospectados de una forma mucho m醩 intensa (Silva et al. 1950; Mu駉z Medina y Rivas Goday, 1950; Leit鉶 y Serpa, 1989), disponi閚dose por lo tanto de cat醠ogos flor韘ticos completos de la Serra do Ger阺, la Serra da Peneda y de la Serra do Soajo. A pesar de esto, una de las 鷏timas y m醩 valiosas aportaciones en la zona de la Serra do Xur閟 son los trabajos llevados a cabo por Pulgar et al. (1996) y Pulgar Sa駏do (1999), en los que se hace un compendio de citas bibliogr醘icas hist髍icas y propias, recogiendo un total de m醩 de 800 especies de flora vascular para el 醨ea de estudio. Por lo tanto, la importancia a nivel gallego de la zona desde un punto de vista bot醤ico queda puesta de manifiesto por el gran n鷐ero de taxones presentes. Sirva a estos efectos como ejemplo el hecho de que alrededor del 33 % de las plantas vasculares fueron citadas dentro de los l韒ites del territorio estudiado, la superficie del cual representa menos de un 1 % de la de Galicia.

Por lo que respecta a la presencia de flora de inter閟 para la conservaci髇, se debe destacar la presencia de 23 especies incluidas en los diferentes listados de protecci髇 a nivel europeo, nacional y auton髆ico.

Cinco especies est醤 incluidas en el Convenio de Berna, 14 en alguno de los anexos de la Directiva 92/43/CEE; 17 en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas, de las cuales 7 est醤 consideradas en peligro de extinci髇 y 10 vulnerables; y 7 en el Listado de especies silvestres en r間imen de protecci髇 especial. Esto supone un n鷐ero importante de especies protegidas en el parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟, lo que contribuye de forma significativa a la conservaci髇 de la biodiversidad.

Tabla 2: lista de especies vegetales recogidas en las normativas de protecci髇 europeas, nacionales y gallegas para el territorio de Baixa Limia. [D92/43/CEE]: especies incluidas en los anexos II, IV o V de la Directiva de h醔itats. [Berna]: especies incluidas en el anexo I del Convenio de Berna. [LESRPE]: especies incluidas en el Listado de especies silvestres en r間imen de protecci髇 especial. [E]: en peligro de extinci髇 en el Cat醠ogo espa駉l de especies amenazadas (CEEA). [V]: vulnerable en el CEEA. [L] En el Listado sin estar en el CEEA. [CGEA]: Especies incluidas en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas. [E]: en peligo de extinci髇. [V]: vulnerable.

Si la flora de la Baixa Limia es m醩 o menos conocida debido a la existencia de estudios desde comienzos del siglo XX, no ocurre lo mismo con la vegetaci髇. Exceptuando algunas observaciones de mediados del siglo pasado (Rivas Goday, 1950; Mu駉z Medina y Rivas Goday, 1950; Silva et al., 1950; Braun Blanquet et al. 1956; Dantas Barreto, 1958), casi no existen referencias posteriores que traten con profundidad el estudio de la vegetaci髇 de la Baixa Limia. Todo lo contrario, puesto que suelen ser referencias colaterales y secundarias a este territorio, vincul醤dose en muchos casos al estudio fitocen髏ico de la vecina Serra do Ger阺 (Bellot, 1968; Izco, 1987; Silva-Pando, 1991; Aguiar y Capelo, 1995).

No es hasta la realizaci髇 del trabajo de Pulgar Sa駏do (1999) cuando se da un tratamiento integral a toda la zona de la Baixa Limia y de su entorno, caracterizando a estos territorios desde un punto de vista fitosociol骻ico. De este modo, en este trabajo se pone de manifiesto la presencia de 24 clases de vegetaci髇, lo cual supone el 44 % del total reconocido en Galicia. Por otra parte, el autor identifica casi cien comunidades vegetales, incluyendo asociaciones, subasociaciones, facies o variantes, aunque de estas solamente 59 poseen rango de asociaci髇, lo que supone el 20 % de las reconocidas para el total de Galicia (Izco et al. 1999, 2000).

De acuerdo con la riqueza vegetacional de Galicia seg鷑 Izco et al. (1999, 2000), existe una importante representaci髇 en la Baixa Limia de los niveles sintaxon髆icos de mayor rango, puesto que suponen a escala gallega proporciones que se sit鷄n entre un 35 % y un 45 % del total, dentro de un territorio que no alcanza el 1 % de la superficie continental gallega. Teniendo en cuenta, adem醩, que en el espacio estudiado no existen representaciones de tipos de vegetaci髇 marina o costera y que, en relaci髇 a otros espacios naturales de Galicia, los humedales est醤 escasamente representados, se pone en evidencia el elevado inter閟 que presenta este espacio desde el punto de vista de la diversidad fitocen髏ica.

1.2.2.2. La fauna.

A Serra do Xur閟 constituye un conjunto de contrafuertes monta駉sos galaico-mi駉tos, presentando un compendio de especies que tienen aqu� su l韒ite de distribuci髇. Al igual que en el resto de Galicia, la extensa y variada red hidrogr醘ica existente se convierte en el h醔itat de numerosas especies pisc韈olas, as� como de aves, anfibios y mam韋eros (Castillejo Murillo et al., 2001).

Como rasgo cualitativo importante, es necesario destacar que en la Baixa Limia se encuentran algunas de las 醨eas de mosaico de roquedos y matorrales m醩 extensas y mejor conservadas de Galicia, siendo este el h醔itat de numerosas aves de presa, paseriformes, micromam韋eros, must閘idos, c醤idos, reptiles y dem醩 grupos de animales (Castillejo Murillo et al., 2001).

El grado de conocimiento actual sobre la fauna existente en este territorio es muy desigual seg鷑 el grupo del que se trate. En t閞minos generales y a semejanza de lo que ocurre en todo el contexto europeo, los datos sobre distribuci髇 y ecolog韆 de la fauna de vertebrados superan muy ampliamente aquellos de los que se dispone para el conjunto de los invertebrados, para el cual se carece incluso de una estimaci髇 fiable del n鷐ero de especies presentes en Espa馻 (Ramos et al., 2002).

En base a las distintas fuentes bibliogr醘icas existentes, este territorio proporciona refugio a numerosas poblaciones faun韘ticas de gran valor natural como consecuencia de la interacci髇 entre las caracter韘ticas orogr醘icas y las diversas comunidades vegetales presentes en el mismo. As�, se contabilizan en el territorio un total de 268 especies de vertebrados (peces, anfibios, reptiles, aves y mam韋eros) y 1.196 especies de invertebrados referenciados.

Entre los macroinvertebrados de inter閟, debido a su inclusi髇 en listados y disposiciones legales de protecci髇 y de amenaza, presentes en el 醨ea protegida propuesta, est醤 documentados un total de 7 taxones en funci髇 de la bibliograf韆 existente (Rosas et al. 1992, Rol醤 et al. 1996, Ramos et al. 2001; Vidal & Membiela 2007) entre los que se encuentran el lepid髉tero Euphydryas aurinia, el cole髉tero Lucanus cervus y los odonatos Macromia splendens y Coenagrion mercuriale as� como el molusco Margaritifera margaritifera.

En lo relativo a la ictiofauna, en el parque natural est醤 presentes 8 especies aut骳tonas de peces. De ellos una especie del g閚ero Chondrostroma y otra del g閚ero Achondrostroma, est醤 incluidas en el anexo II de la DC 92/43/CEE, mientras que el espinoso (Gasterosteus gymnurus) est� considerado como vulnerable en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas.

La fauna de anfibios y reptiles del parque natural abarca un total 35 especies, todas ellas aut骳tonas (SGHN 1995, Pleguezuelos et al., 2002, PNPG 2007) que representan el 72 % del total gallego y el 35 % de las presentes en el territorio nacional. En el caso de los anfibios (13 especies), su n鷐ero representa una cifra importante a nivel regional, pues en toda Galicia se citaron 鷑icamente 15 especies.

Por otra parte, un total de 184 especies de aves viven temporal o permanentemente en el territorio, representando el 76 % de las censadas en Galicia (SGHN 1995, Mart� & del Moral 2003, Penas et al. 2004, PNPG 2007), en su mayor韆 nidificantes.

Por 鷏timo, la relaci髇 de mam韋eros incluidos en los listados consta de 40 especies, lo que constituye m醩 del 60 % del total gallego, siendo, por lo tanto, una de las zonas de Galicia de mayor riqueza de esta clase de vertebrados.

Tabla 3: lista de especies animales recogidas en las normativas de protecci髇 europeas, nacionales y gallegas para el territorio de Baixa Limia. [D92/43/CEE]: Especies incluidas en los anexos II, IV o V de la Directiva de h醔itats. [Bonn]: especies incluidas en los anexos I y II del Convenio de Bonn. [Berna]: especies incluidas en los anexos II y III del Convenio de Berna. [LESRPE]: especies incluidas en el Listado de especies silvestres en r間imen de protecci髇 especial. [E]: en peligro de extinci髇 en el CEEA. [V]: vulnerable en el CEEA. [L] En el Listado sin estar en el CEEA. [CGEA]: especies incluidas en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas. [E]: en peligro de extinci髇. [V]: vulnerable.

Tabla 4: lista de especies animales recogidas en las normativas de protecci髇 europeas, nacionales y gallegas para el territorio de Baixa Limia. [DC 2009/147/CE]: Especies incluidas en los anexos I, II y III de la Directiva de aves. [Bonn]: especies incluidas en los anexos I y II del Convenio de Bonn. [Berna]: especies incluidas en los anexos II y III del Convenio de Berna. [LESRPE]: especies incluidas en el Listado de especies silvestres en r間imen de protecci髇 especial. [E]: en peligro de extinci髇 en el CEEA. [V]: vulnerable en el CEEA. [L] En el Listado sin estar en el CEEA. [CGEA]: Especies incluidas en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas. [E]: en peligro de extinci髇. [V]: vulnerable.

1.2.2.3. H醔itats de inter閟 comunitario.

Conforme a la documentaci髇 t閏nica asociada al Plan director de la Red Natura 2000 de Galicia, el parque alberga representaciones de 26 tipos de h醔itats del anexo I de la DC 92/43/CEE, de los cuales 6 tipos son considerados prioritarios, seg鷑 se indica en la tabla siguiente:

Tabla 5: lista de h醔itats de inter閟 comunitario, incluidos en el anexo I de la DC 92/43/CEE.

Los grupos mejor representados son los de las formaciones herb醕eas y bosques, con 6 tipos de h醔itats cada uno, dos de los cuales son prioritarios en cada grupo.

1.2.2.4. Planes de gesti髇 de especies.

En el 醡bito territorial del parque son de aplicaci髇 los siguientes planes de gesti髇:

• – Plan de recuperaci髇 del gal醦ago europeo (Emys orbicularis L.) en Galicia: aprobado mediante el Decreto 70/2013, de 25 de abril. Parte de la superficie del parque que se refleja en el mapa 1 del anexo III incluye parte de su superficie en el 羠ea de distribuci髇 potencial, que se corresponde con las zonas con caracter韘ticas naturales y estado de conservaci髇 que re鷑en condiciones como h醔itat de la especie. Forman tambi閚 parte de esta 醨ea de distribuci髇 potencial las 醨eas identificadas y verificadas como zonas de conexi髇 entre los actuales n鷆leos de poblaci髇, as� como las masas de agua l閚ticas y humedales, as� como sus correspondientes zonas de polic韆 de 100 m de anchura en cada lado.
• – Plan de gesti髇 del lobo (Canis lupus L.) en Galicia: aprobado mediante el Decreto 297/2008, de 30 de diciembre. Todo el 醡bito del parque se asocia con su zona prioritaria de presencia a la hora de aplicar y fomentar las medidas de prevenci髇 de los da駉s producidos por el lobo. La Administraci髇 podr� realizar en esta zona una planificaci髇 para controlar su poblaci髇, previa evaluaci髇 t閏nica de los da駉s sobre la caba馻 ganadera, de la adopci髇 de medidas preventivas, del grado de conflictividad social y del estado poblacional del lobo, que deber� ser objeto de seguimiento. Se podr醤 realizar adem醩 controles puntuales no previstos en la planificaci髇 a solicitud de las personas afectadas por los ataques, en el caso de da駉s recurrentes y teniendo en cuenta los criterios establecidos a tal fin.

Para las especies:

• – Aquila chrysaetos.
• – Margaritifera margaritifera.
• – Vanellus vanellus.

Se dispone de informaci髇 t閏nica de base sobre esas especies, que debe ser empleada en su gesti髇.

Por otra parte, la Orden de 22 de noviembre 2017 por la que se actualiza el Cat醠ogo gallego de 醨boles singulares incluye en su anexo I el 獵erqui駉 de Queguas�, un rebollo o melojo (Quercus pyrenaica), localizado en el lugar de Cortes de Carballeira, ayuntamiento de Entrimo, donde es uno de los elementos principales del conjunto que forma con una peque馻 capilla y los restos de numerosas pallozas de pastores en pleno parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟.

1.2.2.5. Especies invasoras.

La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de patrimonio natural y de la biodiversidad, establece las bases para la prevenci髇 y control de las especies ex髏icas invasoras, as� como medidas para reducir su impacto sobre la biodiversidad nativa. Esta ley cre� el Cat醠ogo espa駉l de especies ex髏icas invasoras, que fue desarrollado posteriormente por el Real decreto 630/2013, de 14 de noviembre, por el que se regula la lista y el cat醠ogo espa駉l de especies ex髏icas invasoras.

Posteriormente se aprob� el Reglamento (UE) 1143/2014, de 22 de octubre de 2014, sobre la prevenci髇 y la gesti髇 de la introducci髇 y propagaci髇 de especies ex髏icas invasoras, y sus posteriores modificaciones, que dictan las normas para evitar, reducir al m醲imo y mitigar sus efectos adversos sobre la biodiversidad en la Uni髇 Europea. Siguieron los reglamentos de ejecuci髇 (UE) 2016/1141 de la Comisi髇, de 13 de julio de 2016 y 2017/1263 de la Comisi髇, de 12 de julio de 2017; el Reglamento delegado (UE) 2018/968 de la Comisi髇 de 30 de abril de 2018 y el Reglamento de ejecuci髇 (UE) 2019/1262 de la Comisi髇, de 25 de julio de 2019; todos ellos actualizan la lista de especies ex髏icas invasoras preocupantes para la Uni髇 y las estrategias para controlarlas.

El art韈ulo 8, punto 1 del Real decreto 630/2013 establece que las comunidades aut髇omas y la Administraci髇 general del Estado, en el marco de sus competencias, realizar醤 un seguimiento general de las especies ex髏icas con potencial invasor.

Asimismo, el art韈ulo 10 establece que las administraciones competentes adoptar醤, si fuere el caso, las medidas de gesti髇, control y posible erradicaci髇 de las especies incluidas en el cat醠ogo. Y las autoridades competentes podr醤 requerir a las personas titulares de los terrenos que faciliten informaci髇 y acceso a sus representantes con el fin de verificar la presencia de especies invasoras y, si fuere el caso, tomar medidas adecuadas para su control.

El art韈ulo 16 establece el contenido de las estrategias de gesti髇 y control y posible erradicaci髇, que tendr醤, al menos, el siguiente contenido:

• a. Definici髇 de la especie o especies objetivo y diagn髎tico de su problem醫ica.
• b. An醠isis de riesgos.
• c. An醠isis de v韆s de entrada.
• d. Medidas de actuaci髇 y definici髇 de la estrategia que se seguir�: gesti髇, control y posible erradicaci髇.
• e. Distribuci髇 y abundancia.
• f. Actuaciones de coordinaci髇 entre las diferentes administraciones p鷅licas.
• g. Actuaciones de seguimiento de la eficacia de aplicaci髇 de la estrategia.
• h. Actuaciones de sensibilizaci髇 y educaci髇 ambiental sobre la problem醫ica de las especies ex髏icas invasoras.
• i. An醠isis econ髆ico de los costes de la aplicaci髇 de la estrategia sobre terceros o instalaciones afectadas de forma involuntaria por la presencia de especies ex髏icas invasoras.

1.2.2.5.1. Especies ex髏icas presentes en el parque.

Conforme a la documentaci髇 t閏nica disponible, procedente de la Direcci髇 General de Patrimonio Natural, el parque alberga las siguientes especies invasoras:

Tabla 6: listado de especies ex髏icas invasoras con presencia en el parque natural. Se incluyen las especies listadas en el Cat醠ogo espa駉l de especies ex髏icas invasoras (CEEEI; RD 630/2013, de 2 de agosto), as� como en el Listado de especies preocupantes para la Uni髇 Europea (Reglamento de ejecuci髇 (UE) 2019/1262 de la Comisi髇, de 25 de julio de 2019, por el que se modifica el Reglamento de ejecuci髇 (UE) 2016/1141 a fin de actualizar la lista de especies ex髏icas invasoras preocupantes para la Uni髇).

a. Objetivos de conservaci髇.

Por lo expuesto, entre los objetivos de conservaci髇 figura la recopilaci髇 de informaci髇 sobre la presencia de flora y fauna al骳tona. A partir de estos estudios de presencia, se desarrollar醤 planes de erradicaci髇 centrados en cada una de las especies. En funci髇 de los datos obtenidos, y de cara a la conservaci髇 de los valores naturales del parque, se valorar� o bien la erradicaci髇 o bien la reducci髇 dr醩tica de la presencia de estas especies.

b. Directrices.

• i. La ejecuci髇 de los trabajos de eliminaci髇 de EEI debe tener en cuenta los posibles efectos sobre los h醔itats en que se desarrollan y las especies aut骳tonas que los conforman.
• ii. Es preciso fomentar el conocimiento de la Red de alerta temprana de Galicia, que establece un protocolo para informar respecto de la aparici髇 y detecci髇 de nuevas especies ex髏icas que ocurran en nuestro territorio a la Red nacional para la vigilancia de especies ex髏icas invasoras.
• iii. Las nuevas informaciones sobre la presencia de EEI deben ser evaluadas lo antes posible con el objetivo de establecer las actuaciones precisas.
• iv. De las actuaciones de eliminaci髇 de EEI se har� una evaluaci髇 que incluir� como m韓imo:
  • – Especie sobre la cual se act鷄.
  • – H醔itat sobre el cual se act鷄.
  • – M閠odos empleados.
  • – N鷐ero de ejemplares retirados y superficie afectada.
  • – Si la eliminaci髇 de la poblaci髇 es total o parcial y, en este 鷏timo caso, estimaci髇 del porcentaje eliminado.

1.2.3. El paisaje.

De acuerdo con la sectorizaci髇 de unidades de paisaje propuesto por Ramil Rego et al. (2005), dentro de la zona de estudio se encuentran presentes dos tipos de unidades de paisaje: por una parte, el amplio valle del r韔 Limia entrar韆 dentro de la denominada como 獿lanuras y valles interiores�, vincul醤dolo a la depresi髇 de Xinzo (Cuenca Alta del Limia), mientras que el resto del parque natural, situado a mayor altitud y con mayores pendientes, pertenecer韆 a la unidad de 玈ierras�, en concreto a las Sierras Galaico-Mi駉tas.

En consecuencia, dos son los principales elementos del paisaje del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟, fruto de un relieve formado por sierras y depresiones, lo que lo caracteriza como un territorio de fuertes desniveles y contrastes topogr醘icos. Por un lado, el perfil gran韙ico de estas sierras, con abundantes afloramientos rocosos, confieren al paisaje una gran espectacularidad y singularidad. Por otra parte, las formas suaves y los espacios abiertos de las depresiones alternan con sectores m醩 encajados de algunos valles y en las cercan韆s del embalse de As Conchas y m醩 del embalse de Lindoso. Cabe subrayar la extensa red fluvial compuesta por un importante conjunto de r韔s y 玞orgas� o torrentes, que favorecen la existencia de riberas que conllevan un importante enriquecimiento del paisaje.

La superficie forestal es la mayoritaria, predominando los matorrales, y en parte por los efectos del fuego. En las faldas y en los valles persisten zonas arborizadas de superficie variable. Tambi閚 este territorio tiene un marcado car醕ter agrario, con los elementos t韕icos del paisaje de monte rural en mosaico, alternando terrenos de cultivo, prados y peque駉s bosques.

Seg鷑 el Cat醠ogo de paisajes de Galicia, el parque natural se enmarca en el 醨ea paisaj韘tica denominada 獿lanuras, Fosas y Sierras Ourensanas� y, dentro de la misma, en la comarca paisaj韘tica de la 獴aixa Limia�. En el parque se encuentran las siguientes unidades de paisaje:

Tabla 7: unidades de paisaje dentro del 醡bito del parque natural.

1.2.3.1. Hitos de inter閟 paisaj韘tico.

En el parque natural se encuentran los siguientes lugares y 醨eas de inter閟 paisaj韘tico, geol骻ico, puntos singulares y miradores:

Tabla 8: hitos de inter閟 paisaj韘tico: lugares y 醨eas de inter閟 paisaj韘tico, geol骻ico, puntos singulares y miradores.

En resumen, los principales elementos caracterizadores del paisaje son, por una parte, un relieve conformado por sierras y depresiones que configuran un territorio de fuertes desniveles y contrastes topogr醘icos donde los abundantes afloramientos rocosos le confieren al paisaje una gran singularidad, aspecto que contrasta con la suavidad del relieve y espacios abiertos vinculados a las depresiones donde se encuentran los embalses de Salas y Lindoso, que dan paso a nivel de la sierra, a valles fluviales muy encajados.

En cuanto a la cubierta vegetal, dominan los medios forestales, dentro de los cuales predominan los matorrales, si bien debe destacarse la notable presencia de bosques caducifolios aut骳tonos en muchos 醡bitos de las zonas inferiores del parque.

1.2.3.2. Los corredores ecol骻icos.

La conectividad ecol骻ica se pode definir como la capacidad que tienen los seres vivos para desplazarse entre diferentes lugares y de ese modo conectar a sus diferentes poblaciones, facilitando el flujo gen閠ico y aumentando la probabilidad de supervivencia a largo plazo de las comunidades biol骻icas y, en 鷏tima instancia, los procesos ecol骻icos y evolutivos. A aquellos espacios que permiten el desplazamiento de las especies y la conexi髇 entre diferentes poblaciones se les denomina corredores ecol骻icos.

La fragmentaci髇 de la superficie, ocupada por los h醔itats naturales en extensiones cada vez m醩 peque馻s y lejanas entre s�, llega a motivar la p閞dida de la capacidad del territorio para acoger a determinadas especies de fauna o flora o ser utilizadas por estas, especialmente cuando se pierde la conexi髇 entre ellas.

Adem醩 de la fragmentaci髇 de los h醔itats por cambios en el uso del suelo, determinadas infraestructuras provocan un mayor impacto por fragmentaci髇 de los h醔itats, al suponer barreras impermeables al paso de determinadas especies. Es el caso de infraestructuras viarias como las autopistas, embalses, cercados, etc.

Los efectos de la fragmentaci髇 se manifiestan m醩 r醦idamente en la fauna de gran tama駉, como, por ejemplo, los grandes carn韛oros, que precisan de amplios territorios para sobrevivir; sin embargo, a largo plazo afecta a otros grupos de fauna e incluso de flora.

En el caso del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 se trata de un espacio de 醨ea de monta馻, tal y como aparece indicado en el Plan director de la Red Natura 2000 en Galicia, y por lo tanto las especies clave para la conservaci髇 de este espacio estar醤 adaptadas a estos ambientes monta馻.

El parque incluye un conjunto de sierras: Xur閟 y Santa Eufemia al sur del r韔 Limia y Montes do Quinxo y Serra do Leboreiro al norte.

En este sentido, la conectividad entre A Serra do Xur閟 y Santa Eufemia est� garantizada ya que el 鷑ico elemento que la limita es la carretera OU-312 que une Lobios con Portela do Home. Esta carretera provincial no tiene excesivo tr醘ico rodado y no parece suponer un obst醕ulo para el desplazamiento de la fauna y flora.

En cuanto a la conectividad entre los Montes do Quinxo y Serra do Leboreiro, tampoco es problem醫ica ya que las carreteras existentes en la zona, que podr韆n suponer un obst醕ulo, son locales y de escasa entidad.

Por el contrario, la conectividad entre las sierras al norte del r韔 Limia con las del sur es m醩 problem醫ica, ya que el r韔 se encuentra en este punto embalsado por el embalse de Lindoso, el cual puede suponer un problema para el desplazamiento de determinadas especies.

En cuanto a la conectividad con otros espacios protegidos en el caso de las especies de monta馻 esta estar韆 garantizada con el parque nacional de la Peneda-Ger阺, que hace frontera con el propio parque natural tanto por el sur como por el oeste. Por el este, la Serra do Larouco conecta el parque con los Montes de Cualedro y la zona del Valle de Monterrei. Es importante destacar el efecto que puede ocasionar la autov韆 A-52, que une Benavente y Vigo, aislando relativamente el parque de otros sistemas monta駉sos pr髕imos, como pueden ser la Serra de San Mamede o el Macizo Central.

En cuanto a las especies vinculadas a medios fluviales, aquellas estrictamente acu醫icas tienen muy condicionada la posibilidad de desplazamiento por consecuencia de los embalses existentes en los r韔s del 醡bito del parque, las cuales no cuentan en ning鷑 caso con escalas para peces. Estos embalses son principalmente Salas, en el r韔 Salas, y Lindoso y Conchas, en O Limia; adem醩 de otros azudes de menor tama駉 en peque駉s riachuelos de la zona.

Para aquellas especies vinculadas a medios fluviales, pero que no son estrictamente acu醫icas, la conectividad se realiza a trav閟 de los cursos fluviales. Concretamente el lecho del r韔 Limia permite la conexi髇 con la ZEC Veiga de Ponteli馻res y la ZEPA A Limia. Asimismo, el valle del r韔 Faramontaos permite la conexi髇 del alto Salas tambi閚 con la zona de A Limia.

1.2.3.3. Los Tecor.

Los Tecor existentes en el entorno del parque natural son los que siguen (mapa 3 del anexo III):

Tabla 9: inventario de Tecor dentro del parque natural.

1.2.3.4. Los montes vecinales en mano com鷑 (MVMC):

La superficie de los montes vecinales presentes en el parque natural, as� como su tipo de gesti髇, son los que siguen (mapa 4 del anexo III):

Tabla 9: inventario de MVMC del parque:

El 18,38 % de los montes vecinales en mano com鷑 gestionados directamente por las comunidades propietarias, en los municipios de Bande, Entrimo y Lobios. El resto, el 81,62 %, tienen gesti髇 p鷅lica mediante convenio o consorcio con la Administraci髇 forestal.

1.2.3.5. Afecciones al paisaje: los fuegos forestales.

El impacto recurrente de los incendios dentro del parque natural deja a駉 tras a駉 importantes da駉s medioambientales, en especial, sobre el paisaje, la flora y la fauna. En un per韔do de 10 a駉s, entre el 2011 y el 2020 ardieron 13.238,52 ha del total, resultando afectada un 45,11 % del total de la superficie del espacio protegido.

Los a駉s 2011, 2016, 2017 y 2020 son los que acumulan mayor superficie quemada, ardiendo de promedio un 12.5 % de la superficie total en esos a駉s.

Tabla 10: n鷐ero de fuegos y superficie afectada por a駉 en el per韔do 2011-2020.

Atendiendo al tipo de vegetaci髇 pasto de los fuegos en este per韔do, se encuentra que la cobertura con mato raso es la m醩 afectada, si bien es de destacar la importante superficie arbolada afectada (casi 1.900 ha de pinares y 2.400 ha de frondosas):

Tabla 11: superficie afectada por los fuegos seg鷑 cobertura vegetal predominante.

Cabe destacar que el 55,10 % de la superficie cubierta por con韋eras se vio afectada por los fuegos en el per韔do 2011-2020, siendo 2016, 2017 y 2020 los a駉s que acumulan mayor superficie afectada.

Por otra parte, tambi閚 es importante resaltar que existen varias zonas afectadas por los incendios m醩 de una vez en el per韔do 2011-2020.

Tablas 12 y 13: superficie recurrente afectada (ha) en el per韔do 2011-2010. Las celdas en amarillo indican los a駉s en los que mayor superficie recurrente ardi�.

Las recurrencias 2017-2011 (1.375 ha), 2017-2013 (236,7 ha) y 2020-2011 (394,82 ha) fueron las de mayor gravedad. Durante el per韔do 2011-2020 existen dos 醨eas de con韋eras que se quemaron m醩 de una vez. El a駉 2017 presenta la mayor superficie recurrente en con韋eras afectada por fuego en ese per韔do, con una superficie de 31 ha., mientras que en el a駉 2016 tambi閚 se presenta recurrencia con 13,58 ha.

El fuego se ha convertido en uno de los mayores riesgos para los valores del parque natural.

1.2.4. El medio socioecon髆ico.

Diversa normativa estatal y auton髆ica recoge, de forma expresa, la obligatoriedad de articular las medidas necesarias para asegurar y mejorar la calidad de vida de las personas del espacio natural protegido mediante la dinamizaci髇 y desarrollo econ髆ico, especialmente en lo referido a las actividades relacionadas con el uso p鷅lico, el turismo y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

Adem醩, en los textos y pol韙icas ambientales se plantea la adopci髇 de medidas para una discriminaci髇 positiva, que compense las limitaciones impuestas y reconozca los beneficios o externalidades que aportan al conjunto de la sociedad.

La evoluci髇 hist髍ica de la poblaci髇 local pone de manifiesto que desde 1900 y hasta finales de los a駉s 80 sufri� un importante retroceso en el n鷐ero de efectivos, de m醩 del 50 %, como consecuencia de los movimientos migratorios de abandono del medio rural, conforme a lo ocurrido en otras 醨eas rurales de Galicia.

Desde 1990 hasta 1995 la poblaci髇 se estabiliz�, para posteriormente comenzar un retroceso desde 1996 hasta hoy en d韆. En un per韔do de 20 a駉s se estim� la p閞dida del 35,5 % de la poblaci髇, perdiendo un 3,5 % al a駉 durante los 鷏timos 10 a駉s. Son los municipios con mayor n鷐ero de habitantes (Bande, Lobios y Mu眈os) los que presentan una regresi髇 m醩 marcada.

Entre los municipios que constituyen el parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟 se cuenta, a cierre de estad韘ticas de 2020, con 7.254 habitantes en un territorio de 62.778 ha.

Tabla 14: variaciones en el n鷐ero de habitantes de cada ayuntamiento dentro del parque en los 鷏timos 12 a駉s.

1.2.5. Infraestruturas viarias.

En el relativo a las infraestructuras viarias dentro del parque natural (mapa 5 del anexo III), existen las siguientes categor韆s:

• • Red viaria (carreteras asfaltadas).
• • Pistas forestales con acceso para veh韈ulos.
• • Otras pistas forestales.

1.2.6. Patrimonio cultural.

En el paisaje, la naturaleza se funde con los rastros de la intervenci髇 humana, que dej� huellas visibles desde hace 7.000 a駉s. En A Serra do Leboreiro se encuentra una de las mayores concentraciones de t鷐ulos o 玬醡oas� de Europa. Los d髄menes, levantados entre los a駉s 4.300 y 2.500 antes de Cristo, en su fase de apogeo, eran monumentos funerarios que probablemente tambi閚 reforzaban el sentimiento colectivo y establec韆n una marca territorial.

El mundo romano tambi閚 dej� un importante legado en este territorio. La poderosa influencia del imperio cruz� esta zona trav閟 de la denominada V韆 Nova, un importante eje de comunicaciones que un韆 Braga y Astorga, por entonces dos de las principales localizaciones en el noroeste de la Pen韓sula Ib閞ica. Reunidos artificialmente, en el 醨ea recreativa de A Ponte Nova, se encuentran los Miliarios, antepasados alejados de los marcos, que hoy marcan puntos kilom閠ricos en nuestras carreteras. Cada uno de ellos estaba dedicado a alg鷑 emperador o mando militar.

En las cercan韆s de la v韆 y vinculado a su construcci髇 se localiza el campamento militar de Aquis Querquennis (Bande), ocupado desde la construcci髇 de la v韆 hasta mediados del siglo siguiente, el segundo despu閟 de Cristo.

Otra villa con funciones hosteleras de mansi髇 o posada viaria, la de Aquis Originis, se localizaba tambi閚 pr髕ima al afloramiento de Ba駉s de Riocaldo, en tierras de Lobios. Una instalaci髇 termal de car醕ter higi閚ico-l鷇ico y un 醡bito de cocina caracterizan el excavado.

La iglesia de Santa Comba de Bande es un ejemplo del arte visig髏ico que se mantiene en buen estado de conservaci髇. La construcci髇 tiene forma de cruz griega, con un cimborio que corona el punto intermedio. En los extremos destacan la capilla mayor y el p髍tico.

De la Edad Media es tambi閚 el escarpado o abrupto Castillo de Ara鷛o, o da Vila, ligado al control territorial del se駉r韔 medieval ejercido por el obispo de Ourense sobre estas tierras y sobre las inmediatas del Coto de R韔 Caldo.

Otras muestras del patrimonio hist髍ico que atesora esta reserva de la biosfera son de origen eclesi醩tico, como el monasterio benedictino de Santa Mar韆 das J鷑ias, del siglo XII, que antiguamente depend韆 del de Oseira y del que se pueden visitar las ruinas sobre el r韔 Campesinho, o el santuario inconcluso de Couso, en el que las obras iniciadas dan idea de las dimensiones que se proyectaban.

Otro buen ejemplo es la iglesia de Santa Mar韆 A Real, en Entrimo. Se trata de una construcci髇 barroca y sobresale por su fachada principal, de estilo churrigueresco, tallada en granito como si fuera un retablo. Su construcci髇 se complet� en la primera mitad del siglo XVIII y cont� con la colaboraci髇 del pueblo, como testimonia el escudo de armas que corona la fachada.

Una de las singularidades en la historia reciente de esta zona lim韙rofe fue la creaci髇 del llamado Couto Mixto (Calvos de Rand韓), un territorio que qued� al margen de la divisi髇 fronteriza entre Espa馻 y Portugal y que fue escenario de diversos privilegios administrativos y tributarios. Hab韆 un camino, llamado de O Privilexiado, para ejercer esas prebendas comerciales. Antes de que el espacio fuera incorporado a Galicia, los ciudadanos aqu� nacidos se reg韆n de forma aut髇oma a las coronas hispana y lusa y pod韆n escoger su nacionalidad.

Por 鷏timo, las construcciones religiosas dan fe del arraigo de las creencias de las personas de la zona y se manifiestan sobre todo a trav閟 de los 玞ruceiros� y los petos de 醤imas, monumentos populares de gran tradici髇 que vinculan a las gentes con lo sobrenatural.

1.2.7. Usos y aprovechamientos actuales y previstos.

1.2.7.1. Usos y aprovechamientos actuales.

La distribuci髇 actual de usos en el territorio del parque (mapa 6 del anexo III) es el resultado de la combinaci髇 de las din醡icas naturales junto con los efectos del fuego y la cambiante actividad humana a lo largo de los siglos. Los distintos h醔itats del parque experimentaron diferentes tipos de aprovechamiento en el pasado, lo que influye en su estado actual. Hoy en d韆 est醤 en fase avanzada de abandono, debido principalmente a la din醡ica de abandono de los manejos vinculados a los cultivos y ganader韆 tradicionales, com鷑 a la mayor parte de los espacios rurales gallegos.

Los usos y aprovechamientos actuales se disgregan en seis grandes grupos:

• a. Usos agroganaderos.

  La actividad agroganadera en los ayuntamientos del parque es secundaria en la mayor parte de los casos, de car醕ter minifundista, que complementa otras actividades econ髆icas y que tiene un fuerte car醕ter tradicional.

  Las explotaciones suelen ser peque馻s y trabajadas por la persona titular de los terrenos con apoyo familiar principalmente, sin crear puestos de trabajo en forma de asalariados. Estas explotaciones est醤 frecuentemente bajo titularidad de una poblaci髇 envejecida.

  En el tipo de aprovechamiento agrario destaca actualmente la superficie destinada a pastos permanentes, aunque sigue una tendencia ligeramente a la baja en la 鷏tima d閏ada seg鷑 el Instituto Gallego de Estad韘tica (IGE, en adelante). En este mismo per韔do de tiempo siguieron con esta misma tendencia a la baja los cultivos de cereales de grano, de tub閞culos y de vi馿dos. Por el contrario, s� se aprecia un ligero incremento en la producci髇 de cultivos forrajeros, leguminosas y 醨boles frutales. Permanecen con datos m醩 o menos estables a lo largo de este tiempo los cultivos hort韈olas y de frutos de huerta y la producci髇 de casta駉s (fuente: IGE, extracci髇 de series estad韘ticas de los 鷏timos 10 a駉s).

  Por otra parte, es importante resaltar que, aunque la agricultura marque de forma determinante el paisaje y el ritmo de la comunidad, no es en la actualidad el principal medio de vida o la principal fuente de rendimiento. De hecho, se trata de uno de los sectores con menor representatividad en el 醡bito del parque.

  Y en cuanto a la ganader韆, esta viene manifestando una tendencia a la regresi髇 en los 鷏timos 15 a駉s. En el caso concreto de la ganader韆 porcina, se observa una reducci髇 en el n鷐ero de plazas reproductoras a lo largo de los a駉s, aunque s� se increment� el n鷐ero de plazas de cebo. Algo similar ocurre con el bovino, donde tambi閚 se redujeron el n鷐ero de explotaciones dedicadas a esta actividad, pero lo que se aprecia es el mantenimiento en el n鷐ero total de cabezas (fuente: IGE) Esta tendencia de disminuci髇 de peque馻s explotaciones dom閟ticas y el abandono de la tracci髇 animal en la agricultura es generalizada en Galicia.

  Por 鷏timo, es importante mencionar tambi閚 la producci髇 de miel en la zona. En A Baixa Limia hay actualmente m醩 de 50 personas apicultoras vinculadas a varias explotaciones dedicadas a la producci髇 mel韋era, trabajando la mayor韆 de ellas en base a una producci髇 ecol骻ica y obteniendo un producto de alta pureza y calidad. Cuentan, de hecho y en su mayor parte, con control de trazabilidad y certificado ecol骻ico.

• b. Usos forestales.

  En las repoblaciones forestales en esta 醨ea se han estado usando tradicionalmente dos especies de pino. En zonas bajas, es decir, en el territorio correspondiente al piso mesotemplado, el m醩 utilizado es Pinus pinaster. En las sierras es m醩 habitual encontrarse con plantaciones de Pinus sylvestris, mucho m醩 resistente al fr韔 y a las heladas.

  Las superficies arboladas, tanto de pinos como de frondosas caducifolias sufrieron una importante regresi髇 por los efectos de los incendios forestales.

  Los terrenos con repoblaciones forestales se aprovechan escasamente para la cosecha de pi馻s y setas.

• c. Usos cineg閠icos.

  La actividad cineg閠ica del parque se transform� notablemente en las 鷏timas d閏adas en cuanto a la tipolog韆 y consideraci髇 social y econ髆ica del recurso. Existen en la actualidad 10 tecores, entre los cuales la superficie gestionada es de 28.188,62 ha.

• d. Usos industriales y comerciales.

  La mayor韆 de la mano de obra es absorbida por la construcci髇 civil y por industrias de peque馻s dimensiones, peque馻 industria familiar asociada a la producci髇 y venta de productos c醨nicos. La principal actividad comercial en la actualidad es la derivada del sector servicios. Ello puede ser debido al apoyo ofrecido a la poblaci髇 local, en el marco del desarrollo tur韘tico de la zona, y al apoyo a las actividades relacionadas con el mismo, mediante ayudas a la restauraci髇 de construcciones tradicionales y su aprovechamiento como recursos de explotaci髇 tur韘tica.

  Destaca tambi閚 el sector de la industria manufacturera, con grupos de actividades del CNAE-93 metalurgia y fabricaci髇 de productos met醠icos, industria de la alimentaci髇 y bebidas, Industria textil y de la confecci髇 y la industria de la madera y de la corteza.

• e. Usos constructivos y habitacionales.

  Existe un total de 22 entidades de poblaci髇 dentro de los l韒ites del PNBLSX: 6 en el t閞mino municipal de Lobeira, 5 en Entrimo, 5 en Lobios, 3 en Mu眈os y 3 en Calvos de Rand韓.

  Seg鷑 el IGE, el n鷐ero de transacciones inmobiliarias en los 鷏timos 10 a駉s refleja un volumen peque駉 de movimientos, con una ligera tendencia al retroceso, si bien es cierto que s� destaca un incremento correspondiente al a駉 2020.

• f. Uso p鷅lico.

  El t閞mino uso p鷅lico hace referencia a todas aquellas actividades que se desarrollan por y para el p鷅lico visitante del parque. Como parte de las actuaciones a desarrollar por este, tienen un gran peso las actividades de educaci髇 y divulgaci髇 ambiental.

  Para ello, el parque cuenta con el Centro de Interpretaci髇 y Sede del parque natural Baixa Limia-Serra do Xur閟. Situado en Lobios. A la vez es un Punto de Informaci髇 adem醩 de oficina administrativa del espacio. Cuenta con una exposici髇 permanente sobre el parque natural y est� abierto todos los d韆s del a駉.

  Por otra parte, son de especial relevancia, especialmente en lo tocante a la sensibilizaci髇 ecol骻ica de la poblaci髇, todas las actividades de voluntariado efectuadas, tanto las promovidas por la direcci髇 del parque como todas aquellas de iniciativa particular.

  El parque cuenta con una amplia red de senderos y rutas de BTT a disposici髇 de las personas visitantes (mapa 7 del anexo III):

  • – Red de rutas y senderos.
  • – BTT.
  • – Gran ruta.

1.2.7.2. Usos y aprovechamientos previstos.

a. Usos agroganaderos.

Los datos recogidos por el Instituto Gallego de Estad韘tica para los 鷏timos a駉s indican que los usos agroganaderos seguir醤 evolucionando con la misma tendencia, decreciente en su mayor parte, observada en la 鷏tima d閏ada. Aun as�, se fomentar� la producci髇 ecol骻ica, priorizando aquella que busque la obtenci髇 de certificados o sellos de calidad.

De especial relevancia en relaci髇 al ganado bovino es la vaca cachena, raza aut骳tona gallega con un n鷐ero de cabezas reducido, pero de elevada consideraci髇 gastron髆ica. Su localizaci髇 de origen es el norte de Portugal y Galicia, especialmente suroeste de la provincia de Ourense.

Se tratan de ejemplares de color casta駉 claro con cornamenta espectacular, muy arrollada, alta y abierta, que destaca sobre un cuerpo de talla reducida.

Se utilizaban tradicionalmente como 玬otor� para los trabajos agr韈olas y, secundariamente, para el consumo de carne o leche. El ganado de raza cachena se vio reducido hasta hace unos a駉s a la parroquia entrime馻 de A Illa, m醩 concretamente al n鷆leo de Olelas. En la actualidad ya est� presente en m醩 zonas de Galicia, sobre todo, en 醨eas monta駉sas, y su crianza va destinada a la producci髇 de carne, la cual es considerada como de excelente calidad.

En funci髇 a ello, la raza cachena est� clasificada como aut骳tona en peligro de extinci髇 en el Cat醠ogo oficial de razas de ganado de Espa馻, con el reconocimiento de la Xunta de Galicia a trav閟 de la Conseller韆 del Medio Rural. Como tal, ha asignado un logotipo de 玶aza aut骳tona� concedido para la carne, la leche, pieles y productos transformados y elaborados procedentes de esta raza. La responsable del correcto uso de este distintivo es la Asociaci髇 de Criadores de Raza Bovina Cachena, como entidad oficialmente reconocida para la creaci髇 o la gesti髇 del libro geneal骻ico y el desarrollo del programa de mejora de esta raza (fuente: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci髇).

Tambi閚 es necesario subrayar la presencia en las sierras de caballos en estado semisalvaje.

Su presencia en el parque natural debe considerarse como una medida estrat間ica, debido fundamentalmente a:

• • La eficiencia de estos animales en el control de la biomasa, lo que los convierte en aliados en la prevenci髇 de los incendios forestales.
• • Mejoran la regeneraci髇 de los pastos de monta馻.
• • Los caballos juegan un importante papel en la conservaci髇 de h醔itats de inter閟 comunitario como son los brezales h鷐edos.
• • Por su producci髇 de carne.
• • Por su valor en los aspectos tur韘ticos y etnol骻icos.

Y por estas razones que se considera importante fomentar un modelo que refuerce esta funci髇 social del caballo salvaje, implicando en esta actividad de los ganaderos y comunidades vecinales de montes en mano com鷑.

Por otra parte, la actividad agropecuaria tambi閚 origina una peque馻 industria local de productos de calidad, basada muchas veces en un modo de producci髇 biol骻ico. La escala reducida del volumen de producci髇 no permite, por lo general, la colocaci髇 de productos competitivos en el mercado tradicional, pero su calidad puede ser explorada en mercados espec韋icos que valoren la calidad en detrimento de los precios.

En cuanto a la producci髇 mel韋era, se prev� un incremento de la actividad, tal y como se refleja de los datos de los 鷏timos a駉s. La tendencia en las explotaciones actuales es la transici髇 al uso de colmenas m醩 modernas, que optimizan la producci髇, pero que a la vez son respetuosas con el medio ambiente. Igualmente, se fomentar� la creaci髇 de una marca propia que relacione el producto con el espacio protegido, as� como certificaciones y sellos de calidad.

b. Usos forestales.

En lo relativo a los usos forestales deben tenerse en cuenta las enormes p閞didas de arbolado por el fuego que, como se indican en el apartado 1.2.3.5 supuso en los 鷏timos 10 a駉s casi 1.900 ha de pinares y 2.400 de frondosas caducifolias.

Aun as�, y en cuanto a los usos forestales futuros, estos se atender醤 y estar醤 en consonancia con los instrumentos de ordenaci髇 o gesti髇 forestal que se regulen y aprueben en los pr髕imos a駉s.

Se prev�, adem醩, que puedan surgir nuevos aprovechamientos relacionados con las plantaciones forestales, como la recogida de resinas o un incremento de recolecci髇 micol骻ica.

En lo referente a la regeneraci髇 de las 玞orgas� o torrentes, se promover� la creaci髇 de cortafuegos verdes, que adem醩 har醤 funci髇 de conectores ecol骻icos, mediante la plantaci髇 de las siguientes especies permitidas a tal fin:

Tabla 15: listado de especies aceptadas para reforestaci髇 para la zona de reserva y las zonas de corgas o torrentes, fajas primarias y secundarias, y bordes de pistas y caminos. H: altitud preferente. Se utiliza la cota de 750 m.s.n.m. para separar especies term骹ilas y cri骹ilas. Las especies sin ning鷑 valor de altitud adjudicado pueden ser plantadas por encima y por debajo de esa cota.

c. Usos cineg閠icos.

En cuanto a este tipo de uso, no se prev閚 cambios sustanciales en los pr髕imos a駉s.

d. Usos industriales y comerciales.

Si bien no se prev閚 cambios en los usos industriales y comerciales, s� es factible un incremento en el sector servicios, as� como en actividades de restauraci髇 por el reciente auge del turismo relacionado con la naturaleza, el turismo termal, el cultural y el gastron髆ico.

e. Usos constructivos y habitacionales.

No se contempla un incremento significativo en los usos constructivos y habitacionales, ya que se trata de una poblaci髇 en regresi髇 con un saldo vegetativo negativo (relaci髇 natalidad/ mortalidad a favor de esta 鷏tima).

Por otra parte, y como ya se coment� anteriormente, s� se puede predecir un incremento en el n鷐ero de infraestructuras relacionadas con la creciente demanda tur韘tica.

Ligada a la declaraci髇 como espacio protegido, esta regi髇 experiment� en los 鷏timos a駉s avances en la dotaci髇 de equipaciones e infraestructuras, as� como avances en las dotaciones b醩icas que implican pavimentaci髇, abastecimiento, saneamiento, recogida selectiva de basura, adecuaci髇 de 醨eas recreativas, etc.; unidas a las l韓eas de subvenciones de los espacios naturales protegidos integrados tanto en la Reserva de la Biosfera como en el parque natural.

f. Uso p鷅lico.

El objetivo a largo plazo es que las actividades de uso p鷅lico ofertadas por el parque para las personas visitantes siga siendo, como m韓imo, de la misma variedad y calidad que los ofrecidos actualmente.

Se preparar醤 nuevas rutas de senderismo adaptadas a las personas con diversidad funcional, y se impulsar醤 actividades de voluntariado que busquen la sensibilizaci髇 de las personas visitantes con el medio.

Adem醩, se fomentar� el uso p鷅lico de iniciativa personal, conduciendo siempre estas actividades hasta un turismo m醩 responsable y respetuoso con el medio ambiente. Se busca evitar un turismo de masas, y potenciar que implique grupos reducidos, regulado y sostenible.

2. Objetivos operativos y de gesti髇.

El presente plan tiene como objetivo global el mantenimiento o, en su caso, el restablecimiento, en un estado de conservaci髇 favorable de los h醔itats naturales y de las especies de flora y fauna de inter閟 para la conservaci髇, habida cuenta de las exigencias econ髆icas, sociales y culturales, as� como de las particularidades regionales y locales.

Para conseguirlo, el plan se fija en los siguientes objetivos derivados de las normativas que rigen la gesti髇 de los espacios naturales y la biodiversidad, a nivel comunitario (DC 92/43/CEE y DC 2009/147/CEE), nacional (Ley 42/2007, modificada por la Ley 33/2015), y auton髆ico (Ley 5/2019, Decreto 64/2009, Decreto 155/1997):

• a) La conservaci髇 de la biodiversidad a trav閟 del mantenimiento de los procesos ecol骻icos esenciales, garantizando la preservaci髇 de los paisajes, los medios ecol骻icos y los h醔itats, as� como la conexi髇 de las poblaciones de fauna y flora silvestres y preservando la diversidad gen閠ica.
• b) Contribuir y garantizar la biodiversidad mediante el establecimiento de medidas de gesti髇 para el mantenimiento y el restablecimiento, en un estado de conservaci髇 favorable, de los tipos de h醔itats naturales destacados en el anexo I de la DC 92/43/CEE y de las poblaciones y de los h醔itats de las especies silvestres de flora y fauna de los anexos II y IV de la DC 92/43/CEE, junto con las especies de aves y, de forma concreta, de las destacadas en el anexo I de la DC 2009/147/CEE, y las especies de aves migratorias, as� como los n鷆leos poblacionales y los h醔itats de las especies incluidas en el Listado de especies silvestres en r間imen de protecci髇 especial y en el Cat醠ogo gallego de especies amenazadas.
• c) Establecer un marco de protecci髇 de las aguas superficiales continentales y las aguas subterr醤eas, as� como de los ecosistemas acu醫icos, que favorezca su conservaci髇 y uso sostenible.
• d) La regulaci髇 de actividades, proyectos y planes susceptibles de afectar a la integridad de los espacios o de sus componentes (h醔itats y especies), en coherencia con el art韈ulo 6 del DC 92/43/CEE y acorde con la legislaci髇 vigente.
• e) Propiciar el desarrollo sostenible, favoreciendo los usos y aprovechamientos respetuosos y necesarios con el medio. Este uso debe ser compatible con el mantenimiento de los ecosistemas y no reducir la viabilidad de los otros recursos ni disminuir las posibilidades de disfrute de estos en las generaciones pr髕imas.
• f) Integrar los objetivos concretos de conservaci髇 con las exigencias econ髆icas, sociales y culturales, as� como con las particularidades del parque natural y de su 醨ea de influencia socioecon髆ica.
• g) Consolidar la gesti髇 y protecci髇 del parque mediante una gesti髇 adecuada de acuerdo con el r間imen jur韉ico establecido, impulsando la recuperaci髇 de actividades tradicionales promoviendo una mayor resiliencia frente al fuego a trav閟 de las diferentes medidas de prevenci髇.

3. Zonificaci髇.